RISS 학술연구정보서비스

검색

인기 검색어

    다국어 입력

    http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

    변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

    예시)
    • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
    • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
    닫기
    KCI등재

    국가기록원 직접관리기관 공기업의 기록관리에 관한 연구 = A Study on Records Management of Public Enterprises Supervised by National Archives of Korea

    한글로보기

    https://www.riss.kr/link?id=A105181455

    • 0

      상세조회
    • 0

      다운로드
    서지정보 열기
    • 내보내기
    • 내책장담기
    • 공유하기
    • 오류접수

    부가정보

    다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

    This study examined Records Management(RM) practice of public enterprises supervised by National Archives of Korea(NAK). These enterprises are included among public institutions mandated to perform RM according to Public Records Management Act of 2006. The study performed telephone interviews of 8 records managers employed in public enterprises and investigated current status of RM practices, perception of the practices and records managers within the enterprises and treatment to them, as well as opinions of the NAK's assessment of RM in public institutions, While non-electronic records were managed in an appropriate manner, electronic records needed to be transferred, disposed of, and preserved properly. The majority of interviewees expressed positive opinions on the contribution of RM to effectiveness and transparency of the enterprises. However, RM was perceived as irksome work conducted by those in a low position. More interviewees were permanent contract workers or contract personnel than regular employees. They felt a sense of deprivation due to the discrepancy of annual incomes among public enterprises and the differences in treatment and attitude toward between contract workers and regular workers. Interviewees suggested that NAK's assessment of RM was useful since it provided a basis for RM in their institutions. Yet, they pointed out that its measurements were lack of consistency and relevance to public enterprises because those focused on RM in governmental organizations. They also noted that RM practices that the assessment do not cover might be ignored.
    번역하기

    This study examined Records Management(RM) practice of public enterprises supervised by National Archives of Korea(NAK). These enterprises are included among public institutions mandated to perform RM according to Public Records Management Act of 2006...

    This study examined Records Management(RM) practice of public enterprises supervised by National Archives of Korea(NAK). These enterprises are included among public institutions mandated to perform RM according to Public Records Management Act of 2006. The study performed telephone interviews of 8 records managers employed in public enterprises and investigated current status of RM practices, perception of the practices and records managers within the enterprises and treatment to them, as well as opinions of the NAK's assessment of RM in public institutions, While non-electronic records were managed in an appropriate manner, electronic records needed to be transferred, disposed of, and preserved properly. The majority of interviewees expressed positive opinions on the contribution of RM to effectiveness and transparency of the enterprises. However, RM was perceived as irksome work conducted by those in a low position. More interviewees were permanent contract workers or contract personnel than regular employees. They felt a sense of deprivation due to the discrepancy of annual incomes among public enterprises and the differences in treatment and attitude toward between contract workers and regular workers. Interviewees suggested that NAK's assessment of RM was useful since it provided a basis for RM in their institutions. Yet, they pointed out that its measurements were lack of consistency and relevance to public enterprises because those focused on RM in governmental organizations. They also noted that RM practices that the assessment do not cover might be ignored.

    더보기

    참고문헌 (Reference)

    1 김금이, "한국의 기업경쟁력 강화를 위한 기업 내 기록관리 정착 방안 : 프랑스사례 분석을 중심으로" 한국외국어대학교 대학원 2008

    2 이상철, "한국 공기업의 이해. 개정판" 대영문화사 2012

    3 고선미, "포스코 기업기록물 관리에 대한 기록관리학적 분석" 명지대학교 기록과학대학원 2003

    4 윤보미, "지방공기업의 기록물 관리에 관한 연구" 233-251, 2010

    5 최민영, "지방공기업의 기록물 관리에 관한 연구" 한국기록관리학회 7 (7): 171-192, 2007

    6 박민선, "정부산하 공공기관 기록물관리의 경영성과 연계방안에 관한 연구" 중앙대학교 대학원 2011

    7 김재남, "사사편찬을 중심으로 한 기업기록관리의 역할" 충남대학교 대학원 2002

    8 송민정, "기업의 지속가능발전에 기여하는 기록물관리 방안 연구" 한국외국어대학교 대학원 2013

    9 임종철, "기업사료관리전략 수립을 위한 프레임워크 개발" 명지대학교 기록과학대학원 2007

    10 김화경, "기업사료 관리사례 연구 : 메리츠화재를 중심으로" 명지대학교 기록과학대학원 2006

    11 최정애, "기업기록관리 현황에 관한 연구 : 사사를 편찬한 기업을 중심으로" 한국외국어대학교 대학원 2005

    12 정기애, "기록경영시스템(MSR) 표준 제정에 대비한 기록관리의 발전과제에 관한 연구" 한국기록관리학회 10 (10): 171-192, 2010

    13 장영숙, "공기업의 체계적 기록물관리 방안 연구 : K기업 기록물관리 사례를 중심으로" 한남대학교 대학원 2008

    14 김한일, "공기업 기록관리 현황의 기록학적 고찰" 한양대학교 대학원 2012

    15 Stephens, David O., "The Sarbanes-Oxley Act : Records management implications" 15 (15): 98-103, 2005

    16 Mullis, Jeremy., "The Impact of the Sarbanes- Oxley Act of 2002 on Computer Forensics Procedures in Public Corpo- Rations" The University of Oregon 2009

    17 류가현, "ISO 30300 기록경영시스템 표준 시리즈 적용에 따른 기대효과 : K 공기업을 중심으로" 경북대학교 대학원 2012

    18 국가기록원, "2013년도 정부산하공공기관 기록물관리 지침" 행정안전부 국가기록원 2013

    19 국가기록원, "2012년 기록관리 평가 결과" 정안전부 국가기록원 2012

    더보기

    동일학술지(권/호) 다른 논문

    분석정보

    View

    상세정보조회

    0

    Usage

    원문다운로드

    0

    대출신청

    0

    복사신청

    0

    EDDS신청

    0

    동일 주제 내 활용도 TOP

    더보기

    주제

    연도별 연구동향

    연도별 활용동향

    연관논문

    연구자 네트워크맵

    공동연구자 (7)

    유사연구자 (20) 활용도상위20명

    인용정보 인용지수 설명보기

    학술지 이력

    학술지 이력
    연월일 이력구분 이력상세 등재구분
    2027 평가 재인증평가 신청대상 (재인증)
    2021-01-01 등재 등재학술지 유지 (재인증) KCI등재
    2018-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2015-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2011-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2009-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2007-08-08 학술지명변경 한글명 : 한국비블리아 -> 한국비블리아학회지 KCI등재
    2007-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2004-01-01 등재 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
    2003-01-01 등재 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
    2001-07-01 등재 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
    더보기

    학술지 인용정보

    학술지 인용정보
    기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
    2016 0.5 0.5 0.61
    KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
    0.58 0.62 0.913 0.2
    더보기

    이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

    나만을 위한 추천자료

    해외이동버튼