최근 신한류의 성장은 연예인과 연예산업에 대한 사회적 관심을 불러일으켰다. 연예인과 연예산업은 과거에 비해 사회적 위상이 높아졌고, 정책적으로 진흥 대상이 되었다. 그렇지만 연예...

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.
변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.
https://www.riss.kr/link?id=A99552025
2012
Korean
연예인 ; 연예산업 ; 연예역량 ; 매니지먼트 ; 캐스팅 ; Entertainer ; Entertainment Industry ; Entertainment Capabilities ; Management ; Casting
001
KCI등재
학술저널
73-99(27쪽)
2
0
상세조회0
다운로드최근 신한류의 성장은 연예인과 연예산업에 대한 사회적 관심을 불러일으켰다. 연예인과 연예산업은 과거에 비해 사회적 위상이 높아졌고, 정책적으로 진흥 대상이 되었다. 그렇지만 연예...
최근 신한류의 성장은 연예인과 연예산업에 대한 사회적 관심을 불러일으켰다. 연예인과 연예산업은 과거에 비해 사회적 위상이 높아졌고, 정책적으로 진흥 대상이 되었다. 그렇지만 연예인과 연예산업에 대한 시각은 여전히 특정 연예인에 집중 될 뿐 산업적으로 진지한 접근은 미흡하다. 연예산업의 문제에 접근하는 연예산업의 구조에 대한 접근으로부터 시작되어야 한다. 연예인과 연예산업은 다양한 콘텐츠산업과의 긴밀한 관계 속에서 구조화되어 있다. 연예역량이 체화된 연예인과 상품적 가치로서의 이미지 형성이 핵심이다. 그리고 연예시장의 가치 창출은 권력적 우위에 있는 캐스팅을 정점으로 하여 구조화되어 있다. 연예산업은 연예인에 대한 높은 의존도를 토대로 한정된 기간에 매출이 발생하지만, 매니지먼트의 증대에 따른 상시적 지출이란 불균형적 수익구조를 갖고 있다. 이러한 환경적 특성은 왜곡된 사회적 관계가 형성되는 요인이 된다. 한류와 콘텐츠산업의 지속 성장을 위해 연예 산업에 대한 구조적 문제를 개선하는 것이 진흥 정책의 방향이다.
다국어 초록 (Multilingual Abstract)
The New Korea Wave arouses interest about entertainer(actor, singer etc.) and entertainment industry. They earn social prestige, and become the subject of the cultural policy. They are articulated in the close relationship with the diverse contents in...
The New Korea Wave arouses interest about entertainer(actor, singer etc.) and entertainment industry. They earn social prestige, and become the subject of the cultural policy. They are articulated in the close relationship with the diverse contents industry. Management makes to embody Entertainer entertainment capacity, and the image as the commercial value. They are the resources for the economical value. This value begins and increase by casting. Casting makes the building of the relation in entertainment industry. Entertainment market depends on the entertainer during the limited period.. According the increase of the management, the routine expenditure is increasing. This imbalance causes to the skewed relation. The improvement of the environment and institution of the entertainment industry is the policy subject for the futuristic vision of the Korean Wave and contents industry.
목차 (Table of Contents)
참고문헌 (Reference)
1 한국문화산업교류재단, "한류 포에버-중국․대만편" 한국문화산업교류재단 2010
2 한국문화산업교류재단, "한류 포에버-일본편" 한국문화산업교류재단 2011
3 이진만, "한국 대중음악 스타의 스타브랜딩 전략에 관한 연구 : 개별 대중음악 스타에 대한 사례 분석을 중심으로" 중앙대학교 대학원 2003
4 정혜경, "한국 대중문화 영역의 스타시스템 변화과정에 관한 연구 : 매니지먼트와 보조미디어를 중심으로" 서울大學校 大學院 1996
5 "출연료 10만원도 행운, 끊임없는 성 유혹과의 싸움"
6 "조인성, 3월 소속사 싸이더스 계약 완료… FA 최대어 누가 잡을까"
7 백형중, "유명인 광고모델의 사생활에 대한 정보가 광고효과에 미치는 영향" 중앙대학교 신문방송대학원 2002
8 "연예인·소속사 끊이지 않는 분쟁 해결책은?"
9 한은경, "연예인 평판의 척도개발에 관한 연구한국, 중국, 싱가포르를 중심으로" 한국방송학회 21 (21): 298-341, 2007
10 "연예인 평균수입 2499만원…최윤영의 속사정"
1 한국문화산업교류재단, "한류 포에버-중국․대만편" 한국문화산업교류재단 2010
2 한국문화산업교류재단, "한류 포에버-일본편" 한국문화산업교류재단 2011
3 이진만, "한국 대중음악 스타의 스타브랜딩 전략에 관한 연구 : 개별 대중음악 스타에 대한 사례 분석을 중심으로" 중앙대학교 대학원 2003
4 정혜경, "한국 대중문화 영역의 스타시스템 변화과정에 관한 연구 : 매니지먼트와 보조미디어를 중심으로" 서울大學校 大學院 1996
5 "출연료 10만원도 행운, 끊임없는 성 유혹과의 싸움"
6 "조인성, 3월 소속사 싸이더스 계약 완료… FA 최대어 누가 잡을까"
7 백형중, "유명인 광고모델의 사생활에 대한 정보가 광고효과에 미치는 영향" 중앙대학교 신문방송대학원 2002
8 "연예인·소속사 끊이지 않는 분쟁 해결책은?"
9 한은경, "연예인 평판의 척도개발에 관한 연구한국, 중국, 싱가포르를 중심으로" 한국방송학회 21 (21): 298-341, 2007
10 "연예인 평균수입 2499만원…최윤영의 속사정"
11 "연예인 앞세운 소셜커머스 쿠엔티, 쿠엔월드100억대 사기극"
12 문화체육관광부, "연예매니지먼트산업 실태조사 및 환경 개선 방안 연구" 문화체육관광부 2010
13 문화체육관광부, "연예매니지먼트산업 수익구조 연구" 문화체육관광부 2012
14 "엔터테인먼트 사업도 ‘다각화’해야 먹고산다" (1188) : 2012
15 김유진, "스타모델의 이미지가 캐주얼의류 광고효과에 미치는 영향에 관한 연구" 홍익대학교 산업미술대학원 2001
16 Edgar Morin, "스타" 문예출판사 1992
17 "소셜커머스 100억대 사기, 쿠엔티 모델 연예인까지 ‘곤욕’"
18 하윤금, "방송과 연예매니지먼트산업" 한국방송영산업진흥원 2003
19 선성원, "뮤직 비즈니스" 커뮤니케이션스 2011
20 "대형 연예기획사, 외식사업 진출 붐…왜?"
21 최양묵, "대중문화의 이론과 현장" W미디어 2011
22 "中 독약이 양약이라고? 허위광고 연예인들…네티즌 '뭇매'"
23 장규수, "[O2플러스/장규수 박사의 ‘스타시스템’]⑤ 연예인과 소속사가 싸우는 이유"
24 "30억 아이돌 vs 미사리 가수… 빈익빈 부익부 심화되는 가요계"
K-pop의 문화경영 협력 시스템 구성을 위한 탐색적 연구
학술지 이력
| 연월일 | 이력구분 | 이력상세 | 등재구분 |
|---|---|---|---|
| 2024 | 평가 | 계속평가 신청대상 (등재유지) | |
| 2019-01-01 | 등재 | 우수등재학술지 선정 (계속평가) | |
| 2016-01-01 | 등재 | 등재학술지 유지 (계속평가) | ![]() |
| 2012-01-01 | 등재 | 등재학술지 유지 (등재유지) | ![]() |
| 2009-01-01 | 등재 | 등재학술지 선정 (등재후보2차) | ![]() |
| 2008-01-01 | 등재 | 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) | ![]() |
| 2006-01-01 | 등재 | 등재후보학술지 선정 (신규평가) | ![]() |
학술지 인용정보
| 기준연도 | WOS-KCI 통합IF(2년) | KCIF(2년) | KCIF(3년) |
|---|---|---|---|
| 2016 | 1.2 | 1.2 | 1.22 |
| KCIF(4년) | KCIF(5년) | 중심성지수(3년) | 즉시성지수 |
| 1.21 | 1.17 | 2.031 | 0.23 |