한국어능력시험의 쓰기 평가 과제 구성 요소 분석 = The Study of Constructive Elements of Writing Assessment Tasks for the Tests of Proficiency in Korean

다국어 초록 (Multilingual Abstract)

The purpose of this study was to examine whether writing assessment tasks in TOPIK hitherto administered have been meaningfully appropriate. Essay writing section in Tests of Proficiency in Korean (TOPIK) must be formulated appropriately in order to accurately measure Korean writing ability of test-takers. The design of writing assessment task must be designed delicately so that the test-takers do not encounter any difficulty when trying to decipher the meaning of task. Further, writing assessment task should point test-takers in the right direction so as to draw out their maximum abilities. This study has examined writing assessment tasks in TOPIK based on appraisal criteria of TOPIK, therefore three basic elements of writing assessment tasks were selected：topic, purpose, reader. It was found that a) “purpose” element was absent despite being applied at an advanced level, b) “reader” element was absent, and c)“topic” was comprehensively appropriate. It is proposed that topics be expanded, consideration be extended to reader, and purpose be suggested in future writing assessment tasks in TOPIK.

국문 초록 (Abstract)

한국어능력시험 쓰기 영역의 자유 작문 문항은 수험자의 한국어 쓰기 능력을 직접적으로 평가하기 위한 것으로 문항의 내용 구성이 타당해야 한다. 이에 본고는 자유 작문 문항을 쓰기 평가 과제로 보고, 수험자의 한국어 쓰기 능력을 평가하기에 적절하게 구성되어 있는가를 고찰해 보고자 하였다. 쓰기 평가 과제는 수험자가 그 의미를 파악하는 과정에서 어려움이나 혼동이 생기지 않도록 구성되어야 하고, 나아가 쓰기 수행의 방향을 잡는 데에 도움을 주어야 한다. 이에 본고는 현재까지 시행된 한국어능력시험 쓰기 영역의 자유 작문 문항을 쓰기 평가 과제로서, 한국어능력시험 쓰기 영역 평가 기준에 근거하여 분석하고, 기본 구성 요소를 주제, 목적, 독자로 설정하였다. 이를 토대로 쓰기 평가 과제를 분석한 결과, 주제 요소는 전반적으로 평가 기준에 준하여 제시되어 있었으나, 목적 요소는 고급에서만 나타났으며, 독자 요소는 모든 급에서 발견할 수 없었다. 이에 쓰기 평가 과제의 기본적인 구성 요소를 설정하고, 수험자의 언어 숙달도에 따라 구체화하여 제시할 것을 제안하였다.

참고문헌 (Reference)

1 오빛나래, "한국어능력시험의 쓰기 문항 분석 및 개선방안" 전남대학교 대학원 2013

2 "한국어능력시험(9회-29회)쓰기 영역-초급․중급․고급(2005-2013)"

3 서희정, "한국어능력시험 쓰기 영역 문항 개발에 관한 연구" 경희대학교 대학원 원우회 3 : 13-32, 2005

4 王嘉寧, "한국어능력시험 쓰기 문항 개발에 관한 연구 : iBT TOEFL, iBT TOEIC과 신HSK의 비교를 통해서" 중앙대학교 대학원 2011

5 이해영, "한국어능력시험 문항 유형 개발을 위한 기초 연구－문항개발을 위한 지침서" 한국교육과정평가원 2006

6 양길석, "한국어능력시험 구인 분석 연구" 국립국제교육원 2012

7 "한국어능력시험"

8 이원경, "한국어 평가론" 태학사 2006

9 서수현, "한국어 쓰기 평가의 구인 타당화에 대한 연구" 이중언어학회 67-77, 2012

10 전은주, "한국어 능력 시험 평가 문항의 내용타당도 분석 -제12회 일반 한국어(S-TOPIK)의 쓰기 듣기 읽기 영역을 중심으로-" 국어교육학회 (31) : 129-165, 2008

11 "한국대학교육협의회"

12 번위협, "중국어권 학습자를 위한 한국어능력시험 고급 쓰기 문제 유형 분석" 상명대학교 대학원 2011

13 임천택, "제7차 교육과정에 따른 쓰기 평가 방법과 결과 해석 방안" 한국어문교육학회 (27) : 93-128, 2003

14 이완기, "영어 평가 방법론" 문진미디어 2003

15 Bachman,L.F., "언어테스팅의 설계와 개발" 범문사 1996

16 이병승, "쓰기 평가 과제 내용 분석 연구" 한국초등국어교육학회 (37) : 275-304, 2008

17 Flower,L., "글쓰기의 문제 해결 전략" 동문선 1998

18 정희모, "글쓰기에서 독자의 의미와 기능" 한국국어교육학회 (79) : 393-418, 2008

19 "http://www.topik.go.kr"

20 Ruth,L, "DesigningWritingTasksfortheAssessmentofWriting" Ablexpublishingcorporation 1988

21 Ruth,L., "DesigningTopicsforWritingAssessment：problem of meaning" 35 (35): 410-422, 1984

22 Coombe, C., "AssessingForeign/secondLanguageWritingAbility" 3 (3): 178-187, 2010

23 Flower,L., "A CognitiveProcessTheoryofWriting" 32 (32): 365-387, 1981