학문 목적 한국어 읽기 교재의 읽기 후 활동 분석 연구 = A Study of Post-Reading Activities in Korean Textbooks for the Academic Purpose

다국어 초록 (Multilingual Abstract)

This paper takes a closer look at post-reading activities, introduced in Korean textbooks for the academic purpose, and also finds out the characteristics of post-reading activities.
Most post-reading activities in Korean textbooks stayed in the level of ‘literal reading’. but, when it comes to talking about “Critical Reading”, it can rarely be seen in Korean textbooks.
‘Critical Reading’ itself, criticizing others’ perspective or opinion and suggesting different opinion, is one of essential activities in academic purposes, because most Korean learners for academic purposes study or do research in Korean universities. In reality, Korean reading textbooks for the academic purpose rarely contain contents which lead to the level of ‘Critical Reading’.

국문 초록 (Abstract)

이 글은 학문 목적 한국어 읽기 교재에 제시되어 있는 읽기 후 활동의 내용을 분석하여 유형화하고 그 특징이 무엇인지 밝히는 데 그 목적이 있다.
먼저, 학문 목적 읽기에 대한 국내외 선행 연구를 바탕으로 학문 목적 읽기에 필요한 주요 읽기 기능을 ‘어휘 이해’, ‘사실적 읽기’, ‘추론적 읽기’, ‘비판적 읽기’로 설정하였다.
그 다음으로, 이 글에서 다루고자 하는 읽기 활동의 개념을 다른 개념과 비교하여 명료하게 제시하였다. 읽기 활동은 그 과정을 따라 읽기 전, 읽기 중, 읽기 후 활동으로 나눌 수 있는데, 이 연구에서는 주로 읽기 후 활동을 그 대상으로 삼고 논의를 펼쳤다. 그 이유는, 대부분의 한국어 읽기 교재에서 읽기 후 활동을 중점적으로 제시하고 있어, 읽기 전이나 읽기 중 활동에 비해 학문 목적 읽기 활동의 특성이 더 잘 드러나기 때문이다. 그리고 여기서 읽기 후 활동을 유형화 하는데 준거가 되는 틀도 제시하였다.
그 다음으로, 기존 학문 목적 한국어 읽기 교재 5권에 제시된 읽기 후 활동을 유형화하여 분석하였다. 그 결과를 보면, ‘세부 내용 파악하기’ 활동이 전 교재에서 잦은 빈도로 나타나고 있고, ‘어휘 익히기’ 활동이 그 다음 순으로 자주 나타나고 있다. 이 외에 ‘요약하기’, ‘적용하기’와 같은 읽기 후 활동들도 나타나고 있으나 그 출현 빈도는 그리 높지 않은 편이다.
그 다음으로, 앞에서 살펴본, 학문 목적 읽기에 필요한 주요 기능과 학문 목적 읽기 한국어 교재에서 주로 다루고 있는 읽기 활동을 비교하였는데, 교재 분석 결과로 드러난 학문 목적 읽기 교재의 ‘세부 내용 파악하기’ 활동은 학문 목적 읽기의 주요 기능으로 제시한 ‘사실적 이해’와 관련지을 수 있고, ‘어휘 익히기’ 활동은, ‘어휘력 및 개념 익히기’와 관련지을 수 있다고 보았다. 그러나 ‘비판적 읽기’와 관련지을 수 있는 읽기 기능 연습을 위한 읽기 후 활동을 찾을 수 없었다. 이를 기존 학문 목적 한국어 읽기 교재의 문제점으로 지적하였다.
끝으로, 학문 목적 한국어 읽기 교재의 개발에 있어, 학문 목적 읽기에 있어 주요한 기능이라고 밝힌 ‘비판적 읽기’를 도모할 수 있는 활동의 보완이 필요함을 주장하고, 학문 목적에 적합하며 보다 다채로운 읽기 활동의 보완도 필요하다는 의견도 덧붙여 제시하였다.

참고문헌 (Reference)

1 김정숙, "학문적 목적의 한국어 교육과정 설계를 위한 기초 연구 -대학 진학생을 위한 교육과정을 중심으로" 국제한국어교육학회 11 (11): 1-19, 2000

2 김인규, "학문 목적을 위한 한국어 요구 분석 및 교수요목 개발" 국제한국어교육학회 14 (14): 4-118, 2003

3 김다혜, "학문 목적 한국어 학습자의 읽기 능력 향상을 위한 마인드맵 활용 연구" 이화여자대학 2007

4 윤혜리, "학문 목적 한국어 읽기 교재 개발 연구 -중국인 학습자를 대상으로" 경희대학교 2006

5 김계현, "학문 목적 학습자를 위한 읽기 전략 사용 연구 -그래픽 조직자를 활용한 읽기 전략을 중심으로" 경희대학교 2009

6 김정남, "학문 목적 학습자 대상 읽기 교육의 방향 정립을 위하여" 비교문화연구소 11 (11): 25-44, 2007

7 전수정, "학문 목적 읽기 교육을 위한 한국어 학습자의 요구 분석 연구" 연세대학교 2004

8 김명순, "읽기 활동의 이해와 읽기 교육의 관련 문제" 국어교육학회 (16) : 2003

9 이덕희, "요구 분석을 통한 학문 목적의 한국어 교육과정 설계 연구" 연세대학교 2004

10 김유정, "설문 결과를 통해 본 한국어 학습자들의 인식" 국제한국어교육학회 10 (10): 49-60, 1999

11 용재은, "대학 수학 목적의 한국어 읽기․쓰기 교육 방안 연구" 고려대학교 2004

12 이동연, "대학 수학 목적의 한국어 읽기 교재 개발 연구 -상경계열 외국인 유학생을 중심으로" 부산외국어대학교 2007

13 이은주, "고급 단계 한국어 교재에 사용된 읽기 활동 유형 분석 -학문 목적 읽기 활동 유형을 중심으로" 이화여자대학교 2008

14 Barnett,M, "Teaching reading strategies: How methodology affects language course articulation" 21 : 109-119, 1988

15 Breen, M, "Learner contributions to task design, In Language learning tasks" Prentice Hall 23-6, 1987

16 Cohen,A.D, "Language learning: Insights for learners, teachers and researchers" Newbury House 1990

17 Jordan, R, "English for academic purposes: A guide and resource book for teachers" Cambridge University Press 1997

18 Nunan, D, "Designing Tasks for the Communicative Classroom" Cambridge University Press 1989

19 Jensen. L, "Advanced reading skills in a comprehensive course, In Teaching second language reading for academic purposes" Addison-Wesley 103-124, 1986