RISS 학술연구정보서비스

검색

인기 검색어

    다국어 입력

    http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

    변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

    예시)
    • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
    • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
    닫기
    KCI등재

    장소 브랜딩의 공유가치 평가지표 연구

    한글로보기

    https://www.riss.kr/link?id=A101726080

    • 0

      상세조회
    • 0

      다운로드
    서지정보 열기
    • 내보내기
    • 내책장담기
    • 공유하기
    • 오류접수

    부가정보

    국문 초록 (Abstract) kakao i 다국어 번역

    공유에 대한 시대적 관심과 동향 속에 오늘날 다양한 삶의 사회 윤리적 갈등이 내재되어 있는 장소 브랜딩에 있어 공유가치는, 갈수록 복잡한 네트워크로 생성되는 미래의 공간 환경 창출을 위한 삶의 근원적 회복과 성장의 본질적 지침을 제공하는 역할을 한다. 이에 본 연구는 오늘날 지속가능성을 위한 디자인 방법론으로 공유가치의 관점에서 장소 브랜딩의 평가지표를 제시하고, 주요 가치항목의 특성을 모색하는데 목적이 있다. 연구의 방법은 관련 문헌 고찰을 통해 도출된 공유가치의 개념을 중심으로 선행연구에서 분석되어진 장소 브랜딩의 핵심항목을 평가지표로 상정한후, 전문가 심층 인터뷰와 설문조사를 통해 정성적, 정량적 평가를 진행하여 신뢰성과 타당성 분석을 실시하였다. 연구의 결과, 장소 브랜딩의 공유가치로 도덕적윤리, 잠재적 기회, 심미적 차이, 유기적 순환, 포용적연대 가치라는 5가지 개념적 범주와 이에 기반한 27가지 핵심항목 모두 중요성이 검증되어 장소 브랜딩의 공유가치 평가지표 및 모형을 제시하였으며, 표본 대상에 따른 상대적 우위 분석을 통해 주요 가치항목의 특성을 도출하였다. 결론적으로, 향후 지속가능한 장소브랜딩의 구축을 위해서는 공익의 장기적인 미래 비젼을 우선적으로 공유하고 사회적 약자를 포함한 건강한삶의 제고와 복지역량의 증진 속에서 공간 환경의 새로운 개발보다는 재생을 통한 창조를 지향하며, 나아가 자발적 주민 참여와 협업적 파트너쉽 교류를 우위로 한 공유가치를 실현해 나가야 할 것이다.
    번역하기

    공유에 대한 시대적 관심과 동향 속에 오늘날 다양한 삶의 사회 윤리적 갈등이 내재되어 있는 장소 브랜딩에 있어 공유가치는, 갈수록 복잡한 네트워크로 생성되는 미래의 공간 환경 창출을...

    공유에 대한 시대적 관심과 동향 속에 오늘날 다양한 삶의 사회 윤리적 갈등이 내재되어 있는 장소 브랜딩에 있어 공유가치는, 갈수록 복잡한 네트워크로 생성되는 미래의 공간 환경 창출을 위한 삶의 근원적 회복과 성장의 본질적 지침을 제공하는 역할을 한다. 이에 본 연구는 오늘날 지속가능성을 위한 디자인 방법론으로 공유가치의 관점에서 장소 브랜딩의 평가지표를 제시하고, 주요 가치항목의 특성을 모색하는데 목적이 있다. 연구의 방법은 관련 문헌 고찰을 통해 도출된 공유가치의 개념을 중심으로 선행연구에서 분석되어진 장소 브랜딩의 핵심항목을 평가지표로 상정한후, 전문가 심층 인터뷰와 설문조사를 통해 정성적, 정량적 평가를 진행하여 신뢰성과 타당성 분석을 실시하였다. 연구의 결과, 장소 브랜딩의 공유가치로 도덕적윤리, 잠재적 기회, 심미적 차이, 유기적 순환, 포용적연대 가치라는 5가지 개념적 범주와 이에 기반한 27가지 핵심항목 모두 중요성이 검증되어 장소 브랜딩의 공유가치 평가지표 및 모형을 제시하였으며, 표본 대상에 따른 상대적 우위 분석을 통해 주요 가치항목의 특성을 도출하였다. 결론적으로, 향후 지속가능한 장소브랜딩의 구축을 위해서는 공익의 장기적인 미래 비젼을 우선적으로 공유하고 사회적 약자를 포함한 건강한삶의 제고와 복지역량의 증진 속에서 공간 환경의 새로운 개발보다는 재생을 통한 창조를 지향하며, 나아가 자발적 주민 참여와 협업적 파트너쉽 교류를 우위로 한 공유가치를 실현해 나가야 할 것이다.

    더보기

    다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

    Shared value, in place branding where varioussocial and ethical conflicts are inherent with timelyinterest in and trends of sharing, does a role to offeran essential orientation for fundamental restoration andgrowth of life, to create spatial environment in thefuture consists of network that keeps getting morecomplex.Therefore, the purpose of this study was topresent the evaluation index of place branding from thepoint of shared value as a design methodology forsustainability and to find out the features of main itemsof that index. For the purpose, key items of placebranding that were analyzed in previous studies focusedon the concept of shared value out of documentaryinvestigation were determined as evaluation index, andthen qualitative and quantitative evaluations were donethrough questionnaires and in-depth interview withexperts to analyze reliability and validity. As a resultof the study, shared value evaluation index waspresented by proving importance of 27 key items basedon 5 conceptional categories of place branding namedmoral and ethical value, potential opportunity value,aesthetic difference value, organic circulation value andengaging solidarity value, while features of main valueitems have been figured out by analyzing relativesuperiority of each sample. In conclusion, to establisha sustainable place branding in the future, a long-termfuturistic vision for public benefit should be firstlyshared, creation through recycling should be orientedrather than new development of spatial environment,while promoting welfare capability and healthy lifeincluding socially weak people, and the shared valueshould be put in practice with volunteering residentialparticipation and cooperative partnership exchange inpriority.
    번역하기

    Shared value, in place branding where varioussocial and ethical conflicts are inherent with timelyinterest in and trends of sharing, does a role to offeran essential orientation for fundamental restoration andgrowth of life, to create spatial environm...

    Shared value, in place branding where varioussocial and ethical conflicts are inherent with timelyinterest in and trends of sharing, does a role to offeran essential orientation for fundamental restoration andgrowth of life, to create spatial environment in thefuture consists of network that keeps getting morecomplex.Therefore, the purpose of this study was topresent the evaluation index of place branding from thepoint of shared value as a design methodology forsustainability and to find out the features of main itemsof that index. For the purpose, key items of placebranding that were analyzed in previous studies focusedon the concept of shared value out of documentaryinvestigation were determined as evaluation index, andthen qualitative and quantitative evaluations were donethrough questionnaires and in-depth interview withexperts to analyze reliability and validity. As a resultof the study, shared value evaluation index waspresented by proving importance of 27 key items basedon 5 conceptional categories of place branding namedmoral and ethical value, potential opportunity value,aesthetic difference value, organic circulation value andengaging solidarity value, while features of main valueitems have been figured out by analyzing relativesuperiority of each sample. In conclusion, to establisha sustainable place branding in the future, a long-termfuturistic vision for public benefit should be firstlyshared, creation through recycling should be orientedrather than new development of spatial environment,while promoting welfare capability and healthy lifeincluding socially weak people, and the shared valueshould be put in practice with volunteering residentialparticipation and cooperative partnership exchange inpriority.

    더보기

    참고문헌 (Reference)

    1 이병민, "창조적 장소브랜딩 전략을 위한 연구-일본 오사카 사례를 중심으로-" 인문콘텐츠학회 (29) : 165-187, 2013

    2 윤지영, "지역브랜드의 전략적 관리를 위한 평가지표 개발 - 부산시를 중심으로-" 사단법인 한국브랜드디자인학회 10 (10): 53-64, 2012

    3 이무용, "장소마케팅 전략에 관한 문화정치론적 연구 : 서울 홍대지역 클럽문화를 사례로" 서울대학교 2003

    4 어정연, "장소가치 개념에서의 플레이스 브랜딩 평가 방안" 한국콘텐츠학회 13 (13): 199-209, 2013

    5 조재호, "임팩트 비즈니스 리뷰" (02) : 2013

    6 김용창, "새로운 도시발전 패러다임 특징과 성장편익 공유형 도시발전 전략의 구성" 한국공간환경학회 21 (21): 107-152, 2011

    7 조인동, "새로운 도시 패러다임, 공유 서울" 57 (57): 2013

    8 강태균, "사회혁신과 공유도시" 47 (47): 2012

    9 배상민, "사회공헌(Philanthropy) 디자인 고찰 : 자선상품 디자인 중심으로" 서울대학교 2012

    10 전재호, "브랜딩의 제3의 물결, 코즈 마케팅" 새로운 제안 2011

    1 이병민, "창조적 장소브랜딩 전략을 위한 연구-일본 오사카 사례를 중심으로-" 인문콘텐츠학회 (29) : 165-187, 2013

    2 윤지영, "지역브랜드의 전략적 관리를 위한 평가지표 개발 - 부산시를 중심으로-" 사단법인 한국브랜드디자인학회 10 (10): 53-64, 2012

    3 이무용, "장소마케팅 전략에 관한 문화정치론적 연구 : 서울 홍대지역 클럽문화를 사례로" 서울대학교 2003

    4 어정연, "장소가치 개념에서의 플레이스 브랜딩 평가 방안" 한국콘텐츠학회 13 (13): 199-209, 2013

    5 조재호, "임팩트 비즈니스 리뷰" (02) : 2013

    6 김용창, "새로운 도시발전 패러다임 특징과 성장편익 공유형 도시발전 전략의 구성" 한국공간환경학회 21 (21): 107-152, 2011

    7 조인동, "새로운 도시 패러다임, 공유 서울" 57 (57): 2013

    8 강태균, "사회혁신과 공유도시" 47 (47): 2012

    9 배상민, "사회공헌(Philanthropy) 디자인 고찰 : 자선상품 디자인 중심으로" 서울대학교 2012

    10 전재호, "브랜딩의 제3의 물결, 코즈 마케팅" 새로운 제안 2011

    11 이충훈, "문화마케팅 정책에 기반을 둔 도시브랜드 유형별 특성화 분석 연구" 경희대학교 2007

    12 안진근, "문화도시 정체성 형성을 위한 공공디자인 평가체계에 관한 연구" 홍익대학교 2011

    13 김영걸, "도시정체성과 도시브랜드의 영향관계 및 인지특성분석 : 경기도 소재 시군을 중심으로" 한양대학교 2012

    14 권재경, "도시이미지 유형에 따른 도시브랜드 정체성 형성의 영향요인" 사단법인 한국브랜드디자인학회 10 (10): 15-26, 2012

    15 구자룡, "도시브랜드 자산의 평가와 지수화에 관한 연구" 한국생산성학회 22 (22): 177-205, 2008

    16 최수영, "도시브랜드 마케팅의 영향요인에 관한 연구 : 서울시 사례를 중심으로" 건국대학교 2010

    17 오윤균, "도시가치 창출을 위한 장소브랜딩 전략 방안 : 호반도시를 중심으로" 홍익대학교 2013

    18 장동련, "도시 브랜드 가치 제고를 위한 플레이스 브랜딩에 관한 연구" 한국디자인학회 23 (23): 351-366, 2010

    19 신윤재, "도시 공간디자인의 사회적 거버넌스 모형 연구" 홍익대학교 2013

    20 김성호, "기업의 사회공헌활동이 기업평판 및 BSC 성과에 미치는 영향 연구" 경원대학교 2012

    21 한창호, "기업의 공익적 브랜딩을 위한 기부콘텐츠 연구" 인하대학교 2012

    22 임채원, "글로벌 위기의 대응으로서 공유가치성장과 관계국가모델" 50 (50): 2012

    23 Pringle, Hamish, "공익마케팅, 영혼이 있는 브랜드 만들기 BRAND SPIRIT: How Cause Related Marketing Builds Brands" 미래의 창 2003

    24 민동원, "공익 마케팅에 어떻게 접근할 것인가 : ‘수익 지향성’과 ‘활동의 주체’를 중심으로" 한국광고학회 22 (22): 7-30, 2011

    25 신세원, "공유가치의 창출을 위한 디자인 사회적 기업 비즈니스 모델연구" 디자인융복합학회(구.한국인포디자인학회) 12 (12): 383-401, 2013

    26 김태창, "공공철학이란 무엇인가?" 74 : 2007

    27 김봉진, "공공철학의 지평" 74 : 2007

    28 박성수, "공공영역의 이념: 역사적 소묘" 23 : 2000

    29 권영걸, "공간디자인의 언어" 날마다 2008

    30 Corburn, Jason, "건강도시를 향하여-사람, 장소, 그리고 도시계획의 정치" 한울 2014

    31 곽노완, "‘공유도시 서울’과 글로컬아고라의 공유도시" 사회과학연구원 10 (10): 146-171, 2013

    32 Porter, Michael E, "The Big Idea:Creating Shared Value CSV" 89 (89): 2011

    33 이경미, "2010 서울시 도시 브랜딩 전략 연구" 서울시정개발연구원 2010

    34 오준걸, "'상호적 공공성'에 의한 산업유휴지 공간재생 방식에 관한 연구" 서울대학교 2013

    더보기

    동일학술지(권/호) 다른 논문

    동일학술지 더보기

    더보기

    분석정보

    View

    상세정보조회

    0

    Usage

    원문다운로드

    0

    대출신청

    0

    복사신청

    0

    EDDS신청

    0

    동일 주제 내 활용도 TOP

    더보기

    주제

    연도별 연구동향

    연도별 활용동향

    연관논문

    연구자 네트워크맵

    공동연구자 (7)

    유사연구자 (20) 활용도상위20명

    인용정보 인용지수 설명보기

    학술지 이력

    학술지 이력
    연월일 이력구분 이력상세 등재구분
    2026 평가 재인증평가 신청대상 (재인증)
    2020-01-01 등재 등재학술지 유지 (재인증) KCI등재
    2017-01-01 등재 등재학술지 유지 (계속평가) KCI등재
    2013-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2010-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2007-01-01 등재 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
    2006-01-01 등재 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
    2004-01-01 등재 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
    더보기

    학술지 인용정보

    학술지 인용정보
    기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
    2016 0.6 0.6 0.54
    KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
    0.52 0.5 0.732 0.06
    더보기

    이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

    나만을 위한 추천자료

    해외이동버튼