RISS 학술연구정보서비스

검색

인기 검색어

    다국어 입력

    http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

    변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

    예시)
    • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
    • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
    닫기
    KCI등재

    북한 사회주의 농촌테제의 등장 배경

    한글로보기
    • 내보내기
    • 내책장담기
    • 공유하기
      • URL 복사
    • 오류접수
    인용문이 복사되었습니다.

    부가정보

    국문 초록 (Abstract) kakao i 다국어 번역

    북한정권은 농업협동화 직후 리 단위로 농업협동조합을 통합하였다. 그 결과 농업협동조합의 평균 규모는 300호, 경지 면적은 500정보로 늘어났다. 새 농업협동조합 기준규약(잠정)을 통해 정비된 농업협동조합은 이전의 조합과는 다른 성격을 가진 조합이었다. 조합원 개인이 소유했던 토지와 생산수단이 모두 협동조합의 소유가 되었고, 조합원들은 생활과 소비를 모두 집단생활 속에서 함께 하게 되었다. 농민의 낙후한 생산력과 낡은 사상의식을 개조하기 위해 기술혁명과 문화혁명도 함께 추진되었다.
    그러나 농업협동화가 완료된 1958년을 정점으로 농업생산력은 하락하거나 정체하였고, 농민들은 일탈행위를 일삼았다. 왜 토지개혁이나 농업협동화를 추진할 때에는 농민들의 혁명적 열기가 고조되는 데 반해 사회주의 건설을 본격적으로 추진하면서부터는 농민들의 기세가 올라가지 못하는가? 북한정권은 농촌에서 혁명을 계속하지 않고 중단하는 데서 문제를 찾았다.
    북한정권은 현실적인 제약조건에도 불구하고 계속혁명론에 근거한 사상, 기술, 문화혁명을 추진하였다. 노동자와 농민의 계급적 차이를 제거하고, 협동조합적 소유를 전 인민적 소유로 전환시킴으로써 생산력 발전을 추동하여 농촌 현실과 사회주의 이상과의 괴리를 극복하는 것이 사회주의 농촌테제의 목표였다.
    이를 위해 북한정권은 협동조합을 협동농장으로 변모시켰다. 북한정권은 농업이 가진 특성과 협동조합이 갖는 독자성을 인정하고 사회주의 안에서 끌어안기보다는 농업, 농민, 협동조합의 특징을 산만하고 과도기적이며, 불안정한 것으로 보고 공업, 노동자, 국영 시스템을 기준으로 균질화 함으로써 농민의 사상개조와 농업생산력 발전을 달성하고자 하였다.
    협동농장은 소유의 형태는 협동조합적 소유였지만, 운영 방식은 국영농장과 다름이 없었다. 이 과정에서 농민들은 농업협동조합 속에서 자율적인 운영과 연대를 실현하는 존재가 아니라 국가의 계획에 부응하는 농장원이자 수동적인 존재로 전락하였다. 결국 북한 사회주의 농업체제 건설의 로드맵은 완성되었지만, 농업협동조합의 역동성은 조기에 사라지고 말았다.
    번역하기

    북한정권은 농업협동화 직후 리 단위로 농업협동조합을 통합하였다. 그 결과 농업협동조합의 평균 규모는 300호, 경지 면적은 500정보로 늘어났다. 새 농업협동조합 기준규약(잠정)을 통해 정...

    북한정권은 농업협동화 직후 리 단위로 농업협동조합을 통합하였다. 그 결과 농업협동조합의 평균 규모는 300호, 경지 면적은 500정보로 늘어났다. 새 농업협동조합 기준규약(잠정)을 통해 정비된 농업협동조합은 이전의 조합과는 다른 성격을 가진 조합이었다. 조합원 개인이 소유했던 토지와 생산수단이 모두 협동조합의 소유가 되었고, 조합원들은 생활과 소비를 모두 집단생활 속에서 함께 하게 되었다. 농민의 낙후한 생산력과 낡은 사상의식을 개조하기 위해 기술혁명과 문화혁명도 함께 추진되었다.
    그러나 농업협동화가 완료된 1958년을 정점으로 농업생산력은 하락하거나 정체하였고, 농민들은 일탈행위를 일삼았다. 왜 토지개혁이나 농업협동화를 추진할 때에는 농민들의 혁명적 열기가 고조되는 데 반해 사회주의 건설을 본격적으로 추진하면서부터는 농민들의 기세가 올라가지 못하는가? 북한정권은 농촌에서 혁명을 계속하지 않고 중단하는 데서 문제를 찾았다.
    북한정권은 현실적인 제약조건에도 불구하고 계속혁명론에 근거한 사상, 기술, 문화혁명을 추진하였다. 노동자와 농민의 계급적 차이를 제거하고, 협동조합적 소유를 전 인민적 소유로 전환시킴으로써 생산력 발전을 추동하여 농촌 현실과 사회주의 이상과의 괴리를 극복하는 것이 사회주의 농촌테제의 목표였다.
    이를 위해 북한정권은 협동조합을 협동농장으로 변모시켰다. 북한정권은 농업이 가진 특성과 협동조합이 갖는 독자성을 인정하고 사회주의 안에서 끌어안기보다는 농업, 농민, 협동조합의 특징을 산만하고 과도기적이며, 불안정한 것으로 보고 공업, 노동자, 국영 시스템을 기준으로 균질화 함으로써 농민의 사상개조와 농업생산력 발전을 달성하고자 하였다.
    협동농장은 소유의 형태는 협동조합적 소유였지만, 운영 방식은 국영농장과 다름이 없었다. 이 과정에서 농민들은 농업협동조합 속에서 자율적인 운영과 연대를 실현하는 존재가 아니라 국가의 계획에 부응하는 농장원이자 수동적인 존재로 전락하였다. 결국 북한 사회주의 농업체제 건설의 로드맵은 완성되었지만, 농업협동조합의 역동성은 조기에 사라지고 말았다.

    더보기

    다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

    North Korean government merges and integrates agricultural cooperative associations with "Ri" as a unit right after farm land arrangement. As a result, the average size of agricultural cooperative associations increases to 300 households or 500 Jeongbos in acreage under cultivation. Agricultural cooperative associations refurbished through New ‘Agricultural Cooperative Association Standard Rules’(tentative) are new associations with different characteristics from previous associations. Land and production tools owned by members belong to the new cooperative association, and members live and consume in the community. To remodel lagged productivity and old ideology of farmers, a cultural revolution was propelled together.
    However, from 1958 when the land arrangement was completed and cooperative associations were set in place, productivity decreased or stagnated and farmers were deviated. North Korean government faced a fundamental woe why they could not encourage farmers" spirit when construction of socialist society is propelled in full scale while revolutionary heat of farmers was heightened when land reformation or composition of agricultural cooperative associations was performed. North Korean government found the answer from the fact that they did not continue revolution in rural areas. It is continuous revolution theory that farmers and farming villages that drop behind comparing to city and city laborers that give an impetus to rapidly developing productivity continuously propel revolution without stoppage.
    North Korean government propelled ideology, technology and cultural revolutions based on continuous revolution theory to go toward socialism and communism not staying in agricultural cooperative associations. The goal of socialist Rural theses is to make the whole society working class, to give an impetus to productivity development and to march toward ideal of socialism and communism by removing difference between laborers achieving rapid productivity development and agricultural workers experiencing productivity stagnation.
    For this, North Korean government transformed cooperative associations into cooperative farms. North Korean government tried to achieve brainwashing and agricultural productivity development by homogenizing farming, farmers and cooperative associations based on engineering, workers and national system rather than accommodating them through accepting characteristics of agriculture and independency of cooperative associations, considering agriculture, farmers and cooperative association distracted, transitional and unstable.
    Although cooperative farms were owned by cooperative associations, they were nothing more than national farms from the perspective of operational method. During this process, farmers were not the ones who realize voluntary solidarity in agricultural cooperative associations but members of the cooperative farm and passive existences following the plans by the state. Finally, dynamics of agricultural cooperative association has disappeared although road map of North Korean socialists" agricultural system construction was completed.
    번역하기

    North Korean government merges and integrates agricultural cooperative associations with "Ri" as a unit right after farm land arrangement. As a result, the average size of agricultural cooperative associations increases to 300 households or 500 Jeongb...

    North Korean government merges and integrates agricultural cooperative associations with "Ri" as a unit right after farm land arrangement. As a result, the average size of agricultural cooperative associations increases to 300 households or 500 Jeongbos in acreage under cultivation. Agricultural cooperative associations refurbished through New ‘Agricultural Cooperative Association Standard Rules’(tentative) are new associations with different characteristics from previous associations. Land and production tools owned by members belong to the new cooperative association, and members live and consume in the community. To remodel lagged productivity and old ideology of farmers, a cultural revolution was propelled together.
    However, from 1958 when the land arrangement was completed and cooperative associations were set in place, productivity decreased or stagnated and farmers were deviated. North Korean government faced a fundamental woe why they could not encourage farmers" spirit when construction of socialist society is propelled in full scale while revolutionary heat of farmers was heightened when land reformation or composition of agricultural cooperative associations was performed. North Korean government found the answer from the fact that they did not continue revolution in rural areas. It is continuous revolution theory that farmers and farming villages that drop behind comparing to city and city laborers that give an impetus to rapidly developing productivity continuously propel revolution without stoppage.
    North Korean government propelled ideology, technology and cultural revolutions based on continuous revolution theory to go toward socialism and communism not staying in agricultural cooperative associations. The goal of socialist Rural theses is to make the whole society working class, to give an impetus to productivity development and to march toward ideal of socialism and communism by removing difference between laborers achieving rapid productivity development and agricultural workers experiencing productivity stagnation.
    For this, North Korean government transformed cooperative associations into cooperative farms. North Korean government tried to achieve brainwashing and agricultural productivity development by homogenizing farming, farmers and cooperative associations based on engineering, workers and national system rather than accommodating them through accepting characteristics of agriculture and independency of cooperative associations, considering agriculture, farmers and cooperative association distracted, transitional and unstable.
    Although cooperative farms were owned by cooperative associations, they were nothing more than national farms from the perspective of operational method. During this process, farmers were not the ones who realize voluntary solidarity in agricultural cooperative associations but members of the cooperative farm and passive existences following the plans by the state. Finally, dynamics of agricultural cooperative association has disappeared although road map of North Korean socialists" agricultural system construction was completed.

    더보기

    목차 (Table of Contents)

    • 요약
    • 머리말
    • Ⅰ. 협동화 이후 북한의 농업문제 인식과 정책
    • Ⅱ. 사회주의 농촌테제의 추진 배경과 내용
    • 맺음말
    • 요약
    • 머리말
    • Ⅰ. 협동화 이후 북한의 농업문제 인식과 정책
    • Ⅱ. 사회주의 농촌테제의 추진 배경과 내용
    • 맺음말
    • 참고문헌
    • Abstract
    더보기

    참고문헌 (Reference)

    1 남성욱, "현대 북한의 식량난과 협동농장 개혁" 한울아카데미 2016

    2 김주환, "해방전후사의 인식 5" 한길사 1989

    3 전현수, "해방 직후 북한의 토지개혁" 대구사학회 68 : 85-135, 2002

    4 "통일법제데이터베이스"

    5 이주철, "토지개혁 이후 농촌사회의 변화: 1946~1948년을 중심으로" 16 : 1995

    6 "철학연구"

    7 "철학론문집"

    8 고정웅, "조선로동당의 반수정주의 투쟁경험" 사회과학출판사 1995

    9 김일남, "조선농업사 4" 농업출판사 1991

    10 외국문출판사, "전국농업협동조합대회 주요문헌집" 외국문출판사 1959

    1 남성욱, "현대 북한의 식량난과 협동농장 개혁" 한울아카데미 2016

    2 김주환, "해방전후사의 인식 5" 한길사 1989

    3 전현수, "해방 직후 북한의 토지개혁" 대구사학회 68 : 85-135, 2002

    4 "통일법제데이터베이스"

    5 이주철, "토지개혁 이후 농촌사회의 변화: 1946~1948년을 중심으로" 16 : 1995

    6 "철학연구"

    7 "철학론문집"

    8 고정웅, "조선로동당의 반수정주의 투쟁경험" 사회과학출판사 1995

    9 김일남, "조선농업사 4" 농업출판사 1991

    10 외국문출판사, "전국농업협동조합대회 주요문헌집" 외국문출판사 1959

    11 홍승은, "자립경제리론" 사회과학출판사 1987

    12 김승준, "우리나라에서의 농촌문제 해결의 력사적 경험" 조선로동당출판사 1965

    13 이종석, "새로 쓴 현대북한의 이해" 역사비평사 2000

    14 김창진, "사회주의와 협동조합운동-혁명 전후 러시아의 국가와 협동조합, 1905~1930" 한울 2008

    15 김일성, "사회주의 농촌테제의 실현을 위하여 2" 조선로동당출판사 1994

    16 김정은, "사회주의 농촌테제의 기치를 높이 들고 농업생산에서 혁신을 일으키자" 조선로동당출판사 2014

    17 김연철, "북한의 산업화와 경제정책" 역사비평사 2001

    18 변학문, "북한의 기술혁명론: 1960~70년대 사상혁명과 기술혁명의 병행" 서울대학교 2015

    19 강호제, "북한 과학기술형성사 Ⅰ" 도서출판 선인 2007

    20 박후건, "북한 경제의 재구성 - part Ⅰ『근로자』와 『경제연구』 등 북한문헌들을 중심으로" 심연북한연구소 16 (16): 214-271, 2013

    21 김보미, "북한 '자주로선'의 형성 1953∼1966 : 비대칭동맹의 특수사례" 북한대학원대학교 2013

    22 서동만, "북조선사회주의체제성립사 1945~1961" 선인 2005

    23 중앙정보부, "북괴간부 및 당원학습자료"

    24 "로동신문"

    25 "력사과학"

    26 박종효, "러시아 연방 외무성 대한정책 자료 II" 선인 2010

    27 리복희, "농촌경리에 대한 지도관리와 지원경험" 사회과학출판사 1985

    28 장미성, "농업협동화 시기 농민의 일상과 내면 연구" 30 : 2009

    29 김성보, "남북한 농업체제의 형성과 기원" 역사비평사 2000

    30 김일성, "김일성 저작집 19(1965.1~1965.12)" 조선로동당출판사 1982

    31 김일성, "김일성 저작집 18(1964.1~1964.12)" 조선로동당출판사 1982

    32 김일성, "김일성 저작집 17(1963.1~1963.12)" 조선로동당출판사 1982

    33 김일성, "김일성 저작집 16(1962.1~1962.12)" 조선로동당출판사 1982

    34 김일성, "김일성 저작집 15(1961.1~1961.12)" 조선로동당출판사 1981

    35 김일성, "김일성 저작집 14(1960.1~1960.12)" 조선로동당출판사 1981

    36 김일성, "김일성 저작집 13(1959.1~1959.12)" 조선로동당출판사 1981

    37 김일성, "김일성 저작집 12(1958.1~1958.12)" 조선로동당출판사 1981

    38 이태섭, "김일성 리더쉽 연구: 수령체제의 성립 배경을 중심으로" 들녘 2001

    39 "근로자"

    40 "경제연구"

    41 Erik van Ree, "The Limits of Juche: North Korea's Dependence on Soviet Industrial Aid, 1953~76" F. Cass 5 (5): 1989

    42 김성보, "1960년대 초반 북한 농업협동조합 운영체계의 성립과 그 역사적 맥락" 13 : 2002

    43 윤경섭, "1950년대 북한의 정치갈등 연구" 성균관대 2008

    44 이주철, "1950년대 북한 농업협동화의 곡물 생산성과 연구" 고려사학회 (31) : 205-240, 2008

    45 조선민주주의인민공화국 국가계획위원회 중앙통계국, "1946~1960 조선민주주의인민공화국 인민경제발전통계집" 국립출판사 1961

    더보기

    동일학술지(권/호) 다른 논문

    동일학술지 더보기

    더보기

    분석정보

    View

    상세정보조회

    0

    Usage

    원문다운로드

    0

    대출신청

    0

    복사신청

    0

    EDDS신청

    0

    동일 주제 내 활용도 TOP

    더보기

    주제

    연도별 연구동향

    연도별 활용동향

    연관논문

    연구자 네트워크맵

    공동연구자 (7)

    유사연구자 (20) 활용도상위20명

    인용정보 인용지수 설명보기

    학술지 이력

    학술지 이력
    연월일 이력구분 이력상세 등재구분
    2027 평가 재인증평가 신청대상 (재인증)
    2021-01-01 등재 등재학술지 유지 (재인증) KCI등재
    2018-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2015-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2011-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2009-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2006-01-01 등재 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
    2005-01-01 등재 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
    2004-01-01 등재 등재후보학술지 유지 (등재후보1차) KCI등재후보
    2003-01-01 등재 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
    더보기

    학술지 인용정보

    학술지 인용정보
    기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
    2016 1.11 1.11 1.03
    KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
    1.03 1.05 2.153 0.42
    더보기

    이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

    나만을 위한 추천자료

    해외이동버튼