RISS 학술연구정보서비스

검색

인기 검색어

    다국어 입력

    http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

    변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

    예시)
    • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
    • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
    닫기
    KCI등재

    부동산자산과 금융자산의 불평등 요인에 관한 연구 = The Effects on Inequality of Real Estate Assets and Financial Assets

    한글로보기

    https://www.riss.kr/link?id=A103130483

    • 0

      상세조회
    • 0

      다운로드
    서지정보 열기
    • 내보내기
    • 내책장담기
    • 공유하기
    • 오류접수

    부가정보

    국문 초록 (Abstract) kakao i 다국어 번역

    본 연구는 2012년부터 2015년까지 4개년의 통계청 가계금융복지조사 자료에 대해 회귀분석기반의 샤플리 값
    분해법을 이용하여 가계자산 불평등의 요인분해를 수행하였다. 그 결과는 첫째, Gini계수로 측정한 불평등 척도는
    부동산자산이 금융자산보다 더 크게 나타났다. 둘째, 부동산 자산의 불평등 정도를 설명하는 주요 변수는 부채이고,
    반면에 금융자산의 경우에는 소득수준이었다. 이는 자산 축적에 재원 조달의 영향력이 큰 것을 시사하며, 특히 부동산
    자산은 레버리지를 활용하여 투자하는 행태가 경제적 불평등으로 연결되고 있음을 보여준다. 셋째, 소득분위별 불평등의
    요인분해 결과 특기할 만한 것은 소득 1분위 계층은 부채, 교육 및 배우자의 유무가 중요한 요인으로 나타났다. 특히
    소득2~5분위 계층에 비해 상대적으로 배우자 유무가 불평등 기여도가 높게 나타났다. 불평등을 해소하려면 저소득
    계층에 대하여 금융제약의 완화, 교육기회의 확대 그리고 맞벌이 가구에 대해 정책적 지원이 필요함을 시사한다
    번역하기

    본 연구는 2012년부터 2015년까지 4개년의 통계청 가계금융복지조사 자료에 대해 회귀분석기반의 샤플리 값 분해법을 이용하여 가계자산 불평등의 요인분해를 수행하였다. 그 결과는 첫째, Gi...

    본 연구는 2012년부터 2015년까지 4개년의 통계청 가계금융복지조사 자료에 대해 회귀분석기반의 샤플리 값
    분해법을 이용하여 가계자산 불평등의 요인분해를 수행하였다. 그 결과는 첫째, Gini계수로 측정한 불평등 척도는
    부동산자산이 금융자산보다 더 크게 나타났다. 둘째, 부동산 자산의 불평등 정도를 설명하는 주요 변수는 부채이고,
    반면에 금융자산의 경우에는 소득수준이었다. 이는 자산 축적에 재원 조달의 영향력이 큰 것을 시사하며, 특히 부동산
    자산은 레버리지를 활용하여 투자하는 행태가 경제적 불평등으로 연결되고 있음을 보여준다. 셋째, 소득분위별 불평등의
    요인분해 결과 특기할 만한 것은 소득 1분위 계층은 부채, 교육 및 배우자의 유무가 중요한 요인으로 나타났다. 특히
    소득2~5분위 계층에 비해 상대적으로 배우자 유무가 불평등 기여도가 높게 나타났다. 불평등을 해소하려면 저소득
    계층에 대하여 금융제약의 완화, 교육기회의 확대 그리고 맞벌이 가구에 대해 정책적 지원이 필요함을 시사한다

    더보기

    다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

    1. CONTENTS
    (1) RESEARCH OBJECTIVES
    The objective of this research is to undertake an inequality decomposition of household assets using a regression-based Shapley value method. The regression-based Shapley value approach gives the opportunity of quantifying the
    contribution to the inequality of a set of factors.
    (2) RESEARCH METHOD
    This research used the data of Korean Household Financial and Welfare Survey from 2012 to 2015. The method used for this study is the regression-based Shapley value approach.
    (3) RESEARCH FINDINGS
    The findings suggest that the most relevant inequality factor is the liabilities for real estate assets, whereas the level of income for financial assets.
    2. RESULTS
    The result is shown in the followings. Firstly, the level of inequality appears to be slightly greater in real estate asset than that of financial asset in terms of Gini coefficient. Secondly, one of the most significant factors explaining the inequality of real estate asset is an access to liabilities while financial asset is the level of income.
    Thirdly, an income quintile decomposition shows that the first quintile demonstrates higher dependence on marital status compared to the rest of quintile in terms of the inequality of real estate assets and financial assets.
    번역하기

    1. CONTENTS (1) RESEARCH OBJECTIVES The objective of this research is to undertake an inequality decomposition of household assets using a regression-based Shapley value method. The regression-based Shapley value approach gives the opportunity of qu...

    1. CONTENTS
    (1) RESEARCH OBJECTIVES
    The objective of this research is to undertake an inequality decomposition of household assets using a regression-based Shapley value method. The regression-based Shapley value approach gives the opportunity of quantifying the
    contribution to the inequality of a set of factors.
    (2) RESEARCH METHOD
    This research used the data of Korean Household Financial and Welfare Survey from 2012 to 2015. The method used for this study is the regression-based Shapley value approach.
    (3) RESEARCH FINDINGS
    The findings suggest that the most relevant inequality factor is the liabilities for real estate assets, whereas the level of income for financial assets.
    2. RESULTS
    The result is shown in the followings. Firstly, the level of inequality appears to be slightly greater in real estate asset than that of financial asset in terms of Gini coefficient. Secondly, one of the most significant factors explaining the inequality of real estate asset is an access to liabilities while financial asset is the level of income.
    Thirdly, an income quintile decomposition shows that the first quintile demonstrates higher dependence on marital status compared to the rest of quintile in terms of the inequality of real estate assets and financial assets.

    더보기

    목차 (Table of Contents)

    • Ⅰ. 서론
    • 1. 연구배경 및 목적
    • 2. 연구방법 및 범위
    • Ⅱ. 이론 고찰
    • 1. 이론적 배경
    • Ⅰ. 서론
    • 1. 연구배경 및 목적
    • 2. 연구방법 및 범위
    • Ⅱ. 이론 고찰
    • 1. 이론적 배경
    • 2. 선행연구
    • Ⅲ. 분석 설계
    • 1. 분석자료
    • 2. 분석변수
    • 3. 분석방법
    • Ⅳ. 분석결과 및 해석
    • Ⅴ. 결론 및 시사점
    • <참고문헌>
    더보기

    참고문헌 (Reference)

    1 이헌영, "회귀 기반의 다중지니계수분해법을 이용한 임금 불평등의 요인별 및 지역간 분해" 대한국토·도시계획학회 47 (47): 173-183, 2012

    2 남기곤, "한국의 경제적 불평등구조" 한국노총중앙연구원 2000

    3 이상은, "한국에서 자산빈곤의 변화추이와 요인분해" 한국보건사회연구원 31 (31): 3-37, 2011

    4 신진욱, "한국에서 자산 및 소득의 이중적 불평등: 국제 비교 관점에서 본 한국의 불평등 구조의 특성" 민주사회정책연구원 (23) : 41-70, 2013

    5 이정우, "한국 가계자산 불평등 최근 추이" (창간) : 2001

    6 반정호, "중고령자 가구의 자산불평등 구조분석" 한국노동연구원 2008

    7 김재용, "주택자산이 가계부채에 미치는 효과" 강원대학교 대학원 2014

    8 이윤홍, "저소득가구의 주택 점유형태에 따른 결정요인 분석" 한국부동산학회 (67) : 172-182, 2016

    9 이현정, "자가소유 노인가구의 자산효과 변화 분석" 한국부동산학회 (61) : 121-135, 2015

    10 최효비, "은퇴계층의 부동산자산 운용에 관한 결정요인 분석" 한국부동산학회 (65) : 146-160, 2016

    1 이헌영, "회귀 기반의 다중지니계수분해법을 이용한 임금 불평등의 요인별 및 지역간 분해" 대한국토·도시계획학회 47 (47): 173-183, 2012

    2 남기곤, "한국의 경제적 불평등구조" 한국노총중앙연구원 2000

    3 이상은, "한국에서 자산빈곤의 변화추이와 요인분해" 한국보건사회연구원 31 (31): 3-37, 2011

    4 신진욱, "한국에서 자산 및 소득의 이중적 불평등: 국제 비교 관점에서 본 한국의 불평등 구조의 특성" 민주사회정책연구원 (23) : 41-70, 2013

    5 이정우, "한국 가계자산 불평등 최근 추이" (창간) : 2001

    6 반정호, "중고령자 가구의 자산불평등 구조분석" 한국노동연구원 2008

    7 김재용, "주택자산이 가계부채에 미치는 효과" 강원대학교 대학원 2014

    8 이윤홍, "저소득가구의 주택 점유형태에 따른 결정요인 분석" 한국부동산학회 (67) : 172-182, 2016

    9 이현정, "자가소유 노인가구의 자산효과 변화 분석" 한국부동산학회 (61) : 121-135, 2015

    10 최효비, "은퇴계층의 부동산자산 운용에 관한 결정요인 분석" 한국부동산학회 (65) : 146-160, 2016

    11 김경아, "우리나라 중‧고령자가구의 자산 및 소득불평등도 분해에 관한 연구" 한국재정학회 1 (1): 21-52, 2008

    12 남상호, "우리나라 중·고령자 가구의 자산분포 현황과 빈곤 분석: 국민노후보장패널조사(KReIS) 자료를 중심으로" 한국보건사회연구원 28 (28): 3-32, 2008

    13 이우진, "소득불평등의 심화원인과 재분배 정책에 관한 연구" 국회예산정책처 2016

    14 전병유, "소득-자산의 다중격차 ― 소득-자산의 결합분포를 중심으로 ―" 한국경제발전학회 20 (20): 105-134, 2014

    15 이우진, "샤플리값을 이용한 소득과 자산 불평등의 원천별 기여도 분석" 한국재정학회 2016

    16 이정우, "불평등 한국, 복지국가를 꿈꾸다" 후마니타스 2015

    17 방경식, "부동산학총론" 부연사 2016

    18 김준형, "부동산자산의 지역불균형" 한국응용경제학회 13 (13): 99-129, 2011

    19 정의철, "부동산소득이 소득불평등에 미치는 영향 분석" 한국주택학회 17 (17): 5-28, 2009

    20 윤정득, "맞벌이 가구와 홑벌이가구의 자산효과 차이 분석" 한국부동산학회 (63) : 130-144, 2015

    21 김진영, "대우패널 자료를 통해 본 1990년대 가계의 자산 구성변화" 한국재정학회 17 (17): 2002

    22 전병유, "다중격차, 한국 사회 불평등 구조" 페이퍼로드 2016

    23 권연화, "노년층과 잠재 노년층의 주거선택 비교분석 - Social Network의 특성을 중심으로 -" 한국부동산학회 (66) : 73-87, 2016

    24 김경아, "국내가구의 소득과 자산의 격차 발생 요인에 관한 연구 - 인구학적 특성 및 지역 간의 비교분석을 중심으로-" 한국응용경제학회 17 (17): 55-97, 2015

    25 이상붕, "경제 불평등 구조 분석: 계급, 지역 및 연령집단을 중심으로" 한국사회학회 45 (45): 25-57, 2011

    26 김진욱, "가구주 연령별 소득불평등 변화 요인 분석" 한국노동연구원 2009

    27 남상호, "가계자산분포와 불평등도의 요인분해: 노동패널자료를 중심으로" 한국노동연구원 2008

    28 김진영, "가계의 자산구성 변화와 조세정책에 대한 함의" 한국조세연구원 2009

    29 김옥연, "가계의 부동산자산 결정요인에 관한 연구" 강원대학교 대학원 2011

    30 김우영, "가계부채의 결정요인 분석" 한국은행 금융경제연구원 2009

    31 통계청, "가계금융복지조사 결과, 2012, 2013 ,2014, 2015" 2012

    32 Davies, James B., "The world distribution of household wealth" Center for Global, International and Regional Studies 2007

    33 Azpitarte, Francisco, "The household wealth distribution in spain: The role of housing and financial wealth" IEF 194 (194): 2010

    34 Leipziger, D. M., "The distribution of income and wealth in Korea" The World Bank 1992

    35 Devicienti, F., "Shapley-value decompositions of changes in wage distributions: a note" 8 (8): 2010

    36 Sastre, M., "Shapley Inequality Decomposition by Factor Components: Some Methodological Issues" (Supplement 9) : 2002

    37 Morduch, J., "Rethinking inequality decomposition, with evidence from rural China" 112 : 2002

    38 Rosalba Manna, "Regression-based approaches for the decomposition of income inequality in Italy, 1988-2008" (1) : 2012

    39 Cowell, F., "Measuring inequality" Oxford University Press 2011

    40 Wolff, E. N., "International comparisons of wealth inequality" 42 (42): 1996

    41 Chantreuil, F., "Inequality decomposition values" 2011

    42 Shorrocks, A. F., "Inequality decomposition by population subgroups" 52 (52): 1984

    43 Shorrocks, A. F., "Inequality decomposition by factor components" 1982

    44 Lerman, R. I., "Income inequality by income source: a new approach and applications to the United States" 67 (67): 1985

    45 Davies, J. B., "Handbook of Income distribution" 2000

    46 Shorrocks, A. F., "Decomposition procedures for distributional analysis: a unified framework based on the Shapley value" 2013

    47 Shapley, L. S., "Contributions to the Theory of Games, V. 2, Annals of Mathematical Studies" Princeton University Press 1953

    48 Fields, G. S., "Accounting for income inequality and Its changes: A new method with application to the distribution of earnings in the United States" 22 : 2003

    49 Guanatilaka R., "Accounting for Sri Lanka’s expenditure inequality 1980-2002: Regression-based decomposition approaches" 55 (55): 2009

    50 Israeli O., "A Shapley based decomposition of r-squared of linear regression" 5 (5): 2007

    51 토마 피케티, "21세기 자본" 글항아리 2014

    52 전승훈, "2000년 이후 가계의 자산 및 부채 보유 실태의 변화분석" 한국재정학회 1 (1): 133-162, 2008

    더보기

    동일학술지(권/호) 다른 논문

    동일학술지 더보기

    더보기

    분석정보

    View

    상세정보조회

    0

    Usage

    원문다운로드

    0

    대출신청

    0

    복사신청

    0

    EDDS신청

    0

    동일 주제 내 활용도 TOP

    더보기

    주제

    연도별 연구동향

    연도별 활용동향

    연관논문

    연구자 네트워크맵

    공동연구자 (7)

    유사연구자 (20) 활용도상위20명

    인용정보 인용지수 설명보기

    학술지 이력

    학술지 이력
    연월일 이력구분 이력상세 등재구분
    2023 평가 계속평가 신청대상 (계속평가)
    2021-01-01 등재 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
    2019-12-01 등재 등재후보 탈락 (계속평가)
    2018-12-01 등재 등재후보로 하락 (계속평가) KCI등재후보
    2015-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2011-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2009-01-01 등재 등재 1차 FAIL (등재유지) KCI등재
    2006-01-01 등재 (등재후보2차) KCI등재
    2005-01-01 등재 (등재후보1차) KCI등재후보
    2003-01-01 등재 (신규평가) KCI등재후보
    더보기

    학술지 인용정보

    학술지 인용정보
    기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
    2016 2.61 2.61 1.87
    KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
    1.49 1.25 0.704 0.38
    더보기

    이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

    나만을 위한 추천자료

    해외이동버튼