본 연구는 중등학교 교사의 생애단계별 직무역량 실태 분석을 통해 직무역량 향상을 위한 정책적 시사점 도출을 목적으로 한다. 이를 위해 교사 생애단계별 직무역량 관련 선행연구 고찰과 ...

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.
변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.
https://www.riss.kr/link?id=A102673863
2016
-
371
KCI등재
학술저널
163-189(27쪽)
12
0
상세조회0
다운로드본 연구는 중등학교 교사의 생애단계별 직무역량 실태 분석을 통해 직무역량 향상을 위한 정책적 시사점 도출을 목적으로 한다. 이를 위해 교사 생애단계별 직무역량 관련 선행연구 고찰과 ...
본 연구는 중등학교 교사의 생애단계별 직무역량 실태 분석을 통해 직무역량 향상을 위한 정책적 시사점 도출을 목적으로 한다. 이를 위해 교사 생애단계별 직무역량 관련 선행연구 고찰과 전문가와의 협의를 통해 교사 생애단계를 적응단계, 성장단계, 발전단계, 숙련단계 등으로 구분하고, 직무역량은 교수 역량, 학생 상담 역량, 교직 실무 역량, 교육공동체 형성 역량 등 네 개 직무역량 영역 및 11개의 하위 역량으로 구성하였으며 이를 토대로 조사 도구를 개발하였다. 설문은 전국 17개 시ㆍ도 교원(교사, 수석교사, 교감 및 교장)을 대상으로 온라인 조사를 실시하였으며, 응답 교원은 최종 2,109명으로 집계되었다. 수집된 응답 자료는 PASW 18.0 통계프로그램을 활용하여 두 단계로 나누어 분석을 진행하였다. 첫 번째 단계에서는 조사 문항별 중요도와 수행도 평균과 표준편차를 산출하였으며, 두 번째 단계에서는 생애단계별 중요도-수행도 분석(Importance-Performance Analysis[IPA])을 실시하였다. 분석 결과 ① 전 생애에 걸쳐 중등학교 교사가 갖추어야 할 네 가지 직무역량의 수행도 평균은 중요도 평균에 비하여 낮았고, ② 생애단계별로 학생 상담 역량, 교수 역량의 우선순위가 높고, 상대적으로 교직 실무 역량, 교육공동체 형성 역량의 우선순위는 낮으며, ③ 생애단계별 직무 하위 역량의 전반적 우선순위는 차이는 크지 않았지만, 수행도에 있어서는 적응단계 교사가 다른 교사 집단에 비하여 유의미한 차이가 있는 것으로 나타났다. 본 연구는 상술한 연구 결과를 바탕으로 교원 연수 개선 및 교원 양성 정책 개선 등의 시사점을 제시하였다.
다국어 초록 (Multilingual Abstract)
The purpose of this study was to analyze job competencies in the life cycle of secondary schools teachers. After scrutinizing theoretical research and empirical evidence about teachers’ work, job competency, and life cycle, the research constructed ...
The purpose of this study was to analyze job competencies in the life cycle of secondary schools teachers. After scrutinizing theoretical research and empirical evidence about teachers’ work, job competency, and life cycle, the research constructed analysis criteria. Next, this study developed a questionnaire, which is composed of 4 job competency domains (11 sub-domains), by using the analysis criteria. The data was gathered from secondary school teachers from January 27, 2016 to February 23, 2016. The total number of the respondents was 2,109. the research followed two steps to analyze the data: first, we obtained mean differences regarding the degree of importance and performance for the job with the PASW Statistics 18; and second, we attempted to analyze the Importance-Performance Analysis (IPA). This study suggested directions and implications for educational administration and policy in order to develop in-service teacher training programs and teacher education systems.
목차 (Table of Contents)
참고문헌 (Reference)
1 김창환, "한국의 교육지표, 지수 개발연구(Ⅳ): 교원역량지수 개발연구" 한국교육개발원 2015
2 한국교육개발원, "한국교육 미래비전" 한국교육개발원 [서울] 2011
3 임연기, "한국 교사양성과정에서 교직과목 교육에 대한 성찰과 미래 방향" 2013
4 신붕섭, "학교조직문화와 초임교사 멘토링 및 교직적응 간의 관계" 한국교원교육학회 27 (27): 277-300, 2010
5 송해덕, "최신 연수기법의 교육과정 설계 및 적용 방안" 교육과학기술연수원 2012
6 박종필, "초등학교 신규 교사의 교직 경험에 관한 연구" 안암교육학회 15 (15): 131-157, 2009
7 최진영, "초등학교 교사의 핵심역량 탐색" 안암교육학회 15 (15): 103-130, 2009
8 이경진, "초등교사의 핵심역량 수준 및 교직경력별 핵심역량 수준 차이 분석" 한국교원교육학회 26 (26): 219-240, 2009
9 임정빈, "중요도-성과 분석(IPA)을 통한 삶의 질과 지역이주 간의 관계 분석" 한국인사행정학회 11 (11): 217-242, 2012
10 오영재, "중등 중견교사들의 교직발달유형 변화양상에 관한 사례연구" 한국교육학회 44 (44): 143-169, 2006
1 김창환, "한국의 교육지표, 지수 개발연구(Ⅳ): 교원역량지수 개발연구" 한국교육개발원 2015
2 한국교육개발원, "한국교육 미래비전" 한국교육개발원 [서울] 2011
3 임연기, "한국 교사양성과정에서 교직과목 교육에 대한 성찰과 미래 방향" 2013
4 신붕섭, "학교조직문화와 초임교사 멘토링 및 교직적응 간의 관계" 한국교원교육학회 27 (27): 277-300, 2010
5 송해덕, "최신 연수기법의 교육과정 설계 및 적용 방안" 교육과학기술연수원 2012
6 박종필, "초등학교 신규 교사의 교직 경험에 관한 연구" 안암교육학회 15 (15): 131-157, 2009
7 최진영, "초등학교 교사의 핵심역량 탐색" 안암교육학회 15 (15): 103-130, 2009
8 이경진, "초등교사의 핵심역량 수준 및 교직경력별 핵심역량 수준 차이 분석" 한국교원교육학회 26 (26): 219-240, 2009
9 임정빈, "중요도-성과 분석(IPA)을 통한 삶의 질과 지역이주 간의 관계 분석" 한국인사행정학회 11 (11): 217-242, 2012
10 오영재, "중등 중견교사들의 교직발달유형 변화양상에 관한 사례연구" 한국교육학회 44 (44): 143-169, 2006
11 박준기, "전문성 발달 단계를 반영한 교사자격기준 개발 및 타당성 분석" 단국대학교 대학원 2011
12 김진실, "전문계 고등학교 전문교과 교사의 역량 분석 -2007년도 서울대학교 농생대 중등교육연수원 연수 참여자를 중심으로-" 한국농·산업교육학회 39 (39): 29-57, 2007
13 성태제, "연구방법론" 학지사 2014
14 김희규, "신규교사 추수 직무연수 개선 방안 탐색" 교육문제연구소 28 (28): 151-178, 2015
15 김희규, "신규교사 직무 역량 실태 분석" 교육문제연구소 27 (27): 1-25, 2014
16 조동섭, "미래지향적 교원연수체제 선진화 방안" 2011
17 조대연, "미래지향적 교원 핵심 역량 설정 모델 개발연구" 경기도교육청 2011
18 정철, "국내 관광학연구에 사용된 중요도-성취도 분석(IPA)의 재고찰" 관광연구소 22 (22): 123-137, 2010
19 이성은, "교직발달단계에 따른 초·중등 교사의 연수 요구 분석" 한국열린교육학회 18 (18): 127-154, 2010
20 이윤식, "교직과 교사" 학지사 2007
21 신상명, "교원 자격연수 표준교육과정 개발" 2011
22 김병찬, "교사의 생애발달 과정에 관한 사례 연구" 한국교원교육학회 24 (24): 77-102, 2007
23 조호제, "교사의 발달단계에 따른 수업전문성의 차이 분석" 한국열린교육학회 17 (17): 183-207, 2009
24 이두영, "교사발달단계를 고려한 교사평가 준거의 탐색" 인천대학교 대학원 2009
25 장선영, "교사 역량에 대한 교사와 예비교사의 인식에 관한 연구" 교육문제연구소 (30) : 79-107, 2008
26 김정원, "교사 생애단계별 역량 강화 방안 연구" 한국교육개발원 2011
27 조대연, "교사 발달단계별 직무역량 요구분석 : 서울초등교사를 대상으로" 한국교원교육학회 26 (26): 365-385, 2009
28 Burke, P. J., "Teacher career states:Implications for staff development" Phi Delta Kappa Educational Foundation 1984
29 Unruh, A., "Supervision for Chicago and innovation" Houghton Mifflin 1970
30 Newman, K. K., "Middle-aged experienced teachers’ perceptions of their career development" The Ohio State University 1978
31 Martilla, J. A., "Importance-Performance Analysis" 41 (41): 77-79, 1977
32 Burden, P, R., "Implication of teacher career development: New roles for teachers, administrators, and professor" 4 (4): 21-26, 1982
33 김경애, "EPP모델을 활용한 초등 교사들의 핵심역량 분석에 관한 연구" 한국교원교육학회 32 (32): 1-32, 2015
34 Katz, L. G., "Developmental stages of preschool teachers" 73 (73): 50-54, 1972
35 OECD, "Creating effective teaching and learning environments : First results from TALIS" OECD 2009
36 Fuller, F. F., "Concerns of teachers : A developmental conceptualization" 6 (6): 207-226, 1969
37 교육부, "2015년도 교원 연수 중점 추진 방향" 2014
2015학년도 대입전형간소화정책의 효과성과 타당성 평가:학생ㆍ학부모ㆍ교사의 효과성 인식에 근거한 인과가설 평가를 중심으로
초등학교 생활통지표 개선 방안 연구:미국의 사례를 중심으로
학술지 이력
| 연월일 | 이력구분 | 이력상세 | 등재구분 |
|---|---|---|---|
| 2026 | 평가 | 재인증평가 신청대상 (재인증) | |
| 2020-01-01 | 등재 | 등재학술지 유지 (재인증) | ![]() |
| 2017-01-01 | 등재 | 등재학술지 유지 (계속평가) | ![]() |
| 2013-01-01 | 등재 | 등재 1차 FAIL (등재유지) | ![]() |
| 2010-01-01 | 등재 | 등재학술지 유지 (등재유지) | ![]() |
| 2007-01-01 | 등재 | 등재학술지 선정 (등재후보2차) | ![]() |
| 2006-01-01 | 등재 | 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) | ![]() |
| 2005-01-01 | 등재 | 등재후보학술지 유지 (등재후보2차) | ![]() |
| 2004-01-01 | 등재 | 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) | ![]() |
| 2003-01-01 | 등재 | 등재후보학술지 선정 (신규평가) | ![]() |
학술지 인용정보
| 기준연도 | WOS-KCI 통합IF(2년) | KCIF(2년) | KCIF(3년) |
|---|---|---|---|
| 2016 | 1.43 | 1.43 | 1.63 |
| KCIF(4년) | KCIF(5년) | 중심성지수(3년) | 즉시성지수 |
| 1.8 | 1.69 | 2.047 | 0.47 |