RISS 학술연구정보서비스

검색

인기 검색어

    다국어 입력

    http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

    변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

    예시)
    • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
    • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
    닫기
    KCI등재

    부모평정 진로지지 척도의 구인타당도 검증 = An Examination on Construct Validity of the Parent Version of Career-Related Parent Support Inventory

    한글로보기

    https://www.riss.kr/link?id=A104098784

    • 0

      상세조회
    • 0

      다운로드
    서지정보 열기
    • 내보내기
    • 내책장담기
    • 공유하기
    • 오류접수
    인용문이 복사되었습니다.

    부가정보

    다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

    The purpose of the present study is to investigate the construct validity of the parent version of Career-related Parent Support Inventory (CPSI). The results of confirmatory factor analysis supported initial hypothesis in which CPSI showed 5-factor structure with 20 items. The result also showed that item 12 and item 1 are highly associated with item 17 and item 6, respectively. Overall, findings in this study indicated that a first-order five-factor model exhibited not only a better fit but also more parsimonious than a second-order factor model. High reliability coefficients implied that the responses in the CPSI were consistent within each sub-factor. When career-related support for parents were compared with those for adolescents, results showed that parents exhibited higher scores in all sub-factors of CSPI than adolescents. Finally, the implications of the current study are discussed under the context of Korean culture, economy, and society.
    번역하기

    The purpose of the present study is to investigate the construct validity of the parent version of Career-related Parent Support Inventory (CPSI). The results of confirmatory factor analysis supported initial hypothesis in which CPSI showed 5-factor s...

    The purpose of the present study is to investigate the construct validity of the parent version of Career-related Parent Support Inventory (CPSI). The results of confirmatory factor analysis supported initial hypothesis in which CPSI showed 5-factor structure with 20 items. The result also showed that item 12 and item 1 are highly associated with item 17 and item 6, respectively. Overall, findings in this study indicated that a first-order five-factor model exhibited not only a better fit but also more parsimonious than a second-order factor model. High reliability coefficients implied that the responses in the CPSI were consistent within each sub-factor. When career-related support for parents were compared with those for adolescents, results showed that parents exhibited higher scores in all sub-factors of CSPI than adolescents. Finally, the implications of the current study are discussed under the context of Korean culture, economy, and society.

    더보기

    국문 초록 (Abstract) kakao i 다국어 번역

    본 연구에서는 학생이 지각한 부모 진로지지 척도(CPSI: Career-related Parent Support Inventory)를 부모들이 평정할 때에도 동일한 구조를 나타내는 지 확인하고자, 부모가 지각한 진로지지 척도의 구인타당도를 검증하였다. 확인적 요인분석(confirmatory factor analysis)의 결과, 부모가 지각한 진로지지 척도가 20문항 5요인으로 구성될 것이라는 초기의 가설이 지지되었다. 그러나 ‘경험적 지지’의 하위요인 문항 중 1문항은 문항의 적합도가 낮은 것으로 나타났다. 또한 경험적 지지의 하위요인 중 문항 12번과 문항 17번, 대화적 지지의 하위요인 중 문항 1번과 문항 6번은 비슷한 문항으로 서로 중첩되고 있음을 확인할 수 있었다. 그럼에도 불구하고 5개의 요인구조 모형은 부모가 지각한 진로지지 척도에도 동일하게 적용되고 있었으며, 신뢰도 점수 역시 높게 산출되어 적합하다는 것을 증명해 주었다. 나아가 부모들이 지각한 진로지지 수준은 학생들이 지각한 진로지지 수준에 비해 월등하게 높은 것으로 나타났다. 이는 부모들의 진로지지 사고와 행동을 이해하는데 있어 학생이 지각한 부모 진로지지의 결과뿐만이 아니라 그들의 부모가 지각한 진로지지 결과를 함께 살펴보며 사용해야 함을 시사해 주는 결과였다. 마지막으로 연구자는 한국의 사회, 문화, 경제적 맥락을 고려하여 연구결과의 함의에 대해서 논의하였다.
    번역하기

    본 연구에서는 학생이 지각한 부모 진로지지 척도(CPSI: Career-related Parent Support Inventory)를 부모들이 평정할 때에도 동일한 구조를 나타내는 지 확인하고자, 부모가 지각한 진로지지 척도의 구...

    본 연구에서는 학생이 지각한 부모 진로지지 척도(CPSI: Career-related Parent Support Inventory)를 부모들이 평정할 때에도 동일한 구조를 나타내는 지 확인하고자, 부모가 지각한 진로지지 척도의 구인타당도를 검증하였다. 확인적 요인분석(confirmatory factor analysis)의 결과, 부모가 지각한 진로지지 척도가 20문항 5요인으로 구성될 것이라는 초기의 가설이 지지되었다. 그러나 ‘경험적 지지’의 하위요인 문항 중 1문항은 문항의 적합도가 낮은 것으로 나타났다. 또한 경험적 지지의 하위요인 중 문항 12번과 문항 17번, 대화적 지지의 하위요인 중 문항 1번과 문항 6번은 비슷한 문항으로 서로 중첩되고 있음을 확인할 수 있었다. 그럼에도 불구하고 5개의 요인구조 모형은 부모가 지각한 진로지지 척도에도 동일하게 적용되고 있었으며, 신뢰도 점수 역시 높게 산출되어 적합하다는 것을 증명해 주었다. 나아가 부모들이 지각한 진로지지 수준은 학생들이 지각한 진로지지 수준에 비해 월등하게 높은 것으로 나타났다. 이는 부모들의 진로지지 사고와 행동을 이해하는데 있어 학생이 지각한 부모 진로지지의 결과뿐만이 아니라 그들의 부모가 지각한 진로지지 결과를 함께 살펴보며 사용해야 함을 시사해 주는 결과였다. 마지막으로 연구자는 한국의 사회, 문화, 경제적 맥락을 고려하여 연구결과의 함의에 대해서 논의하였다.

    더보기

    참고문헌 (Reference)

    1 김완일, "한양대학교 학생들의 대학생활 적응에 관한 연구" 12 : 125-210, 1994

    2 여성구, "일반계 고등학교 직업과정 학생들의 자아개념과 진로성숙도와의 관계" 공주대학교 교육대학원 1996

    3 노미순, "일반계 고등학교 직업과정 청소년의 진로성숙과 사회적 지지에 관한 연구" 이화여자대학교 1999

    4 김은경, "아동이 지각한 사회적 지지 및 자아개념과 문제행동과의 관계" 연세대학교 교육대학원 2000

    5 한수현, "사회적 지지와 진로태도 성숙 및 진로 미결정과의 관계" 홍익대학교 대학원 2003

    6 이유선, "사회적 지지와 자기지각이 장애청소년의 학교생활적응에 미치는 영향: 서울시내 중학교 특수학급 학생을 중심으로" 이화여자 대학교 1996

    7 오은경, "사회적 지지와 의사결정 유형, 진로 성숙도의 관계" 전남대학교 대학원 2003

    8 이정규, "부모의 사회적 지지와 고3학생의 진로결정 자기효능감과 진로정체감의 관계" 한국교육심리학회 20 (20): 571-586, 2006

    9 이광자, "부모 지지와 고등학생 진로발달과의 관계 연구- 일반계, 산업정보계, 실업계의 비교 -" 한국가정관리학회 23 (23): 1-14, 2005

    10 김수리, "부모 지지, 진로결정 자기 효능감 및 역기능적 진로사고가 청소년의 진로성숙에 미치는 영향" 한국상담심리학회 19 (19): 393-407, 2007

    1 김완일, "한양대학교 학생들의 대학생활 적응에 관한 연구" 12 : 125-210, 1994

    2 여성구, "일반계 고등학교 직업과정 학생들의 자아개념과 진로성숙도와의 관계" 공주대학교 교육대학원 1996

    3 노미순, "일반계 고등학교 직업과정 청소년의 진로성숙과 사회적 지지에 관한 연구" 이화여자대학교 1999

    4 김은경, "아동이 지각한 사회적 지지 및 자아개념과 문제행동과의 관계" 연세대학교 교육대학원 2000

    5 한수현, "사회적 지지와 진로태도 성숙 및 진로 미결정과의 관계" 홍익대학교 대학원 2003

    6 이유선, "사회적 지지와 자기지각이 장애청소년의 학교생활적응에 미치는 영향: 서울시내 중학교 특수학급 학생을 중심으로" 이화여자 대학교 1996

    7 오은경, "사회적 지지와 의사결정 유형, 진로 성숙도의 관계" 전남대학교 대학원 2003

    8 이정규, "부모의 사회적 지지와 고3학생의 진로결정 자기효능감과 진로정체감의 관계" 한국교육심리학회 20 (20): 571-586, 2006

    9 이광자, "부모 지지와 고등학생 진로발달과의 관계 연구- 일반계, 산업정보계, 실업계의 비교 -" 한국가정관리학회 23 (23): 1-14, 2005

    10 김수리, "부모 지지, 진로결정 자기 효능감 및 역기능적 진로사고가 청소년의 진로성숙에 미치는 영향" 한국상담심리학회 19 (19): 393-407, 2007

    11 이현림, "대학생이 지각한 사회적 지지가 진로탐색행동에 미치는 영향" 한국상담학회 5 (5): 393-407, 2004

    12 이상희, "대학생의 부모 진로지지 척도 개발 연구" 한국상담학회 10 (10): 1539-1553, 2009

    13 권용미, "고등학생의 자아정체감 및 사회적 지지가 진로태도에 미치는 영향" 대전대학교 교육대학원 2003

    14 Baker, A., "“What will tomorrow bring?” A study of the aspirations of adolescent women" The Advisory Council on the Status of Women 1985

    15 Dubow, E. F., "‌Assessing social support in elementary school children: The survey of children's social support" 18 : 52-64, 1989

    16 Blustein, D. L., "context-rich perspective of career exploration across the life roles" 45 : 260-274, 1997

    17 Flores, L. Y., "The career development of Mexican American adolescent women: A test of the social cognitive career theory" 49 : 14-27, 2002

    18 DeRidder, Larry, "The Impact of Parents and Parenting on Career Development" Comprehensive Career Development Project 1990

    19 Turner, S. L., "The Career-Related Parent Support Scale" 36 (36): 83-94, 2003

    20 Byrne, B. M., "Structural equation modeling with AMOS: Basic concepts, applications, and programming" Lawrence Erlbaum 2001

    21 Bandura, A, "Self-efficacy: Toward a unifying theory of Behavioral Change" 84 : 191-215, 1997

    22 Schultheiss, D. P., "Relational influences in career development: A qualitative inquiry" 29 : 216-241, 2001

    23 McDonald, R. P., "Principles and practice in reporting structural equation analyses" 7 : 64-82, 2002

    24 Shartrand, A., "Preparing teachers to involve parents: A national survey of teacher education programs" Harvard Family Research Project 1994

    25 Sherri L. Turner, "Native American Adolescent Career Development" 30 (30): 159-172, 2003

    26 Cauce, A. M., "Life stress, social support, and locus of control during early adolescence: Interactive effects" 20 : 787-798, 1992

    27 Betz, N. E., "Implications of the null environment hypothesis for women's career development and for counseling psychology" 17 : 136-144, 1989

    28 Avision, W. R., "Gender differences in symptoms of depression among adolescents" 33 : 77-96, 1992

    29 Arbuckle, J. L, "Full information estimation in the presence of incomplete data. in: Advanced structural equation modeling" Lawrence Erlbaum Associates, Inc. 243-277, 1996

    30 Hu, L. T., "Fit indices in covariance structure modeling: sensitivity to underparameterized model misspecification" 3 : 424-453, 1998

    31 Hu, L. T., "Cutoff criteria for fit indexes in covariance structure analysis: coventional criteria versus new alternatives" 6 : 1-55, 1999

    32 Lent, R. W., "Contextual supports and barriers to career choice: A social cognitive analysis" 47 : 36-49, 2000

    33 Thoits, P. A., "Conceptual, Methodological, and Theoretical Problems in Studying Social Support as a Buffer Against Life Stress" 23 (23): 145-159, 1982

    34 Sherri L. Turner, "Career self-efficacy and perceptions of parent support in adolescent career development" 51 : 44-55, 2002

    35 Young R, A., "Career research from an action perspective: The self-confrontation procedure" 43 (43): 185-196, 1994

    36 Browne, M. W., "Alternative way of assessing model fit" 21 : 230-258, 1992

    37 Furman. W., "Age and sex differences in perceptions of networks of personal relationships" 63 : 103-115, 1992

    38 McWhirter, E. H., "A casual model of the educational plans and career expectations of Mexican American high school girls" 45 : 166-181, 1998

    더보기

    분석정보

    View

    상세정보조회

    0

    Usage

    원문다운로드

    0

    대출신청

    0

    복사신청

    0

    EDDS신청

    0

    동일 주제 내 활용도 TOP

    더보기

    주제

    연도별 연구동향

    연도별 활용동향

    연관논문

    연구자 네트워크맵

    공동연구자 (7)

    유사연구자 (20) 활용도상위20명

    인용정보 인용지수 설명보기

    학술지 이력

    학술지 이력
    연월일 이력구분 이력상세 등재구분
    2026 평가 재인증평가 신청대상 (재인증)
    2020-01-01 등재 등재학술지 유지 (재인증) KCI등재
    2017-01-01 등재 등재학술지 유지 (계속평가) KCI등재
    2013-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2010-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2008-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2006-06-07 학술지등록 한글명 : 한국심리학회지: 상담 및 심리치료
    외국어명 : Korean Journal Of Counseling And Psychotherapy
    KCI등재
    2006-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2003-01-01 등재 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
    2002-01-01 등재 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
    2000-07-01 등재 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
    더보기

    학술지 인용정보

    학술지 인용정보
    기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
    2016 2.32 2.32 2.3
    KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
    2.39 2.58 3.685 0.35
    더보기

    이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

    나만을 위한 추천자료

    해외이동버튼