본 연구는 우리나라 교육과정 분야에서 대립되는 이론으로 간주되는 듀이의 경험 과 브루너의 지식이 어떤 유사점과 차이점을 갖고 있는지 탐색하는 것을 목표로 하 였다. 상이한 역사적, ...

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.
변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.
https://www.riss.kr/link?id=A105116868
2015
-
373
KCI등재
학술저널
1-19(19쪽)
5
0
상세조회0
다운로드본 연구는 우리나라 교육과정 분야에서 대립되는 이론으로 간주되는 듀이의 경험 과 브루너의 지식이 어떤 유사점과 차이점을 갖고 있는지 탐색하는 것을 목표로 하 였다. 상이한 역사적, ...
본 연구는 우리나라 교육과정 분야에서 대립되는 이론으로 간주되는 듀이의 경험 과 브루너의 지식이 어떤 유사점과 차이점을 갖고 있는지 탐색하는 것을 목표로 하 였다. 상이한 역사적, 학문적인 배경 속에서 듀이와 브루너는 교육에 대한 자신들의 이론을 전개하였는데, 이로 인하여 우리나라 교육 연구자들은 양자를 뚜렷하게 구분 하고 대척점에 위치시키려는 경향에서 자유롭지 못하였다. 듀이의 경험이나 브루너의 지식 모두가 교과의 내면화를 목표로 한다면 지식을 제 대로 가르치기 위해 경험과 어떻게 연관 지을 것인지를 탐구해야 한다. 그리고 학교 교육에서 경험이 공허하지 않고 유의미한 내용(지식)으로 구성되기 위해서는 브루너 의 내러티브 이론에 주목할 필요가 있다. 객관주의적이고 실증적인 지식은 현대 사 회에서도 중요하나 인간의 경험에 토대를 둘 필요가 있다. 이 지점에서 경험과 지식 을 조직하는 보편적이며 자연스러운 방식인 내러티브가 중요한 도구로서 기능할 수 있을 것으로 판단된다. 그러므로 듀이의 경험과 브루너의 내러티브는 서로 대립되는 것이 아니라 통합되고 상생하는 방향으로 교육과정 설계와 개발에서 적용되어야 한다.
다국어 초록 (Multilingual Abstract)
The purpose of this study is to search the educational theory in Dewey’ experience and Bruner’ narrative. We have been differently recognized about the nature of Dewey’s experience and Bruner’ narrative which many educators misunderstood the r...
The purpose of this study is to search the educational theory in Dewey’ experience and Bruner’ narrative. We have been differently recognized about the nature of Dewey’s experience and Bruner’ narrative which many educators misunderstood the relationship between experience and knowledge. So this study attempt to make meaning of experience by Bruner’s narrative. On the basis of Dewey’s theory, it intends to acquire method of educational experience. But experience is not completed by itself. The learning experience should be connected to the content knowledge. If it comes to the basic structure of the educational experience, the narrative is required. Because narrative is the general way to understand student’s life and experience from the view of Bruner, the narrative theory specializes in meaning making, And it is the great tools of understanding for learner’s experiences. Also, knowledge, knowing is essential to the educational experiences. Knowledge learning process must be constructed by learner’s active experience and practical doing. So the interaction between learner’s knowledge and experience must be accomplished in learning situations, the narrative is requested as essential. In conclusion, the educational idea of experience and knowledge is redefined by narrative theory.
목차 (Table of Contents)
참고문헌 (Reference)
1 강현석, "현대 교육과정 탐구" 학지사 2011
2 강현석, "합리주의적 교육과정 체제에서 배제된 내러티브 교육과정의 가능성과교과목 개발의 방향 탐색" 한국교육과정학회 23 (23): 83-115, 2005
3 김경자, "학교 교육과정론" 교육과학사 2000
4 교육부, "초등학교 교육과정 해설(Ⅰ)" 한솔사 2008
5 강충열, "초등 학교교육과정 개발의 질 향상을 위한 학습 경험 선정과 조직의 원리" 한국교육과정학회 24 (24): 61-85, 2006
6 엄태동, "존 듀이의 초등교육론 연구" 13 : 71-106, 2003
7 이홍우, "존 듀이의 민주주의와 교육" 교육과학사 2007
8 송도선, "존 듀이의 경험교육론" 문음사 2009
9 엄태동, "존 듀이의 경험과 교육과정" 원미사 2001
10 강현석, "응용 연구 분야로서 내러티브를 이해하는 한 방안: 뇌 교육 연구에 초점을 두고" 2 (2): 33-48, 2014
1 강현석, "현대 교육과정 탐구" 학지사 2011
2 강현석, "합리주의적 교육과정 체제에서 배제된 내러티브 교육과정의 가능성과교과목 개발의 방향 탐색" 한국교육과정학회 23 (23): 83-115, 2005
3 김경자, "학교 교육과정론" 교육과학사 2000
4 교육부, "초등학교 교육과정 해설(Ⅰ)" 한솔사 2008
5 강충열, "초등 학교교육과정 개발의 질 향상을 위한 학습 경험 선정과 조직의 원리" 한국교육과정학회 24 (24): 61-85, 2006
6 엄태동, "존 듀이의 초등교육론 연구" 13 : 71-106, 2003
7 이홍우, "존 듀이의 민주주의와 교육" 교육과학사 2007
8 송도선, "존 듀이의 경험교육론" 문음사 2009
9 엄태동, "존 듀이의 경험과 교육과정" 원미사 2001
10 강현석, "응용 연구 분야로서 내러티브를 이해하는 한 방안: 뇌 교육 연구에 초점을 두고" 2 (2): 33-48, 2014
11 박봉묵, "위대한 교육사상가들Ⅳ" 교육과학사 2000
12 Dewy, J., "아동과 교육과정: 경험과 교육" 문음사 2002
13 박철홍, "아동과 교육과정/경험과 교육" 문음사 2002
14 강현석, "브루너, 유아교육이론의 새지평" 시그마프레스 2014
15 이하영, "브루너(J. S. Bruner)의 전·후기교육과정이론 비교" 성균관대학교 대학원 2006
16 김재건, "듀이의 경험론에 기초한 교수-학습과정의 대안 모색" 19 (19): 1-20, 2004
17 박철홍, "듀이의 경험개념에 비추어 본 사고의 성격: 이성적 사고와 질성적 사고의 통합적 작용" 한국교육철학학회 33 (33): 79-104, 2011
18 최영수, "듀이의 ‘교과의 진보적 조직’에 비추어 본 통합교육과정의 재개념화" 한국교육철학회 35 (35): 467-500, 2008
19 강현석, "듀이와 브루너의 교육이론에서 내러티브의 가치 탐구: 통합의 관점에서" 한국교육철학회 50 (50): 141-171, 2013
20 송군희, "듀이와 브루너의 교육내용과 교육방법 비교연구" 건국대학교 교육대학원 2009
21 김기석, "다시 생각해 본 지식의 구조, 교육과정 이론의 쟁점" 교육과학사 1987
22 한승희, "내러티브 사고양식의 교육적 의미" 15 (15): 400-423, 1997
23 홍은숙, "교육의 개념: 실천전통에의 입문으로서 교육" 교육과학사 2009
24 소경희, "교육과정 개발 : 주요 쟁점 및 새로운 접근" 교육과학사 2005
25 김재춘, "교육과정" 교육과학사 2012
26 이원희, "교육과정" 교육과학사 2010
27 강현석, "거꾸로 생각하는 교육과정 개발: 교과에 대한 진정한 이해를 목적으로" 학지사 2008
28 Wiggins, G., "Understanding by design" Association for Supervision and Curriculum Development 2005
29 Eisner, E. W., "The educational imagination" Macmillan 1994
30 Bruner, J. S., "The culture of education" Harvard University Press 1990
31 Egan, K., "Teaching as storytelling" The University of Chicago Press 1986
32 Hopkins, R. L., "Narrative schooling" Teachers College Press 1994
33 이윤복, "Bruner의 이론에 근거한 교육과정 통합의 방향 탐색" 사범대학부속중등교육연구소 62 (62): 117-145, 2014
34 조인숙, "Bruner의 내러티브 理論에 기초한 敎育課程 開發 方向 探究" 경북대학교 대학원 2014
35 강현석, "Bruner의 교육과정 이론에서 지식의 재해석 : 지식의 구조와 내러티브의 관계" 한국교육철학회 38 (38): 1-34, 2009
36 Pinar, W., "Basic problems in modern education" Arizona State University 147-171, 1974
37 Tyler, R., "Basic principles of curriculum and instruction" University of Chicago Press 1949
38 Posner, G, J., "Analyzing the curriculum" McGraw-Hill 1995
39 Bruner, J. S., "Acts of meaning" Harvard University Press 1990
통합적 탐구를 지향하는 고등학교 과학 및 사회교육과정의 성취기준 분석
대학생의 성인애착과 대학생활적응의 관계에서 사회부과 완벽주의와 향유신념의 매개효과
학술지 이력
| 연월일 | 이력구분 | 이력상세 | 등재구분 |
|---|---|---|---|
| 2027 | 평가예정 | 재인증평가 신청대상 (재인증) | |
| 2021-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (재인증) | ![]() |
| 2018-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (등재유지) | ![]() |
| 2015-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (등재유지) | ![]() |
| 2011-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (등재유지) | ![]() |
| 2008-01-01 | 평가 | 등재학술지 선정 (등재후보2차) | ![]() |
| 2007-01-01 | 평가 | 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) | ![]() |
| 2006-01-06 | 학술지명변경 | 외국어명 : Journal of Learner-Centered Curriculum and Instruction -> The Journal of Learner-Centered Curriculum and Instruction | ![]() |
| 2006-01-01 | 평가 | 등재후보학술지 유지 (등재후보1차) | ![]() |
| 2004-01-01 | 평가 | 등재후보학술지 선정 (신규평가) | ![]() |
학술지 인용정보
| 기준연도 | WOS-KCI 통합IF(2년) | KCIF(2년) | KCIF(3년) |
|---|---|---|---|
| 2016 | 1.29 | 1.29 | 1.31 |
| KCIF(4년) | KCIF(5년) | 중심성지수(3년) | 즉시성지수 |
| 1.37 | 1.42 | 1.436 | 0.33 |