외국인을 위한 한국문학교육은 의사소통의 언어 중심적 교육관이나 한국의 문화를 담지하고 있다는 반영론적 사고에서 크게 벗어나지 못하고 있었다. 한국문학교육 이 보다 더 명징하게 문...

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.
변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.
https://www.riss.kr/link?id=A100032932
2014
Korean
외국인을 위한 문학교육 ; 리터러시 ; 스토리텔링 ; 세계시민 ; 문학능력 ; 문화능력 ; 1.칸트 ; 전래동화 ; 김유정 ; 김광균 ; literature education for foreigners ; literacy ; storytelling ; world citizen ; literary competence ; cultural competence ; I.Kant ; traditional fairy tale
380.000
KCI등재후보
학술저널
187-213(27쪽)
9
0
상세조회0
다운로드외국인을 위한 한국문학교육은 의사소통의 언어 중심적 교육관이나 한국의 문화를 담지하고 있다는 반영론적 사고에서 크게 벗어나지 못하고 있었다. 한국문학교육 이 보다 더 명징하게 문...
외국인을 위한 한국문학교육은 의사소통의 언어 중심적 교육관이나 한국의 문화를 담지하고 있다는 반영론적 사고에서 크게 벗어나지 못하고 있었다. 한국문학교육 이 보다 더 명징하게 문학교육을 담지하지 못한 채 언어와 문화적 차원에서 머물 수밖에 없었던 이유는 명확한 문학교육의 목표에 대한 논의가 본격화되지 못했기 때문이다. 이에 본고에서는 외국인을 위한 한국문학교육의 목표를 언어 능력, 문화 능력, 문학능력은 물론 더 나아가 세계시민 양성으로 상정하고자 한다. 문학은 인간과 사회(세계)와의 대결과 해결, 갈등과 화해를 그리는 언어 예술이다. 따라서 문학 본연의 의의를 교육적으로 확대 적용시키기 위해 한국어에 대한 의사소통적 접근(언어능력), 한국 사회와 역사를 표징하고 있다는 문화적 접근(문화능력), 문학이 갖는 상징적 체계와 개성적 언어를 이해할 수 있는 문학적 접근(문학능력)은 물론 세계 안의 ‘나’를 인식하며 세계시민적 자질을 갖출 수 있는 세계시민을 위한 접근(세계시민성)까지를 모두 아울러야 한다. 이를 위해 일반 목적 한국어 교육에서 초중고급 학습자 각각에 맞는 언어문화문학능력과 세계시민 양성을 위한 교육 목표를 설정한 후 그에 합당한 문학 작품을 선정해야 한다. 초급 학습자들에게는 문학을 통해 다양한 한국문학과 한국문화를 접할 수 있게‘체험 중심’의 교육이 이루어져야 한다. 그래서 학습자들은 자연스럽게 문화상대주의 태도와 상호문화 교류를 이해할 수 있다. 중급 학습자들에게는 문학만의 개성을 접할 수 있는 작품 중심을 선택하는 한편 문학 안에서 세계가 공통으로 겪고 있는 문제의식을 발견하고 해결하도록 ‘리터러시’ 중심의 교육을 하고자 한다. 고급 학습자 들을 위해서는 문학적 언어와 일상의 언어를 횡단할 수 있는 이용후생 언어를 바탕으로 인간에 대한 합리적 이해를 갖는 방향을 모색할 수 있게 ‘스토리텔링’ 중심의교육 방안을 마련하고자 한다.
다국어 초록 (Multilingual Abstract)
Korean literary education for foreigners has not much deviated from both the view on the language-centered education for communication and the reflection theory that it is allegedly impregnated with the Korean culture. The reason why the Korean litera...
Korean literary education for foreigners has not much deviated from both the view on the language-centered education for communication and the reflection theory that it is allegedly impregnated with the Korean culture. The reason why the Korean literary education could not but stay at the level of language and culture, while not clearly keeping itself, is that the discussion about the definite goals of literary education did not become serious.Therefore, this research is to advance the proposition that the Korean literary education for foreigners is aimed at further training them as world citizens as well as developing their linguistic, cultural and literary competence. Literature is linguistic arts depicting confrontation and settlement, and conflict and reconciliation, between individuals and world.For its true meaning to be applied educationally in an expanded manner, literature thus should encompass the communicative approach to the Korean language, the cultural approach,which is alleged to symbolize the Korean society and history, and the literary approach,which makes it possible to understand literature’s inherent symbolic system and personal language. At the same time, it also should include the global citizenship approach, which makes ‘self’ recognized and allows the personal qualities necessary to be a world citizen to be possessed. To this end, learners in the general-purpose Korean language education should be divided into three groups-elementary, intermediate and advanced learners, and their respective goals should be set to be well suited to the education for language, culture, literature, and world citizen. Then, literary works enabling a global citizenship education should be selected. For beginners to get access to cultural diversity via literature, they should be placed at a level to personally enjoy various genres of Korean literary works through an ‘experiencecentered education.’ Intermediary learners should have works (helping taste literature’s unique characteristics) chosen primarily, and concurrently they should get a ‘literacy-centered education’ to discover and solve a questioning awareness that the world undergoes in common within the literature. Advanced learners should be provided with a ‘storytelling-centered education’ to steer the course toward a resonable understanding of human beings, based on utilization-welfare language by which cultural and daily languages can be traversed.
참고문헌 (Reference)
1 송명진, "현대소설과 외국인을 위한 문학교육" 시학과언어학회 (18) : 139-162, 2010
2 윤여탁, "한국어교육에서 현대 문학 정전 연구" 서울대학교 국어교육연구소 10 : 39-64, 2002
3 오지혜, "한국어 학습자의 리터러시(Literacy) 교육을 위한 문학 제재 연구 - 현대 시 작품을 중심으로 -" 시학과언어학회 (18) : 207-225, 2010
4 배재원, "한국어 학습자를 위한 한국문화 교육 연구" 이화여대 2011
5 정해권, "한국어 교육에서 문학작품의 통합적 위계화 방안" 국제한국어교육학회 22 (22): 203-221, 2011
6 이근영, "한국어 교육에서 문학 교육의 내용 구조 연구 : 〈바리공주〉 서사의 수용을 중심으로" 단국대 2014
7 문성훈, "칸트의 세계시민사회이념과 인정" 한국사회와철학연구회 (19) : 185-226, 2010
8 김석수, "칸트 세계시민사상의 현대적 의의" 한국칸트학회 (14) : 225-262, 2004
9 金艶, "중국인 고급 학습자를 위한 한국문학 영상텍스트 교육 연구" 서울대 2013
10 우한용, "외국인을 위한 한국어교육에서의 문학의 효용" (3) : 27-84, 2000
1 송명진, "현대소설과 외국인을 위한 문학교육" 시학과언어학회 (18) : 139-162, 2010
2 윤여탁, "한국어교육에서 현대 문학 정전 연구" 서울대학교 국어교육연구소 10 : 39-64, 2002
3 오지혜, "한국어 학습자의 리터러시(Literacy) 교육을 위한 문학 제재 연구 - 현대 시 작품을 중심으로 -" 시학과언어학회 (18) : 207-225, 2010
4 배재원, "한국어 학습자를 위한 한국문화 교육 연구" 이화여대 2011
5 정해권, "한국어 교육에서 문학작품의 통합적 위계화 방안" 국제한국어교육학회 22 (22): 203-221, 2011
6 이근영, "한국어 교육에서 문학 교육의 내용 구조 연구 : 〈바리공주〉 서사의 수용을 중심으로" 단국대 2014
7 문성훈, "칸트의 세계시민사회이념과 인정" 한국사회와철학연구회 (19) : 185-226, 2010
8 김석수, "칸트 세계시민사상의 현대적 의의" 한국칸트학회 (14) : 225-262, 2004
9 金艶, "중국인 고급 학습자를 위한 한국문학 영상텍스트 교육 연구" 서울대 2013
10 우한용, "외국인을 위한 한국어교육에서의 문학의 효용" (3) : 27-84, 2000
11 나정선, "외국인을 위한 문학 교육 방법 연구" 단국대 2008
12 김진호, "외국어로서의 한국어교육에서 시문학을 활용한 한국 문화 교육 연구 : 김소월의 작품을 중심으로" 단국대 2012
13 황인교, "외국어로서의 한국문학교육의 가능태" 연세대학교 언어연구교육원 한국어학당 2526 : 409-434, 2001
14 윤여탁, "외국어로서의 한국문학교육" 한국문화사 2007
15 류수열, "시조 스토리텔링의 교육적 기능성- 애정 시조를 중심으로 -" 한국시조학회 (28) : 9-28, 2008
16 오지혜, "시적 텍스트 변형을 통한 한국어 어감 이해 교육 연구" 서울대 2012
17 김광욱, "스토리텔링의 개념" 겨레어문학회 (41) : 249-276, 2008
18 Н.Н. Редотова, "세계화 시대의 문화 논리" 한울아카데미 83-98, 2005
19 김석수, "세계시민주의에 대한 현대적 쟁점과 칸트" 한국칸트학회 (27) : 151-182, 2011
20 허영식, "세계시민의 개념에 관한 시론: 세계시민교육의 이론적 기초" 교육연구소 5 (5): 165-195, 2004
21 한명희, "세계교육과 교육과정, 세계교육의 방향과 과제 , 세계교육의 방향과과제-간학문적 접근"
22 김정자, "문학작품을 활용한 한국어교육 연구" 인하대학교 대학원 2014
23 윤여탁, "문학을 활용한 한국어교육 방법" 서울대학교 국어교육연구소 (6) : 239-256, 1999
24 우한용, "문학교육의 목표이자 내용으로서 문학능력의 개념, 교육 방향" 한국문학교육학회 (28) : 9-40, 2009
25 김대행, "문학교육 틀짜기" 역락 2000
과재(果齋)장석신(張錫藎)의「해동악부사(海東樂府詞)」연구
이제하 소설에 나타난 예술성의 외연과 내포 -단편집 『초식』을 중심으로-
학술지 이력
| 연월일 | 이력구분 | 이력상세 | 등재구분 |
|---|---|---|---|
| 2027 | 평가 | 재인증평가 신청대상 (재인증) | |
| 2021-01-01 | 등재 | 등재학술지 유지 (재인증) | ![]() |
| 2018-01-01 | 등재 | 등재학술지 유지 (등재유지) | ![]() |
| 2016-02-15 | 학술지명변경 | 외국어명 : 미등록 -> The Korean Cultural Studies | ![]() |
| 2015-01-01 | 등재 | 등재학술지 선정 (계속평가) | ![]() |
| 2013-01-01 | 등재 | 등재후보학술지 유지 (기타) | ![]() |
| 2012-01-01 | 등재 | 등재후보학술지 유지 (기타) | ![]() |
| 2011-01-01 | 등재 | 등재후보 1차 FAIL (등재후보2차) | ![]() |
| 2010-01-01 | 등재 | 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) | ![]() |
| 2009-06-11 | 학회명변경 | 영문명 : Korea Cultural Research Institute -> Korea Culture Research Institute | ![]() |
| 2008-01-01 | 등재 | 등재후보학술지 선정 (신규평가) | ![]() |
학술지 인용정보
| 기준연도 | WOS-KCI 통합IF(2년) | KCIF(2년) | KCIF(3년) |
|---|---|---|---|
| 2016 | 0.44 | 0.44 | 0.4 |
| KCIF(4년) | KCIF(5년) | 중심성지수(3년) | 즉시성지수 |
| 0.44 | 0.4 | 0.735 | 0 |