RISS 학술연구정보서비스

검색
다국어 입력

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

예시)
  • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
  • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
닫기
    인기검색어 순위 펼치기

    RISS 인기검색어

      KCI등재

      2007년 개정 교육과정 고등학교 일본어 교과서의 대화문 분석 = An analysis of dialogues in high school Japanese textbooks on the basis of the 2007 revised national curriculum

      한글로보기

      https://www.riss.kr/link?id=A100030340

      • 0

        상세조회
      • 0

        다운로드
      서지정보 열기
      • 내보내기
      • 내책장담기
      • 공유하기
      • 오류접수

      부가정보

      다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

      This paper analyzed dialogues in high school Japanese textbooks published according to the 2007 revised national curriculum, based on sociolinguistic variables and dialogue structure rules. The findings are as follows: first, the analysis of the construction of the textbooks shows that dialogues take place most frequently in the areas of speaking and listening while dialogues appear in the area of writing at the lowest rate of 10 percent. Secondly, the analysis of the dialogues based on sociolinguistic variables shows that in most textbooks dialogues take place in various places such as houses, stores, schools, streets and restaurants, but places in some dialogues are not identified. As for the topics of the dialogues, leisure and hobbies, traveling, food, and giving directions are the most common topics. There are many dialogues which do not have any specific topics but include basic expressions for communication. Moreover, most dialogues do not identify clear relation among participants, which needs to be improved. Lastly, the analysis of the dialogue structure rules finds that as for the length of the dialogue, one or two rounds of exchanging of talks are the most common and in the most cases the format of taking turns of speaking is the set of A-B-A-B, which indicates that the dialogues are very simply structured. The cases of adjacent pairs are mainly focused on question and answer sets. From the analyses, it is found that if we figure out the characteristics and problems of dialogues appearing in current Japanese textbooks and include the sociolinguistic variables and diverse dialogue structure rules into the dialogues to construct more authentic dialogues, the dialogues provided in the high school Japanese textbooks will be a lot more helpful to improve the learners' communicative ability.
      번역하기

      This paper analyzed dialogues in high school Japanese textbooks published according to the 2007 revised national curriculum, based on sociolinguistic variables and dialogue structure rules. The findings are as follows: first, the analysis of the const...

      This paper analyzed dialogues in high school Japanese textbooks published according to the 2007 revised national curriculum, based on sociolinguistic variables and dialogue structure rules. The findings are as follows: first, the analysis of the construction of the textbooks shows that dialogues take place most frequently in the areas of speaking and listening while dialogues appear in the area of writing at the lowest rate of 10 percent. Secondly, the analysis of the dialogues based on sociolinguistic variables shows that in most textbooks dialogues take place in various places such as houses, stores, schools, streets and restaurants, but places in some dialogues are not identified. As for the topics of the dialogues, leisure and hobbies, traveling, food, and giving directions are the most common topics. There are many dialogues which do not have any specific topics but include basic expressions for communication. Moreover, most dialogues do not identify clear relation among participants, which needs to be improved. Lastly, the analysis of the dialogue structure rules finds that as for the length of the dialogue, one or two rounds of exchanging of talks are the most common and in the most cases the format of taking turns of speaking is the set of A-B-A-B, which indicates that the dialogues are very simply structured. The cases of adjacent pairs are mainly focused on question and answer sets. From the analyses, it is found that if we figure out the characteristics and problems of dialogues appearing in current Japanese textbooks and include the sociolinguistic variables and diverse dialogue structure rules into the dialogues to construct more authentic dialogues, the dialogues provided in the high school Japanese textbooks will be a lot more helpful to improve the learners' communicative ability.

      더보기

      목차 (Table of Contents)

      • Abstract
      • Ⅰ. 서론
      • Ⅱ. 선행연구 및 이론적 배경
      • Ⅲ. 연구 방법
      • Ⅳ. 결과 분석
      • Abstract
      • Ⅰ. 서론
      • Ⅱ. 선행연구 및 이론적 배경
      • Ⅲ. 연구 방법
      • Ⅳ. 결과 분석
      • Ⅴ. 결론
      • 참고문헌
      더보기

      참고문헌 (Reference)

      1 김길영, "한국어 화용론" 세종출판사 2003

      2 방혜숙, "한국어 교재 대화 연구 : 대화 구조와 사회언어학적 변인 분석을 중심으로" 고려대학교 대학원 2008

      3 추정민, "중학교 영어 교과서 대화문 분석" 서강대학교 교육대학원 2005

      4 이현정, "중학교 1학년 영어 교과서 대화문 인접쌍(adjacency pairs)에 나타난 응답 분석 연구" 한국교원대학교 대학원 2009

      5 김웅용, "중1 영어교과서 대화문 분석: 사회언어학적 변인 중심으로" 연세대학교 교육대학원 2003

      6 장보금, "영어교과서 대화문 분석 : 중3·고1의 연계성 측면을 중심으로" 延世大學校 敎育大學院 1999

      7 홍민표, "언어행동문화의 한일비교" 한국문화사 2010

      8 한영목, "언어와 사회" 한신문화사 1994

      9 이주옥, "고등학교 일본어 교과서의 대화문에 관한 연구 : 제7차 교육과정 12종 교과서를 중심으로" 신라대학교 교육대학원 2006

      10 방경해, "고등학교 일본어 교과서 Ⅰ의 화제 분석 : 학생과 교사의 요구를 중심으로" 중앙대학교 교육대학원 2007

      1 김길영, "한국어 화용론" 세종출판사 2003

      2 방혜숙, "한국어 교재 대화 연구 : 대화 구조와 사회언어학적 변인 분석을 중심으로" 고려대학교 대학원 2008

      3 추정민, "중학교 영어 교과서 대화문 분석" 서강대학교 교육대학원 2005

      4 이현정, "중학교 1학년 영어 교과서 대화문 인접쌍(adjacency pairs)에 나타난 응답 분석 연구" 한국교원대학교 대학원 2009

      5 김웅용, "중1 영어교과서 대화문 분석: 사회언어학적 변인 중심으로" 연세대학교 교육대학원 2003

      6 장보금, "영어교과서 대화문 분석 : 중3·고1의 연계성 측면을 중심으로" 延世大學校 敎育大學院 1999

      7 홍민표, "언어행동문화의 한일비교" 한국문화사 2010

      8 한영목, "언어와 사회" 한신문화사 1994

      9 이주옥, "고등학교 일본어 교과서의 대화문에 관한 연구 : 제7차 교육과정 12종 교과서를 중심으로" 신라대학교 교육대학원 2006

      10 방경해, "고등학교 일본어 교과서 Ⅰ의 화제 분석 : 학생과 교사의 요구를 중심으로" 중앙대학교 교육대학원 2007

      11 정영숙, "고등학교 『일본어Ⅰ』과 대학수학능력시험 「일본어과」의 대화문 분석" 계명대학교 교육대학원 2009

      더보기

      동일학술지(권/호) 다른 논문

      분석정보

      View

      상세정보조회

      0

      Usage

      원문다운로드

      0

      대출신청

      0

      복사신청

      0

      EDDS신청

      0

      동일 주제 내 활용도 TOP

      더보기

      주제

      연도별 연구동향

      연도별 활용동향

      연관논문

      연구자 네트워크맵

      공동연구자 (7)

      유사연구자 (20) 활용도상위20명

      인용정보 인용지수 설명보기

      학술지 이력

      학술지 이력
      연월일 이력구분 이력상세 등재구분
      2027 평가 재인증평가 신청대상 (재인증)
      2021-01-01 등재 등재학술지 유지 (재인증) KCI등재
      2018-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2015-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2011-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2009-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2007-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2005-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2002-01-01 등재 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
      1999-07-01 등재 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
      더보기

      학술지 인용정보

      학술지 인용정보
      기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
      2016 0.74 0.74 0.74
      KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
      0.76 0.74 1.149 0.11
      더보기

      이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

      나만을 위한 추천자료

      해외이동버튼