RISS 학술연구정보서비스

검색
다국어 입력

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

예시)
  • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
  • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
닫기
    인기검색어 순위 펼치기

    RISS 인기검색어

      KCI등재

      청소년 언어문화 실태 연구 -구어 의사소통을 중심으로- = Korean Adolescents’ Oral Language Culture -Difference by School Year, Sex, and Residence-

      한글로보기
      • 내보내기
      • 내책장담기
      • 공유하기
      • 오류접수

      부가정보

      다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

      This study aims to examine and discuss Korean adolescents’ oral language culture, based on the results of the survey from 3,429 adolescents, ranging from 10 to 18 years old, which was conducted by National Institute of Korean Language. Researchers defined the adolescents’ language culture as a hierarchical structure which consists of three layers, namely, expression, behavior, and thought. Unlike previous studies which have focused on the expression layer, this study tries to focus on the behavior and thought layer of adolescents’ language culture. Researchers selected four categories-two are from behavior layer, and another two are from thought layer-as the locus which Korean adolescents’ oral language culture shows its unique characteristics: (a) Active Participation in Public Communication(APPC); (b) Empathic Attitude in Private Communication(EAPC); (c) Recognition of Language as Self-Expression(RLSE); and (d) Recognition of Communication Role Model(RCRM). And Researchers analyzed the difference of survey result by school year, sex, and scale of residential area. The findings are as follows: (1) There is decreases in three cultural aspects, including APPC(public speech and discussion), EAPC(with parents), and RCRM; (2) There is difference between male and female adolescents in three cultural aspects, including APPC(discussion), EAPC(with peers), and RLSE. Female adolescents where higher than male in all cultural aspects; (3) There is difference among metropolitan, urban, and rural adolescents in three cultural aspects, including APPC(public speech and discussion), EAPC(with peers and with parents), RLSE. In all cultural aspects, metropolitan adolescents were higher than urban and rural adolescents or than rural adolescents. Some general discussions were given in conclusion.
      번역하기

      This study aims to examine and discuss Korean adolescents’ oral language culture, based on the results of the survey from 3,429 adolescents, ranging from 10 to 18 years old, which was conducted by National Institute of Korean Language. Researchers d...

      This study aims to examine and discuss Korean adolescents’ oral language culture, based on the results of the survey from 3,429 adolescents, ranging from 10 to 18 years old, which was conducted by National Institute of Korean Language. Researchers defined the adolescents’ language culture as a hierarchical structure which consists of three layers, namely, expression, behavior, and thought. Unlike previous studies which have focused on the expression layer, this study tries to focus on the behavior and thought layer of adolescents’ language culture. Researchers selected four categories-two are from behavior layer, and another two are from thought layer-as the locus which Korean adolescents’ oral language culture shows its unique characteristics: (a) Active Participation in Public Communication(APPC); (b) Empathic Attitude in Private Communication(EAPC); (c) Recognition of Language as Self-Expression(RLSE); and (d) Recognition of Communication Role Model(RCRM). And Researchers analyzed the difference of survey result by school year, sex, and scale of residential area. The findings are as follows: (1) There is decreases in three cultural aspects, including APPC(public speech and discussion), EAPC(with parents), and RCRM; (2) There is difference between male and female adolescents in three cultural aspects, including APPC(discussion), EAPC(with peers), and RLSE. Female adolescents where higher than male in all cultural aspects; (3) There is difference among metropolitan, urban, and rural adolescents in three cultural aspects, including APPC(public speech and discussion), EAPC(with peers and with parents), RLSE. In all cultural aspects, metropolitan adolescents were higher than urban and rural adolescents or than rural adolescents. Some general discussions were given in conclusion.

      더보기

      참고문헌 (Reference)

      1 홍찬이, "휴대전화를 이용한 소녀들의 수다문화" 한국여성커뮤니케이션학회 5 : 125-161, 2006

      2 정혜승, "화법 교육의 문제: 교실 소통의 양상과 문제" 한국화법학회 9 : 69-114, 2006

      3 김해옥, "한국문화 교육의 위계화 방안 연구 -문화 교육 이론을 중심으로-" 언어정보연구원 35 : 183-204, 2015

      4 양명희, "초ㆍ중ㆍ고 학생들의 욕설 사용 실태와 태도에 대한 연구" 한국어문학회 (111) : 57-87, 2011

      5 김소산, "청소년의 자기 언어 인식 교육 연구" 서울대학교 일반대학원 2016

      6 박새미, "청소년의 역할모델이 자아존중감과 행동문제에 미치는 영향" 성균관대학교 대학원 2009

      7 김태경, "청소년의 비속어․욕설․은어․유행어 사용 실태와 언어 의식 연구" 국제어문학회 (54) : 43-93, 2012

      8 길은배, "청소년의 비속어, 은어 사용에 관한 연구 - 청소년의 언어 일탈, 통과 의례적 문화인가? -" 한국청소년학회 21 (21): 469-489, 2014

      9 이윤지, "청소년의 비속어 사용 현상 연구" 이화여자대학교 교육대학원 2012

      10 박정희, "청소년의 변형문법(외계어) 현상에 관한 연구" 한국청소년복지학회 9 (9): 85-100, 2007

      1 홍찬이, "휴대전화를 이용한 소녀들의 수다문화" 한국여성커뮤니케이션학회 5 : 125-161, 2006

      2 정혜승, "화법 교육의 문제: 교실 소통의 양상과 문제" 한국화법학회 9 : 69-114, 2006

      3 김해옥, "한국문화 교육의 위계화 방안 연구 -문화 교육 이론을 중심으로-" 언어정보연구원 35 : 183-204, 2015

      4 양명희, "초ㆍ중ㆍ고 학생들의 욕설 사용 실태와 태도에 대한 연구" 한국어문학회 (111) : 57-87, 2011

      5 김소산, "청소년의 자기 언어 인식 교육 연구" 서울대학교 일반대학원 2016

      6 박새미, "청소년의 역할모델이 자아존중감과 행동문제에 미치는 영향" 성균관대학교 대학원 2009

      7 김태경, "청소년의 비속어․욕설․은어․유행어 사용 실태와 언어 의식 연구" 국제어문학회 (54) : 43-93, 2012

      8 길은배, "청소년의 비속어, 은어 사용에 관한 연구 - 청소년의 언어 일탈, 통과 의례적 문화인가? -" 한국청소년학회 21 (21): 469-489, 2014

      9 이윤지, "청소년의 비속어 사용 현상 연구" 이화여자대학교 교육대학원 2012

      10 박정희, "청소년의 변형문법(외계어) 현상에 관한 연구" 한국청소년복지학회 9 (9): 85-100, 2007

      11 장해순, "청소년의 말하기, 듣기 스타일과 관련변인에 대한 연구-인구사회학적 변인, 퍼스낼리티, 리더십생활스킬을 중심으로" 한국청소년학회 14 (14): 319-342, 2007

      12 정대근, "청소년의 독서유효성에 영향을 미치는 요인에 관한 연구 - G지역 특성화고를 중심으로 -" 한국도서관·정보학회 44 (44): 235-259, 2013

      13 박진규, "청소년문화(3판)" 학지사 2015

      14 변혜원, "청소년들의 언어사용 : 중학생 언어행동의 주요 특성과 변이" 서울대학교 대학원 2011

      15 김현철, "청소년기 사회화과정의 국제비교 연구 Ⅱ: 부모자녀관계, 교사학생관계, 또래관계를 중심으로" 한국청소년정책연구원 2007

      16 장경희, "청소년 언어실태 언어 의식 전국 조사" 국립국어원 2011

      17 민병곤, "청소년 언어문화 실태 연구" 국립국어원 2016

      18 최화영, "청소년 언어 사용에 대한 사례 연구" 이화여자대학교 대학원 2013

      19 신나민, "청소년 또래괴롭힘의 참여유형에 영향을 미치는 요인들: 공감 구인을 중심으로" 한국청소년복지학회 14 (14): 25-45, 2012

      20 장성민, "은유 분석을 통한 고등학생의 발표 장르에 대한 인식 조사" 한국화법학회 (30) : 325-360, 2015

      21 이상돈, "여성의 노동시장 참여 롤모델(Role Model) 영향 분석 - 청소년기 어머니의 노동시장 참여를 중심으로 -" 한국직업능력개발원 19 (19): 107-125, 2016

      22 강석우, "사회언어학의 전망" 제이앤씨 2008

      23 정동빈, "문화 교육" 경문사 2004

      24 장정경, "문학 토의 수업에 대한 인문계 고등학생의 인식 양상 연구" 한국교원대학교 교육대학원 2016

      25 곽은하, "독일과 한국의 청소년언어 특성 연구" 숙명여자대학교 대학원 2006

      26 김민정, "근거 이론(Grounded theory)에 따른 청소년 언어 특성의 고찰" (사)한국청소년문화연구소 (34) : 7-25, 2013

      27 박수원, "공학 분야 역할모델의 현황과 전문성 계발에 미치는 영향" 한국공학교육학회 19 (19): 3-12, 2016

      28 오연주, "공공쟁점 수업 참여 학습자의 토론에 대한 인식 변화" 한국사회과교육학회 44 (44): 101-127, 2012

      29 오정선, "공감적 듣기 중심의 대화 방법 연구" 한국교원대학교 교육대학원 2009

      30 문희경, "공감의 뿌리: 아이들 한 명 한 명이 세상을 바꾼다" 샨티 2010

      31 경은정, "공감 화법의 실태와 교육 방안 연구" 인하대학교 일반대학원 2014

      32 박인기, "‘욕설언어현상’에 대한 교육적․문화적 진단과 대안 모색" 한국화법학회 (20) : 101-139, 2012

      33 신명선, "‘언어적 주체’ 형성을 위한 문법 교육의 방향" 한국어교육학회 (143) : 83-120, 2013

      34 유명희, "‘교실 분위기’의 교육적 의미 탐색" 초등교육학회 22 (22): 43-61, 2015

      35 Cazden, C. B., "The language of teaching and learning" 348-369, 2001

      36 Drass, K. A., "The effect of gender identity on conversation" 294-301, 1986

      37 Hymes, D., "The communicative approach to language teaching" Oxford University Press 5-26, 1979

      38 Fasold, R., "The Sociolinguistics of society" Blackwell 1984

      39 Chaney, A. L., "Teaching oral communication in grades K-8" Allyn& Bacon 1998

      40 Cargile, A. C., "Language attitudes as a social process: A conceptual model and new directions" 14 (14): 211-236, 1994

      41 Swann, J., "Language and gender" Blackwell 185-196, 1998

      42 Fung, D., "Group work and the learning of critical thinking in the Hong Kong secondary liberal studies curriculum" 44 : 245-270, 2014

      43 McNaughton, J., "Gender differences in parent-child communication patterns" 3 : 25-32, 2000

      44 Dignan, M. H., "Ego identity and maternal identification" 1 (1): 476-483, 1965

      45 Stewart, E. C., "Culture hero in intercultural training" 2 : 241-260, 1999

      46 Hasund, I. K., "Conflict talk: A comparison of the verbal disputes between adolescent females in two corpora" Rodopi 119-132, 1997

      47 Ting-Toomey, S., "Communicating across cultures" Guilford Press 2012

      48 Howe, C., "Classroom dialogue: A systematic review across four decades of research" 43 (43): 325-356, 2013

      49 Bucher, R., "Becoming professional" Sage 1977

      50 Garrett, P., "Attitudes to language" Cambridge University Press 2010

      51 Baker, C., "Attitudes and language" Multilingual Matters 1992

      52 Song, Y., "An investigation into participation in classroom dialogue in mainland China" 2 (2): 1065571-, 2015

      53 Eckert, P., "Adolescent social structure and the spread of linguistic change" 17 (17): 183-207, 1988

      54 Bucholtz, M., "'Why be normal?': Language and identity practices in a community of nerd girls" 28 (28): 203-223, 1999

      더보기

      동일학술지(권/호) 다른 논문

      동일학술지 더보기

      더보기

      분석정보

      View

      상세정보조회

      0

      Usage

      원문다운로드

      0

      대출신청

      0

      복사신청

      0

      EDDS신청

      0

      동일 주제 내 활용도 TOP

      더보기

      주제

      연도별 연구동향

      연도별 활용동향

      연관논문

      연구자 네트워크맵

      공동연구자 (7)

      유사연구자 (20) 활용도상위20명

      인용정보 인용지수 설명보기

      학술지 이력

      학술지 이력
      연월일 이력구분 이력상세 등재구분
      2027 평가예정 재인증평가 신청대상 (재인증)
      2021-01-01 평가 등재학술지 유지 (재인증) KCI등재
      2018-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2015-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2011-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2009-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2007-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2006-02-24 학술지명변경 외국어명 : 미등록 -> Korean Language Education KCI등재
      2005-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2002-01-01 평가 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
      1999-07-01 평가 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
      더보기

      학술지 인용정보

      학술지 인용정보
      기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
      2016 1.01 1.01 0.94
      KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
      0.92 0.96 1.335 0.5
      더보기

      이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

      나만을 위한 추천자료

      해외이동버튼