남북한 관계의 국제정치학

황지환 ( Ji Hwan Hwang ) 서울대학교 국제문제연구소 2012 세계정치 Vol.16 No.-

남북한 관계는 국제정치다라는 언명은 남북한 관계를 국제정치의 독립변수로서 보는 경우와 종속변수로서 보는 경우의 두 가지 내용을 담고 있다. 국제 정체에 대한 독립변수로서의 남북한 관계는 한반도의 두개의 한국이 국제정치적으로 중요한 변화요인이기 때문에, 남북한 관계의 변화를 통해 국제정치 환경이 달라질 수 있다는 것을 의미한다. 반면, 국제정치에 대한 종속변수로서의 남북한 관계는 국제정치 환경의 변화에 따라 남북한 관계가 달라질 수 있음을 의미한다. 이 글에서는 냉전의 종식 이후 한반도 문제에 대한 남북한 관계와 세계질서의 영향력과 상호관계에 대한 분석을 통해 이러한 두 가지 인과적 경로를 비교한다. 그 관정에서 남북한 관계가 독자적인 독립변수로서의 역할을 추구하는 과정에서 소위 ``한반도 문제의 한반도화``의 노력이 세계 질서의 영향 하에서 어떠한 제약을 받게 되는지에 초점을 두고 분석한다. Inter-Korean relations is international politics. It regards inter-Korean relations not only as an independent variable but also as a dependent variable for international relations. The former means that inter-Korean relations can transform international politics because two Koreas are important actors in international arena. On the contrary, the latter means that inter-Korean relations can be strongly influenced by the changing international politics. This article seeks to compare these two causal paths and analyze the influences of inter-Koran relations and international politics on the Korean peninsula. It will examine how the internal efforts for the ‘Koreanization of the Korean issue’ had been constrained by the overwhelming influences of international relations.

도의적 책임 논리와 일본군‘위안부’ 문제 인식의 정치과정 ― 1990년대 일본의 제한적 국제규범 수용과 「고노 담화」

이민정 ( Lee Min Jeong ) 서울대학교 국제문제연구소 2018 세계정치 Vol.29 No.-

일본군‘위안부’ 문제를 비롯한 한일 간의 과거사 갈등 봉합은 한일 양국의 범위를 넘어서 관련 국가의 외교적 대응, 동아시아 국제질서의 동학, 국제체제적 변화 등의 국제정치적 움직임과 밀접하게 연동하며 전개되었다. 본 논문에 서는 국제정치와 국내정치의 연계에 주목한 분석의 틀을 이용하여 1993년 8월 4일 「고노 담화」 형성과정에 관한 연구를 진행한다. 이에 따라 일본군‘위안부’ 문제에 대한 일본 정부의 인식과 해결의 논리를 구성하는 “도의적 책임” 논리 탄생의 정치과정을 규명하고, 1990년대 일본군‘위안부’ 문제를 둘러싼 일본정치에 대한 새로운 이해를 시도한다. 본 논문의 연구 질문은 ‘일본 정부는 왜 “도의적 책임”을 일본군‘위안부’ 문제의 해결 논리로 선택하였는가’이며, 정치적 선택의 원인과 과정의 규명을 연구목적으로 한다. “도의적 책임” 논리는 일본군‘위안부’ 문제의 발현 이후 일본 정부의 ‘위안부’ 문제에 대한 인정과 인식의 정치과정을 통해 다수의 정치적 가능성 속에서 구성되고 선택되었으며, 결과적으로 1990년대 국제정치적 변화를 인지한 일본 정부의 제한적 국제인권규범 수용을 통한 국제공헌의 시도이자 일본의 정치대국화와 전후책임 문제의 완결을 위한 정치적 판단의 결과였음을 규명한다. Historical conflicts between Korea and Japan, including the Japanese military ‘comfort women’ issue, have been closely intertwined with international political changes that exist beyond the boundary of bilateral relationship. In this article, I attempt to propose a comprehensive analytical framework for understanding politics surrounding the ‘comfort women’ issue through critical examination of dynamic linkage between international and domestic politics within Japan’s political process to the formation of “Kono Statement” from May 1990 to August 1993, in which the Japanese government revealed its perception of ‘comfort women’ issue and “moral responsibility” as a logic for viable settlement. My research question is “Why had the Japanese government decided “moral responsibility” as a central logic for the settlement of Japanese military ‘comfort women’ issue?” The question intends to reveal international and domestic variables, which led the Japanese politicians to produce such political decision in 1993. I illustrate how the Japanese political elites had constructed and why they had chosen the logic of “moral responsibility” from a large set of possibilities by examining the political process of the Japanese government’s acknowledgment and recognition of ‘comfort women’ issue. In conclusion, I claim that the logic of “moral responsibility” was designed as a part of Japan’s post-Cold War UN diplomacy and appeasement policy for Asian neighbors for its grand strategy to newly emerge as a global political power and to finalize its postwar responsibilities through the government’s decision on regulated compliance of international norm.

국제정치의 복합조직원리론으로 분석하는 남북 관계

전재성 ( Chae Sung Chun ) 서울대학교 국제문제연구소 2012 세계정치 Vol.16 No.-

본 논문은 국제관계 이론을 동아시아 차원에서 새롭게 조망하면서 남북 관계를 설명하고자 한다. 남과 북의 관계를 국제관계 이론으로 조망하고 분석한다는 것은 서구 국제관계 이론을 염두에 둔다면 상당한 시각의 조정이 필요한 작업이다.본 논문은 이러한 조정작업을 국제관계의 복합조직원리론에 기반하여 수행한다. 동아시아 국제관계의 조직원리는 하나의 근대적 조직원리, 즉 무정부 상태에 의해 규정되고 있지 않다. 긴 역사를 통해 다양한 조직원리가 중첩되어 존재하고 있으며 이들 조직원리가 구체적인 관계와 현안을 지배하는 양식도 매우 다르다. 복합조직원리는 비단 남과 북의 관계를 규정할 뿐 아니라 동아시아 국제관계 전체를 규정하기 때문에 남과 북의 관계와 동아시아 국제관계가 어떻게 상호작용하는지를 함께 살핀다. 남북 관계는 전통질서에서 근대이행기를 거쳐 이들을 담고 있는 상테에서 근대적 대결양상을 보인다. 남북군사 관계, 경제적 상호의존, 통일을 둘러싼 담론과 전략의 대결 모두 전형적인 근대 국가 간 관계가 아니며 그렇다고 하나의 민족 개념에 기반한 근대와는 구별되는 관계도 아니다. 현재 남북 간에 발생하는 다양한 이슈들, 즉, 북핵, 평화 체제, 한국의 대북관여, 북한과 주변국 간 외교관계 수립, 북한의 정상화 과정, 통일 등 많은 이슈들을 분석하고 해결해나가기 위해서는 복합적으로 작동하는 조직원리들을 분석의 핵심으로 삼아야 한다. 다양한 단위 의식과 조직원리가 복합된 가운데 전개되는 남북 관계를 정확히 파악하기 위해서는 서구 국제정치 이론을 그대로 적용하지 않고 진정한 의미의 지주적 국제정치 이론을 정립애햐만 남북 관계를 국제정치 이론의 차원에서 분석할 수 있을 것이다. This articles puroprts to analyze the inter-Korean reations from the perspective of international relations theory. As international relations theory has developed on the basis of Western historical evlution of regional order. a certain level of rethinking and rebuilding of Westem hteories is necessary. This article suggests the complex theory of organizing principles of intemational relations. East Asia. even though it is basically derined by the organizing principle of "anarchy." can be defined by multiple organizing principles at the same time; that of traditional regional order, that of modern transition, modern principle, and that of post-modem transition. lnter-Korean relations. from this theoretical perspective, reflect not only modem international relations, but also many different relations at the same time. lssues such as North Korean nuclear problem. peace treaty, and engagement with North Korea, all revove around the question of huw to derine the nature of relations, the sovereign status of two Koreas, and norms that apply to inter-Korean relations. By developing the complex theory of East Asian regional order, theoretical analysis of inter-Korean relations will be more appropriate.

社會主義國際法과 소련 國際法理論

金容九 서울大學校 附設 國際問題硏究所 1975 論文集 Vol.- No.2

플라톤의 〈국가〉에 나타난 국제정치사상 ― 정의(正義)의 국제정치적 확장 가능성

박성우 ( Park Sungwoo ) 서울대학교 국제문제연구소 2016 세계정치 Vol.25 No.-

본 논문은, 플라톤에게는 국제정치사상이 존재할 수 없다는 전통적인 견해를 거부하고, 보편적 교훈으로서의 플라톤적 국제정치사상을 도출하는 것을 목적으로 하였다. 이를 위해 논문은 첫째, 플라톤 정치철학을 대표하는 대화편으로서 〈국가〉에서 발견되는 다양한 국제정치관을 지적했다. 둘째, 〈국가〉의 핵심 논제를 중심으로 플라톤적 정의의 국제적 확장을 검토하였다. 셋째, 플라톤적 정의의 국제적 확장을 전제로 〈국가〉 1권의 소크라테스-폴레마르코스 대화 그리고 소크라테스-트라시마코스 대화를 재조명했고, 이를 바탕으로 플라톤적 국제정치사상의 보편적 교훈을 도출했다. 마지막으로 논문은 이러한 플라톤적 국제정치사상이 오늘날 부상하고 있는 글로벌 정의 담론에 어떤 시사점을 주는가를 검토하였다. Contrary to the traditional view that Plato had no international political thought, the paper interprets Plato`s Republic in order to search for Platonic international political thought. In particular, the paper focuses on the possibility of international extension of Platonic justice. First, the paper points out that the main arguments of Plato`s Republic develop along the line of international elements, for instance, the security issues of the ideal state and then shows that Plato apparently engages diverse international views ranging from realism, just war theory, to pacifism. Second, the paper reveals that Platonic political philosophy requires consistent explication of justice so that the harmony of individual soul is related ultimately to the cosmic harmony, a part of which is the relations of Hellenic world. From this perspective, the paper argues that the international extension of Platonic justice should be taken for granted. Thirdly, given that Plato accepted the possibility of international extension of Platonic justice, the paper reexamines the most relevant conversations in Book 1 of the Republic, that is, the conversations between Polemarchus and Socrates, and between Thrasymachus and Socrates, in order to show that Plato implies that the existence of philosophers and the popular approval of the philosophical life play an important role for supporting the international justice. Finally, the paper concludes that the possibility of international extension of Platonic justice sheds a new light on the contemporary debates on global justice.

新國際經濟秩序와 관련한 아시아 經濟協力機構의 構想

呂井東 서울大學校 附設 國際問題硏究所 1982 論文集 Vol.- No.7

Among conspicuous disputes of today's international politics, North-South problemsprecede, in priority of important issues, East-West problems. One of the urgent demands that all developing countries have been making about North-South problems is a prompt establishment of a New International Economic Order by means of which they aim to accelerate their economic independence and self-reliance. "The Declaration on the Establishment of a New International Economic Order" was adopted at the 6th Extraordinary Generial Assembly of United Nations on May 1st 1974, and also "the Charter of Economic Rights and Duties of States" was officially accepted at the 29th General Assembly of United Nations on december 12th 1974. To the adoption of the "Declaration and Charter in the United Nations," advanced nations of capitalists have made very sensitive responses; that is to say, they have made clear their Intentions or attitudes tourard the plan of establishing NIEO by showing either total reservation, opposition or abstraction. Furthermore, some of them go so far as to take some counteractions that may be deemed effectual. The circumstances and atmosphere of present-day It world brings home to us forcibly that it will take rather long before the establishment of NIEO is a do facto reality. Mutual dependence is to tightly related as if one body in today's international society that the international order or organization should preferably be analyzed with a concept of interdependence in this thesis. Interdependence greatly varies in meaning according to the context; that is, it could be meant by either through policy-consultation, propoganda device, concept as ananalyisis tool, or situation as objects of analysis and In this thesis, it is used in the sense of both the concept as a tool for analysis and the situation as objects of analysis. The problems in this thesis will be dealt with in the following way: the interdependence level will be clarified in terms of the Asian area level; the interdependence function in terms of politico-economic function; the exchange :signifying quality of interdependence in terms of the aspect of quantity and quality; interdependence contents in terms of the multiple-mechanism containing both cooperation (signifying harmony) and competition (signifying opposition). When dealing with the transition process of either an internationa order or international organization, we should take into due consideration such factors as follows: (1) divisions of interest and costs and distributional l phenomena of influence, (2) the relationship between an environment and a role-system, in other words, the problem of how to share roles compatible with their situation and capability, (3) the problem of how to clarity the relation between situational factors and policy-making factors, (4) the problem of how to contrive the politico-diplomatic strategy. With special reference to the factors above-quoted, some tentative proposals are presented here for the establishment of the regional cooperative organization in Asia. A triangular-reciprocal model should be given full consideration for its realization between three groups of nations, both forward, middle and backward. In present-day Asian politico-economic scene, there emerges a group of new industrial nations, forming a conspicuous section of nations in the Asian region. In the situation where nations forward and backward have the tendency to follow the rather firm and innexible policy, an emerging group of New Industrial Asian Countries. should pursue the fexible strategy of politico-diplomacy, which is of higher dimensions, so that they may carry out the policy of strengthening cooperations between themselves. The present atmosphere of Asian situation makes it necessary that Korean people, whether government officials and civilians, should not merely conduct considerable researches into the real fact or nature of "the Order and Organization" but also have positive, continuous shares in various activities of international conference. To add one last remark to the conclusion: the plans of establishing NIEO and the Regional Economic Cooperative Organigaion in the Asia would be far from realization unless Japan is willing to take up attitude of approval and make their political decision to back up the plans.

제2장: 여성, 평화, 안보의 국제규범 형성과 확산 -유엔 안전보장이사회 결의한 1325호를 중심으로

강윤희 서울대학교 국제문제연구소 2013 세계정치 Vol.19 No.-

페미니즘국제정치학이 여성의경험을 반영하고 여성의 관점에서 본 국제정치학을 주창하였듯이, 유엔은 여성의경험을 포함하고 여성을 주체로 상정하는 국제규범을 만들고 있다. 특히 여성, 평화, 안보에 관한 유엔 안전보장이사회 결의안 1325호는 전시 성폭력 근절, 평화 구축에 여성의 참여를 강조하는 획기적인 것이었다. 이는 무력분쟁과 평화 구축을 남성들의 점유물로 간주하엿던 기존의 시각을 뒤집는 것이었다. 1325호 결의안 채택 과정은 국제기구(UN)와 국제비정부기구(여성단체들과 인권단체들)가 글로벌 거버넌스를 이룬 전형적인 사례였다. 그러나 1325호 결의안의 실행은 추가 결의안의 채택, 실행 결과 모니터링 등에도 불구하고 결코 숩지 않았고 실제국제정치 관행을 바구는데 성공하지 못하였다. 결국 유엔은 개별 국가별로 1325호 이행을 위한 국가행동계획을 채택하도록 권고하였고 현재가지 40여 개국이 국가행동계획을 수립하였다. 이 글은 여성, 평화, 안보에 관한 국제규범이 유엔 차원에서 어떻게 형성되며 이것이 개별 국가 차원으로 어떻게 확산되는지를 분석한다. For many years, the specific situations, roles, needs, and rights of women during and after armed conflict had remained unaddressed. Therefore, the adoption of the United Nations Security Council Resolution 1325(SCR 1325) in 2000 was celebrated as an important milestone. SCR 1325 marked the first time that the Security Council addressed the dispro-portionate and unique impact of armed conflict on women and recognized the undervalued and under-utilized contributions women make to conflict prevention, peacekeeping, conflict resolution and peace-building. it un-derlined the importance of women`s equal and full participation as active agents in keeping peace and maintaining security lndeed, the adoption of SCR 1325 marked an important international political recognition that women are relevant to international peace and security. Since its adoption, some progress has been mede as the UN adopted system-wide action plans and NGOs undertook awareness-building and advocacy efforts with respect to SCR 1325. However, admittedly, the progress has been ex-tremely slow. Following the criticism that the Security Council`s approach undervalued the importance of the activities of UN member states, the UN strongly recommended that member states adopt their own National Action Plan on Women, Peace, and Security. So far, 40 nation states have adopted or revised National Action Plans. This paper illustrates the process of the formation and spread of international norms on women, peace, and security by focusing on relevant UN Security Council Resolu-tions and their implementation.

II. 미·소 군축협상에 관한 자료

서울大學校 附設 國際問題硏究所 서울大學校 附設 國際問題硏究所 1987 論文集 Vol.- No.11

신국제경제질서와 국제협력 : 아시아에서의 새로운 국제경제질서와 그 정치적 문제

정종욱 ( Chong Wook Chung ) 서울대학교 국제문제연구소 1982 세계정치 Vol.7 No.1

부록 : 서울대학교 사회과학대학 부설 국제문제연구소 규정

연구소자료 서울대학교 국제문제연구소 1987 세계정치 Vol.11 No.1