한국언론을 통해 본 미래학에 대한 사회적 인식의 변화 연구

최준호(Joonho Choi) 미래학회 2017 미래연구 Vol.2 No.2

본 연구는 국내 최초로 2013년 KAIST에서 미래전략대학원이 출범하는등 한국에서 미래학 연구의 기틀이 갖춰지는 시점에서 과거를 돌아본 것이 다. 1968년 한국미래학회가 출범하고, 한국에서 미래연구가 시작된 지 50년 가까이 세월이 지났음에도 한국 일간신문의 시각으로 볼 때 국내에서는 그간 미래연구에 대한 눈에 띄는 발전이 보이지 않았던 이유를 알고자 했다. 이를 통해 지난 세월 동안 한국에서 미래학에 관심이 있는 사람들이 무엇을 했으며, 어떤 생각을 했는지를 분석했다. 분석의 기본 틀로는 일간신문 분석을 사용했다. 더불어 빅데이터 텍스트마이닝(text-mining) 기법, 심층 인터 뷰를 통해 신문 기사 분석의 한계를 보완하고자 했다. 연구분석 결과에 나타난 언론에 나타난 한국의 미래학의 출범은 1967년 도였다. 이듬해 한국미래학회가 출범하고, 이 학회가 일본, 미국 등 외국의 미래학회와 교류하면서 한국 미래학의 지평을 넓혀갔다. 1970년대 초 중반 이들의 활동은 21세기 오늘날에 내놔도 손색이 없을 만큼 진지하고 학술적 이며, 미래학의 정신에 충실했다. 하지만 이후로 오랫동안 한국의 미래학 연구는 침체기에 빠진다. 박정희 정권이 1972년 10월 유신체제를 출범시키 면서 국가의 미래구상은 수출을 통한 경제발전의 한 방향으로만 치달았기 때문인 것으로 분석된다. 그 시절에는 서구 선진국이 고민하던 제대로 된 미래학을 추구할 여유가 없었을지 모른다. 1960년대 초 1인당 국민소득이 100달러도 안되던 시절에 미국과 같은 선진국을 따라잡기 위해서는 허먼 칸의 말대로 강력한 리더십을 통한 압축성장이 필요했을 수 있다는 생각도 든다. 유신 이후부터 전두환 정권에 이르기까지 신문기사 분석을 통해 들여 다본 한국의 미래연구는 적어도 이 같은 모습을 보이고 있다. 당시에 비춰진 미래학은 우리가 주도하는 미래학이 아니었다. 미국과 유럽, 일본 등이 제시 하고 있는 미래 모습이 뭔지를 파악하고, 이를 한국의 2000년대에 투영시켜 비전을 만들고 분주히 따라가는 모습이었다. 이 같은 서구 종속적인 한국 미래학의 모습은 21세기가 들어서면서 조금씩 변화의 조짐을 보이기 시작했다. 꾸준히 이어지지는 못했지만, 곳곳에서 미래학연구소가 생겨나고, 대학에서도 미래관련 학위 과정을 설립하고자 하는 시도가 있었다. 하지만 여전히 많은 오피니언 리더(opinion leader)들은 미래학에 대한 이해가 부족했다. 이들은 자기 논리나 글을 위한 장식품 정도로 미래학을 이용하기도 했다. 이 속에서도 발전은 진전되고 있었다. 수량적 으로도 신문에서 미래학과 관련한 기사들이 해가 갈수록 늘어나고 있으며, 단순히 미래학에 대한 호기심과 미래학 소비자의 수준을 넘어 미래전략을 통해 미래를 만들어가는 미래연구의 주체자로 등장하는 사람들이 늘어나고 있다. This research looks back to the time in history when the foundation on the futures studies was established in South Korea. The Korean Society of Future Studies was first established in 1968 and the research on the field has been going on for nearly half a century. However, I wanted to know why future studies haven’t seen a visible development here in Korea despite of its long history. This research focuses on analyzing what people interested in futures studies have done throughout the years. The elementary tool used on the analysis was newspaper articles. To cover the limit of analyzing newspapers articles, I have also utilized the big data text-mining method as well as focus interviews. According to the research analysis, the start of Korea’s futures studies was in 1967. In the following year, the Korean Society of Future Studies was launched. This society expanded the realm of futures studies here in Korea through exchanges with other futures studies societies overseas such as the U.S. and Japan. By the early 1970s, those participating in the societies were dedicated to their studies and they were academic and thorough, which even stands out until today. But since then, the research on the field enters recession for a long period of time. At that time, it seemed that South Korea didn’t have the leisure to study on futures unlike the advanced western countries. The Korean national in-come per capita in early 1960s was less than $100. As preeminent futurist Herman Kahn has once said that Korea should keep up with the advanced economies like that of the U.S., it was believed that it needed a compressed growth under strong leadership. When analyzing the newspaper articles during the Yushin regime and the Chun Doo-hwan administration, at least Korea’s futures studies shows such trends. The futures studies at that time was not led by Korea itself but it just followed the visions set by advanced economies like the U.S., Japan and Europe and then reflected it in its vision for the 2000s and was busy trying to follow it. However, Korea’s futures studies, which were heavily dependent to the western economies, started to show signs of changes as the country has entered the 21st century. Although it didn’t continue those changes with persistence, futures studies research centers started to pop up and related classes with degrees started to be established in colleges. However, there is a lack of understanding on the idea of futures studies among opinion leaders. There have been those who only used future studies as a garnish to their writings or rationality. Yet, there are progresses underway. Each year, articles on futures studies are growing in number. Additionally, those who are studying futures studies in hopes of building the future through strategy rather than out of pure simple curiosity are growing as well.

미래세대를 위한 문화적 정책(cultural policy)과 기획의 연구

김헌식(Kim Hern sik) 미래학회 2019 미래연구 Vol.4 No.1

사회는 주축 구성원이 그 활동을 통해 유지 발전시켜나간다. 그렇게 때문에 미래연구의 관점에서 현재가 아닌 미래 사회 주축 구성원에 대해 관심을 갖는 것은 당연하지만 소홀하게 다뤄진 면이 있다. 사회는 자연발생적으로 형성 진화하는 것이 아니라 구성원들의 의도와 목적에 따라 이뤄진다. 미래를 만들어가는 것은 미래 세대에 기성 시대가 의도와 목적을 가지고 생성해 나가는 것이다. 그 수단이 교육이라고 할 수 있다. 교육이 백년지대계라는 말은 미래 기획의 본질을 말하며 교육이 새로운 사회 주축 구성원을 역설하는 미래지향적 방법의 영역임을 말한다. 그러나 과거와 같은 교육 관점이나 세계관으로는 현실과 다른 결과를 만들어낼 수 있는 변화속에 있다. 단선적 이고 일방향적인 미래세대를 위한 교육과 시행은 한계에 이르렀다. 기성세대의 기획은 미래에 이미 과거가 될 수 있는 가능성은 더욱 농후해졌으며, 주체들의 다양한 의도와 목적 그리고 이상, 지향점을 반영해야하는 상황이다. 이는 문화적 기획과도 부합한다. 그들은 단지 훈육의 대상이 아니며, 폭넓게 이미 스스로 문화를 만들어 진화하고 있다. 이런 시대에 맞는 정책적 기획이 필요해졌다. 이른바 문화적 정책 기회의 수립과 실천이다. 이 논문은 미래 사회 구성원을 문화적 기획 관점으로 접근해야 할 필요성과 방법론을 모색한다. 이를 위해 혼선이 빚어지는 문화 개념을 분별, 정리하고 이를 바탕으로 문화적 기획의 개념을 제시한다. 또한 이러한 점이 미래 교육은 물론 공공적 정책 기획에서 미래 세대와 어떤 관계성을 가지며, 미래세대를 주체화하기 위한 연구 방법론을 고찰하고자 하였다. The planning of the old generation has become more enabled in the possibility of being a past in the future, and it is necessary to reflect the various intentions, purposes, ideals, and points of the subjects with new generation. This is in line with cultural planning of new generation. They are not merely disciplined, but are already evolving to create a culture of their own. In this age, policy planning was needed. Establishing and practicing so-called cultural policy opportunities This paper explores the necessity and methodology for approaching the members of the future society from a cultural planning point of view. To this end, the concept of culture in which confusion arises is classified and organized, and the concept of cultural planning is presented based on this. In addition, this study examines the research methodology that is related to the future generations in the future as well as the public policy plan, and the future generations.

정치이념으로서의 미래준비에 대한 고찰

송영조(Young-Jo Song) 미래학회 2020 미래연구 Vol.5 No.1

정치이념으로서 미래준비가 작동할 수 있는지를 살펴본다. 정치이념의 변동은 정책결정에 영향을 미치고 국가 단위의 미래의 방향에 큰 영향을 미칠 수 있다. 그러나 여야의 정치적 투쟁은 국가의 미래 정책 수립과 지속적 집행에 한계와 제약을 초래한다. 본 논문은 정당의 정치이념에 의존하지 않으면서도 국가의 미래를 위한 중립적이면서도 미래지향적 정치체제를 가질 수는 없는가에 대한 질문으로 시작되었다. 이를 위해 우리나라의 대표적 정치이념의 특성을 살펴보고, 정치이념으로서의 미래준비 가능성을 탐색하였다. 그리고 미래지향적 정치체제로서 정부의 미래준비 역량과 시민의 역할을 살펴보았다. 결과적으로 정치이념으로서의 미래준비는 다음과 같이 정리할 수 있다. 첫째, 미래준비는 미래지향적 시민으로부터 지지를 받아야 한다. 미래지향적 시민은 미래세대적 관점을 견지하며 좌우 이념에 매몰되지 않은 다수의 시민을 의미한다. 둘째, 미래준비는 정치적 중립적이어야 한다. 여야로부터 독립되어 지지를 받을 수 있어야 한다. 셋째, 미래준비는 미래지향적 정치체제 형성에 영향을 미친다. 미래지향적 정치체제는 담당자와, 정치이념 그리고 예견적 거버넌스(Anticipatory governance)와 같은 구조 형성에 영향을 미친다. 본 논문은 정치이념으로서 미래준비가 작동할 수 있는지를 문헌연구를 통해 살펴보았다. 아직 이에 대한 실증적 연구는 부재하다. 향후 정치체제를 구성하는 미래준비 정치이념이 정책에 어떤 영향을 미치는지에 대한 연구는 남아있는 과제하고 할 것이다. As a political ideology, we examine whether preparation for the future can work. Changes in political ideology can have an impact on policy decisions and a great influence on the future direction of the country. However, the political struggles between the opposition and the opposition parties lead to limitations and restrictions on the establishment and continued execution of future policies of the state. This thesis started with the question of whether it is possible to have a neutral and future-oriented political system for the future of the state without relying on the political ideology of the political party. To this end, the characteristics of Korea s representative political ideology were examined, and the possibility of future preparation as a political ideology was explored. And it looked at the government s ability to prepare for the future and the role of citizens as a future-oriented political system. As a result, future preparation as a political ideology can be summarized as follows. First, future preparation must be supported by future-oriented citizens. Future-oriented citizens refer to the majority of citizens who maintain the perspective of future generations and are not buried in the left and right ideologies. Second, future preparation must be politically neutral. It must be independent from the opposition parties and be supported. Third, preparation for the future affects the formation of a future-oriented political system. The future-oriented political system influences the formation of structures such as the person in charge, political ideology, and anticipatory governance. This thesis examined whether future preparation can work as a political ideology through literature research. There is still no empirical research on this. The research on how the political ideology of preparing for the future, which constitutes the political system in the future, affects the policy will remain a task.

스테퍼(STEPPER) 트렌드 분석 기법을 통한 미래 예측

장한울(Hanwool Jang),이광형(KwangHyung Lee) 미래학회 2016 미래연구 Vol.1 No.1

In Korea, to follow global trend and keep continuous growth, Korea government has kept doing an foresight research. However, due to have a group bias thinking, hard to see the non-bias future. Furthermore, to foresight future, many people should attend a workshop, and it spends many costs and times. To solve this problem, this thesis introduce a new future foresight method that uses 7 factors, which are Social, Technology, Environment, Politic, Population, Economy and Resource areas, to see futures in present factors. And it analyses the key factor of each issues. After that, it analyses each key factors effects of each other, and finds events that has any possibility in the future. Generally, key factor affects many areas of events. Through this characteristic, STEPPER Trend analysis make regular pattern on key divers and finds future events. From this, it can find non-bias futures, even can foresight non preferable futures. This method can also work alone and easy to foresight futures. 한국은 각 분야에서 변화 하는 패러다임에 대한 신속 대응 및 국가 경쟁력 유지 및 확보를 위해 미래예측 연구를 지속해 왔다. 기존의 미래이슈 발굴을 위한 미래연구 방법들은 미래 예측에 참석한 집단의 편향성 때문에 희망하지 않는 미래를 예측하기에는 한계가 있다. 또한 많은 사람이 참여하여 예측 작업을 진행 하다 보니 시간과 비용이 많이 든다. 본 논문은 이러한 점들을 개선하기 위해 미래를 구조화하고, 현재 이슈들의 미래를 이루는 7가지 요소인 사회, 기술, 환경, 정치, 인구, 경제, 자원으로 분류하여 분석한 다. 그리고 각각의 이슈들이 일어나게 된 핵심 동인을 분석한다. 일반적으로 핵심 동인은 단순히 한 가지 이슈에만 영향을 주는 것이 아니라 다른 이슈들 에도 영향을 준다. 이러한 핵심 동인의 특징을 이용하여 핵심 동인들 간에 정해진 패턴을 확인하고 그에 따른 상호 영향력을 분석한다. 또한 이를 통해, 희망하지 않는 미래까지도 포함한 다양한 이슈들을 예측한다. 본 논문에서 제안한 방법은 혼자서도 간단한 방법으로 미래 예측을 할 수 있다.

미래 학교교육의 비전과 방향

김성길 한국미래교육학회 2011 미래교육연구 Vol.1 No.1

미래는 창의력과 도전정신이 요구되는 시대다. 미래는 다양성이 존중되는 시대다. 미래는 소통과 상생이 배어있는 시대다. 이를 통틀어서 미래는 배움의 시대다. 다가오는 미래는 새로운 가능성과 기회를 부여한다. 이를 위해 기존의 학교는 스스로의 가치와 역할에 대해서 다시금 반추해볼 필요가 있다. 지금까지 실행해 온 학교교육의 내용과 방법이 과연 미래 사회에도 충분히 적용 가능할 것인지에 대한 원론적인 질문부터 시작해야 할 것이다. 지금의 학교교육이 지닌 한계를 직시하고 이를 극복할 수 있는 미래 지향적인 학교교육의 비전과 방향을 수립하는 일이 필요한 시간이다. 미래 학교교육의 성패는 인간 본성으로서의 배움을 여하히 드러내고 복원해내고 증진시켜 나가느냐에 달려있다. 학생들 각자가 지닌 잠재력과 배움력을 극대화 하는 작업이 미래의 학교교육에서 성취해 나가야 할 과업이다. 이를 위해서는 창의력과 도전정신을 함양할 뿐만 아니라, 다름을 인정할 수 있는 다양성을 배양하고, 나아가 언제 어디서든지 원하는 내용을 접하고 익히고 만들어 낼 수 있는 배움 정신을 회복하는 일이 미래 학교교육의 비전이며, 이를 바탕으로 열린교육, 대안교육, 배움의 교육이 미래 학교교육의 방향이 되어야 할 것이다. This study aims at confirming the essence of erudition paradigm and discussing the visions and directions of future education for schooling. For this, first of all, this study debates the necessities of the future and the future education, and confirms the limitations of the pedagogy, that is to say, school-oriented paradigm. By doing so, this study suggests three visions, that is, creativities and challenge-minds, difference and tolerance, and inter-experience and win-win solution. And finally, this study recommends three directions of the future education for schooling. They are the direction of open education, alternative education, and erudition paradigm. After all, the erudition paradigm must be an alternative plan to resolve the educational conflicts. The school-oriented paradigm can not realize the human being’s value and his/her erudition instinct. Erudition paradigm needs to deconstruct the pedagogy which is on behalf of edufascism and school-oriented paradigm. And erudition paradigm persists in redefining and retranslating the ideology and concepts utilized in the age of pedagogy. It is originally because erudition paradigm is an environment-focused and lifelong education-oriented paradigm.

디자인사고와 미래 시나리오 구현 방법론(FM4D-BM)과 응용 사례

김원택(Wontaik Kim) 미래학회 2021 미래연구 Vol.6 No.1

새로운 미래 제품 시스템의 사업타당성 여부는 미래사업 추진에 있어 중요한 전략적 결정 요소이다. 즉, 신개념의 미래 제품 시스템의 사업 타당 성과 다른 이해관계자들에게 최적의 가치를 제공할 시뮬레이션이 가능하다 면 최선일 것이다. 이러한 미래 전략적 제품. 서비스. 시스템(Product Service System, PSS) 개발 사업 추진의 어려움을 극복하기 위해 ‘PSS Design과 비즈니스 모델링이 포함된 FM4D-BM(Futures Monitoring and Discover Define Develop Deliver-Business Model)’ 모델을 제안하고 모델 검증을 위해 여러 적용 사례를 제시하였다. FM4D-BM는 디자인사고 기반의 STEEPV 환경 스캐닝, 시나리오 플래닝 등의 미래예측 기법과, PSS Design 모듈, 비즈니스 모델 캔버스(Business Model Canvas) 모듈을 통합하여 구성 하였다. 이 방법론 Frame은 미래연구 무경험자도 단기에 의미 있는 미래 시나리오 개발을 가능케 하는 유용한 도구임을 증명하였다. 또한 이 모델로 한국의 글로벌 기업에서 컨설팅 후 미래 신제품, 서비스, 시스템이 성공적으 로 론칭 되기도 하였다. 사례연구로 2012년도에 홍익대 국제디자인전문대 학원 연구원들이 진행한 “2030 자동차”, “2030 미술시장” 등의 시나리오 개 발, PSS design과 Business Modelling 과제 결과 등을 소개한다. 장기간이 소요되고 고난도가 요구되는 FM4D의 환경스캐닝 데이터 수집, 변화 동인 추출과 매핑 등 여러 작업들은 차후 인공지능 Data Algorithm의 활용으로 획기적 생산성 제고가 예상된다. 머지않아 AI 미래학자의 출현을 기대해 본다. Whether the new future product systems can be profitable from the business perspective is of great strategic decision factors for their execution. In other words, the business feasibility of the new concept of future product systems needs to be simulated and proved to be of value. To overcome this foresighted strategic business implementation huddle, ‘FM4D(Futures Monitoring and Discover Define Develop Deliver) with Business Modeling’ has been created and tested for validation of the model. The FM4D-BM set includes integrated foresight method tools such as STEEPV environmental scanning, scenario planning, PSS design, and business modeling simulation modules, organized in a straightforward adaptable approach. Even student researchers without previous experience of foresight work produced meaningful scenarios in one semester utilizing the FM4D-BM process. And a consulting work via the FM4D-BM for a Korean global company has resulted in successful implementation of a new product Service system as well. Here, case studies of scenario planning and PSS design of “2030 automobile”, “2030 arts market”, and other graduate student researchers’ futuring works in 2012 are presented for the usefulness of the model. And productivity of the most time consuming and difficult tasks of environmental scanning, derivation and mapping of the change drivers in the FM4D-BM process could be enhanced substantially via AI data algorithms in the near future.

대졸 미취업 청년들의 미래 : 미래 콘텍스트 시나리오 방법론을 중심으로

박승재(Sung Jae Park) 미래학회 2021 미래연구 Vol.6 No.1

기존의 시나리오 방법론은 구체성의 결여와 국가정책의 형성과 추진에 필요한 명확한 방향성을 제시해 주지 못해 국민들의 삶에 중대한 영향을 미치는 5년 내외의 중기 국가정책 수립에 활용하는 데에는 어려움이 있었다. 이러한 문제점을 보완하기 위해 본 연구는 청년정책 사례를 중심으로 심층 인터뷰를 통해 수집한 담화 콘텍스트를 토대로 수요자 중심의 정책 방안 도출에 유용하게 사용할 수 있는 미래 콘텍스트 시나리오(context scenarios) 방법론을 제시하고자 한다. 즉, 미래 콘텍스트 시나리오라는 방법론적 접근에 중점을 두고 한국의 대졸 미취업 청년들의 미래를 구상하고 설명해 보려는 것이다. 대졸 미취업 청년들의 생활을 질적으로 분석하는 연구에서는 미래사회를 예측하는 거시적인 시나리오보다 청년들의 일상을 반영하는 미시적 콘텍스트 시나리오 기법을 적용하는 것이 더 유의미한 결과를 도출할 수 있다. 청년들의 목소리를 반영한 미래 콘텍스트 시나리오는 불확실한 변수보다 이미 정해진 몇몇 주요 미래 변수들을 통해 상당히 실행가능성이 높은 정책과 미래전략들을 도출해 낼 수 있기 때문이다. 본 논문에서는 대졸 미취업 청년들과 관련한 장기 미래예측보다는 5년 내외의 중기 정책 아이디어를 미래 콘텍스트 시나리오를 토대로 도출하였다. The existing scenario planning lacks specificity and does not provide a clear direction, so it was difficult to use it for mid-term national policy establishment, which has a significant impact on people’s lives. In order to solve these problems, this study intends to present a methodology for context scenarios that can be used to derive consumer-oriented policies based on the discourse context collected through in-depth interviews focusing on the policy of unemployed college graduates. In other words, it is intended to envision and explain the future of unemployed college graduates in Korea, focusing on the methodological approach of the context scenarios. In a study that qualitatively analyzes the lives of unemployed college graduates, it is possible to derive more meaningful results by applying the micro-context scenarios that reflect the daily life of young people rather than the macro-scenarios that forecast the future society. This is because future context scenarios that reflect the voices of young people can derive policies and future strategies that are highly practicable through some key future variables that are already set rather than uncertain variables. In this paper, mid-term policy ideas of 5 years or less are derived based on future context scenarios related to unemployed college graduates.

미래연구 선진국의 미래연구 유형과 정책과정 적용방안 연구

박성원(Seongwon Park),송영조(Young-Jo Song) 미래학회 2019 미래연구 Vol.4 No.2

미래연구에서 앞선 나라들에서 시행한 미래연구를 시민광장, 비전형, 우선순위, 혁신형 등 네 가지 유형으로 분류할 수 있다. 각국의 미래연구를 네 가지 유형으로 분류하면, 시민광장형은 스웨덴, 싱가포르이며 비전형은 프랑스, 독일, 일본이다. 우선순위형은 영국, 캐나다이며 혁신형은 미국, 핀란드로 분석되었다. 시민광장형 미래예측의 특징은 목표는 있으나 실행 각론이 부족한 사회에 효과적이며 정책에서 놓친 부분을 찾는데도 유효하다. 비전형 미래예측의 특징은 협상이 중시되는 다중심 사회에서 효과적이며 정책기획의 출발점으로서의 역할을 할 수 있다. 우선순위형 미래예측의 특징은 다양한 갈등이 혼재된 사회에 효과적이며 구체적인 정책으로 연결될 수 있는 장점이 있다. 혁신형 미래예측의 특징은 혁신적 성장의 아이디어를 찾거나 전례 없는 정책적 대안을 모색하는 데 효과적이다. 이와 같이 네 가지 미래연구의 유형을 통합적인 관점에서 활용해 볼 수 있다. 시민광장에서 혁신까지 네 가지 미래연구 유형은 정책의 구상부터 보완까지 대응된다. 이를 활용할 경우, 미래연구의 목적과 방법에 따라 다양한 조합으로 미래연구를 수행할 수 있을 것이다. The four types of futures research of governments in advanced countries can be classified into agora, vision, priority and innovation types. Agora-type is Sweden, Singapore, vision type is France, Germany and Japan. The priority- type is Britain, Canada, and the innovation-type was analyzed as the United States and Finland. The characteristics of the agora-type are effective in a society that has a social goal but lacks an actionable agenda and effective in finding missing policy agenda. The characteristics of vision-type is effective in a multi-core society where negotiations are valued and can serve as a starting point for policy planning. The characteristics of a priority-type is effective in a society with mixed conflicts and is able to lead to more specific policies. The characteristics of an innovative type is effective in finding ideas for economic development and in exploring policy alternatives. Consequently, the four types of future research can be used from an integrated perspectives. The four types of future research, from agora to innovation, are matched from conception to supplementation for policy setting. In this way, if future research is carried out in each policy step, it will be applied by integrating future research carried out by advanced governments. It also offers good implications for the government’s future research plans.

정책의제설정 단계에서의 예측적 거버넌스

윤기영(Keeyoung Yoon) 미래학회 2017 미래연구 Vol.2 No.2

미래는 불확실성을 그 특징으로 한다. 과학기술의 발달은 미래의 불확실 성을 지수적으로 증가시키고 있다. 이에 따라 정책학은 미래예측 및 미래연 구의 성과를 원용해야할 필요성이 커지고 있다. 정책이 그 대상을 미래로 하고 있기 때문이다. 이로 인해 예측적 거버넌스가 2010년대 등장했다. 예측적 거버넌스는 실무적인 경험을 바탕으로 구체적 내용을 포함하고 있고, 그 정의는 최근 확대되었다. 정책의제설정에서 예측적 거버넌스와 그 하부 개념인 예측적 민주주의 등의 체계적 반영이 필요하다. 이를 사전·진행· 사후적 미래예측이라는 시점을 통해 확인하고, 정책의제설정에서의 미래예 측의 유형을 조성적·장기적·규범적 미래예측과, 적응적·단기적·탐색적 미래예측으로 나누었다. 미래의 복잡성과 미래 거버넌스의 관점에서 조성 적·장기적·규범적 미래예측이 중요성을 강조하고, 우리나라의 최근 정부및 국회의 예측적 거버넌스의 동향을 살펴보고 개략적 정책제언을 더했다. The core feature of future is the uncertainty. The development of technology and science at present has make the uncertainty increase exponentially. The main object of futures studies is the future uncertainty. Thus, the need for the policy to employ the methodogies and results of futures studies, because the time frmae object of the policy is future. Because of this, anticipatory goverance emerged in 2010’s. The contents of ancitipatory governance were formed based on the practical experiences, and the meaining has extended lately. Especially, anticiaptory governance is more important in the phase of policy agenda setting. Ancipatory governance in all processes of policy was analyzed from the view point of pre-, on-, post- foresight. And then, anticipatory governance was classified into construtive, long-term and normative foresight and adaptive, short-term and explolrative foresight. Constructive, long-term and normative foresight was ascertained being signified. And the trends of anticipatory governance in south korean government and congress was looked over and the policies on ancitpatory governance was suggested.

미래교육 교육과정 내용 분석: 미래교육 관련 국책연구기관 보고서의 의미연결망 분석을 중심으로

조미미,임선아 한국미래교육학회 2022 미래교육연구 Vol.12 No.3

본 연구는 미래교육에 대한 국책연구기관 보고서 내용을 체계적으로 분석하여 미래교육에 대한 종합적인 통찰을 얻고자 하였다. 이를 위해 본 연구는 미래교육에 대한 연구보고서 11편을 의미연결망 분석방법을 사용하여 분석하였다. 그 결과, 첫째, 미래교육의 주요 키워드는 ‘미래지향’, ‘인공지능’, ‘학습주제’, ‘다양성’, ‘융복합’, ‘미래핵심역량’, ‘민주시민교육’, ‘사고력’, ‘교육정책’, ‘리터러시’인 것으로 나타났다. 둘째, 이들 주요 키워드 중, ‘교육개혁’은 ‘미래지향’, ‘미래핵심역량’ 그리고 ‘교육정책’과 강하게 연결되어 있고, ‘미래핵심역량’은 ‘미래과학’과 ‘사고력’과 강하게 연결되어 있으며, ‘미래과학’은 ‘학습주제’와 ‘융복합’과 서로 강하게 연결되어 있는 것으로 나타났다. 또한 ‘교육내용’은 ‘다양성’, ‘리터러시’, ‘인공지능’과 강하게 연결되어 있는 것으로 나타났다. 셋째, 중심성 지수를 확인한 결과, ‘미래지향’이 연결망의 중심에 위치하는 중심 키워드로 나타났으며 ‘미래지향’을 중심으로 ‘학습주제’, ‘다양성’, ‘리터러시’, ‘인공지능’이 가까운 거리에 위치하는 것으로 나타났다. 또한 ‘미래지향’, ‘학습주제’, ‘인공지능’은 전체 의미구조에 중요한 역할을 하는 것으로 나타났다. 이들 결과를 중심으로 주요 논점을 논의하였다.