개발도상국가에 있어 농촌과 도시간의 관계(상)

Weitz, Raanan 대한지방행정공제회 1972 도시문제 Vol.7 No.4

개발도상국가에 있어 농촌과 도시간의 관계(하)

Weitz, Raanan 대한지방행정공제회 1972 도시문제 Vol.7 No.5

Shanghai Cooperation Organization: A New Force in Asian Security?

( Richard Weitz ) 한국국방연구원 2011 The Korean Journal of Defense Analysis Vol.23 No.1

The size and resources at the disposal of the Shanghai Cooperation Organization (SCO) give the institution inherent geopolitical potential. Combined, the organization`s full members and observers encompass much of the world`s habitable landmass and almost half its population. The SCO governments engage in a number of mutual security activities. For example, regular meetings occur among the defense ministers, armed forces chiefs, general staffs, and border commanders of the SCO governments. Contacts are even more common among mid-level military officers, especially those in charge of border security units and military units in nearby SCO territories. Military experts from SCO countries also engage in regular direct discussions related to their functions. In addition, for several years SCO members have undertaken numerous joint initiatives to combat narcotics trafficking and organized crime. Increasingly, these are directed at establishing a security "belt" around Afghanistan, which is seen as the source of most of the region`s narco-trafficking. Still, the most important SCO military activities are its major security exercises, which have become quite extensive in recent years. Yet, the failure of the organization to have much of an impact on Afghanistan and especially Kyrgyzstan―which after all is a SCO member―raises doubts about its developing security role in Asia.

An Enduring Partnership: South Korea and the United States

( Richard Weitz ) 한국국방연구원 2013 The Korean Journal of Defense Analysis Vol.25 No.3

The United States has had an intense military alliance relationship with South Korea for more than six decades. By occupying the southern half of the Korean Peninsula at the end of World War II, the U.S. military created the conditions for the establishment of South Korea as an independent country in 1948. The United States then rescued the new country from foreign invasion by the North in 1950. Since then, and despite the growing capabilities of the ROK`s own military, thousands of U.S. troops have remained in South Korea, along with tanks, warplanes, and other powerful weapons. While the numbers of U.S. troops in South Korea have fluctuated over the years, the general mutual defense commitment has remained solid.

Regional Powers Grapple with North Korea`s New LeaderKim Jong Un

( Richard Weitz ) 한국국방연구원 2012 The Korean Journal of Defense Analysis Vol.24 No.3

Dealing with the new DPRK leadership has become a vital security issue for the East Asian region. The Korean peninsula represents the one global hotspot where the direct interests of all the Asia-Pacific powers. China, Japan, Russia, and the United States. intersect. The new generation of leaders in Pyongyang, led by Kim Jong Un, has not fundamentally departed from Kim Jong Il`s policies. At the moment, all the major players in the region are preoccupied with their economic woes and internal political transitions, making it unlikely that we will see a new diplomatic initiative in 2012. Even if the DPRK returns to the talks, there are still major obstacles that must be overcome for much progress to be made. The impediments include the dissimilar goals and policies of the parties, the deadlock with regard to verification, and devising constraints on North Korea`s ballistic missile developments. In the interim, the United States and South Korea need to stick together to manage the DPRK`s succession and future evolution. Contingency planning should be pursued vigorously. The DPRK suffers from several serious vulnerabilities, including its potentially contested dynastic succession, increasingly horrid economic conditions, and weakening conventional forces. North Korea could slowly die due to its economic failings, but it could also abruptly collapse, likely requiring military intervention by neighboring countries that should informally establish clear rules of behavior for such a scenario.

Eurasian Naval Power on Display: Sino-Russian Naval Exercises under Presidents Xi and Putin

Richard Weitz Korea Institute for Maritime Strategy 2022 해양안보 Vol.5 No.1

중러 관계 강화는 강대국 경쟁이 재개되고 있음을 보여주는 한 가지 징후라고 볼 수 있다. 공식적인 방위동맹을 체결하지 않았음에도 불구하고 양국의 군사관계가 강화되고 있다는 사실을 눈여겨 볼 필요가 있다. 특히, 중국과 러시아가 세계 최강의 해군력을 보유하고 있다는 점에 비추어 본다면, 양국간 해양안보협력 강화는 최근 수년 간 나타난 국제안보 전개상황 중 가장 중요한 양상으로 꼽을 수 있다. 여러 플랫폼과 장소에서 펼쳐진 중러 해상합동훈련은 고위급 인사교류와 중국의 대규모 러시아 무기 구매, 중러 우호조약 체결 및 다양한 협력형태로 수년간 지속되었다. 양국간 해상합동훈련은 냉전기의 대치국면이 종식된 직후 시작되었으나, 그 중요성은 최근 십년의 기간 동안 더욱 부각되고 있다고 볼 수 있다. 해상합동훈련이 양국 국방동맹의 핵심으로 부상하고 있기 때문이다. 양국은 그 어느 때보다도 다양한 장소에서 다양한 무기체계를 활용해 해상훈련에 임하고 있다. 앞으로 양국의 합동군사훈련은 북극, 초음속 운반수단, 아프리카, 아시아, 중동의 신규 파트너를 비롯해 새로운 위치와 전력을 동원해 펼쳐질 가능성이 크다. 또한, 경비함정 및 제병 연합부대를 동원한 해상합동 훈련을 수행하는 등 최근에 보여준 획기적인 전개를 지속할 것으로 보인다. 중국과 러시아는 양자간 해군협력을 토대로 일련의 목표를 추구하고 있다. 중화인민공화국과 러시아 연방 사이에 체결된 선린우호협력조약 (Treaty of Good-Neighborliness and Friendly Cooperation)은 공동방어 조항을 포함하고 있지는 않지만, 공동의 위협에 대해 상호 논의하도록 언급하고 있다. 전통적/비전통적 군사작전 (예: 대해적 작전, 인도적 구호 및 최고수준의 전투수행)을 모의하는 해상훈련은 합동군사활동을 통해 공동의 도전과제에 대한 양국의 대응력을 강화하는 수단이 된다. 이러한 합동훈련이 전투력 측면에서 높은 수준의 상호운용성을 구현하지 못하더라도, 이를 통해 중러 양국이 단합된 해군력을 동원할 수 있는 역량을 갖추고 있다는 사실을 국제사회에 알릴 수 있다. 양국의 해상무역의존도나 영해를 둘러싼 국가간 갈등을 감안하면 이는 중요한 메시지라고 할 수 있다. 한편으로는 해상합동훈련을 통해 자국의 전투력을 향상시키고, 동시에 서로의 전략, 전술, 전투기술 및 절차에 대한 이해를 강화할 수 있다. 점차 부상하고 있는 중국 해군은 특히 러시아군으로 부터 많은 혜택을 얻을 수 있다. 러시아군은 복수의 제병협동작전을 중심으로 중국인민해방군 (People's Liberation Army, PLA) 보다 훨씬 많은 해상임무수행 경험을 보유하고 있기 때문이다. 그러나 한편으로는 전투력 강화를 통해 양국 정치지도자들이 군사력을 동원하거나 다른 국가와 대치할 경우, 긴장을 더 고조시키는 방향을 선택할 가능성이 더욱 커졌다는 부정적인 측면이 지적된다. 이러한 모든 영향은 양국 해군이 대부분의 해상합동훈련을 수행하는 동북아시아 지역에 더욱 큰 파급력을 미친다. 동북아시아 지역은 중국과 러시아가 미국 및 일본과 벌이는 그리고 불편한 상태로 한국을 사이에 둔 해상에서의 대치상황이 펼쳐지는 격전지가 되고 있다. 중러 해군 협력 강화가 공고해지면서 한미 군사계획이 더욱 복잡해지고, 북한에 집중되어야 할 자원이 전환되어 결국 지역 안보환경을 악화시키는 결과로 이어지고 있다. 한미일 해군 실무자의 입장에서는 중러

Challenges and Opportunities Facing Middle-Power Nonproliferation Overachieverss: The Republics of Kazakhstan and Korea

Richard Weitz 국방대학교 국가안전보장문제연구소 2022 The Korean Journal of Security Affairs Vol.27 No.2

This article analyzes how certain non-nuclear weapons states have become prominent contributors to the global nuclear nonproliferation regime despite their absence of such weapons. The first section of this manuscript reviews the achievements of Kazakhstan in countering the vertical and horizontal spread of nuclear weapons. These contributions include eliminating it’s the nuclear arsenal Kazakhstan inherited from the Soviet Union and discouraging other countries from seeking nuclear weapons. The second section compares the Kazakhstan case to that of the Republic of Korea (ROK), which has also hit above its weight in the nuclear proliferation domain, especially regarding enhancing the security of nuclear materials. The next part reviews some of the challenges facing each state’s nonproliferation policies. These include Russia’s invasion of Ukraine and resulting nuclear dangers and renewed great-power rivalries that establish an unfavorable environment for nuclear progress and have even elevated interest among some South Koreans in acquiring nuclear weapons. The next part then suggests possible areas for joint initiatives between Kazakhstan and South Korea, such as measures to strengthen nuclear security in general and the security of nuclear facilities in potential war zones in particular. The concluding session analyzes the diverging and common drivers explaining the two countries’ behavior, such as their alliance ties and nuclear histories.

Russian Policy toward North Korea: Steadfast and Changing

Richard Weitz 통일연구원 2015 International journal of korean unification studie Vol.24 No.3

This paper reviews how, during the last few years, Russia has undertaken a sustained campaign to bolster its economic presence and diplomatic influence in Pyongyang. This campaign has resulted in many bilateral agreements and the launching of several economic projects. However, Russia has found it as difficult as the other DPRK interlocutors to develop influence in Pyongyang, while many of the economic projects remain unimplemented, underdeveloped, or underperforming. If successful, Russia’s commercial and diplomatic engagement could temper Pyongyang’s problematic external and internal behavior by reassuring its leadership, while also discouraging the DPRK from testing more nuclear weapons and ballistic missiles for fear of alienating Moscow. Or Russian support could boost North Korea’s military-industrial potential, weaken the DPRK’s diplomatic isolation, embolden more Pyongyang’s provocations, reduce Beijing’s willingness to pressure Pyongyang due to North Korea’s having alternative Russian options, and delay unification by helping prolong the existence of an odious regime that tortures its own people and threatens the world.

Das Lächeln der Tänzerin

Michael Weitz(미하엘 바이츠) 한국카프카학회 2007 카프카연구 Vol.0 No.18

릴케의 시 “스페인 무희 Spanische Tanzerin”는 작가의 두 가지 경험이 관련되어 있다. 그 첫째는 릴케가 화가 이그나쵸 출로아가 Ignacio Zuloaga의 집에서 만났던 스페인 무희였다. 두 번째는 그가 역시 출로아가의 집에서 보았던 그림인데 여기에는 바로 그 스페인 무희가 묘사되고 있다. 최근에 발간된 『릴케 안내서』의 “스페인 무희”에 관한 해설에서는 “무희 카르멘, 집시 여인 La Bailarina Carmen, la gitana”이란 제목의 이 그림이 유명한 스페인 화가인 고야의 것이라고 말하고 있다. 이 논문에서는 이 그림이 “무희 카르멘, 집시 여인”인 것은 맞지만 고야의 것이 아니라 출로아가의 것임을 밝히고자 한다. 고야의 그림들이 릴케의 시를 이해하는 데 중요한 역할을 하기는 하지만 이 시를 해석하는 데 그림의 작가가 누구인지 아는 것도 매우 중요하다. 릴케와 고야에게 전통 스페인 춤은 정열과 판타지로 상징된다. 스페인 춤을 춘다는 것은 한편으로 욕망과 자유, 다른 한편으로 정열과 판타지를 말한다. 고야의 회화관에 따르자면 그것은 또한 위협을 뜻하기도 한다. 제어하기 어려운 것과 이성에 대한 공격을 뜻할 수도 있기 때문이다. 출로아가는 그의 그림에서 스페인 무희가 미소로서 이런 정열과 판타지의 위협적인 면을 거뜬히 극복하는 것을 표현하고 있다. 릴케가 시에서 묘사하고 있는 것도 바로 이 미소와 극복이다. 그런데 출로아가와는 달리 릴케는 이 시에서 춤의 마지막을 묘사하는 데 그치지 않고 불과 유희하는 것까지 보여주고 있다. 그리고 이런 유희는 환상적이고 위협적으로 느껴지는 고야의 그림 세계를 연상시킨다. 그렇지만 이 시가 출로아가의 그림에 바탕을 두고 있다는 점에는 변함이 없다. 릴케의 텍스트에서 중요한 것은 위협에 대한 극복이기 때문이다. 「스페인 무희」는 위협이라는 개념이 릴케의 미학에서 얼마나 근본적인 것인지 짐작케 해주는 시이다.

China and Russia Hand in Hand

Richard Weitz 동아시아재단 2007 Global Asia Vol.2 No.3