http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.
변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.
- 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
- 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
RISS 인기검색어
- 검색키워드
- 저자 : Natalia C. Del Cogliano (검색결과 1 건)
- 무료
- 기관 내 무료
- 유료
-
DIALOGISMO Y HEGEMONÍA KIRCHNERISTA. APORTES PARA UN ANÁLISIS DE SU DISCURSO
Natalia C. Del Cogliano Institute of Iberoamerican Studies Pusan Universit 2012 International Journal of Latin American Studies Vol.2 No.-
Resumen. El estudio de la materia discursiva en las praxis políticas contemporáneas tiene una vigencia particular en el escenario político actual argentino, en el que la disputa por el uso de la palabra devino foco de atención. Centrándose en dicho terreno, este trabajo aborda un discurso del ex-presidente argentino Néstor Kirchner. Para ello se retoman los enfoques de dos grandes teóricos: Bajtín y Laclau. Ambas perspectivas confluyen en la forma en que el lenguaje opera como terreno primario para la constitución de lo político. Esto se manifiesta de dos modos: por el carácter dialógico propio de la enunciación y por una dinámica de fuerzas que pujan por la determinación del sentido. El discurso puede entenderse como un complejo de elementos en el que las relaciones juegan un rol constitutivo por estar la totalidad implicada en cada acto individual de significación. El mismo se despliega en un ámbito de luchas por la definición y la apropiación de los signos, que en Bajtín aparece como una batalla ideológica por la fijación de significados, y en Laclau, como una operación hegemónica que un particular intenta trasladarse a una instancia de representación de un universal tendencialmente vacío, proceso del cual Néstor Kirchner fue cabal representante. Abstract. The study of discourse in the current political practice is of particular importance in Argentina’s present political scenario, where the dispute over the use of the word became centre of attention. Focusing on this field of inquiry, this paper studies a speech given by the former Argentinean president Nestor Kirchner. In order to do so, two major theoretical approaches will be considered: those of Mikhail Bakhtin and Ernesto Laclau. Both perspectives converge in the sense that language operates as a primary site for the constitution of politics. Discourse can be understood as a complex compound of elements in which relations play a constitutive role for being all involved in each individual act of significance. This is displayed in a field defined by the struggle for the definition and ownership of the signs, which according to Bakhtin appears as an ideological battle for the fixation of meanings, whereas at Laclau, it consists of a hegemonic operation where a particular tries to move to an instance of representation of a tendentially empty universal, a process of which Kirchner was fully representative.
연관 검색어 추천
이 검색어로 많이 본 자료
활용도 높은 자료
