루이스의 최선 체계 분석에서 주요 원리의 문제 : 홀의 비판에 대한 가능한 응답

김성민 전북대학교 일반대학원 2019 국내석사

우리는 세상을 살아가면서 앞으로 일어날 일들을 정확하게 예측하지 못한다. 미래의 사건을 정확하게 예측하지 못하는 이유는 종종 우리 인식의 한계 때문이다. 그러나 아무리 많은 정보를 획득하더라도 미래를 정확하게 예측하지 못하는 경우가 있다. 왜냐하면 세계의 과거 상태가 앞으로 발생할 일을 오로지 확률적으로만 결정짓기 때문이다. 이런 경우를 ‘공산(公算, chance)’이라는 용어를 통해서 표현할 수 있다. 예컨대 내일 비가 올 공산이 크다거나, 화투 패에서 광(光)이 적힌 패가 나올 공산이 작다거나, 또는 10년 안에 한국에서 지진이 일어날 공산은 매우 작다 등이 그러한 표현이다. 이 때 등장하는 ‘공산’이라는 개념은 철학자들의 호기심을 당긴다. 왜냐하면 이 개념이 지시하는 것은 관찰되지 않으며, 이 개념이 사물이나 사건들 사이의 특별한 종류의 연결 관계를 포착하고 있는 것처럼 보이기 때문이다. 가령 내일 비가 올 공산이 크다면, 오늘까지의 기후 상태는 내일 비가 온다는 것을 결정짓지는 못하지만 일어남직하게 만든다. 다시 말해서 어떤 사건의 공산이 크다면, 그 사건은 발생할 가능성이 크다. 그러나 경험주의자는 ‘공산’이라는 개념을 부정하거나 관찰 가능한 다른 개념으로 재구성하고 싶어 한다. 왜냐하면 경험주의자는 사물이나 사건 사이의 관찰될 수 없는 특별한 종류의 연결 관계를 거부하기 때문이다. 이런 입장은 사물들 사이의 공산과 같은 특별한 종류의 연결 관계를 부정한 데이비드 흄(David Hume)을 기리면서 ‘흄주의’라고 불린다. 흄주의자는 종종 공산이 빈도라고 주장한다. 빈도는 특정한 집단 내에서 어떤 특징을 가진 것의 비율을 말한다. 거칠게 말해서 흄주의자에게 어떤 사건의 공산이 크다는 것은 그 사건의 발생 빈도가 크다는 것이다. 물론 현대의 흄주의자들이 이런 소박한 형태의 흄주의를 그대로 수용하고 있는 것은 아니다. 그럼에도 불구하고 그들은 사물들 사이의 관찰되지 않는 특별한 연결 관계를 거부하고자 한다. 나는 이 글에서 오늘날 가장 세련된 형태의 공산에 대한 흄주의를 살펴볼 것이다. 그것은 바로 공산에 대한 데이비드 루이스(David Lewis)의 최선 체계 분석(the Best System Analysis)이다. 루이스의 최선 체계 분석에 따르면, 공산에 대한 명제는 세계의 실제 빈도(actual frequency)를 가장 잘 요약한 명제가 함축하는 것이다. 이와 더불어 루이스의 최선 체계 분석에 대한 네드 홀(Ned Hall)의 비판을 검토할 것이다. 홀은 공산과 실제 빈도를 가장 잘 요약한 명제가 서로 같은 기능을 하지 않는다고 비판한다. 그렇다면 공산의 기능은 무엇인가? 그것은 공산이 행위자의 믿음을 지도한다는 것이다. 가령 행위자가 어떤 주사위의 세 면이 1이라는 것을 알았다면, 그가 그 주사위 던지기에서 1의 눈이 나온다는 것을 50% 정도로 믿는 것은 합리적인 것처럼 보인다. 따라서 공산을 다른 개념으로 재구성하는 철학적 이론은 그 이론이 공산이라고 부르는 것이 행위자의 믿음을 지도한다는 것을 보여야한다. 따라서 루이스의 최선 체계 분석이 참이라면, 다음 두 문장은 같은 진리치를 가진다. 1. 공산은 합리적 신념을 제약한다. 2. 실제 빈도를 가장 잘 요약한 명제는 합리적 신념를 제약한다. 그러나 홀에 따르면 두 문장이 다른 진리치를 가지는 경우가 존재한다. 즉 1은 참이지만, 2가 거짓인 경우가 존재한다. 따라서 루이스의 최선 체계 분석은 거짓이다. 나는 루이스의 최선 체계 분석에 대한 홀의 비판이 몇 가지 문제점을 가지고 있다고 논증할 것이다. 홀의 비판으로부터 루이스의 최선 체계 분석을 옹호하는 작업은 공산에 대한 흄주의에 작은 기여에 불과할 것이다. 왜냐하면 홀의 비판 외에도 공산에 대한 흄주의에 제기된 여러 비판들이 존재하기 때문이다. 그렇지만 홀의 비판에 대한 나의 반론은 흄주의를 옹호하는 기여 외에도 공산과 관련하여 환기할만한 몇 가지 생각해 볼 거리를 제공한다. 그리고 그것들은 공산과 관련된 여러 철학적 논의로 확장될 수 있을 것이다. David Lewis's Humean guide to chance is the Best System Analysis and the Principal Principle. The Best System Analysis of chance is a Humean approach in the sense that it identifies the chance with a kind of efficiently stochastic summary of actual frequency. The Principal Principle is an epistemic norm governing the relationship between chances and credences. Roughly speaking, the Principal Principle says that an agent's credence in a proposition X should conform to the chance of X. Lewis argues that the Principal Principle is a criterion of adequacy for an ontology of chance. That is to say, any metaphysical hypotheses of chance should explain how knowledge of alleged candidates for chances could constrain rational credence in accordance with the Principal Principle. Lewis claims that the Best System Analysis of chance meets his own criterion. However, he never proves that the relationship between credence and economical summary of actual frequency satisfies the Principal Principle. Ned Hall states, unfortunately, that Lewis is overly optimistic about his theory of chance. Hall argues that an economical systematization of actual outcomes does not guide agent's credence about the infrequent event that the systematization does not capture. The economical summary ignores the information about rare outliers for the sake of efficiency, so that it can't constrain agent's credence in these outcomes for the reason that it lacks the information. The main goal of this thesis is to defend the Best System Approach to chance from Ned Hall's objection. I argue that Hall's challenge to the approach makes three mistakes. First, his argument is unsound. I will show that two premises in Hall's argument are incompatible with each other. Second, his key assumption in the objection results in a deep problem in the philosophy of science. Thus, he confronts a heavy burden of proving the premise. Third, he might be confused about two contexts of chance: the metaphysical and the scientific. I will distinguish the metaphysical context from the scientific one. The metaphysical context is related to an ontological relationship between chance and categorical property. The scientific context is concerned with predicting future events within a chance theory. When two contexts of chance are differentiated from each other, Hall's argument is not enough to prove that Lewisian chances couldn’t constrain rational credences in accordance with the Principal Principle.

Characterization of a 100-kW Class Nested-Channel Hall Thruster

Hall, Scott James ProQuest Dissertations & Theses University of Mich 2018 해외박사(DDOD)

The next generation of electric propulsion consists of systems in excess of 300 kW of power. These systems enable a wide variety of missions, including crewed missions to near-Earth asteroids and Mars. Hall thrusters are a particularly attractiv. Two low-power test campaigns were completed at the University of Michigan which identified potential mechanisms for this under-performance. Improvements to the thruster were made before a high-power performance characterization at NASA Glenn Res. In addition to the performance measurements, a suite of plasma diagnostics and a high-speed camera were used to study the operation of the thruster in greater detail. The probe results are compared against those in the literature and show that t. This work represents the highest total power (102 kW), thrust (5.4 N), and discharge current (247 A) demonstrated by a Hall thruster to date, improvements of 6%, 64%, and 119% respectively over previous values. These results are discussed in the.

Characterization of ethylene binding and regulation of an ethylene-response pathway by the ethylene response sensor1 and ethylene receptor1 ethylene receptors in Arabidopsis thaliana

Hall, Anne Elizabeth The University of Wisconsin - Madison 2001 해외박사(DDOD)

The ethylene-response pathway in <italic>Arabidopsis</italic> is regulated by a family of five ethylene receptors, which show homology to two-component histidine kinases. The current model for receptor function is that the receptors activate CTR1, a Raf-type kinase, which negatively regulates the putative ion channel, EIN2. Ethylene binding to the receptors relieves repression of EIN2, which in turn leads to activation of ethylene-response genes. Characterization of two ethylene receptors, ETR1 and ERS1, indicates that these receptors share biochemical similarities. Yeast expressing both ETR1 and ERS1 bind ethylene with similar kinetics and both proteins form disulfide-linked dimers (Hall et al., 2000). To further investigate the roles of ERS1 and ETR1 in ethylene signaling, we isolated <italic>ers1; etr1</italic> double mutants, and found they exhibit phenotypes that are more severe than any other receptor double mutant combination, including defects in flower development and fertility. Crosses of the <italic>ers1; etr1</italic> double mutant to the <italic>ein2 </italic> mutant resulted in ethylene insensitive seedlings and restored wild-type floral development, indicating <italic>EIN2</italic> is completely epistatic to <italic>ETR1</italic> and <italic>ERS1</italic>. We propose a model based on these data that distinguishes the ERS1 and ETR1 receptor isoforms as critical for regulating the ethylene-response pathway, and further emphasizes their role in EIN2 repression. Finally, experiments addressing the role of kinase activity in ERS1 and ETR1 signaling are discussed.

PLANNING IN THE PERIPHERY : THE CASE OF OLONGAPO CITY IN THE PHILIPPINES

HALL, NEIL BRADLEY University of New Orleans 1993 국내박사

THE HARTZIAN THESIS AND THE DEVELOPMENT OF NATIONAL HEGEMONIC IDEOLOGIES : AN ANALYSIS OF THE UNITED STATES, CANADA, AUSTRALIA AND NEW ZEALAND (HEGEMONY)

HALL, DECLAN LAWSON GEORGE 1992 국내박사

THE CHINESE IN GUYANA : THE MAKING OF A CREOLE COMMUNITY

HALL, LAURA JANE University of california 1995 해외박사

MEASUREMENTS OF THE DRY DEPOSITION OF PEROXIDES TO FORESTS

HALL, BRAD DAVID WASHINGTON STATE UNIVERSITY 1997 국내박사

EVALUATION FOR AIR INJECTION REMEDIATION TECHNOLOGIES FOR CONTAMINATED SOIL AND GROUNDWATER: INSTRUMENTATION DEVELOPMENT AND FIELD TRIALS (SPARGING)

HALL, BARBARA LEE UTAH STATE UNIVERSITY. 1998 국내박사

MARISHITEN : BUDDHISM AND THE WARRIOR GODDESS

HALL, DAVID AVALON University of california 1990 해외박사

NITROGEN TRACE GAS EMISSIONS AND SOIL NITROGEN DYNAMICS FOLLOWING NITROGEN ADDITIONS IN TROPICAL MONTANE RAIN FORESTS

HALL, SHARON JAE UNIVERSITY OF CALIFORNIA, BERKELEY 1998 해외박사