http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.
변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.
- 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
- 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
RISS 인기검색어
- 검색키워드
- 저자 : Deborah Kremer (검색결과 2 건)
- 무료
- 기관 내 무료
- 유료
-
Of Knowledge and Truth: Anglo-Indian Society in A Passage to India
Deborah Kremer 동국대학교 영어권문화연구소 2022 영어권문화연구 Vol.15 No.2
This paper seeks to analyze the relationship between cultural identity, misogyny, and racism in E. M. Forster's A Passage to India. Anglo-Indian society in the novel is analyzed through Edward Said's Orientalism and Stuart Hall's concept of identity formation as a dynamic process to establish the imbalanced power dynamics between gender and race in the text. In doing so, this paper explores how false notions of knowledge regarding Indians and women lead to a sense of superiority for the British characters, which influences the position of both groups within the social hierarchy of British India. It illustrates the complexity of British identity and its effects on the colonial structure, echoing the novel's message that progressive change cannot happen unless this structure is dismantled.
-
A Different Approach to Feminism : Ruth Bader Ginsburg’s Rhetoric
Deborah Kremer 한국수사학회 2021 수사학 Vol.- No.40
본 논문은 칼린 코어스 캠벨과 바바라 비제커가 제시한 페미니스트 수사학의 두 가지 주요 접근법을 통해 루스 베이더 긴즈버그의 레토릭을 분석하고 있다. 전자는 인도주의적인 관점에서 여성들이 공개석상에서 발언을 하는 행위 자체가 그들에게 수사학적 주체성을 부여할 것이라고 주장하는 반면 후자는 탈구조주의적 접근을 통해 사회 권력관계의 변화가 필요하다고 말하고 있다. 본 논문은 긴즈버그가 변론한 프론티에로 대 리처드슨 (Frontiero v Richardson) 사건 속에서 드러나는 그녀의 수사법이 캠벨과 비제커의 주장에 얼마나 부합 혹은 상충되는가를 연구하는 것에 목적을 둔다. 이를 통해 루스 베이더 긴즈버그가 특정 사회권력관계의 변화에 기여함과 더불어 여성에게도 공개 발언의 기회를 제공하는 과정을 전체적인 시의성의 맥락에서 연구한다. 본 논문은 이 같은 분석을 통해 긴즈버그의 접근법에서 직면했던 결과와 잠재적 한계를 탐색하고, 그녀의 연구가 미국의 법률 제도에 끼친 영향에 대해서도 관심을 기울이고 있다. This paper analyses Ruth Bader Ginsburg’s work from a feminist rhetoric perspective, through the two main approaches of feminist rhetoric as laid out by Karlyn Kohrs Campbell and Barbara Biesecker. The former, in a humanistic approach, argues that more opportunities for women to speak publicly would enable them to gain rhetorical agency, whereas the latter, in a deconstructionist approach, argues that a shift in social power relations is necessary. This paper then uses two of Justice Ginsburg’s legal cases to position her rhetoric in the middle of this debate and explores in how far it conforms to or deviates from Campbell’s and Biesecker’s ideas. It demonstrates how Ruth Bader Ginsburg created both opportunities for women to speak publicly, as well as contribute to the change of certain social power relations, finding a middle way that was appropriate for her time and situation. Through the analysis of the Frontiero v Richardson case, the results and potential limitations she was facing in this unique approach are explored and brief attention is given to the impact her work has had on the legal system in the United States.
KCI
KISS연관 검색어 추천
이 검색어로 많이 본 자료
활용도 높은 자료
