http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.
변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.
급성 담낭염의 진단에 있어서 <SUP>99m</SUP>Tc-Ciprofloxacin 영상의 유용성
김광(Kwang Kim),안승익(Seung-Ik Ahn),최원식(Wonsick Choe),이건영(Keon-Young Lee),최윤미(Yun Mee Choi),조영업(Young Up Cho),최선근(Sun Keun Choi),허윤석(Yoon Seok Hur),김세중(Sei Joong Kim),홍기천(Kee-Chun Hong),신석환(Seok-Hwan Shin 대한외과학회 2006 Annals of Surgical Treatment and Research(ASRT) Vol.70 No.2
최원식 대한핵의학회 2003 핵의학 분자영상 Vol.37 No.5
This editorial deals with the basic structures of medical papers in general and emphasizes the ethics of authors and reviewers. A majority of the content originated from educational material issued at the 2002 Annual Meeting for the Korean Committee of Medical Journal Editors. Current issues from the publication of the Korean Journal of Nuclear Medicine were also included.
현인영,서정기,권준,박금수,최원식,이우형 대한핵의학회 2003 핵의학 분자영상 Vol.37 No.3
목적 : 정상 군에서 휴식 TI-201/약제 부하 Tc-99m MIBI 심근 게이트 SPECT를 시행하여 정상 좌심실 용적과 구혈률의 기준 값을 만들고자 하였다. 대상 및 방법: 총 70명을 대상으로 휴식 TI-201/약제 부하 Tc-99m MIBI 심근 게이트 SPECT를 촬영하였다. 게이트 관류 SPECT를 재구성하고 Cedars 소프트웨어로 좌심실 용적과 구혈률을 측정하였다. 성별과 사용한 동위원소에 따른 좌심실의 구혈률과 용적의 차이점을 평가하고 기준 값을 확립하였다. 결과: 사용한 동위원소에 따라 좌심실 구혈률은 유의하게 다르지 않았다(TI-201: 63±8% vs Tc-99m MIBI: 62%±7%). 그러나 사용한 동위원소에 따른 좌심실 용적의 비교시 Tc-99m MIBI (EDV; 82±25 mL, ESV; 32±15 mL)보다 TI-201 (EDV; 74±23 mL, ESV; 28±14mL)의 좌심실 용적이 유의하게 작았다(p<0.05). 여자의 좌심실 용적은 남자의 값보다 유의하게 작았고(p<0.05) 이는 두 동위원소 모두에서 관찰되었다. 그러나 TI-201을 이용하였을 때만 여자의 좌심실 구혈률(65% ± 7%)이 남자(60% ± 8%)보다 유의하게 높았고(p<0.05), Tc-99m MIBI의 경우에는 성별에 따른 좌심실 구혈률의 유의한 차이는 없었다. 결론 : 이 연구에서 우리는 게이트 SPECT로 측정한 정상 좌심실 용적과 구혈률의 기준 값을 확립하였다. 그리고 이 기준 값은 향 후 연구되는 게이트 SPECT 연구의 기본 자료로서 유의하게 쓰일 수 있을 것으로 생각된다. Purpose: We evaluated radioisotope and sex-specific differences of normal limits for left ventricle volumes (LWs) and ejection fraction (EF) using myocardial perfusion gated SPECT (g-SPECT). Materials and Methods: Rest TI-201/post-stress Tc-99m MIBI g-SPECT measurements with acquisitions of 8-frame were evaluated for 70 patients (mean age 55 ± 14, 56% female) who either had < 10% pretest likelihood of CAD (n = 12) or had normal coronary angiography (EF > 50%) (n = 58). LVEF, LWs were automatically determined by quantitative gated SPECT using QGS program. Results: Similar results wre obtained for mean LVEF between Tc-99m MIBI (62% ± 7%) and TI-201 (63% ± 8%) g-SPECT measurements. In Contrast, TI-201 g-SPECT had significantly lower LWs values (EDV; 74 ± 23 mL, ESV; 28 ± 14 mL) than Tc-99m MIBI g-SPECT (EDV; 82 ± 25 mL, ESV; 32 ± 15 mL) (p<0.05). Women had significantly lower EDV (Tc-99m MIBI; 71 ± 18 mL, TI-201; 65 ± 17 mL), and ESV values (Tc-99m MIBI; 27 ± 10 mL, TI-201; 23 ± 8 mL) compared with EDV (Tc-99m MIBI; 96 ± 27 mL, TI-201; 85 ± 24 mL), and ESV values (Tc-99m MIBI; 40± 17 mL, TI-201; 36 ± 16 mL) of men (p<0.05). Women had significantly higher LV EF values (65% ± 7%) than men (60% ± 8%) by TI-201 gated SPECT (p<0.05). Conclusion: These data suggest significant differeuces in normal limits for LWs and EF, according to genders and radiopharmaceutical. Therefore, the evaluation of cardiac function in patients should consider radioisotope and sex-matched normal values.