남부지방에 있어서 수도수량구성요소 및 수량해석 3 : 재식밀도에 따른 주요형질 및 수량의 변이

金容在 韓國作物學會 1986 Korean journal of crop science Vol.31 No.1

남부 난지 다모작지대의 도작 증수재배의 기초자료를 얻고자 재식밀도를 3.3m2 당 50, 70, 90, 110주로 하고 이앙시기를 5월 20일부터 7월 5일까지 15일 간격, 4시기로 하여 수량형질의 변이 및 수량을 검토한 결과를 요약하면 다음과 같다. 1. 줄기의 중기는 밀식보다 소식에서 컸고 이앙기가 빠를수록 가늘었다. 2. 이앙기 이동에 따른 적정 재식밀도는 서광벼의 경우 5월 20일 및 6월 5일 이앙구에서는 3.3m2 당 90주였으며 만식구인 6월 20일 및 7월 5일 이앙에서는 110주였고 동진벼는 5월 20일, 6월 5일, 6월 20일 이앙까지 90주였으며 7월 5일 이앙에서는 110주였다. 3. 등숙율은 재식밀도증가에 따른 변이가 크지 않았으나 다만 만식에서 그 효과가 인정되었다. 4. 재식밀도에 따른 1, 2차 지경 및 영화의 퇴화는 밀식할수록 적어지며 서광벼가 동진벼보다 뚜렷한 경향을 보였다. 5. 단위면적당 수수는 재식밀도 증가에 따라 직선적인 증가현상을 보였고 이앙기의 조만에 따른 변이폭은 동진벼보다 서광벼에서 더 컸다. This study was conducted to establish the fundamental of cultivation system in southern warm region of Korea by investigation of variation of yield component and yield under the different planting density, and that was 50, 70, 90 and 110 hills per 3.3㎡. In variations of thickness of culm under the different planting densities there were more thick as decrease in density, and there were fine culm in May 20 transplanting. In Seokwang, the optimum planting density was 90 hills/3.3㎡ in May 20 and June 5 transplanting, but in June 20 and July 5, it was 110 hills/3.3㎡, then in Dongjin, the maximum grain yield was obtained on 90 hills/303㎡ in May 20, June 5, June 20 transplanting, but in July 5 transplanting the highest yield was obtained in the plot of density 110 hills/303㎡. The rate of ripened grains was higher in the high density than that of low density on the late season culture. The degeneration of primary, secondary branches and spikelets was decreased with increase in planting density, and there was more significant tendency in Seokwang than in Dongjin. The no. of panicles per m2 was increased linearly with increase in planting density, and the variation of no. of panicles per m2 according to transplanting periods was greater in Seokwang than in Dongjin.

일반논문 : 제주석(諸註釋)을 통해 본 『논어(論語)』 경문(經文)의 해석학적(解釋學的) 이해(理解)〔4〕 -「리인(里仁)」을 중심으로-

금용재 ( Yong Jae Kim ) 동양철학연구회 2012 東洋哲學硏究 Vol.70 No.-

이 글은 필자가 『論語』 經文에 관한 해석의 다양성과 객관성을 찾아본다는 취지하에 연구하기 시작한 것으로서, 그 네 번째에 해당하는 논문이다. 그간 우리나라 ‘經學’ 연구는 주로 ‘哲學’ 중심의 사상적 논쟁에 傾倒되어 왔다. 그러나 기실 ‘經學’의 字意的 개념과 정의를 감안한다면, ‘經學’은 ‘經書의 판본과 그 경서를 풀이하는 해석학적 의미 및 위상을 밝히는 연구’라 할 수 있으며, 이러한 경전해석학은 마땅히 經世之學[哲學]보다 선행연구 되어야 함이 바람직한 수순일 것이다. 따라서 본 연구는 향후 訓고와 考證 등, 경서에 관한 해석학적 논의가 활발히 진행되기를 소망한다는 차원에서 논의를 시작하였다. 왜냐하면 우리나라의 경전 해석은 조선시대 이래 천편일률적으로 朱子 『集註』만을 정당화하였고, 『집주』 이외의 주석들을 배제시켜 왔기 때문이다. 이에 본 연구가 경전 해석에 있어 다양성과 객관성의 지평을 열어줄 수 있는 데에 미력이나마 일조할 수 있기를 기대한다. 필자는 경전 해석의 다양성을 보여 줄 수 있는 텍스트는 역시 대화체 구문의 『論語』가 가장 적절하다고 판단한 바, 『論語』의 諸註釋들을 찾아내어 經文의 本旨를 객관적으로 이해하고자 함에 주력하였다. 이에 『논어』 경문의 兩大 註釋書-古注와 新注-라 할 수 있는 ‘何晏의 『論語集解』’와 ‘朱熹의 『論語集註』’를 주된 연구자료로 삼았고, 글의 이해를 돕기 위하여 諸 註釋書들과 板本에 따른 글자의 同異를 첨언하는 방식으로 전개하였다. 본 논문에서는 (ⅰ)「里仁」의 체계와 구조적 특성, (ⅱ)「里仁」의 ‘편명’에 대한 논의, 그리고 (ⅲ)「里仁」의 경문 해석에 관한 다양성 등을 고찰해 보았다. This thesis has been written to offer a new method and viewpoint of the study on the Confucian classics. There is no denying the fact that till now the studies on the Confucian classics in South Korea have obtained many good results mainly in the field of the study of adminstration, or at least in the domain of philosophy. However, the research activities for analytical understanding of Confucian classics, one of the fields of the study on Confucian classics, have been not so energetic. So I became interested in the undeveloped field of study on Confucian classics and that`s why I choose the text of the Analects of Confucius as the subject of my study. Zhuxi`s Sishujizhu(Collected Annotations on the Four Books) has been one of the most researched areas of study of Confucian classics in Korea. This is because Zhuxi`s commentary has had a decisive effect on the Confucian history of Korea. We should notice that, however, it remains unanswered whether Zhuxi`s commentary on the Four Books (including Analects) is entirely correct. Even ``the Four Books``, which appeared after Song dynasty, is a vague concept in the study of Confucian classics. The aim of this paper is to develop an understanding of the text of the Analects examining not only Zhuxi`s commentary but Old commentary before Zhuxi`s and the relatively new commentary in Ching dynasty (1616-1912). In understanding the Analects, only few attempts have so far been made at research of these ``other`` commentaries excepting Zhuxi`s one. In particular, I illustrate the distinction of these ``other`` commentaries and Zhuxi`s one, as well as the exact meaning and real intention of the text of the first volume in Analects.

제주석(諸註釋)을 통해 본 『논어(論語)』 경문(經文)의 해석학적이해(解釋學的理解)[5] - 공야장(公冶長)을 중심으로 -

金容載 ( Yong Jae Kim ) 한국한문고전학회(구 성신한문학회) 2012 漢文古典硏究 Vol.24 No.1

이 글은 필자가 『논어(論語)』 경문(經文)에 관한 해석의 다양성과 객관성을 찾아본다는 취지하에 연구하기 시작한 것으로서, 그 다섯 번째에 해당하는 논문이다. 따라서 본 연구는 『논어(論語)』 해석에 있어서 ``정확성``을 찾아내기보다는 ``다양성``의 지평을 열어보고자 함에 궁극적인 목표가 설정되어 있음을 차제(次第)에 미리 밝힌다. 이유는 주지하시다시피, 우리나라의 경전 해석이 대체로 주희(朱熹)의 『집주(集注)』를 매우 충실히 계승하는 것으로 일관하여 왔기 때문이다. 『집주(集注)』는 실로 대단한 권위와 정본으로 여겨졌으며, 조선(朝鮮)의 유자(儒者)들에게 있어 사상적 입론의 근거를 내세우는 제(第)-원칙으로 작용하였다. 그러나 시대가 변하여 요즘 중국과 일본의 경학 연구자들은 경전 해석의 다양성을 추구하기 위한 각고의 노력을 경주하고 있다. 이들은 음운학이나 역사학 어법학 등, 經書와 연관된 주변 학문과의 학제 연구의 활발한 움직임을 보이고 있으며, 경전 해석에 관한 창의적이고 도전적이며 개방적인 연구방향을 새롭게 내세우고 있다. 이러한 대외적 학문 연구 분위기에 편승하여 경전 해석의 다양성을 찾아보고자 하는 취지도 있겠으나, 필자는 무엇보다도 훈고(訓告)와 의리(義理) 그리고 考證에 입각하여 『논어』 경문의 해석이 어떻게 달라질 수 있는지를 각 편별(篇別)[시리즈]로 연구의 습작을 내놓게 된 것이다.본 논문에서는 (i) 『공야장(公冶長)』편의 체제와 구조적 특징, (ii)諸註釋에 근거한『공야장(公冶長)』편 경문의 해석上에 있어 다양한 양상 등을 살펴보았다. This thesis has been written to offer a new method and viewpoint of the study on the Confucian classics. There is no denying the fact that till now the studies on the Confucian classics in South Korea have obtained many good results mainly in the field of the study of adminstration, or at least in the domain of philosophy. However, the research activities for analytical understanding of Confucian classics, one of the fields of the study on Confucian classics, have been not so energetic. So I became interested in the undeveloped field of study on Confucian classics and that`s why I choose the text of the Analects of Confucius as the subject of my study. Zhuxi`s Sishujizhu(Collected Annotations on the Four Books) has been one of the most researched areas of study of Confucian classics in Korea. This is because Zhuxi`s commentary has had a decisive effect on the Confucian history of Korea. We should notice that, however, it remains unanswered whether Zhuxi`s commentary on the Four Books (including Analects) is entirely correct. Even ``the Four Books``, which appeared after Song dynasty, is a vague concept in the study of Confucian classics, The aim of this paper is to develop an understanding of the text of the Analects examining not only Zhuxi`s commentary but Old commentary before Zhuxi`s and the relatively new commentary in Ching dynasty (1616-1912). In understanding the Analects, only few attempts have so far been made at research of these ``other`` commentaries excepting Zhuxi`s one. In particular, I illustrate the distinction of these ``other`` commentaries and Zhuxi`s one, as well as the exact meaning and real intention of the text of the first volume in Analects.

율무 파종기에 따른 주요형질 및 수량변이

張琦源,金容在 韓國作物學會 1986 Korean journal of crop science Vol.31 No.4

율무 파종기에 따른 생태적 형질, 수량 구성요소 및 수량에 미치는 영향을 규명하고자 장성 재래종을 공시하여 파종기를 3월 20일부터 10일 간격으로 5월 10일까지 6 처리로 파종 시험한 결과를 요약하면 다음과 같다. 1. 출현일수, 출수일수는 만반할수록 빨라지고 주간엽수는 조파할수록 많아지는 경향이었다. 2. 성숙일수는 3월 20 일부터 4월 20일 파종까지는 63∼66일 걸렸고 그후 파종에서는 68∼77일로 지연되었다. 3. 간장은 4월 10 일 파종에서 186.6 cm로 가장 길었고 이보다 조·만파의 경우에는 짧아지는 경향이었다. 그러나 각 파종기간에 유의차는 없었다. 4. 간직경은 4월 10 일과 4월 20 일 파종에서 10. 1 mm로 가장 굵었고 이보다 조·만파의 경우에는 세간되었다. 5. 유교 분얼수는 4월 10 일과 4 월 20 일 파종에서 6.2개로 가장 많았고 이보다 조·만파의 경우에는 줄어들었다. 6. 백립중은 4월 10일 파종에서 10.7gr으로 가장 무거웠고 이보다 조·만파의 경우에는 가벼워지는 경향이었다. 7. 등숙률은 4 월 10일 파종에서 87.4%로 가장 높았으며 파종기가 늦은 5월 10일에 76.3%로 가장 낮은 경향을 보였다. 8. 수량은 4월 10 일 파종에서 602.8kg으로 최고 수량을 나타내 이 시기를 파종적기로 볼수 있다. 9. 조단백질, 조지방, 조섬유, 조기분은 파종기간에 유의적인 차이를 나타냈는데 이중 조단백질은 파종기와 정상관을, 조섬유는 부상관을 보였다. In order to find out the optimum seeding date of Job's tears, this study was investigated ecological characters, yield components and yield of Jang Seong native variety at 6 seeding dates (March 20, March 30, April 10, April 20, April 30 and May 10). Emergence period and heading period were shortened as the seeding date was late, and the number of leaves on the main stem was increased as the seeding date was early. Maturing period was 63-66 days when we seeded in March 20, March 30, April 10 and April 20, and it was delayed 68-77 days when we seeded on April 3~circ and May 10. Culm length was longest in April 10 seeding (it was 186.6 cm), and it grew short in the early and the late seeding, but there was no significant difference among seeding dates. Stem diameter was thickest in April 10, and April 20 seeding, that is, thickened to 10.1 mm, and it was thin in the early and the late seeding. Productive tiller number per hill was increased most in April 10 and April 20 seeding, that is, increased to 6.2, and it was decreased in the early and the late seeding. 100 grain weight was heaviest in April 10 seeding; it was 10.7 g, and it was light in the early and the late seeding. Ripeness rate was highest in April 10 seeding (87.4%), and it was lowest in May 10 seeding (76.3%). Grain yield was highest in April 10 seeding (602.8kg per l0a); therefore this period is regarded as optimum seeding date. C. protein, C. fat, C. fiber and C. starch showed significant difference among seeding dates, and C. protein showed possitive correlation (r =0.9811 **) and C. fiber Negative collelation (r =-0.8937*) with seeding dates.

초음파 Spectroscopy에 의한 Resin내 결함의 크기 측정에 관한 연구

韓應敎(한응교),金容在(김용재),朴翼根(박익근),李範成(이범성),小倉 幸夫 한국정밀공학회 1992 한국정밀공학회 학술발표대회 논문집 Vol.1992 No.10월