http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.
변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.
- 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
- 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
RISS 인기검색어
- 검색키워드
- 저자 : 홍윤화 ( Yoon Hwa Hong ) (검색결과 2 건)
- 무료
- 기관 내 무료
- 유료
-
대장암 환자의 수술에서 장유착 방지제로 사용된 Seprafilm<SUP>Ⓡ</SUP>과 Adept<SUP>Ⓡ</SUP>가 수술 후 장운동 회복에 미치는 영향에 대한 임상적인 비교
홍윤화(Yoon-Hwa Hong),이원석(Won-Suk Lee),백정흠(Jeong-Heum Baek),이정남(Jung-Nam Lee),이운기(Woon-Ki Lee),최상태(Sang-Tae Choi) 대한종양외과학회 2011 Korean Journal of Clinical Oncology Vol.7 No.2
목적 : 대장암 환자의 수술에서 장유착 방지제로 사용된 Seprafilm<SUP>ⓡ</SUP> 과 Adept<SUP>ⓡ</SUP> 의 임상 결과를 대조군과 비교하여 장유착으로 인한 술후 합병증을 줄이고 예방하고자 본 연구를 시행하였다. 방법 : 2008년 2월부터 2010년 1월까지 가천의과대학교 길병원 외과에서 대장암 수술을 받은 454 명의 환자중 114명은 Seprafilm<SUP>ⓡ</SUP> 그룹으로, 180명은 Adept<SUP>ⓡ</SUP> 그룹으로, 160명의 환자는 아무 것도 사용하지 않은 대조군으로 분류되었다. 각 그룹간의 나이, 성별, 수술 시간은 유사하였다. 결과 : 소장 폐쇄은 Adept<SUP>ⓡ</SUP> 그룹에서는 16명(8.9%), Seprafilm<SUP>ⓡ</SUP> 그룹에서는 5명(4.4%), 대조군에서 11명(6.9%)이 발생하였다. 특히, Adept<SUP>ⓡ</SUP> 그룹에서는 Seprafilm<SUP>ⓡ</SUP> 그룹과 대조군에 비해 통계적으로 상당히 높은 결과로 보고 되었다. (Adept<SUP>ⓡ</SUP> vs Seprafilm<SUP>ⓡ</SUP>; P = 0.043 Adept<SUP>ⓡ</SUP> vs Control group,P = 0.002) 결론 : 대장암 환자에서 Seprafilm<SUP>ⓡ</SUP>의 사용이 대조군과 비교했을 때 술후 소장 폐쇄의 전체적인발생율은 감소시키지 못하고 Adept<SUP>ⓡ</SUP>의 사용은 소장 폐쇄의 발생율을 현저히 증가시키므로 수술중 사용함에 있어서 신중히 고려되어야 할 것이다. Purpose : The purpose of this study was to compare the clinical outcomes between Seprafilm<SUP>ⓡ</SUP>, Adept<SUP>ⓡ</SUP> groups and control group in colorectal surgery for colorectal cancer. Methods : we retrospectively reviewed the medical records of patients who had undergone a colorectal surgery between February 2008 and January 2010.The patient’s demographic and operative outcomes were also evaluated. Of the 454 patients, 114 patients received Seprafilm, 180 patients received Adept<SUP>ⓡ</SUP> and 160 patients in the no additive control group. The age, gender and operative times among three groups were similar. Results : Small bowel obstruction developed in 16 patients in the Adept<SUP>ⓡ</SUP> group (8.9%), in Seprafilm<SUP>ⓡ</SUP> group 5 patients (4.4%), in the control group 11 patients (6.9%) had small intestinal obstruction. The overall incidence was significantly higher in Adept<SUP>ⓡ</SUP> group than in the Seprafilm<SUP>ⓡ</SUP> group and the control group with statistical significance (Adept<SUP>ⓡ</SUP> vs Seprafilm<SUP>ⓡ</SUP>; P = 0.043 Adept<SUP>ⓡ</SUP> vs Control group, P = 0.002) Conclusion : The application of Seprafilm<SUP>ⓡ</SUP> did not reduce the rate of small bowel obstruction in patients undergoing colorectal surgery for colorectal cancer as compared with no additive group and the application of Adept<SUP>ⓡ</SUP> increased the rate of small bowel obstruction . Thus, it should be considered when using of Adept<SUP>ⓡ</SUP> in colorectal cancer operation as an adhesion reduction agents.
-
대장암 환자의 수술에서 장유착 방지제로 사용된 Seprafilm(R) 과 Adept(R) 가 수술 후 장운동 회복에 미치는 영향에 대한 임상적인 비교
홍윤화 ( Yoon Hwa Hong ),이원석 ( Won Suk Lee ),백정흠 ( Jeong Heum Baek ),이정남 ( Jung Nam Lee ),이운기 ( Woon Ki Lee ),최상태 ( Sang Tae Choi ) 대한임상종양학회 2011 Korean Journal of Clinical Oncology Vol.7 No.2
목적: 대장암 환자의 수술에서 장유착 방지제로 사용된 Seprafilm(R) 과 Adept(R) 의 임상 결과를 대조군과 비교하여 장유착으로 인한 술후 합병증을 줄이고 예방하고자 본 연구를 시행하였다. 방법: 2008년 2월부터 2010년 1월까지 가천의과대학교 길병원 외과에서 대장암 수술을 받은 454 명의 환자중 114명은 Seprafilm(R) 그룹으로, 180명은 Adept(R) 그룹으로, 160명의 환자는 아무 것도 사용하지 않은 대조군으로 분류되었다. 각 그룹간의 나이, 성별, 수술 시간은 유사하였다. 결과: 소장 폐쇄은 Adept(R) 그룹에서는 16명(8.9%), Seprafilm(R) 그룹에서는 5명(4.4%), 대조군에서 11명(6.9%)이 발생하였다. 특히, Adept(R) 그룹에서는 Seprafilm(R) 그룹과 대조군에 비해 통계적으로 상당히 높은 결과로 보고 되었다. (Adept(R) vs Seprafilm(R); P = 0.043 Adept(R) vs Control group, P = 0.002) 결론: 대장암 환자에서 Seprafilm(R) 의 사용이 대조군과 비교했을 때 술후 소장 폐쇄의 전체적인발생율은 감소시키지 못하고 Adept(R) 의 사용은 소장 폐쇄의 발생율을 현저히 증가시키므로 수술중 사용함에 있어서 신중히 고려되어야 할 것이다. Purpose: The purpose of this study was to compare the clinical outcomes between Seprafilm(R), Adept(R) groups and control group in colorectal surgery for colorectal cancer. Methods: we retrospectively reviewed the medical records of patients who had undergone a colorectal surgery between February 2008 and January 2010.The patient`s demographic and operative outcomes were also evaluated. Of the 454 patients, 114 patients received Seprafilm, 180 patients received Adept(R) and 160 patients in the no additive control group. The age, gender and operative times among three groups were similar. Results: Small bowel obstruction developed in 16 patients in the Adept(R) group (8.9%), in Seprafilm(R) group 5 patients (4.4%), in the control group 11 patients (6.9%) had small intestinal obstruction. The overall incidence was significantly higher in Adept(R) group than in the Seprafilm(R) group and the control group with statistical significance (Adept(R) vs Seprafilm(R); P = 0.043 Adept(R) vs Control group, P = 0.002) Conclusion: The application of Seprafilm(R) did not reduce the rate of small bowel obstruction in patients undergoing colorectal surgery for colorectal cancer as compared with no additive group and the application of Adept(R) increased the rate of small bowel obstruction. Thus, it should be considered when using of Adept(R) in colorectal cancer operation as an adhesion reduction agents.
연관 검색어 추천
이 검색어로 많이 본 자료
활용도 높은 자료
