RISS 학술연구정보서비스

검색
다국어 입력

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

예시)
  • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
  • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
닫기
    인기검색어 순위 펼치기

    RISS 인기검색어

      검색결과 좁혀 보기

      선택해제

      오늘 본 자료

      • 오늘 본 자료가 없습니다.
      더보기
      • 무료
      • 기관 내 무료
      • 유료
      • KCI등재

        복합펠릿 제조 및 활용에 따른 온실가스 산정 연구

        이기완 ( Ki-wan Lee ),한정구 ( Jung-koo Han ),김우중 ( Woo-jung Kim ),국아현 ( Ah-hyun Kuk ) 한국환경기술학회 2016 한국환경기술학회지 Vol.17 No.4

        본 연구는 특정 조건에서의 복합펠릿의 제조 및 활용에 따른 온실가스 배출량을 산정하여, 목재펠릿/고체 화석연료/활성탄과의 배출량을 비교 분석하기 위함이다. 제조과정에서는 온실가스 배출량 산정을 수행하였고, 연소과정에서는 목재펠릿뿐만 아니라 고체 화석연료의 배출량까지 산정하여 비교하였다. 흡착제 활용 부문을 비교하기 위해 야자수활성탄 제조시 배출되는 온실가스 양을 산정하였으며, 모든 제조과정의 온실가스 배출량은 원단위 기준으로 산정하였다. 제조과정에서 복합펠릿은 목재펠릿의 0.0013794 tCO<sub>2eq</sub>/kg에 비해 0.0002759 tCO<sub>2eq</sub>/kg 적게 온실가스를 발생하였으며, 연소과정에서 고체연료로서의 효율은 별 차이가 없지만 목재펠릿, 국산 무연탄, 수입무연탄, 연료용 유연탄보다 각각 0.00012 tCO<sub>2eq</sub>, 0.000132 tCO<sub>2eq</sub>, 0.000232 tCO<sub>2eq</sub>, 0.000398 tCO<sub>2eq</sub>의 온실가스를 적게 배출하였다. 또한, 흡착제 용도로 활용시 복합펠릿은 0.0011035 tCO<sub>2eq</sub>을, 야자수활성탄은 0.003071 tCO<sub>2eq</sub>을 배출함이 확인되었다. 따라서, 복합펠릿을 단계별로 이중 활용할 경우, 기존에 사용되던 각각의 연료·흡착제 활용방식보다 온실가스 배출량 감축에 유리할 것으로 판단되었다. This study has calculated the greenhouse gas(GHG) emission for manufacturing and using of mixing pellet under certain conditions and then, compared and analyzed wood pellet/solid fossil fuel/activated carbon. GHG was calculated from part of process for manufacturing mixing pellet and wood pellet. In the process of combustion, GHG was calculated to wood pellet and solid fossil fuel. GHG from manufacturing palm tree activated carbon was computed to compare utilizing of an absorbent. Emission calculation about all of the manufacturing process was proceeded on basic unit, and about combustion process was conducted based on using 1 kg of fuel. Consequently, Mixing pellet was less GHG of 0.0002759 tCO<sub>2eq</sub> during manufacturing process. In the combustion process, while efficiency of mixing pellet as solid fuel was no significant odds, GHG was created much less than 0.00012 tCO<sub>2eq</sub>, 0.000132 tCO<sub>2eq</sub>, 0.000232 tCO<sub>2eq</sub>, 0.000398 tCO<sub>2eq</sub> than wood pellet, domestic anthracite, imported anthracite, Bituminous coal respectively. GHG was released just by 0.0011035 tCO<sub>2eq</sub> using mixing pellet as an absorbent and 0.003071 tCO<sub>2eq</sub> using palm tree activated carbon. Through this result, GHG emission by double using of mixing pellet is expected to be emitted less than using fuel and absorbent respectively.

      연관 검색어 추천

      이 검색어로 많이 본 자료

      활용도 높은 자료

      해외이동버튼