횡형 스크롤 압축기의 가스 맥동에 관한 연구

최진섭,김현진,Choi, Jin Sub,Kim, Hyun Jin 한국유체기계학회 2000 한국유체기계학회 논문집 Vol.3 No.1

Analytical and experimental investigations have been carried out on the gas pulsations in the discharge paths of a high-side horizontal scroll compressor, where the gas discharged from compression chamber is made to pass through several chambers inside the compressor shell. Model of Helmholtz resonators in series has been applied to this configuration to predict gas pulsation phenomena along the passages, and the calculation results have been compared with measured pressure time traces. Good agreements between the analytical and experimental results have been obtained. It has also been found that the compressor performance is somewhat affected by the size of individual chambers inside the compressor shell.

미국 혼인법의 개별화 경향 - 혼인전합의법 및 협약혼인법을 중심으로 -

최진섭(Jin-Sub Choi) 한국가족법학회 2005 가족법연구 Vol.19 No.1

As a result of the change in background rules, the consequences of judicial reluctance to allow antenuptial contracting have reversed over the past thirty years. State policy requiring all marriages to conform to a single set of legal rules was outdated because of the heterogeneity of desirable marriages. The traditional marriage seemed to assume that all couples were young, white, middle-class adults, never married before, who desired a permanent marriage with traditional sex roles and with procreation as a major purpose. Now the laws have changed, but they seem equally rigid, and desire a permanent marriage and traditional sex roles. Therefore each couple should be given the option to have their marriage governed by traditional rules of marriage and divorce, as enacted in Louisiana and other states. Courts should enforce agreements as to the terms of divorce, at least regarding the division of property and should be authorized to also enforce private agreements regarding grounds for divorce and terms of an ongoing marriage. It is better to foster preferences for extending private control and diminishing governmental control in marital matters. In the past, religious and social norms defined a “marriage” and the gender roles within a marriage. The law did not allow contractual variations out of keeping with the religious and social norms. As a matter of public policy, it was thought that the interests of society required the fostering of a certain type of marriage, in the interests of child rearing and stability, and the desires of the individual needed to be subordinated to social order. Thus, social norms, religious rules, and legal doctrine prevented people from entering into a marriage agreement that might allow easy dissolution or unusual roles. Some of the reasons why it was once difficult to contract out of a traditional marriage are clear. But many of those restraints on individual liberty have weakened or disappeared. Prevailing opinion has changed. Although still limited, a marriage today is considered much more a matter for the two parties concerned, not for society. Yet few people entering their first marriage memorialize their shared understandings, obligations, and aspirations by contract. The rarity of individualized contracts is partially explained by inertia and partly by lack of awareness that being bound by marital contracts can be a good thing for both parties. But another reason is that no one can be sure that courts will enforce the contracts. The law has not kept pace with societal sensibilities. No-fault divorce might seem to foster individual choice, in keeping with the spirit of the age, but it does not really favor individual choice. Some people would like to be able to choose to bind themselves in a permanent marriage, yet the law makes it difficult to personalize the contract. One legal size is presumed to fit all. The chief problem comes in being unable to specify the grounds for divorce, either directly or through using the terms of divorce to penalize a spouse who is at fault. The long-established rule against judicial interference in ongoing marriages further hinders the establishment of individually tailored marriages. Statutes could usefully provide forms with several enforceable and reliable options.

6축 아크 용접 로보트의 의사 역기구학적 동작 제어에 관한 연구

최진섭(Jin-Seob Choi),김동원(Dong-Won Kim),양성모(Sung-Mo Yang) Korean Society for Precision Engineering 1993 한국정밀공학회지 Vol.10 No.2

트래픽 패턴 학습 기반의 다중 교차로 교통신호 제어

최진섭(Jinseop Choi),조영태(Youngtae Jo),정인범(Inbum Jung) 한국정보과학회 2014 정보과학회 컴퓨팅의 실제 논문지 Vol.20 No.3

교차로의 신호제어는 지금까지 설치 및 사용 간단하다는 이유로 고정식 제어 방식을 사용해왔다. 고정식 제어는 교차로의 교통량을 실시간으로 반영하지 못하기 때문에 효율성이 떨어진다. 이러한 문제를 해결하기 위해 감응식 제어가 사용되고 있지만 단일 교차로의 교통량만을 이용하기 때문에 복잡한 도심지 교통 환경에 적용하기에는 한계가 있다. 하지만 도심지의 교통은 매일 반복적인 패턴을 보인다는 특징이 있다. 본 논문에서는 반복적인 교통 패턴을 학습하여 도심지 교통망을 효율적으로 제어할 수 있는 강화학습이론 기반의 새로운 신호제어 알고리즘을 제안한다. 제안하는 알고리즘은 교통패턴 학습, 경로탐색, 교통 혼잡구간 탐색, 다중 교차로 제어의 4가지 단계로 이루어지며, 이들의 연동은 교통 혼잡을 빠르게 해소할 수 있게 한다. 특히, 시간이 지날수록 학습결과누적으로 해당 교통 환경에 최적화된 신호제어가 가능하다. 제안하는 알고리즘의 평가를 위하여 마이크로스코픽 시뮬레이터를 사용하여 기존의 신호제어 기법과 성능을 비교한다. A pre-timed signal control has been used due to the simplicity of installation and implementation. Since the pre-timed signal control does not reflect real-time traffic information, the efficiency of intersection control is limited. To address the inefficiency of pre-timed signal control, actuated signal control is introduced. However, the actuated signal control has limited applicability in urban environment with complex traffic flow because only a single intersection is considered. However, urban traffic flow has a characteristic of repetitive flow pattern. In this paper, a new traffic signal control based on reinforcement learning is proposed for the effective multiple intersections control of urban traffic environment. The proposed method is composed of traffic pattern learning, path searching, congested area searching, and multiple signals controlling. The interlocking of these components alleviate the traffic congestion problem as soon as possible. In particular, as the learning of traffic pattern is accumulated, the optimal signal control in various traffic conditions can be produced. To prove the efficiency of the proposed signal control method, other previous signal control methods are compared on microscopic simulator.

수술 후 재발한 간세포암의 외과적 치료

최진섭 ( Jin Sub Choi ) 대한간암학회 2003 대한간암학회지 Vol.3 No.-

희귀 증례 육종양 간세포암

최진섭 ( Jin Sub Choi ),김경식 ( Kyung Sik Kim ),박영년 ( Young Nyun Park ),이우정 ( Woo Jung Lee ),전재윤 ( Jae Yoon Chon ),이종태 ( Jong Tae Lee ),김병로 ( Byong Ro Kim ) 대한간암학회 2002 대한간암학회지 Vol.2 No.-

인터넷 응용 트래픽의 분석 및 동향

최진섭(Jin-Sub Choi),이사야(Sa-Ya Lee),백현호(Hyun-ho Baek),정중수(Joong-soo Chung),윤승현(Seong-Hyun Yun),정태수(Tae-Soo Chung) 한국정보과학회 2003 한국정보과학회 학술발표논문집 Vol.30 No.2Ⅲ

오늘날 인터넷의 백본 발달과 더불어 수많은 응용 서비스들이 사용되고 있다. 이러한 응용 서비스는 인터넷 초기 출현 시에는 웹, 파일전달, 이메일 등의 well-known 서비스가 주축을 형성하였다. 그러나 최근 인터넷의 폭발적인 사용과 다양한 컨텐츠의 요구로 unwell-known 서비스가 매우 많은 등장하였다. 또한 인터넷에서 작동하는 트래픽을 모니터링하여 (un)well-known 포트를 사용하는 패킷의 PDU 정보를 보고서 응용 서비스의 유형을 찾는 기법은 트래픽 분석자에게 매우 유용한 정보이다. 본 논문에서는 TCP와 UDP 위에서 동작하는 (un)well-known 포트를 사용하는 패킷의 PDU 정보에 의한 응용 서비스의 유형을 찾는 트래픽 분석 기법을 수행하였다. 이러한 분석을 위하여 수많은 트래픽 중 활용도가 많은 응용 서비스를 추출하기 위하여, 안동대학교 네트워크에서는 ethereal에서 제시된 netflow 및 tepdump 기법을 활용하였다. 추출된 트래픽의 분석을 위하여 그 서비스를 PC에서 구동시켜 ethereal 트래픽 분석장치로 모니터링하여 분석하였다.

이혼 후의 공동양육법제에 대한 입법론적 연구

최진섭(Choi, Jin Sub) 한국가족법학회 2010 가족법연구 Vol.24 No.3

During marriage, mutual trust, altruism, and proximity help to prevent opportunistic behavior by the parents, but after a marriage ends, these controls are less effective. The question of how best to foster cooperative behavior between divorced parents is a perennial one. Perhaps the real value of joint custody lies in encouraging bonding between parents and children after divorce. What formerly married parents may need is encouragement toward keeping their control issues under better control. A solution is to make the expected custody award independent of the parties' bargains and statements to the court. If, for example, joint custody is mandatory, then it will do the father no good to threaten that he will push for sole custody. Nothing will depend on his stated preferences. Similarly, if the parents cannot bargain away from joint custody before they go to court, then there will be no incentive to threaten custody in order to extract property. The point is that mandatory rules reduce strategic behavior and attendant costs. From the perspective of monitoring and bonding, a useful way to think of the preference for joint custody is that it assumes that two partly involved parents will invest more and better than one entirely responsible parent. Joint custody might also result in better child rearing. If parents expect that divorce is possible, and that sole custody will be awarded to the parent to whom the child is closest, they have an incentive to cut out the other parent in a struggle for the child’s affections. Thus the move to joint custody might reduce parental possessiveness and self-centeredness in child rearing. Joint custody also formalizes a more normal bond between ex-spouses. The rancor of a divorce may be less bitterly felt and remembered when one knows that a common tie will remain and cannot be ignored. The joint deliberation over the child’s future might also reduce the level of acrimony. This also will ease the pain of divorce for children. A joint-custody regime might help children especially in two ways. Under bonding theories, a spouse who would expect to lose custody under a sole-custody regime has greater incentives to bond with his family under joint custody. With greater family bonding, the likelihoodof a divorce declines. This would greatly benefit children, for whom a divorce is devastating. Under monitoring theories, joint custody usefully monitors the agency costs of misbehavior by a spouse who has been granted sole custody. The noncustodial spouse has thus a greater incentive to support his child on a move to joint custody.

가정폭력과 친권 -이혼 후 친권자 지정과 관련하여 미국의 입법례를 중심으로-

최진섭 ( Jin Sub Choi ) 법조협회 2007 法曹 Vol.56 No.9

가정폭력으로 부모가 이혼하는 경우에 그 가정의 자녀가 안전하게 성장할 수 있도록 법제도적 차원에서 지원이 필요하다. 특히 가정폭력을 행사한 전력이 있는 부모의 일방을 친권자 내지 양육자로 지정하거나 면접교섭을 허용하는 것은 자녀의 복리에 비추어 볼 때 큰 문제가 아닐 수 없다. 이러한 문제에 대하여 우리 법학계의 논의는 거의 이루지지 않았다. 미국의 경험을 통해 살펴 본 바와 같이 미국법에서는 이 문제에 대하여 상당히 진전된 입법적 조치가 취해지고 있음을 알 수 있다. 우리 법은 자녀의 복리라는 일반 원칙에 의하여 이러한 문제를 다루고 있으므로 가정폭력의 문제도 여기에 포함시켜 해석될 수 있으나, 가정폭력의 동적 구조에 대한 이해부족과 가정폭력이 자녀에게 미치는 악영향에 대한 인식부족으로 인하여 실무적으로 가정폭력이 이러한 문제와 관련하여 고려되는 사례는 거의 찾아볼 수 없고, 또 자녀의 복리에 대한 해석은 판사의 재량에 맡겨져 있다. 이러한 문제에 대한 해결방안으로서는 무엇보다도 자녀의 건강과 안전이 친권, 양육, 면접교섭과 관련된 재판에서 다른 고려사항보다 최우선적으로 고려되도록 입법적 조치를 취하는 것이다. 그리고 가정폭력을 행사한 사람에게 친권, 양육권, 면접교섭권을 부여하는 것은 자녀의 복리에 반한다는 법적 추정(반증을 들어 번복할 수 있는 여지는 남겨둠)을 민법에 도입하는 방안이 있다. 가해자가 가정폭력 피해자와 자녀의 안전이 보장될 수 있음을 입증하지 못하는 한, 가정폭력 가해자에게 친권, 양육권, 또는 면접교섭권이 원칙적으로 허용되어서는 아니 된다. 가해자에게 이러한 권리가 인정되기 위해서는 피해자와 그 자녀의 안전이 보장될 수 있다는 서면의 판결이유를 제시하도록 강제하는 입법이 필요하다.

특집논문 : 입양에 관한 판례의 쟁점 분석

최진섭 ( Jin Sub Choi ) 연세대학교 법학연구원 2011 法學硏究 Vol.21 No.3

친자관계의 형성은 자연적 혈연관계가 그 본질적 요소임은 명백하지만, 친자관계는 혈연을 넘어 사회적 관계로서 파악될 수 있는 것이기에, 양자제도는 사회적 친지관계를 법률상의 친자관계로 발전시킬 수 있는 제도로서 오랜 역사적 전통을 가지고 있다. 오늘날의 양자제도는 양자의 복리 증진에 그 중점이 두어져야 함에도 우리 법은 아직도 양자 중심의 법제도라고 평가하기에는 부족한 면이 있다. 또한 사회변동과 가치관의 변화에 따른 양자제도의 새로운 변혁도 모색되어야 할 시점에 와 있다. 우리의 입양제도는 보통입양과 친양자입양으로 이원화되어 있어 구체적 사정에 따라 입양 유형을 선택할 수 있는 점에서 이원화 자체는 긍정적으로 평가할 수 있다. 그러나 보통입양의 경우 당사자의 합의만으로 법원의 허가 없이 이루어질 수 있는 현행법은 개정되어야 할 것이다. 양자의 복리가 우선적으로 고려되기 위해서는 법원의 간여는 필수적이다. 그리고 보통입양의 경우는 보다 개방된 형태의 입양제도로 재정립될 필요가 있다고 본다. 친생부모와의 유대를 지속할 수 있도록 제한적인 면접교섭을 허용하는 입양제도로 전환할 필요가 있다. 입양은 어디까지나 차선의 제도이므로 일반적으로 친생부모와의 관계를 단절시키는 것은 자의 복리에 반한다. 친생부모 쪽과의 단절을 필요로 하는 특별한 사정이 있는 경우에는 친양자제도를 활용하면 될 것이다. 혈족입양은 시대적 사명을 다한 입양 유형으로 더 이상 법제도적인 뒷받침은 의미가 없을 뿐 아니라, 오히려 양자의 이익에 반하는 입양으로 남용될 우려만 있다. 근친 사이의 혈족입양은 원칙적으로 금지하는 것이 바람직하다. 계자입양의 경우도 제한적으로만 허용되어야 할 것이다. 친생부모가 부모로서 현저히 부적격인 사유가 있는 때에만 입양을 허용하는 것이 좋을 것이다. 특히 계자입양에서 친생부모의 동의는 원칙적으로 반드시 필요한 것이 되어야 하며, 이를 함부로 완화하는 것은 자의 복리를 위해서도 옳지 않다. 계자입양을 친양자입양으로 하는 것은 신중을 기하여야 하며, 계자입양을 친양자입양으로 하려는 욕구는 부계혈통주의의 왜곡된 집착이라고 보아야 할 측면이 강하고, 자의 복리 차원에서는 특별한 경우를 제외하고는 도움이 되지 않는다고 보아야 한다. 재혼부부가 친양자입양을 원하는 계자의 경우 이미 계가족(재혼가족)의 일원으로 살고 있기 때문에 친양자입양의 필요성이 없다. 친생부모 쪽과의 단절에 의하여 정서적, 경제적 지원체계의 한 축을 잃게 될 뿐이다. 친양자제도는 친족관계 없는 아동의 입양의 경우에 친생부모가 사망하거나 자녀를 전혀 돌보지 않는 경우에 한정하여 허용하는 것이 바람직하다. 친양자의 경우에는 부부의 혼중자가 되는 것이고 부부 각자의 혼중자가 되는 것이 아니므로, 파양도 공동으로 이루어져야 한다. 친양자의 경우 파양을 인정한다고해서 친생부모가 자녀를 돌보는 것을 기대하기 어려운 경우가 일반적이므로, 파양으로 인하여 자녀를 방치하기 보다는 재입양을 위한 절차를 밟을 수 있도록 제도적 뒷받침을 하는 것이 필요하며 재입양 되기 전까지는 법원이 적절한 보호조치를 할 수 있도록 제도화 하는 것이 바람직하다. In Korea, there is dual adoption system that consists of normal adoption and full adoption. This article put forward an argument for some issues derived from cases in terms of adoption within the blood, adoption between step-parent and step-child, and adoption without kinship. The focus of this article is protecting the interests and welfare of adoptees.