http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.
변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.
- 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
- 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
RISS 인기검색어
- 검색키워드
- 저자 : 최성현(Sung-Hyun Choi):김기열(Ki-Yeol Kim):이익표(Ik-Pyo Lee):황선광(Sun-Gwang Hwang):민정환(Jung-Whan Min):손진현(Jin-Hyun Son) (검색결과 1 건)
- 무료
- 기관 내 무료
- 유료
-
김기원(Ki-Won Kim),최성현(Sung-Hyun Choi):김기열(Ki-Yeol Kim):이익표(Ik-Pyo Lee):황선광(Sun-Gwang Hwang):민정환(Jung-Whan Min):손진현(Jin-Hyun Son) 대한영상의학기술학회 2016 대한영상의학기술학회 논문지 Vol.2016 No.1
목 적 : 방사선 방어용 앞치마는 방사선 관계종사자의 피폭선량 경감을 위한 필수적인 방어용구 중에 하나이다. 이에 저자들은 실제 임상에 판매되고 있는 신규 방사선 방어용 앞치마를 제조사, 납당량, 종류에 따른 차폐율과 균일성을 정량적인 방법으로 측정하여 임상에서 실제적으로 우수한 성능의 apron 구비와 추후 정기적인 apron 성능평가의 기초자료로 제공하고 방사선 관계 종사자의 피폭 선량 감소에 이바지 하고자 한다. 대상 및 방법 : 방사선 발생장치와 선량계를 이용하여 apron의 차폐율을 측정하였다. 선량 조사기준은 복부 촬영 조건인 81 kVp, 25 mAs, source to image receptor distance (SID) 100 cm, field of view (FOV) 17 ×17 로 설정하였다. 조사 부위는 front type과 around type의 apron은 9개의 구역으로 나누고 2 pieces type apron은 상의 3개, 하의 4개의 구역으로 나누어 조사하였다. 균일성 측정은 투시장비 위에 각 apron을 올려놓고 영상을 획득한 뒤 Image J를 이용하여 구하였다. 획득된 영상은 Image J로 3×3 cm2 의 region of interest (ROI)를 4개 지정한 뒤 각 ROI의 신호 강도 값의 표준 편차를 평균하여 균일성을 구하였다. 결 과 : 각 apron의 구역별 차폐율 반복 측정에서 통계적 유의성은 보이지 않았으며 (P>0.05) apron 별 차폐율의 ANOVA test 결과는 유의한 차이를 보였다 (P<0.01). 차폐율 측정결과에서 각각 같은 납당량임에도 불구하고 제조사별, type별로 83.59% ~ 98.15%의 차폐율을 보이며 차이가 있는 것으로 나타났다. 균일성 측정결과에서 front type의 경우 동일한 납당량인 경우 비슷한 균일성을 보이지만 around type과 2 pieces type의 경우 같은 납당량임에도 불구하고 0.3 ~ 5.6의 균일성으로 서로 다른 균일성을 보여주었다. 결 론 : 구입 전과 구입 후에 본 연구 방법과 같은 성능평가를 정기적으로 시행한다면 방사선 관계 종사자나 환자, 보호자의 방사선 피폭을 최대한 줄일 수 있을 것이라 사료된다. Purpose : The apron is one of the essential protectors to reduce the exposure dose of radiological technologists. This study is to provide a guideline for purchasing the aprons with excellent performance and to help reducing the exposure dose by measuring the shielding ration and uniformity of aprons according to lead equivalent and types. Materials and Methods : The shielding ratio of aprons were measured by using radiation generator and dosimeter. Exposure conditions were 81 kVp, 25 mAs, source to image receptor distance (SID) 100 cm and field of view (FOV) 17 ×17 . Exposure areas for front type and around type aprons were divided into 9 areas and for 2 pieces type aprons were divided into 3 areas of top and 4 areas of skirt. The uniformity of aprons were measured by using fluoroscopy and Image J. The 4 regions of interest (ROI) were set into acquired images and measured uniformity by measuring the standard deviation of pixel intensity in ROIs. Result : In continuous shielding ration measurement of aprons according to exposure area, there was not statistical significance (P>0.05). In ANOVA test of aprons, there was statistical significance (P<0.01). In the results of sheilding ratio, although the aprons had equal lead equivalent, there were difference in shielding ratio from 83.59% to 98.15%. In the results of uniformity, the front type aprons with equal lead equivalent indicated the similar uniformity. However, the around type and 2 pieces type apron with equal lead equivalent indicated the different uniformity each other, from 0.3 to 5.6. Conclusion : If the performance evaluation in this study were conducted regularly before and after purchase the aprons, the exposure does to patients and radiological technologists could be reduced.
연관 검색어 추천
이 검색어로 많이 본 자료
활용도 높은 자료
