횡 스크롤액션 게임의 AI패턴 연구

조으뜸(Ui-Ddum Cho),김승현(Seung-Hyeon Kim),이희석(Hee-Seok Lee),이다솜(Da-Som Lee),명진이(Jin-Lee Myeong),이현우(Hyun-Woo Lee),박찬일(Chan-Il Park),이종원(Jong-Won Lee),오현주(Hyoun-Ju Oh),김상중(Sang-Jung Kim),강명주(Myung-Ju Kang) 한국컴퓨터정보학회 2014 한국컴퓨터정보학회 학술발표논문집 Vol.22 No.2

게임에서 AI(Artificial Intelligence)는 게임의 재미요소와 가장 밀접한 부분이며, 대부분의 게임에 포함되어 있다. 그러나 단순한 AI패턴은 게임플레이에 지속성을 저하시키며 게임의 재미요소 하락시키는 원인이 되기도 한다. 본 논문에서는 이러한 문제점을 극복하기 위해, 2D 횡 스크롤 액션 게임으로 “아트록스”를 개발하여 게임의 흥미를 높일 수 있는 AI패턴을 연구하였다.

Tripod Polishing을 이용한 불균질 재료의 TEM 시편준비 방법과 미세조직 관찰

김연욱,조명주,Kim, Yeon-Wook,Cho, Myung-Ju 한국현미경학회 2004 Applied microscopy Vol.34 No.2

본 실험에서는 tripod polishing 방법을 이용하여 Pd/GaN/Sapphire 박막, PZT/MgO/Si 박막, 304 stainless steel 분말, $Mo_5Si_3/Mo_2B$ diffusion couple의 매우 다양한 물성이 포함된 불균질 재료의 TEM 시편을 제작하고 분석하였다. Tripod polishing을 사용하여 시편을 준비하면 시편의 종류에 관계없이 시편의 선단부에 매우 광범위한 전자빔 투과 영역을 지닌 TEM 시편을 얻을 수 있었으며, Pd/GaN/Sapphire 박막, PZT/MgO/Si 박막과 같이 기판이 경한 반도체 재료의 경우에는 연마 정도가 균일하며 연마과정 동안 오염이 심하지 않기 때문에 ion milling으로 cleaning 없이 TEM 관찰이 가능하다. 한편 304 stainless steel 분말과 같은 금속재료의 경우 짧은 시간의 ion milling 은 시편의 오염 제거에 도움된다. $Mo_5Si_3/Mo_2B$ diffusion couple에 형성된 실리사이드는 큰 취성 때문에 polishing 동안 시편이 깨지는 현상으로 전자가 투과할 수 있을 정도의 연마가 불가능하여 1시간 정도 ion milling 연마가 필요하다. Tripod polishing으로 TEM 시편을 준비하면 분석하고자 하는 지역을 정확하고도 넓게 연마할 수 있다. 또한 비교적 짧은 시간 내에 ion milling 없이 TEM 시편을 제작할 수 있기 때문에 ion milling에서 유발되는 여러 가지 문제점들을 해결할 수 있는 장점이 있었다. 그러나 tripod polishing은 전부 수작업으로 시편을 준비하기 때문에 시편을 제작하는 과정 동안 매우 세심한 주의가 요구되며 제작자의 숙련도와 경험을 필요로 하는 단점이 있다. The TEM samples prepared by ion milling have the advantage that thin area can be obtained from almost any materials. However, it has the disadvantage that the amount of thin area can often be quite limited. For the cross-sectioned samples and grossly heterogeneous materials, the thickness of less than $0.1{\mu}m$ can be achieved by mechanical grinding and polishing (tripod polisher) and then the TEM samples may be ion-milled for final thinning or cleaning. These approaches were described in this paper. Examples of TEM observations were taken from cross-section samples of thin films on silicon and sapphire, from diffusion layers between $Mo_5Si_3\;and\;Mo_2B$, and from rapidly solidified 304 stainless steel powders embedded in electroplated copper.

국가 건강검진기관 평가 현황과 향후 발전방안

이정아,오명주,손기영,조비룡,Lee, Jung-A,Oh, Myung-Ju,Son, Ki Young,Cho, Belong 한국의료질향상학회 2011 한국의료질향상학회지 Vol.17 No.1

표준선량과 저선량 프로토콜의 확대율 변화에 따른 화질과 선량 비교 평가

박비석(Bi-Seok Park),손정우(Jeong-Woo Son),김재광(Jae-Kwang Kim),윤태영(Tae-Young Yun),조명주(Myung-Ju Cho),김동성(Dong-Sung Kim),Dae-Yong Kim 대한인터벤션영상기술학회 2018 대한인터벤션영상기술학회지 Vol.21 No.1

목적 : 혈관 조영 시술시 표준선량과 저선량 프로토콜의 확대율 변화에 따른 화질과 선량을 비교하여 임상적 지표 활용을 목적으로 한다. 재료 및 방법 : 본원의 SIEMENS 장비와 NEMA팬텀, Unfors Xi meter를 사용하였다. 표준선량과 저선량 프로토콜을 사용하였을 때 영상 확대 변화를 주어 30초간 총 5번의 누적선량을 측정후 평균값을 비교하였다. 또한, 두 프로토콜 간 평균 선량 차이에 대한 통계적 유의성을 검증하기 위해 독립표본 t-검정(SPSS t-test)을 하였다. 확대율에 따른 화질 비교를 위하여 공간분해능, 저 대조도 분해능, 와이어분해능을 측정하였다. 결과 : 확대율 변화에 따른 표준선량과 저선량의 누적선량을 비교한 결과, 저선량이 표준선량에 비해 48cm 27.88%, 42cm 39.92%, 32cm 29.68%, 28cm 38.72%, 16cm 11.71%, 11cm 0.83%의 선량 감소율을 보였다. p-value값은 11cm를 제외한 48cm, 42cm, 32cm, 22cm, 16ccm에서 p<0.001로 통계적으로 유의성이 높았다. 화질 변화는 48cm에서의 화질 차이는 없었다. 42cm, 32cm, 22cm에서는 공간 분해능만 저하되었다. 16cm와 11cm의 화질 차이는 없었다. 결론 : 저선량은 표준선량 프로토콜에 비해 48cm, 42cm, 32cm, 22cm에서 평균 34.05±6.14%의 선량 감소율을 나타내는 것에 비해서 16cm는 11.71%로 낮게 나타났고, 11cm에서는 0.83% 감소로 거의 비슷하게 나타났다. 하지만 선량 감소율에 비해 NEMA Phantom을 이용한 화질 비교에서는 42cm, 32cm, 22cm에서만 공간분해능 저하가 나타나고 다른 확대율에서는 화질 변화가 없었다. 결과적으로 20cm 두께의 NEMA Phantom에서의 저선량 프로토콜은 선량 감소율에 비해서 화질의 차이는 표준선량과 크지 않다고 볼 수 있다. Purpose : This study aims to compare the image quality and dose in accordance with the changes of magnification power of standard dose and low dose protocol in angiography to utilize it as clinical index. Matrials and method : This study used SIEMENS equipment, NEMA phantom, Unfors Xi meter. The study conducted comparison on average value after examining accumulated dose during 30 seconds for 5 times by giving variation to magnification power of image when using standard and low dose protocol. An independent sample t-test was performed to verify the statistical significance of the mean dose difference between the two protocols. To compare the image quality in accordance with magnification power, the study measured spatial resolution, low contrast resolution, wire resolution. Result : As the result of comparing accumulated amount of dose, the low dose had decrease rate of dose compared to standard dose(48cm 27.88%, 42cm 39.92%, 32cm 29.68%, 28cm 38.72%, 16cm 11.71%, 11cm 0.83%). Excluding 11cm, all variables were statistically very significant as p<0.001. As for the image quality, there was no image quality difference in 48cm. spatial resolution showed decrease in 42cm, 32cm and 22cm. There was no image quality difference in 16cm and 11cm. Conclusion : When low dose showed average decrease rate of dose about 34.05±6.14% in 48cm, 42cm, 32cm, 22cm compared to standard dose protocol, 16cm had decrease rate as low as 11.71% and 11cm had decrease rate of 0.83% which was similar. However, compared to decrease rate of dose, in image quality comparison using NEMA Phantom, only 42cm, 32cm and 22cm had spatial resolution, and other magnification power did not show difference in image quality. In conclusion, the low dose protocol in NEMA Phantom with 20cm thickness did not have significant difference in image quality with standard dose compared to decrease rate of dose.

Tube 각도 변화에 따른 검사실 내 산란선 분포에 대한 분석

윤태영(Tae-Young Yun),손정우(Jeong-Woo Son),김재광(Kwang-Jae Kim),김대용(Dae-Yong Kim),조명주(Myung-Ju Cho),송창욱(Chang-Uk Song),김동성(Dong-Sung Kim) 대한인터벤션영상기술학회 2017 대한인터벤션영상기술학회지 Vol.20 No.1

목적 : 일반적으로 인터벤션 시 frontal, lateral, oblique등 다양한 각도로 촬영하며 시술을 진행한다. 이는 혈관이 서로 겹쳐있거나 coil이나 다른 구조물에 가려 있을 때 tube 각도를 필요에 따라 변경하며 시술을 진행하기 위함이다. 하지만 tube 각도의 변화는 tube와 detector 위치가 달라짐에 따라 시술자의 피폭선량에 영향을 미치게 된다. 이에 본 연구의 목적은 tube 각도 변화에 따른 검사실 내 산란선의 분포를 파악하고 이를 참고해 시술에 참여하는 종사자들의 개인피폭선량 경감에 기여하기 위함이다. 대상 및 방법 : SIEMENS Artis ZEE Ceiling type장비와 Anthropomorphic Phantom(인체모형팬텀) 사용하여 SDD(Source Detector Distance) 120cm, STD(Source Table Distance) 60cm, TDD(Table Detector Distance) 60cm로 맞추고 실험을 진행하였다. Tube의 중심축을 기준으로 반지름이 100cm인원에서 30° 간격으로 0°∼±150°까지 총 10곳을 선택하여 선량계(survey detector)를 지면으로부터 150cm의 높이에 위치시킨 후 tube 각도를 0°, RAO 30°, RAO 45°, LAO 30°, LAO 45°, Cranial 25°, Caudal 25°로 바꿔가며 30초간 각각 5회 걸쳐서 각 지점의 산란선량을 측정하였다. 이때 노출조건은 abdomenfluoroscopy으로 7.5p/s로 고정하였다. 결과 : 실험결과 tube 각도를 0°으로 하였을 때 산란선량은 0°지점에서 가장 낮았고 ±120°지점에서 가장 높게 측정되었다. 전체적으로는 0°∼±30°지점보다 ±60°∼±150°지점이 더 많은 산란선이 측정되었다. Tube 각도를 달리하였을 경우, 0°∼150°지점에서는 RAO 45°로 회전하였을 때 가장 높은 산란선이 측정되었고, LAO 45°로 회전하였을 때 가장 낮은 산란선이 측정되었다. 반대로 0°∼-150°지점에서는 LAO 45°로 회전하였을 때 가장 높은 산란선이 측정되었고 RAO 45°로 회전하였을 때 가장 낮은 산란선이 측정되었다. Cranial 25°, Caudal 25°로 회전 시 산란선은 tube 각도 0°와 비교해 비슷하거나 조금 더 높게 측정되었다. 결론 : 본 연구에서는 tube 각도를 달리 하였을 때 검사실 내 산란선의 변화를 알아본 것으로써, 0°∼150°지점에서는 RAO로 회전할수록 0°∼-150°지점에서는 LAO로 회전할수록 tube와 선량계 사이가 가까워져 산란선량이 증가하였다. 따라서 인터벤션 시 시술에 방해가 되지 않는다면 불필요하게 tube쪽으로 접근하여 시술이나 환자 care를 하지 말아야 하며, 이번 실험결과를 참고해 검사실 내 산란선의 변화를 미리 파악한다면 항상 직업적 방사선피폭위험에 노출되어 있는 시술에 참여하는 종사자들의 개인피폭선량 감소에도 도움이 될 것이라고 사료된다. Purpose : During interventional procedures, various fluoroscopic angles including frontal, lateral, and oblique projections are utilized. This is to allow the tube angle to be changed as needed when the blood vessels overlap each other or are obscured by a coil or other structures. Generally, the amount of radiation exposure to the operator changes based on the tube and detector positions. Therefore, the purpose of this study is to measure the difference in scattered radiation distribution in an angiography suite at different tube angles, thereby contributing to the reduction of exposure dose to medical staff. Material and method : Experiments were carried out using a SIEMENS Artis ZEE Ceiling type device and an Anthropomorphic Phantom (Source Detector Distance: 120 cm, Source Table Distance: 60 cm, and TDD (Table Detector Distance): 60 cm). A total of 10 locations were selected at 100-cm from the center of the tube, between –150° ~ +150° at an interval of 30°. Dosimeter was positioned at a height of 150 cm from the ground and the dose of scattered radiation was measured five times for 30 seconds each, while changing the tube angle to 0°, RAO 30°, RAO 45°, LAO 30°, LAO 45°, cranial 25°, and Caudal 25°. The exposure conditions were fixed at 7.5 p/s under abdomen-fluoroscopy conditions. Result : Scattered radiation dose was the lowest at 0° and the highest at ± 120°when the tube angle was fixed at 0°. Overall, the scattered radiation dose measured between ± 60° and ± 150° was higher than that measured between 0° and ± 30°. When the scattered radiation was measured at the selected points between 0° ~ 150° while changing tube angles, the highest scattered radiation dose was measured at RAO 45° and the lowest at LAO 45°. On the other hand, the highest radiation dose was measured at LAO 45° and the lowest at RAO 45° on selected points between 0° ~ –150. The radiation dose measured at Cranial 25° and Caudal 25° were similar to that measured at tube angle 0° Conclusion : This study showed that the distribution of scattered radiation is different at varying tube angles in an angiography suite. Medical staff should be aware of the result of this study, thereby reducing unnecessary radiation exposure during the interventional procedures.