도로 위의 군비경쟁 : SUV의 인기를 어떻게 설명할 수 있을까

전승봉,고태경 한국사회학회 2019 한국사회학회 사회학대회 논문집 Vol.2019 No.12

성별에 따른 젠더 관련 이슈 인식 격차 감소를 위한 대학교육의 필요성: K대학 사례를 중심으로

전승봉 한국실천공학교육학회 2023 실천공학교육논문지 Vol.15 No.2

The objective of this paper is to analyze the disparities in perceptions regarding gender-related matters among students at K University,determined by their gender, and to propose solutions within the university education system. The results of the study are asfollows. First, many men believe that there is no structural discrimination against women and that men are discriminated against,whereas women show the opposite. Second, men and women show statistically significant differences in perception of women’slevel of effort, reasons for low income, and work ability after employment. Third, men show unfavorable attitudes towards feminismcompared to women. Fourth, the reasons men show hostile attitudes toward the female quota system and feminism include the influenceof the traditional gender role model imposed on men and the difference in men’s and women’s views on structural inequality. To reduce the perception gap between men and women, it is necessary to reconsider hegemonic masculinity, apply issue-centerededucation using accurate information, publicize issues by preparing a mistake-friendly space, and respond to the perception gap atthe university level from the perspective of citizenship education.

마태효과, 그리고 글로벌 지식생산체계에서의 누적 이익: 한국 사회과학 저발전에 대한 함의

전승봉 서강대학교 사회과학연구소 2016 社會科學硏究 Vol.24 No.2

본 논문의 주목적은 과학지식 생산성과 관련된 기존의 논의들의 살펴본 후, 과학지식 생산성이라는 요인에 대해 연구자들의 소속기관의 권위, 그리고 동료들의 이에 대한 인정이 어떠한 영향을 미치는지를 밝히는 것이다. 또한 이 결과가 한국 사회학에 주는 함의를 찾아보고자 한다. 연구자가 속해 있는 기관의 권위가 과학지식 생산성에 중요한 영향을 주는 요인이라는 주장에 따라서 실제로 사회학계에 마태효과가 존재하는지, 그리고 존재한다면 과학지식 생산성에 어느 정도로 영향을 미치는지에 대해서 중점적으로 살펴볼 것이다. 또한 이 연구를 바탕으로 하여 ‘한국 사회과학이 저발전 상태에 놓여 있다’라고 하는 기존의 주장에 대한 보완을 시도하고자 한다. 마태효과에 대한 확인을 위해 미국 44개 대학 사회학과에 소속된 933명의 교수들의 h-index를 수집하여 이를 종속변수로 가정하고, 이 인용지수에 영향을 미치는 요인들에 어떤 것들이 있는지를 회귀모형을 통한 분석을 시도하였다. 이를 통해서 미국 사회학자들의 과학지식 생산성과 그 학자가 속해 있는 대학의 순위와는 서로 밀접한 연관이 있음을 확인하였다. 미국대학 사회학과에서 확인된 마태효과를 국제적인 차원으로 확대시킬 수 있다면 “한국 사회과학이 저발전의 상태에 있다”는 평가를 받게 되는 이유를 사회학적 지식을 생산하는 조직(social organization of sociology in Korea) 및 연구방식(research practices)에만 국한시키는 것은 충분한 설명이 아닐 것이다. 글로벌한 수준에서의 지식생산 체계 및 그 속에서 한국 사회학이 가지는 위상을 고려하면, 현재 한국 사회학의 문제점은 주변부 사회학자들이 가지는 불이익에 기인하는 측면이 있다고 할 수 있다.

대학생들은 왜 심리학, 그리고 건강 관련 교과목을 선호하는가

전승봉 한국사회학회 2022 한국사회학회 사회학대회 논문집 Vol.2022 No.12

The Trap of Distrust: How Politics and Institutions Affect Social Trust

전승봉 서강대학교 사회과학연구소 2015 社會科學硏究 Vol.23 No.2

Whereas many previous studies have focused on a positive relationship between civicparticipation and social trust, the influence of institutions and politics on social trust hasbeen less explored. In addition, the different role of education in fostering social trust acrossnations has been rarely addressed. Extending the perspective in the social trust literature thatunderscores the role of politics and institutions in fostering a trusting culture, I suggest thatfactors affecting the level of inequality might play a crucial role in crafting social trust. Also, Iinsist that wholesomeness of political institutions and the degree in which civic liberties havebeen guaranteed in contemporary history bear on social trust. Using ISSP 2004 Citizenshipmodule, 37 countries are categorized in terms of the level of social trust among the least-educated and the relationship between education and social trustlevels.Across-nationalcomparisonindicatesthatatrustingcultureisshapedandmaintainedbypoliticalandinstitutionalfactorsmentionedabove.Furthermore,theseaspectsenableustoestimatethepossibilitythatasocietycanturnintoatrustingone,sincetheefficacyofeducationinshapingatrustingculturedependsonpoliticsandinstitutionalaspects.

제도의 변동과 사회적 신뢰

전승봉 한국사회학회 2015 한국사회학회 사회학대회 논문집 Vol.2015 No.12

도로 위의 군비경쟁: LDA 토픽모델을 활용한 SUV의 인기 요인 탐구

전승봉,고태경 한국디지털정책학회 2020 디지털융복합연구 Vol.18 No.10

By using text mining, we explore the factors responsible for an increase in SUV preference. We collected 32,679 posts related to SUVs from “Bobaedream,” the largest online automobile community in South Korea, and applied the LDA topic model. While previous studies have explained the SUV boom as an individual’s risk aversion strategy from crime, the result shows that the topic of ‘Safety’ appears to be an important factor in the SUV discourse in the context of a car accident and high-speed driving situation. To conclude, the consumption of SUVs in Korean society serves as a mean to prevent anxiety and danger to individuals when driving. We insist that decreasing social trust, caused by an increase in inequality, underlies the perception of risk on the road. 본 연구자들은 텍스트 마이닝을 활용하여 SUV 선호 증가의 요인을 탐색하고자 한다. 온라인 자동차 커뮤니티인 보배드림에서 2005년부터 2019년까지 작성된 SUV 관련 게시글 32,679개를 수집한 후, LDA 토픽모델링 기법을 적용하였다. 분석 결과, SUV 담화에서 주요한 토픽으로 등장한 ‘안전’이 범죄로부터 개인의 위험에 주목한 기존 연구와 달리 교통사고 및 고속주행 상황에서의 안전을 의미하는 것으로 드러났다. 한국 사회의 SUV 소비는 개인이 운전하면서 느끼는 불안과 위험에 대한 대비 수단을 의미한다고 볼 수 있다는 것이다. 또한, 이와 같은 위험 인식 저변에는 불평등 증대로 인해 감소하는 타인에 대한 신뢰가 작동한다고 할 수 있다.

Establishing a Trusting Culture: The Role of Labor Market Institutions and Welfare Policy in Cultivating Social Trust

전승봉 한국사회학회 2012 韓國社會學 Vol.46 No.6

The immediate goal of this article is to explore the relationship between institutional aspects and a trusting culture. Specifically, institutional arrangements that affect equality in a society are highlighted. By drawing on the “state-centered” approach in social trust literature and the “power resource” perspective, it elaborates the rationale of how these institutional aspects influence levels of social trust across nations. Using the ISSP 2004 module with other macrolevel datasets, this article conducts a cross-national analysis of the determinants of social trust in 37 countries. The analysis shows that institutional arrangements matter. Centralized bargaining and broad bargaining coverage that assure effective unions increase social trust. Generous welfare policies also play an important role in engendering social trust. In summary, influence of unions in a society and welfare policy seem to be related factors. Labor market institutions and welfare policy that support equality are necessary conditions for cultivating social trust.

직무긴장, 삶의 만족도, 그리고 가사노동 분배가 OECD 국가들의 출산율에 미치는 영향

전승봉 한국콘텐츠학회 2020 한국콘텐츠학회논문지 Vol.20 No.8

This study aims to suggest a new perspective that can account for variations in fertility rates across OECD countries. Most previous literature has highlighted the influence of government policies on fertility rates. This study focuses the role of job strain, unequal division of household labor, and life satisfaction on fertility rates. These factors are related to work-life balance, and play a crucial role in understanding variations in fertility rates across OECD countries. Using fuzzy set qualitative comparative research analysis (fsQCA), this study tests whether fertility rates can be explained by differences in the levels of job strain, gender equality at home, and life satisfaction across countries. The results are as follows: First, high fertility-countries show low levels of job strain, equal division of household labor, high levels of life satisfaction, and high levels of GDP. Second, a high level of GDP is not crucial for achieving high fertility rates. This study suggests that changes in working conditions and organizational culture are required to increase the fertility rate in Korea, since this can influence work-life balance, life satisfaction and equal division of household labor. 본 연구에서는 OECD 국가들 간 출산율의 차이를 설명하기 위해 새로운 관점을 제시하고자 한다. 출산율과 관련된 기존 연구들은 대체로 저출산에 대한 국가의 정책적 대응에 초점을 맞추고 있다. 본 연구에서는 직무긴장이라는 요인, 일-가정 갈등을 중심으로 직무긴장과 연관된 수 있는 삶의 만족도, 그리고 가정 내에서 가사노동의 균등한 분배와 출산율 간의 관계에 대해 살펴보았다. OECD에서 제시한 자료를 바탕으로 퍼지셋 질적비교분석을 시행하여 다음과 같은 결과를 확인할 수 있었다. 첫째, 낮은 수준의 직무긴장, 높은 수준의 삶의 만족도, 가사노동의 균등한 분배 및 높은 수준의 GDP를 특징으로 하는 국가들이 대체로 높은 수준의 출산율을 보인다. 둘째, 직무긴장과 삶의 만족도, 그리고 가사노동의 측면에서 좋은 수치를 보이는 경우 GDP가 높은 수준의 출산율과 반드시 연결되는 것은 아니다. 이와 같은 결과를 바탕으로 본 연구에서는, 한국의 출산율 제고를 위해서 일-가정 양립 및 가사노동의 균등한 분배를 가능하게 하는 노동환경 및 조직문화가 필요하고 이를 통해 삶의 만족도를 증진시키는 과정이 필요하다는 점을 제안하였다.

행복한 국가의 조건은 무엇인가: 거버넌스의 질, 신뢰, 평등, 그리고 보편적 복지제도를 중심으로

전승봉 비판과 대안을 위한 사회복지학회 2018 비판사회정책 Vol.- No.58

Little is discussed about the social and political determinants on subjective well-being across nations. In this paper, subjective well-be ing is investigated while considering macro-level factors that can influ ence individuals’ evaluations on their lives. The central assumption is that happiness and life satisfaction are shaped by macro-level charac teristics – such as the quality of governance, corruption, trust in others and institutions, and welfare policies that can alleviate inequality in a society. In short, all macro-level variables in this article are inter connected and influence the levels of subjective well-being. Using in ternational dataset related to these aspects, I demonstrate the relation ship between macro-level features and subjective well-being across nations. Specifically, I spell out why Koreans negatively evaluate their lives and what we can expect with respect to subjective well-being in the future. Low level of subjective well-being is attributed to low qual ity of governance and high corruption, lack of confidence in national government, low social trust, and poor welfare policies. Furthermore, lack of trust might hinder the development of universal welfare poli cies, and it can negatively effect subjective well-being. To overcome this situation, rebuilding trust in institutions and enhancing social trust is required. Universal welfare policies by Korean government are pos sible to be developed only when two types of trust and quality of gov ernance enhance. 최근 한국에서 주관적 웰빙의 구성요소에 대한 연구가 진행되고 있지만많은 경우 개인적 차원에서의 원인들에 주목할 뿐 주관적 웰빙의 국가 간차이와 이에 대한 설명은 아직 미진한 편이다. 본 논문에서는 주관적 웰빙과 사회정치적 요인 간의 관계를 살펴보며 국가 간 주관적 웰빙의 차이를설명하고자 한다. 주관적 웰빙은 자기 자신의 삶에 대한 장기적이고 종합적인 평가를 반영하는 개념이다. 이러한 평가는 개인의 소득수준과 같은 물질적인 토대 뿐아니라, 개인의 삶의 기회를 구조화하는 사회정치적인 요인들에 의해서까지 영향을 받을 수 있다. 기존의 이론적 논의에 따르면 거버넌스의 질, 부정부패에 대한 시민들의인식, 사회적 신뢰와 제도에 대한 신뢰, 그리고 복지제도 및 이에 따른 불평등의 정도가 주관적 웰빙에 영향을 미칠 수 있다. 이와 같은 요인들은 서로 연관관계를 가지며 주관적 웰빙에 영향을 미치게 된다. 한국사회에서 주관적 웰빙이 낮게 나타나는 이유는 낮은 거버넌스의 질, 높은 부정부패에 대한 인식, 그리고 낮은 사회적/제도신뢰와 낮은 수준의 복지에서 그 원인을찾을 수 있다. 또한 신뢰와 복지제도 확충의 가능성의 관계를 고려할 경우, 한국사회에서 단기간에 주관적 웰빙의 반등이 이루어지리라는 것을 기대하기는 힘들 것으로 예상된다. 이러한 상황을 타개하기 위해서는 조세정의 확립 및 정부에 대한 신뢰확보를 통해 사회 구성원들의 사회적 신뢰를 증진하고 이를 바탕으로 보편적복지 확립을 도모해야만 할 것이다.