http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.
변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.
전과정평가를 통한 옥내화 레일형 폐자동차 해체 공정의 환경성 평가에 관한 연구
박정호 ( Park Jung Ho ),전덕우 ( Jun Duk Woo ),성종환 ( Sung Jong Hwan ) 한국전과정평가학회 2016 한국전과정평가학회지 Vol.17 No.2
This study is aimed at compare and evaluate the environmental impact of End-of-Life Vehicle(ELV) on the eco-friendly technology dismantling and recycling system, using Life Cycle Assessment (LCA) method. In this study, it was analyzed for the environmental impacts of raw materials, disassemble process, recycle parts separation and waste treatment into the process of ELV treatment by greenhouse gas and resource consumption, etc. Through this study, the indoor rail type dismantling technology were recycling rate applied on the alternate system was increased by approximately 8%. As a result, it was 3 to 88% by improving the environmental impact category. In addition, the added benefit of approximately 8-62% in pre-market occurred through the recycling rate, improve parts reuse rate of ELV. Through the results of this study, legal compliance, improved reuse and recycling ratio, used parts market reach, enable exports has identified the need for the effort that the dissemination and diffusion of eco-friendly technology.
‘Wasteaware’ 기준지표를 이용한 부탄 팀푸시 폐기물관리 시스템 평가
박진규 ( Jin-kyu Park ),송상훈 ( Sang-hoon Song ),정민정 ( Min-jung Jung ),윤수철 ( Su-chul Yoon ),전덕우 ( Duk-woo Jun ),신종석 ( Jong-seok Shin ),이병선 ( Byung-sun Lee ),이남훈 ( Nam-hoon Lee ) 한국폐기물자원순환학회(구 한국폐기물학회) 2018 한국폐기물자원순환학회 추계학술발표논문집 Vol.2018 No.-
급속한 산업발달로 인한 폐기물 발생량의 급증은 인체 및 자연환경에 대한 영향뿐만 아니라 자원고갈에 대한 경제ㆍ사회적 문제로 확산되면서 기존의 처리ㆍ처분 중심의 폐기물 관리방법과 다른 경제ㆍ사회ㆍ환경적으로 지속가능한 폐기물 관리방안 수립이 중요해지고 있다. 다만, 효율적인 폐기물 관리 정책 및 방법을 수립하기 위해서는 현재의 폐기물 관리 현황을 객관적으로 평가할 수 있는 지표(Indicator)의 개발 필요성이 부각되었으며, 이에 Wilson et al. (2015)은 ‘Wasteaware’ 기준지표(Benchmark indicator)를 개발하여 기존 선진국에 국한된 폐기물 관리 평가방식을 소득수준에 상관없이 다양한 도시들의 폐기물 관리에 대한 평가 및 비교가 가능하도록 하였다. ‘Wasteaware’ 기준지표는 하드 부분의 물리적(Physical) 지표와 소프트 부분의 거버넌스(Governance) 지표로 구성되어 있으며 2개의 지표는 각각 3가지 요소로 구성되어 각 요소별로 평가항목들이 있어 폐기물 관리에 대한 장단점들을 평가할 수 있다. 우선 물리적 지표는 공중위생(Public health)과 연관된 폐기물 수거, 환경제어(Environmental control)와 연관된 폐기물 처리 및 처분, 자원가치(Resource value)와 연관된 3Rs (Reduce, Reuse, Recycling)의 3가지 요소로 구성되어 있다. 거버넌스 지표는 폐기물 관리 서비스 제공자와 수요자에 대한 차별성 정도를 파악하는 포용력(Inclusivity), 폐기물 관리에 대한 경제적 지속가능성(Financial sustainability), 국가 정책 및 지역 기관의 역량을 평가하는 기관 건실성 및 사전정책(Sound institutions & Pro-active policies)의 3가지 요소로 구성되어 있다. 이에 본 연구에서는 ‘Wasteaware’ 기준지표 방법을 이용하여 부탄 팀푸시의 폐기물 관리에 대한 현황 및 문제점을 분석함으로써 향후 폐기물 관리 개선안 도출에 기초자료로 활용되고자 하였다. 부탄은 인구 1인당 국민총소득(Gross national income)은 2018년 기준 2,720$로 저소득 국가이며, 연구 대상 도시인 팀푸시는 부탄의 수도로써 약 11만명의 인구가 거주하고 있다. ‘Wasteaware’ 기준지표를 이용한 팀푸시의 폐기물 관리현황을 평가한 결과 환경제어, 자원가치, 경제적 지속가능성이 매우 취약한 것으로 분석되어 이에 대한 개선방안이 필요한 것으로 나타났다. 사사: 이 논문은 2018년도 정부(과학기술정보통신부)의 재원으로 한국연구재단의 지원을 받아 수행된 연구입니다(NRF-2018M1A2A2060651).
WARM Model을 이용한 부탄의 폐기물 관리체계 개선방안 연구
김란희 ( Ran-hui Kim ),정민정 ( Min-jung Jung ),이병선 ( Byung-sun Lee ),이노섭 ( Noh-sup Lee ),박진규 ( Jin-kyu Park ),송상훈 ( Sang-hoon Song ),전덕우 ( Duk-woo Jun ),이종열 ( Jong-lyul Lee ),이남훈 ( Nam-hoon Lee ) 한국폐기물자원순환학회(구 한국폐기물학회) 2020 한국폐기물자원순환학회 추계학술발표논문집 Vol.2020 No.-
개발도상국에서의 폐기물 관리체계는 단순 수거하여 단순매립(Open dumping) 하는 경우가 많다. 안전하고 위생적인 폐기물의 관리를 위한 재활용 시설이나 에너지회수 시설은 대부분 국제원조를 통해 진행되거나 지원되더라도 운영이 제대로 이루어지지 않는 사례가 적지 않다. 현재 부탄의 생활폐기물은 퇴비화, 단순 매립 및 재생가능한 재활용 폐기물의 분리로 이루어진다. 부탄의 생활폐기물은 Wet waste와 Dry waste로 구분되어 처리되고 있으며, Wet waste는 퇴비화 1.1%, 매립 53.6%으로 Dry waste는 선별 및 재활용 3.6%, 매립 41.7%으로 처리되고 있다. 부탄의 폐기물 처리 비율을 고려할 때, 매립처리 비율이 일반적인 개도국의 처리 비율과 유사한 형태로 높게 나타나고 있으며 온실가스 배출 및 기존 매립지의 부적절한 관리로 인해 주민과 환경에 큰 영향을 미친다. 따라서 본 연구는 부탄의 폐기물 관리체계를 WARM Model(Waste Reduction Model)을 통해 기후변화 관리 측면에서 폐기물 관리체계의 개선안별 온실가스 배출량을 비교 분석하였다. Baseline은 Wet waste와 Dry waste로 구분하여 현재 부탄의 생활폐기물 처리 현황과 같이 설정하였으며, 시나리오 1은 Wet waste는 베이스라인과 동일하게 하였으며, Dry waste에서 Drop off center(선별 및 재활용시설)를 통해 재활용 비율을 높이는 것으로 설정하였다. 시나리오 2는 Wet waste의 퇴비화 비율을 높였고, Dry waste는 시나리오 1과 같이 설정하였다. 시나리오 3은 Wet waste의 퇴비화 비율을 높이고, Dry waste에서 Drop off center의 개수를 5개까지 늘려가며 재활용 비율을 높이는 것으로 설정하였다. 시나리오별 온실가스 배출량 분석 결과, Baseline의 경우 54.56 MTCO<sub>2</sub>E, 시나리오 1은 51.24 MTCO<sub>2</sub>E, 시나리오 2는 27.18 MTCO<sub>2</sub>E이 발생하는 것으로 나타났다. 시나리오 3에서 Drop off center 2개 설치된 경우는 22.81 MTCO<sub>2</sub>E, 3개 설치된 경우는 18.48 MTCO<sub>2</sub>E, 4개 설치된 경우는 14.13 MTCO<sub>2</sub>E, 5개 설치된 경우는 11.52 MTCO<sub>2</sub>E이 발생하는 것으로 나타났다. 시나리오 1, 시나리오 2, 시나리오 3의 순으로 온실가스 배출량이 감소하는 것으로 나타났으며, 시나리오 1에서 시나리오 2의 차이가 가장 크게 나타나는 것으로 보아 Wet waste의 퇴비화 비율의 증가가 온실가스 배출량 감소에 큰 영향을 미치는 것으로 사료된다.
박진규 ( Jin-kyu Park ),김란희 ( Ran-hui Kim ),정민정 ( Min-jung Jung ),송상훈 ( Sang-hoon Song ),윤수철 ( Su-chul Yoon ),전덕우 ( Duk-woo Jun ),이남훈 ( Nam-hoon Lee ) 한국폐기물자원순환학회(구 한국폐기물학회) 2019 한국폐기물자원순환학회지 Vol.36 No.4
Spontaneous ignition of waste piles has been and continues to be a challenge in waste treatment. Spontaneous ignitions can pose a great threat to the safety of the surrounding environment and to human health. Thus, understanding the parameters that control spontaneous ignition is necessary to help predict and potentially mitigate these hazards. The objective of this study was to identify the mechanism of spontaneous ignition in waste piles. Two types of combustion can develop in waste piles: surface combustion, which is generally an occurrence of flaming combustion, and subsurface fires, which are generally occurrences of smoldering combustion. Smoldering combustion is a slow, low temperature, flameless form of combustion, and is self-sustained. Smoldering combustion can be continuously produced and it can change to flaming combustion if the air supply is not eliminated. Smoldering combustion also releases significant quantities of pollutants such as carbon monoxide. In order to extinguish these combustions effectively and cheaply, more parameters of the waste pile should be obtained, such as the temperature field and gas composition. Drilling holes at suspicious waste pile combustion areas can confirm whether these places are high-temperature areas or not. A carbon monoxide concentration of 1,000 ppmv can be utilized as an indicator of smoldering combustion. In addition, water in an amount ranging between 6.22 and 11.66 kg will be required at 25℃ to extinguish the heat produced by the flaming combustion of 1 kg of waste.