RISS 학술연구정보서비스

검색
다국어 입력

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

예시)
  • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
  • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
닫기
    인기검색어 순위 펼치기

    RISS 인기검색어

      검색결과 좁혀 보기

      선택해제
      • 좁혀본 항목 보기순서

        • 원문유무
        • 원문제공처
          펼치기
        • 등재정보
          펼치기
        • 학술지명
          펼치기
        • 주제분류
          펼치기
        • 발행연도
          펼치기
        • 작성언어
        • 저자
          펼치기

      오늘 본 자료

      • 오늘 본 자료가 없습니다.
      더보기
      • 무료
      • 기관 내 무료
      • 유료
      • 초서의 파블리오 문학 : 『캔터베리 이야기』, Fragment Ⅰ

        윤민우 한국중세영문학회 1996 중세영문학 Vol.4 No.-

        중세 파블리오 (fabliao)문학은 프랑스에서 13세기에 크게 유행했었던 쟝 르인데, 영국에선 주로 14세기 후반에 많이 쓰여졌고, 초서 이전에는 「시리 쓰 여인」(Dame Sirith)이 유일하게 남아 있다. 이 문학은 궈족, 성직자, 기 사 등의 궁정 및 교회의 상층계급과 상위 부르조와의 이야기에 대조적으로 평민 또는 상놈의 이야기 ("cherles tale"), 즉 중산 및 하층민의 이야 기로서, 금전과 성욕을 주로 한 저속한 욕구와 점잖치 않은 언행에 촛점을 맞춰 그린 이야기이다. 파블리오의 이러한 몰질적 "하체부" (bodily lower stratum)의 특성은 로만스 문학과 교회문화의 귀족성과 이상성, 고차원의 놀이성에 직접적인 대조를 이루는 한편, 이 문학에 등장하는 중산층 인물 의 어리석음과 저속함은 공식문화의 종교 강론이나 훈계의 알레고리에 의 해 대체되어지기를 꺼리는 성격의 자발적인 즐거움 ("solaas")의 에너지와 연관되어 있다. 파블리오를 지배하는 행위의 윤리도, 객관적으로 옳다고 인정되어 온 도덕윤리로부터 자유로운 방식으로, 갖고자하는 것을 갖는 윤리, 즉 저급한 욕구충족의 윤리이며, 이에 대한 인과적 처벌도 상위문화 의 법령이나 도덕률에 의해서가 아니라, 중산계층의 삶의 터전에 적절하게 어울리는 고통과 조롱이 주어지는 식의, 어떤 자연적 원리에 의거한다.

      • KCI등재
      • KCI등재
      • KCI등재

        북한의 인지전으로서 유튜브 사이버 프로파간다 내러티브 분석: 내러티브 구성적 접근분석기법을 적용하여

        윤민우 한국범죄심리학회 2024 한국범죄심리연구 Vol.20 No.1

        북한의 유튜브를 통한 사이버 선전ㆍ선동ㆍ프로파간다에 대한 관심이 뜨겁다. 일반인들이 해외의 인터넷에 접속하는 것이 북한 내에서 대부분 불법이라는 점을 고려하면 북한의 유튜브 활동은 인지전의 하나인 전략적 커뮤니케이션 활동이라고 이해된다. 따라서 북한 유튜브 활동과 영향력은 인지전 맥락 내에서 이해해야만 한다. 그러나 국내ㆍ외의 높은 관심에도 불구하고 북한의유튜브 활동을 인지전의 맥락에서 인지전의 장이 되는 인간 도메인과 무기화된 내러티브에 초점을 맞춘 전략적 분석은 없다. 따라서 이 연구는 북한의 유튜브 상에서의 인지전의 실태와 영향력을 파악하고자 가장 최근의 형태를 나타내고 있는 유튜브 활용프로파간다의 사례를 선정하여 내러티브를 분석하였다. 연구를 위해 선정된 북한 유튜브는 ‘유미’의 브이로그의 사례로 한정되었다. 연구방법은 질적연구방법인 내러티브 분석방법, 그 중 구조적 내러티브 분석방법이 적용되었다. 이 기법을 통해 유미의 유튜브 내러티브의 구성적 특성과 핵심적 키워드를 분석하여 북한 유튜브의 선전·선동·프로파간다 핵심 내러티브와 의도를 분석하였다. 분석결과 뉴미디어를 활용한 북한의 유튜브 선전선동은 인지전의 하나인 전략적 커뮤니케이션으로서 활용되고 있으며 이들의 내러티브에 상당한 영향력이 잠재되어 있다고 분석되었다. 결론 및 논의부분에서 북한 유튜브 내러티브의 전략적 특성과 잠재적 영향력에 대해 평가하고 논의하였다. There is a growing interest in North Korea's use of YouTube as a platform for cyber propaganda and agitation. Access to the internet is mostly illegal for the ordinary citizens in North Korea. Therefore, it is reasonable to consider the cyber propaganda of North Korean YouTubers as a strategic communication activity in the context of cognitive warfare. This assumption suggests that North Korea's YouTube propaganda should be examined as an act of cognitive warfare. However, there has been no academic research conducted to explore the narratives and influence of North Korea's YouTube propaganda in order to understand its impact on the human domain and its use of narrative as a weapon. Therefore, the current study aims to investigate the status and influence of North Korea's cognitive warfare on YouTube, using a sample of 18 videos uploaded to the "Youmi's Space" account. The study employs a qualitative analysis method, namely narrative analysis, to identify the structural features and recurring themes in the narratives, in order to assess their potential impact on the audience. The results indicate that North Korea’ YouTube propaganda is a part of strategic communications in the context of greater cognitive warfare planed by North Korean government. Also, the narratives in the YouTube may have significant influence on the audience. That implies the narratives are weaponized narrative as a strategic communication tool. In the conclusion and discussion, the study results, the political implication, and the contribution are discussed.

      • KCI등재

        사이버 공간의 특성과 사이버 테러리즘, 그리고 사이버 안보전략의 변화

        윤민우 가천대학교 법학연구소 2018 가천법학 Vol.11 No.4

        오늘날 사이버 테러리즘과 관련된 사이버 안보는 복잡한 성격을 가진다. 이러한 복잡성은 사이버 공간이 가지는 국가주권의 공간이자 글로벌사회의 공동자산이라는 이중적 성격 때문이다. 사이버 공간이 가지는 네트워크로 연결된 글로벌 사회의 공통의 자산이라는 특성은 국가 간의 협력과 연대 때로는 기업과 민간, 국제기구 등을 포함한 다양한 이해당사자와의 연대와 협력을 필요로 한다. 동시에 사이버 공간의 정치, 경제, 군사, 사회, 문화적 속성은 국가주권과 국가역량에 심각한 영향을 미친다. 이러한 속성은 국가 행위자들에게 사이버 공간 상에서의 패권경쟁과 국가주권보호의 문제를 야기한다. 사이버 안보경쟁과 협력의 문제를 더욱 복잡하게 만드는 것은 이러한 사이버 안보문제가 오프라인에서의 전통적인 지정학적 패권경쟁과 협력의 문제와 연결되어 있다는 사실이다. 이 글은 오늘날 벌어지는 사이버 공간상에서의 신냉전의 충돌과 협력의 문제를 이해하고자 시도한다. 이를 위해 새로운 공간 환경인 사이버 공간이 가지는 특성들이 어떻게 기존의 전통적 지정학 공간에서 펼쳐졌던 핵안보 경쟁과 다른 차별성을 사이버 안보 경쟁에 부여하는지를 살펴볼 것이다. 그리고 이를 토대로 미국과 러시아 등과 같은 주요 사이버 전력의 강대국들이 어떻게 자신들의 군사전력과 태세를 혁신시키고 있는지를 살펴볼 것이다. 더불어 사이버 안보와 관련된 법적, 정책적, 전략적, 그리고 문화적 논의와 제안들이 이루어질 것이다. Today’s cyber security has a complex nature. Such complexity is associated with the dual nature of cyber space that is the space of sovereignty and at the same time a common asset of the global community. Thus, on the one hand cooperations and coordinations are needed among states and also among various multiple stakeholders including states, civilian sectors, and international organizations. On the other hand, hegemonic competitions among states and the infringements of sovereignty are occurred. What makes cyber security matters more complicated is the fact that the problem of cyber security is connected to the conventional geopolitical hegemonic competition and cooperation. This article tries to understand such conflict and cooperation in cyberspace. For doing so, it discusses the characteristics of cyber security competition different from the conventional nuclear security competition. It describes how cyber super powers such as the US and Russia develop and innovate their own cyber power and posture. It also discusses on the legal, policy, strategic, and cultural issues.

      • KCI등재

        러시아의 사이버 안보 개념, 인식, 그리고 전략

        윤민우 한국국가정보학회 2023 국가정보연구 Vol.16 No.2

        Various threats in cyberspace, such as cyber espionage, cyber intelligence warfare, cyber terrorism, or cyber warfare, are occurring regardless of peacetime or conflict situations and have become serious security issues. In light of the significance of cyber security, it is meaningful to examine and analyze the cyber security strategies of major powers. In this context, this article will delve into Russia's cyber security strategy. Russia's cyber security strategy is based on its unique geopolitical and strategic perception and understanding. Russia perceives the global internet as a space dominated unilaterally by the United States in terms of technology, culture, and ideology. Therefore, Russia aims to establish a separate, independent space for Russia, under Russian national sovereignty. Threats to the cyber sovereignty space as perceived by Russia include not only physical and technical intrusions, such as malicious code but also information content that threatens Russia's cultural, ideological, and moral values. Russia's cyber security strategy encompasses its unique self-perception, philosophy, values, and worldview as part of the Eurasian civilization and is based on the foundation of the national security strategy. Furthermore, this cyber security strategy is implemented through concrete strategies, such as information warfare operations and the development of a self-contained Russian internet infrastructure. Russia's cyber security strategy has been consistently and steadily pursued for at least the past 20 years, since at least 2000. 이 글은 해외 주요 사이버 안보 강대국들 가운데 러시아의 사이버 안보전략을 들여다볼 것이다. 러시아의 사이버 안보전략은 러시아의 독특한 지정학적이고 전략적인 인식과 이해을 기반으로 한다. 러시아는 글로벌 인터넷을 미국의 패권공간으로 인식한다. 따라서 러시아 국가의 통제아래 러시아의 주권이 작동하는 독립된 공간으로 구축하고 싶어 한다. 러시아의 이와 같은 주권과 사이버 공간에 대한 인식은 근본적으로 미국-서방의 주권과 사이버 공간에 대한 인식과는 다르다. 러시아가 인식하는 이와 같은 사이버 주권공간에 대한 위협은 러시아의 시각에서는 악성 코드와 같은 물리적, 기술적 침해뿐만 아니라 러시아의 문화적, 정신적, 그리고 도덕적 가치를 위협하는 정보내용이 포함된다. 러시아는 이를 정보-기술과 정보-심리의 위협으로 구분하며 모두 정보충돌 또는 정보전쟁의 위협으로 인식한다. 러시아의 격리된 배타적 사이버 공간에 대한 방어는 외부로부터의 정보-기술과 정보-심리의 위협 모두를 의미한다. 이처럼 러시아의 사이버 안보전략은 러시아의 유라시아 문명으로서의 독특한 자기인식과 철학, 가치관, 세계관을 담고 있으며, 이를 구체화한 국가안보전략의 기반위에 세워져 있다. 또한 이 같은 사이버 안보전략은 정보전쟁 수행과 독자적 러시아 인터넷망 구축이라는 구체적 추진전략으로 구현되고 있다. 이 같은 러시아 사이버 안보전략은 적어도 2000년 이후로 지난 20여 년간 꾸준히 지속적으로 일관되게 추진되어 오고 있다.

      • KCI등재후보

        폭력적 극단주의 급진화에 대응한 프로파일링의 필요성과 데이터베이스 구축, 그리고 행동과학적 접근에 대한 논의 -정보활동의 패러다임의 변화의 필요성에 대한 제언-

        윤민우 한국국가정보학회 2016 국가정보연구 Vol.9 No.2

        A recent trend of terrorism requires a paradigm change of the conventional intelligence. This article, accordingly, proposes such intelligence paradigm change responding to violent extremist radicalization, the new trend of today’s terrorism. For doing so, examples of the United States and Germany are introduced. At the time that the threats of homegrown terrorism or violent extremism globally increases, it is very important to comprehensively understand various personal factors and situational & opportunistic factors affecting on a violently radicalized individual. It needs to be understand that how those various factors causally affects the very person’s violent radicalization and an eventual violent outburst. Responding to such need of profiling and database construction on violent extremists, important steps of profiling and database construction for the scientific and empirical behavioral research and analysis have been done in the United States based on the cooperation between research institutions and governments. Also, in Germany, non-governmental organization conducts interviews and counselling with radicalized individuals and their family members in support of the German government. such organization also collects and analyzes their interview and counselling data and occasionally reports to the authority on dangerous developments. such overseas cases shows the importance of profiling, database construction, and behavioral scientific analysis, and prevention activities in countering violent extremists. this article proposes the need of such a new intelligence approaches. 최근 나타나는 테러양상들은 기존 정보활동의 패러다임에 어떤 변화를 요구한다. 이 논문에서는따라서 최근 테러양상을 대변하는 폭력적 극단주의 급진화에 대응한 새로운 정보활동의 패러다임으로의 변화의 필요성을 제언한다. 이를 위해 미국과 독일의 사례를 제시한다. 전 세계적인 자생적테러리즘이나 폭력적 극단주의의 위험이 날마다 높아지는 시점에서 폭력적으로 극단화된 급진화된개인의 다양한 위험요인들과 환경 및 기회적 요인들을 파악하여 이와 같은 위험요인들이 한 개인의급진화 과정에 어떻게 상호작용을 미치어서 한 개인의 폭력적 극단화를 이끌어내었는지를 이해하는 것이 매우 중요한 시점이 되었다. 이와 같이 현재의 폭력적 극단주의자들에 대한 프로파일과 표준화의 필요성의 요구에 따라 최근 들어 미국을 중심으로 연구기관과 정부기관의 협력을 통해 개인들의 사례들을 데이터베이스화하여 과학적이고 경험적으로 과학적이고 분석하고 연구하며 분류를 하기 위한 시도들이 시작되었다. 또한 독일에서는 민간기관이 중심이 되어 극단적 테러리스트들과그 가적들을 상담하고 지원하며 이들에 대한 정보를 수집하고 분석하는 활동을 수행하고 있다. 이와 같은 활동들은 극단주의자들에 대한 프로파일링과 그 기반이 되는 극단주의자들에 대한 데이터베이스 구축의 필요성, 그리고 이에 대한 행동과학적 분석과 사전 예방활동의 중요성을 알려준다. 이 논문은 이러한 새로운 정보활동의 접근의 필요성을 제언한다.

      • KCI등재

        지정학적 중간국의 외교전략: 아르메니아와 아제르바이잔 사례비교

        윤민우 사단법인 한국국가전략연구원 2020 한국국가전략 Vol.5 No.3

        This study compares foreign policies of the countries which locate on the geopolitical fault lines where super powers collide with each other. It defines those countries between super powers as geopolitical middle power countries. The middle power countries face to strategic dilemmas. This article examines how such middle powers respond to the strategic dilemmas. In order to conduct the study, it compares Armenia with Azerbaijan which commonly locate in Caucasus. Two countries have continued to conflict with each other over Nagorno-Karabakh for th last several decades. The current article investigates foreign policy strategies of two countries, examines internal and external factors affecting on one’s foreign policy choices, and draws lessons for the South Korean foreign policy strategies from the comparative analysis on two countries. This study include the followings. First, it describes geopolitical and historical backgrounds of two countries. Second, it proposes the differences of important domestic factors and external conditions of two countries. Third, it comparatively analyses how such significant domestic differences of two countries lead to the one’s differential foreign policy choices under the external conditions which both countries face to. Last, it discusses lessons for the South Korean foreign policy strategies learnt from comparative analysis of two countries. The time frame of this study is from 1991 to 2020. The longitudinal comparison of two countries could provide an in-depth understanding of the relationship between significant domestic and/or external factors and foreign policy strategies differently appeared along the timeline. 이 연구는 지정학적 강대국 세력들이 맞부딪히는 지정학적 단층대 상에 존재하는 국가들의 외교 전략적 특성을 비교연구 하고자 한다. 이 연구는 이러한 ‘강대국들 사이에 끼인 국가들’을 지정학적 중간국으로 정의한다. 중간국들은 충돌하는 두 강대국 세력 사이에서 전략적 딜레마에 부딪히게 된다. 이 연구에서는 이와 같은 중간국 외교의 딜레마적 상황이 해당 국가별로 어떻게 상이하게 나타나고 해당 중간국들은 어떤 외교 전략을 통해 이에 대응하고 있는지를 살펴본다. 이 연구의 수행을 위해서 주요한 지정학적 단층대 가운데 하나인 카프가스 지역에 위치한 두 국가인 아르메니아와 아제르바이잔을 비교한다. 두 나라는 나고르노-카라바흐 지역을 두고 구소련 시절부터 현재까지 계속해서 갈등과 분쟁을 벌이고 있다. 지정학적 단층대에 위치한 중간국으로서 두 나라는 어떤 대외 전략적 지향을 선택하였으며, 그러한 대외적 전략을 선택하도록 만든 대내외적 요인은 무엇인지를 살펴보고 이를 통해 한국의 외교 전략에 대한 시사점을 도출한다. 이 연구의 주요내용은 다음을 포함한다. 먼저, 카프가스라는 같은 지정학적 배경을 공유하는 두 나라의 지정학적, 역사적 배경을 소개한다. 둘째, 비교대상으로서 두 나라의 주요 대내적 요인의 차이점 그리고 대외적 조건을 제시한다. 셋째, 두 나라가 공통적으로 직면하는 대외적 조건에 대응하여 두 나라의 주요한 대내적 요인에서의 차이가 어떻게 두 나라의 외교 전략으로 이어지는지를 비교하여 분석한다. 마지막으로, 두 나라 비교분석을 통한 시사점을 바탕으로 한국 외교 전략에 대한 함의를 논의한다. 이 연구의 대상 시기는 두 나라가 새로운 독립국가로 출범한 1991년부터 2020년 현재까지로 설정한다. 해당 시기에 나타났던 주요한 외교 전략의 변화에 어떠한 대내외적 요인들이 주요하게 영향을 미쳤는지를 살펴본다. 종단적으로 두 사례를 들여다봄으로써 시기별로 다르게 작동하는 주요 대내외적인 요인들과 외교 전략 사이의 관계를 이해한다.

      • KCI등재

        영국의 사이버 안보전략, 대응정책 그리고 사이버 안보법

        윤민우 한국경찰연구학회 2023 한국경찰연구 Vol.22 No.3

        오늘날 사이버 위협은 모든 국가안보위협과 관련된다. 현재 사이버 위협은 사이버 공간에서의 위협에만 한정되어 있지 않다. 사이버 공격을 통해 오프라인의 국가핵심기반시설들에 대한 물리적 공격, 민주주의 사회에 대한 선거개입 등이 가능해졌다. 또한 사이버 공격은 국가의 내부분열과 사회혼란을 조장하기 위한 허위정보, 가짜뉴스, 영향력 공작 등의 사이버 심리전 또는 인지전으로 진화하였다. 콜로니얼 파이프라인 공격, 쏠라윈즈 해킹, 지금도 진행 중인 러시아-우크라이나에서의 하이브리드 전쟁의 일환으로서의 사이버전과 사이버 인지전 등이 그와 같은 사례들이다. 이 같은 사이버 위협을 일찍 인지한 미국, 영국, NATO 등 주요 선진국들은 이에 대응하기 위한 대응 체계와 방안들을 마련해오고 있다. 이에 비해 한국의 사이버 안보에 대한 대응은 상대적으로 미진한 상황이다. 사이버 안보의 필요성이나 위험성에 대한 대안을 요구하는 목소리도 있지만 아직 사이버 안보법의 입법도 이루어지지 않고 있고 사이버 안보위협에 대한 기술적, 인지적 대응역량 구축 역시 미흡한 실정이다. 특히 현재까지 한국의 사이버 안보전략과 사이버 안보 대응체계는 민·관·군을 아우르는 통합전략과 체계, 그리고 관련 법률이 없다는 점은 주요한 한계점이다. 더욱이 이와 관련된 학문적 관심과 논의도 아직까지 충분히 이루어지지 않고 있다. 따라서 이 연구는 영국의 사이버 안보대응 전략과 국가사이버안보 대응체계와 대응정책, 그리고 사이버 안보대응을 지원하기 위한 입법 활동과 법률들에 대해 사례분석하고 논의하였다. 영국과 같은 사이버 안보대응 선도국들의 사례를 살펴봄으로서 국내 사이버안보 대응 전략, 정책, 그리고 관련 법률의 발전과 그 필요성 등을 논의하였다. Today, cyber threats infiltrate all aspects of national security, extending beyond the boundaries of cyberspace. Cyberattacks have the potential to disrupt critical national infrastructure and interfere with democratic processes, such as elections. These cyber threats have evolved into hybrid threats, encompassing cyber psychological warfare, cognitive warfare, and disinformation campaigns that exploit internal divisions and sow societal unrest. Prominent examples include the Colonial Pipeline attack, the SolarWinds hacking incident, and the ongoing hybrid warfare between Ukraine and Russia. While countries like the United States and the United Kingdom have proactively developed and implemented cyber threat response systems and strategies, South Korea's response to cybersecurity has experienced delays. Although some propose alternative measures to address the risks associated with cybersecurity, practical policies and legislative efforts have proven insufficient. Consequently, there is a pressing need to foster academic interest and engage in discussions to address the shortcomings of counter-cybersecurity policies and laws. This study conducts an analysis of the cybersecurity strategies and countermeasures employed by the United Kingdom, including its national security strategy, national cybersecurity response system, and legislative activities. Drawing on the findings from this analysis, the study underscores the importance of recognizing cybersecurity as a threat at the level of hybrid warfare for the South Korean government. In the concluding discussion, the study proposes directions and strategies for cyber policy responses, emphasizing the importance of developing cyber threat response systems and cybersecurity legislation that align with the standards set by advanced countries like the United Kingdom. The contributions and policy implications of this study shed light on the critical issues at hand and offer guidance for future endeavors in the realm of cybersecurity.

      • KCI등재

        인지전의 일환으로서 북한 유튜브 프로파간다 활용의 사례분석

        윤민우 한국범죄심리학회 2023 한국범죄심리연구 Vol.19 No.3

        In recent years, North Korea has increasingly utilized YouTube as a platform for conducting cyber propaganda, specifically as a form of cognitive warfare. The objective of cognitive warfare is to influence and manipulate human minds and thoughts by employing weaponized narratives as a strategic tool. Weaponized narratives play a pivotal role in shaping the audience's perception and attitude, effectively aligning them with the desired intentions of the communicator. The threat posed by North Korea has significant implications for South Korea's national security. However, there remains a scarcity of studies examining the utilization of North Korea's YouTube propaganda within the context of cognitive warfare, which represents a dimension of hybrid warfare. To address this gap, this study aims to analyze the risks and impacts of North Korean YouTube propaganda narratives on the audience. Through the application of a qualitative analysis method known as narrative analysis, this study thoroughly examines various narrative elements present in the videos uploaded on "Songah's Vlog," including videos, images, audio, and textual narratives. The research findings, contributions, and policy suggestions derived from this study are thoroughly discussed

      연관 검색어 추천

      이 검색어로 많이 본 자료

      활용도 높은 자료

      해외이동버튼