Machined 임플란트와 RBM surface 임플란트의 비교 연구

유임수,임성빈,정진형,홍기석,Yoo, Im-Soo,Yim, Sung-Bin,Chung, Chin-Hyung,Hong, Ki-Seok 대한치주과학회 2008 Journal of Periodontal & Implant Science Vol.38 No.3

Purpose: To evaluate RBM surface implant which has its good character like that good initial stability, early bone formation. Material and Methods: In this study fixures have divided in 2 group: Machined(Group I), RBM(Group II). Total 10 fixtures were implanted on rabbit which sacrificed on week 2 and week 4 for the histological specimens. By these specimens polarized microscopic view, micro CT view, ISQ value were measured, compared and analysed by each group to figure out the evidence that clinical use of RBM implant. Result: ISQ value had no significance differences between 2 groups, However in each group 4, 8 weeks had higher ISQ value than 2 weeks. In polarized microscope, calcification level was following: Group II, Group I. In micro CT, formation of cancellous bone level was following: Group II, Group I. Conclusion: RBM implant was the most excellent on the early bone formation and good initial stability.

한국 시장경제질서의 확립: 가능성과 한계

유임수 ( Im Soo Yoo ) 아시아.유럽미래학회 2004 유라시아연구 Vol.1 No.1

현대사회의 보편적인 가치는 민주주의 창달과 시장경제 제도의 확립으로 요약될수 있다. 자본주의의 경제적 토대가 되는 시장경제는 기업가의 혁신적인 기능과 역할 때문에 중요하다. 자원 배분을 계획경제에서 이루어지고 있는 사회주의의 명령경제와는 달리 시장이 기본적인 틀을 잘 가꾸어 나갈 때 그 발전이 이루어진다. 시장참여자들인 경제주체들이 시장 질서의 기본적인 틀 안에서 경제활동을 영유함으로써 국내외 경제활동이 동시에 활발해 진다. 그 때문에 시장경제가 성숙되어야만 지속적인 발전이 가능한데 최근 세계화가 화두인 시대에는 더욱더 그러하다. 본 연구는 시장 및 경쟁 정책이 어떠한 과정을 통해서 경제 발전에 기여할수 있는 가를 체계적으로 다룬 내용이다. 더욱이 미국의 신자유주의적인 시장 및 경쟁 질서와 대조를 이루고 있는 유럽연합(EU)와 그 회원국들의 경우 역사문화적 차이로 인해 사회적 의미를 부여받은 시장 경제체제를 지니고 있다. 유럽연합(EU)의 경우 시장 및 경쟁 정책이 개별 회원국 법보다 상위에 있기 때문에 충돌이 있지만 동반자적인 발전 유지 시키고 있는 상황이다. 이는 자본주의 제도를 바탕으로 한 회원국의 상호의존과 상생의 법칙에서 나온다. 특히 독일은 1952년 경쟁제한금지법(GBW)제정하여 여러 차례 현실을 감안한 개정을 통해 시장의 기능을 강화해 왔다. 이러한 현상이 다른 국가들에게 모범이 되어왔다. 기존 선진 공업국인 독일에 비해 신흥 공업국이 한국의 경우 경제 개발의 경우에 있어 정부 주도의 정책이 우선하여 대외지향적인 대외 지향적인 정책하에 경제발전을 이루어 왔다. 그러나 현재 그 한계에 이른 한국 경제는 대기업위주에서 탈피하여 시장중심적인 개혁 정책으로 나아가고 있다. 정부와 민간경제 주체들이 시장경제 활성화를 위한 토대가 되는데에 관한 의견이 잘 정립되어 있지 않은 상태다. 한국 정부는 시장중심의 경제 활성화를 다루기 위하여 1970년 말 시장 및 경쟁정책의 기초인 독과점과 공정거래법을 만들어 시장참여자의 경쟁촉진을 통한 경쟁을 가속화 시켜 시장질서 확립을 이루고 있다. 특히 1997년 말 한국 경제는 소위 IMF 위기라는 위기를 맞이해서 새로운 정책의 전환을 맞이하게 되었고 한국 정부는 시장개혁을 경제 발전의 중심과제로 다루고 있다. 이는 경쟁촉진을 위한 정책이지 시장에서 기업가정신을 저해하는 것은 아니다. 정부는 시장 개혁을 위한 법적인 토대와 기준을 강화하고 이에 걸맞는 여러 정책을 추구하고 있으나 개발 경제 시대에 안주되었던 기업은 이를 반 기업정신을 나타내고 있는 것으로 여기고 있어 많은 논란을 일으키고 있다. 그러나 시장개혁은 경제 주체들에게 자본주의 하에서 경쟁의 촉진을 통해 경제적 성과와 기술 혁신을 나타내게 하기위한 기본적인 패러다임을 성립할 때 이를 따르는 것이 한국 경제 발전을 위한 토대를 꾸준히 마련토록 하고 있다. 이것이 북한 경제 체제에 비해 절대적인 우위를 점하고 있는 것이다. 어느 사회에 있어서나 시장경제 제도는 국가의 역사 사회 문화적인 차원을 반영하기 때문에 완벽할 수는 없지만 각 국가의 경제사정에 걸맞게 조정해 나가야 하는게 당연한 귀결이다.

Die Technologiepolitik zur Steigerung der Wettbewerbsfahigkeit des Koreanischen Unternehmens

유임수(Im Soo Yoo) 이화여자대학교 경영연구소 1988 신산업경영저널 Vol.6 No.-

Die Theorien der Einkommensverteilung

유임수(Im Soo Yoo) 이화여자대학교 경영연구소 1981 신산업경영저널 Vol.2 No.-

지역경제 활성화를 위한 지방자치단체간의 협력방안

유임수(Im Soo Yoo) 이화여자대학교 경영연구소 1997 신산업경영저널 Vol.15 No.-

1980 년대의 한국의 경제성장에 따른 사회정책의 의의

유임수(Im Soo Yoo) 한독경상학회 1981 經商論叢 Vol.1 No.-

N/A

독일 역사학파와 F.List 의 국민경제학에 관한 소고

유임수(Im Soo Yoo) 이화여자대학교 경영연구소 1989 신산업경영저널 Vol.7 No.-

북한경제의 개혁과 개방에 대한 소고

유임수 ( Im Soo Yoo ) 아시아.유럽미래학회 2004 유라시아연구 Vol.1 No.2

2004년 금년은 북한의 김일성주석이 사망한지 10년이 되는 해이며 더욱이 북미간의1994년 제네바 핵협정을 타결한지 10년이 되는 해이기도 하다. 그러나 이 기간 동안, 김정일 국방위원장은 김일성 사망 후 북한의 권력 체제는 서방에 잘 알려지지 않은 유교식 유훈통치로 계속되었다. 3년간의 유훈 통치 이후 1997년부터 독자노선을 걸었으나 아버지의 유산이나 무게가 너무 커 이에 의존한 통치를 끊임없이 계속하였다. 김정일은 권력을 뿌리내리기 위해 계속 아버지의 이미지를 관리하고 그는 이를 통해 결국 국방위원장이라는 선군정치 기치아래 김일성 이후 북한의 대표적인 권력자로 등장하게 되었다. 그의 정책은 강성대국이라는 기치아래 북한의 권력을 집중키면서 새로운 국가 건설을 목표로 했다. 그러나 국제 변화에 대한 무리와 경제력 증강 실패 등의 잘못된 길을 걸어국가의 경영체제가 후진성을 면치 못하는 여러 가지 어려움을 겪고 있어 문제가 되고있다. 이러한 역사적인 내용을 가지고 볼 때 본 논문은 북한의 개혁과 개방이 불가피한 것이며 이를 달성하기에는 여러 가지 문제가 있다는 것을 지적하고 있다. 사회주의경제체제의 기본원리를 토대로 한 북한경제는 북한의 특수성에 따라 운영되었으나 그 결과는 경제난 등의 어려움을 드러냈다. 이것은 북한경제를 어렵게 만드는 상황으로 이끌어 갔고, 이러한 경제난을 벗어나기 위한 길은 국내의 개혁과 대외 개방 정책을 취하는 길 이외에는 다른 대안이 없다. 따라서 김정일 체제는 경제 개방을 통해 국내경제에 자극을 줄 수 있는 체제경쟁의 이점을 활용하려고 하고 있다.그러나 이러한 그의 정책은 미국, 유럽 연합 EU 등 서방의 경제제제 조치를 풀리지 않는 한 그 한계를 드러낸다. 또한 북한은 개방체제가 가져다 주는 부작용을 위험으로 간주하고 있기 때문에 대외개방이 그리 용이하지 않다. 그러나 이웃 중국의 개혁과 개방을 본받아야 함에도 불구하고 신의주특구정책부터 실패를 거듭하여 회복이 불가능한 단계에 와있어 이에 대한 서방은 물론 중국까지도 북한에 대한 경제회복의 기대가 회의적이다. 이미 언급했듯이 북한 경제가 현재의 어려움을 극복하고 생존할 수 있는 길은 북한이 개혁과 개방을 강력히 추진하는 것이다. 대외 개방을 통한 대내 개혁이 추진되어 재화 및 생산요소의 가격자유화,사유재산 제도의 일부 허용,공기업의 민영화 등을 위한법과 제도 개혁 등이 이루어져야 한다. 이처럼 대외 개방을 통해 북한은 외국의 자본과기술,국내 노동력 활용,제조업을 육성을 통해서 무역이 성장의 엔진의 역할을 할 수있도록 하는 정책을 마련해야 하는 것이다. 2002년 7월1일부터 추진되고 있는 북한의 경제관리개선제도와 조치가 성과를 이루고 대외개방정책으로 이루어지고 있는 나진, 신의주, 금강산, 개성 등의 개발이 추진됨으로써 경제의 발전의 청신호가 되고 있다. 이것이 지속적으로 이루어지기 위해서는 정치적안정,관련법과 제도의 체계화 등의 제반 조치들이 끊임없이 이루어져야 한다.그러나가장 중요한 것은 경제체제의 의식을 변화시키는 것이고 그와 동시에 많은 인적자원의 육성이 되어야만 한다. 시장 경제로의 전환을 위해서는 인적 자원의 육성이 필요한 것이다. 본 논문에서는 개혁과 개방 등에 대한 이러한 조건이 성사되려면 정치적 해결, 인권,자유 이동권 보장, 체제보장, 김일성 부자로부터 시작한 세습제 보증, 경제제재조치, 악의 축으로부터 해제, 등의 조치의 완화로 서방과의 경제를 연결할 수 있는 제도의 보장을 주장하고 있다. 그러나 이러한 것들이 이루기 위해서는 상당한 시간과 노력이 예고된다. 동시에 북한이 세계경제권으로 눈을 돌릴 때의 정치적 접근에는 많은 어려움이 존재한다.이를 개선하기 위해서는 먼저 현재까지 진행되고 있는6자회담의 문제를 잘 풀어야 할 것이다. 그러나 북한은 중국의 충고와 방향 설정에 절대적으로 귀담아 들어야만 미래가 보장될 수 있다는 것을 이 논문은 언급하고 있다. 특히, 동서독 통합의 예로 비추어 볼 때,더욱 시사하는 바가 크다.

확대 유럽연합(EU)의 현황과 과제

유임수 ( Im Soo Yoo ) 아시아.유럽미래학회 2005 유라시아연구 Vol.2 No.1

In diesem Artikel mochte der Verfasser versuchen, die bisherigen Entwicklungen der EU zu analysieren und auf die Probleme einzugehen, die durch die bisherigen Erweiterungen entstanden sind. Außerdem soll auf die Aufgaben,sowohl der einzelnen Lander als auch der Gemeinschaft eingegangen werden. Der Verfasser versucht, Probleme und zukunftige Entwicklungen ausfuhrlich zu analysieren. Das Resultat seiner Untersuchungen ist, dass die Gemeinschaft, langfristig, positive Entwicklung zu erwarten hat. Die Weltwirtschaft besteht aus drei wichtigen, regionalen Wirtschaftszonen, der Nordamerikanischer Handelsfreizone (NATFA), der Ostasiatische Handelszone (APEC, ASEM) und der Europaischen Union. Allerdings sind die erst genannten Gemeinschaften noch nicht so vorangeschritten wie die EU. Seit dem Grundungsjahr der EU, 1958, war diese immer nach Intensivierung der gemeinschaftlichen Zusammenarbeit und Erweiterungen der Gemeinschaft bestrebt. Der daraus folgende Erfolg besteht in einem starken Binnenmarkt sowieeiner Gemeinschaftswahrung. Durch die neue EU-Verfassung wird nun auch eine politische Einheit angestrebt. Am 1.Mai 2004 hat die EU zehn weitere Lander in die Gemeinschaft aufgenommen. Somit besteht die EU momentan aus 25 Landern. Die neuen Mitgliedslander befinden sich noch in einem Umwandlungsprozess, welcher z.B. Demokratisierung, Umstellung auf Freie Marktwirtschaft und Wahrung der Menschenrechte umfasst. Innerhalb dieser Gemeinschaft werden dabei die neuen Mitgliedslander durch die alten Mitgliedslander unterstutzt, mit dem Ziel,das gleicheNiveau zu erreichen.Diese Niveauangleichung soll dazu fuhren, die Synergieeffekte zu maximieren. Damit sich die Gemeinschaft zu einer starken EU entwickeln kann, sollen sich die neuen Lander bemuhen, sich schnell in verschiedenen Bereichen, wie Politik, Wirtschaft, etc. weiterzuentwickeln. Die finanzielle und materielle Unterstutzung der alteren Lander soll hiefur sinnvoll genutzt werden. Um dasNiveau anzugleichen, ist es nicht im Sinne der Gemeinschaft, wenn sich dabei weit entwickelte Lander zuruck entwickeln. Sie sollen sich gleichmaßig weiterentwickeln, wahrend sich die neuen Mitgliedslander moglichst schnell entwickeln. Wenn man diese Bedingungen erreichen kann, ist die EU eine sinnvolle Gemeinschaft, die zu einer starken Konkurrenz gegenuber anderen Kontinenten fuhrt. Die Geschichte der Europaischen Gemeinschaft geht mittlerweile bis uber ein halbes Jahrhundert zuruck. Zuruckblickend erkennt man eine ungleichmaßige Entwicklungsgeschichte. So schwankte das Entwicklungstempo teilweise sehr stark. Allerdings insgesamt gesehen, kann man eine positive Entwicklung deuten. Und, obwohl die neue EU-Verfassung in Frankreich und den Niederlanden in diesem Jahr abgelehnt wurde, kann die EU, anhand der Beobachtungen des Verfassers, langfristig an Starke gewinnen, denn die Entwicklung in den restlichen EU Landern geht weiter voran.Zudem kann die EU durch die neuen Mitgliedslander und derGemeinschaft in Aufschwung gebracht werden, trotz der momentan schlechten politischen und wirtschaftlichen Bedingungen der Kernlander. Ein Aufschwung wird durch die Impulse der neuen Lander und der Zusammenarbeit aller Mitgliedslandererlangt. Somit ist die Europaische Gemeinschaft sinnvoll fur neue und alte Lander und fuhrt sie generell zu einer wirtschaftlichen Weiterentwicklung und wird zu einer starken Gemeinschaft nach außen, um konkurrenzfahiger gegenuber anderen regionalen Handelszonen zu werden.

현대 수정자본주의와 경제주의에 대한 소고

유임수(Im Soo Yoo) 이화여자대학교 경영연구소 1994 신산업경영저널 Vol.12 No.-