http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.
변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.
5kW급 계통연계형 단상 배터리 충전기의 구현 및 실험
안현성(Hyun-Sung An),이우종(Wujong Lee),문병호(Byung-Ho Mun),박일규(Il-Kyu Park),정선용(Seon-Yong Jung),김영록(Youngroc Kim),차한주(Hanju Cha1) 전력전자학회 2013 전력전자학회 논문지 Vol.18 No.1
This paper explains control methods of single-phase grid connected battery charger. Charging mode is control by Constant Current - Constant Voltage method and discharging mode is controlled by active-reactive power control method. Current control method is based on the synchronous reference frame(SRF) PI controller, and the second harmonic of battery current is compensated by an added L-C resonant circuit. Feasibility of the proposed control methods is verified through experiment with a prototype of 5kW single-phase grid connected battery charger.
안현성(Hyun-sung An),이정민(Jung-min Lee),강성기(Seoung-ki Kang) 한국체육측정평가학회 2016 한국체육측정평가학회지 Vol.18 No.3
이 연구는 iHealth-BP7와 Withings-BP800 무선 고혈압기기의 타당도를 검증하는 것에 그 목적이 있다. 해당 기기의 타당도 검증을 위하여 유럽 고혈압학회에서 제시한 검증도구(the European Society of Hypertension international Protocol revision 2010) 가 사용되었다. 성인 33명(30.8 ± 7.3 years)이 본 실험에 참여 하였고, 검증 도구 절차에 따라 자료수집이 이루어졌다. 정확한 혈압측정을 위해 모든 실험자들로 하여금 허리를 곧게 펴고, 다리를 꼬지 않은 채로 10분에서 15분 동안의 휴식을 취한 후, 본 실험에 임하도록 요구되어 졌다. 수은혈압계 (mercury sphygmomanometer) 와 자가 측정혈압계(iHealth-BP7, Withings-BP-800)가 혈압 측정을 위해 사용되었다. 수축기와 이완기 혈압을 포함한 모든 측정된 자료값은 유럽 고혈압학회 검증도구에 의해 검증되었다. 검증 결과, 수은 혈압계와 iHealth-BP7간의 평균차는 0.14 ± 6.01 mmHg (수축기)와 0.11 ± 4.99 mmHg (이완기)였고, 수은 혈압계와 Withings-BP800간의 평균차는 3.75 ± 4.61 mmHg (수축기)와 0.28 ± 4.93 mmHg (이완기)였다. 종합적으로 iHealth-BP7는 유럽 고혈압학회의 모든 검증절차를 통과하였지만, Withings-BP800은 통과하지 못하였다. 따라서 iHealth-BP7은 자가 측정에 있어서 유용한 혈압기로 판단되지만, Withings-BP800은 보다 다양한 대상자를 토대로 한 추후 연구가 필요할 것으로 판단된다. The purpose of this study is to validate the wireless iHealth-BP7 and Withings-BP800 monitors according to the European Society of Hypertension (ESH) International Protocol revision 2010. Data from 33 participants (30.8 ± 7.3 years) were initially examined according to the ESH International Protocol revision 2010 for the validation of blood pressure (BP) measuring devices. Participants were asked to sit and relax for 10-15 min with legs uncrossed, and back supported prior to the test. In all participants, sequential left arm measurements were performed by two trained observers using a mercury sphygmomanometer, and one supervisor using the device. Collected data were screened according to the ESH protocol for both systolic BP (SBP) and diastolic BP (DBP). The mean differences between the monitor and sphygmomanometer readings were 0.14 ± 6.01 mmHg (SBP) and 0.11 ± 4.99 mmHg (DBP) for the iHealth-BP7 and 3.75 ± 4.61 mmHg (SBP) and 0.28 ± 4.93 mmHg (DBP) for the Withings-BP800. The iHealth-BP7 monitor passed all of the requirements, however, the Withings-BP800 did not meet the second part of the criteria of the ESH international protocol. The iHealth-BP7 monitor is recommended as a valid home BP monitoring device, however, the Withings-BP800 fails to meet the ESH criteria.