http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.
변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.
- 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
- 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
RISS 인기검색어
- 검색키워드
- 저자 : 안윤기 (검색결과 86 건)
- 무료
- 기관 내 무료
- 유료
-
안윤기 장로회신학대학교 세계선교연구원 2023 선교와 신학 Vol.61 No.-
이 글의 목표는 과학과 종교의 양립 가능성에 대한 플랜팅가-데닛 논쟁을 고찰하고, 양측의 입장을 해석하는 것이다. 구체적으로는 과학의 대표로 진화론을, 종교의 대표로 기독교를 생각해서, 진화론과 기독교적 유신론이 상충하는지 여부를 따져보았다. 플랜팅가는 과학과 종교가 얼마든지 양립 가능함을 주장했다. 진화론의 핵심 주장으로 플랜팅가는 ① 오랜 지구, ② 변양이 있는 혈통 계승, ③ 공통 조상, ④ 자연선택을 지목하고, 기독교인 입장에서 이런 주장들을 받아들일 수 있는지를 살펴보았는데, 결론적으로 ①~③뿐만 아니라 ④조차도 기독교의 핵심 주장과 상충하지 않는다고 판단했다. 그런데 만약 누군가 자연선택 테제를 가지고 진화론과 기독교가 양립 불가능하다고 주장했다면, 그때 그는 ‘자연선택’이란 말로 그 무엇에 의해서도 인도되지 않은 진화 과정을 염두에 두었을 것인데, ‘인도되지 않은 과정’이란 진화론 자체에속하는 것이 아니라 자연주의를 전제하는 데닛 같은 사람이 덧붙인 것에지나지 않으며, 진화론 자체는 기독교의 창조론과 조화를 이룰 수 있다고했다. 반면에 종교에 대한 반감과 조롱으로 유명한 데닛도 뜻밖에 과학과 종교의 양립 가능성은 인정했다. 감각 가능한 자연 세계 배후에 어떤 지성적존재자가 있을 수 있는지 물음에 대해 데닛은 그것이 불가능하지는 않지만, 우리는 슈퍼맨이 그 주인공이라고 해도 된다고 말했다. 진화론은 논리적으로 종교와 양립 가능하지만, 슈퍼맨주의와도 양립 가능하다. 아무리논리적으로 가능한 이론이라 해도, 그것이 다 의미 있는 것은 아니요, 정말로 의미 있으려면 자연의 범위에 머물러야 한다. 그러니까 자연주의에 입각해서 자연의 현상, 특히 진화 과정에 나타나는 자연선택을 설명할 때 그것이 우리에게 유의미하게 다가온다고 데닛은 주장했다. 그러나 데닛이 말하는 자연주의를 플랜팅가는 애초부터 초자연 영역에 대해 눈을 감아버리겠다는 선입견으로서 가장 큰 문젯거리라고 보았다. 결국 과학과 종교의 양립 가능성에 대한 두 사람의 입장 차이는 자연주의를 어떻게 이해할지에 달려 있었다. The aim of this paper is to examine the Plantinga-Dennett debate on the compatibility of science and religion, and to interpret the positions of both. Concretely, considering the theory of evolution as the representative of science and Christianity as the representative of religion, we examined whether evolutionary theory and Christian theism contradict each other. Plantinga introduces the discussion by defending the claim that contemporary evolutionary theory is not incompatible with religious belief. As the key theses of the theory, Plantinga points out ① the ancient earth thesis, ② the thesis of descent with modification, ③ the common ancestry thesis, and ④ natural selection, and examines whether these claims could be accepted from a Christian point of view. It is judged that not only ①~ ③, but also even ④ are not in conflict with the core argument of Christianity. Plantinga points out that when some claim that evolution is incompatible with religious belief, they mean that evolution, understood as an unguided or unplanned process, is incompatible with religious belief. However, the theory of evolution itself does not show that the process is unguided; this is an add-on by those like Dennett who wish to co-opt evolution as an argument for naturalism. Evolutionary theory itself does not show that there is no design in nature, and could harmonize with the Christian theory of creation, he notes. One thing that is striking about Dennett’s replies to Plantinga is his style of arguing. It is suffused with a certain arrogance about the subject matter, where he comes close to simply assuming the truth of his position, begging many of the important questions, and not addressing them adequately. Thus, in his reply to Plantinga on the question of there possibly being an intelligent mind behind sensible objects, Dennett suggests that we could also say that Superman is behind the universe. Dennett agrees that evolution may be compatible logically with religious belief, but it is also logically compatible with Supermanism, No matter how logically possible a theory is, it is not all meaningful, and to be truly meaningful, it must remain within the scope of nature. Only if we explain natural phenomena, especially natural selection in evolution, based on naturalism, it comes to us in a meaningful way, so Dennett. However, Dennett’s naturalism was regarded by Plantinga as the biggest problem as a prejudice that he would close his eyes to the realm of the supernatural from the beginning. After all, the difference between the two men on the compatibility of science and religion depends on how to understand naturalism.
-
-
-
-
MARKAL 모형을 통한 철강산업의 온실가스 감축잠재량 분석
안윤기,허재용,진윤정 한국자원공학회 2010 한국자원공학회지 Vol.47 No.3
With the interest of climate change increased recently, it has become an immediate business strategy in the industry to estimate the greenhouse gas (GHG) reduction potential, and select or develop the most efficient reduction method compared to reduction cost. Therefore, it is now an important and foremost task for the government to establish a target to reduce GHG during mid-term (2020) to long-term (2050) by estimating the GHG reduction potential and allocate the amounts impartially. Korean government announced that it will reduce 30% of GHG by 2020 at the 15th UN COP (Committee of Parties) in Copenhagen. This paper attempts to apply the MARKAL (MARKet ALlocation) model to estimate the GHG reduction potential of the Korean steel industry which is one of the largest GHG emitters. The results of this study show that the reduction potential rate until 2020 is 0.445%and the marginal abatement cost (MAC) is KRW 121,640, and the reduction potential rate until 2050 is 2.271%and MAC is KRW 31,590. 최근 기후변화에 대한 국내외 관심의 증대로 산업계에서는 온실가스 감축잠재량을 추정하고, 감축비용대비 가장 효과적인 감축수단을 선정 혹은 발굴하는 것이 시급한 경영전략이 되었다. 정부는 2009년 12월 코펜하겐에서 열린 15차 유엔당사국총회에서는 2020년까지 온실가스 배출량의 30%를 자발적으로 줄이겠다는 선언을 했다. 이에 본 연구에서는 우리나라의 실질적인 온실가스 감축을 앞두고, 대표적인 온실가스 다배출산업인철강산업의 온실가스 감축잠재량을 MARKAL(MARKet ALlocation) 모형을 통해 분석하였다. 신기술 도입 및공정개선을 통해 온실가스를 감축하는 것을 전제로 하여, 현재의 기술수준에서 적용가능한 기술을 선정, 각기술 별로 온실가스 한계감축비용(MAC, Marginal Abatement Cost)과 감축 잠재량을 각각 추정하였다. 2020년까지의 최대 감축잠재량은 0.445%, 한계감축비용은 121,640원으로 나타났으며, 2050년까지의 최대 감축잠재량은2.271%, 한계감축비용은 31,590원으로 나타나 새로운 기술개술 및 공정개선을 통한 꾸준한 기술투자가 결실을맺는 기간이 오래 소요되나 그 효과는 매우 큰 것으로 나타났다.
-
-
-
-
안윤기,조신섭,허명회 한국통계학회 1994 Communications for statistical applications and me Vol.1 No.1
본 논문에서는 현재 우리나라의 통계학과의 교육현황을 알아보고, 통계학을 활성화 시키기 위해서 대학에서의 통계학과 교육이 앞으로 지향해야할 방향을 제시한다. 또한 이러한 목표를 달성하기 위한 교과과정을 제안하고자 한다.
-
안윤기 한국환경경영학회 2012 환경경영연구 Vol.10 No.1
녹색경제 체제로의 전환에 관한 본격적인 논의가 진행되고 있다. 본 논문은 녹색경제 체제로 전환을 확산시키고 있는 역사적 배경을 우선 고찰하였다. 특히, 글로벌 차원에서 논의 되었고, 또한 산업계에 적용되고 있는 주요 국제환경협약과 원칙 등도 함께 분석하였다. 그리고 본 논문은 환경가치의 중요성을 확인하였고, 또한 기업의 가치 및 경쟁력의 주 요 요소로 녹색을 평가기준에 반영하고 있는 주요 SRI 평가기관을 분석하였다. 그리고, 본 논문은 WBCSD를 중심으로 29개 글로벌 우량 기업들이 미래 녹색경쟁력을 강화하기 위한 2050 녹색경영비전의 방향도 분석하였다. 특히, 글로벌 녹색경영 방향과 녹색경쟁력 기준을 선도하고 있는 SIEMES, BASF, GE 등의 미래 녹색경영 전략과 방향도 분석하였다 결론에서는, 글로벌 녹색경영 기준과 우량 글로벌 기업들의 녹색경영 전략 방향을 바탕 으로 우리 산업계의 지속가능한 녹색경영 전략을 위한 고려사항을 제시하였다.
DBpia
연관 검색어 추천
이 검색어로 많이 본 자료
활용도 높은 자료
