RISS 학술연구정보서비스

검색
다국어 입력

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

예시)
  • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
  • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
닫기
    인기검색어 순위 펼치기

    RISS 인기검색어

      검색결과 좁혀 보기

      선택해제
      • 좁혀본 항목 보기순서

        • 원문유무
        • 원문제공처
        • 등재정보
        • 학술지명
        • 주제분류
        • 발행연도
        • 작성언어
        • 저자
          펼치기

      오늘 본 자료

      • 오늘 본 자료가 없습니다.
      더보기
      • 무료
      • 기관 내 무료
      • 유료
      • KCI등재

        2008 미국의 대통령 예비선거

        안순철(Sooncheol An) 한국아메리카학회 2008 美國學論集 Vol.40 No.3

        The 2008 U.S. Presidential Primary sounded alarm bells over the institutional problems of the current primary-centered nominating system while making distinguished record of frontloading. The 2008 calendar was the most frontloaded with respect to the delegates at stake and the number of primaries. The current primary system takes credit for its democratic value and openness, at which the 1972 McGovern-Fraser was directed, but the race to the front among state parties and its aggravation in the 2008 primary is again boosting the necessity of a new institutional reform. This article illuminates major reform movement, such as a national primary plan, rotating regional primary plan, Delaware plan, and American plan. These plans are approached and examined in terms of principles like meaningful choices, fair representation, and the quality of political discourse. This article notes a form of grouped primaries which may feature the merits of American and Delaware plan in order to avoid the trend toward a national primary.

      • KCI등재

        한국과 일본의 원자력발전소 입지선정 프로세스 비교

        박민규 ( Park Minkyu ),안순철 ( An Sooncheol ) 단국대학교 분쟁해결연구소 2017 분쟁해결연구 Vol.15 No.1

        한국과 일본 모두 원자력발전을 계속해서 추진해야 한다는 정책 동기를 가지고 있으나 두 나라 공히 원자력발전 분야에서 어려움을 겪고 있다. 본 연구는 원자력의 안전성에 대한 불안이 확산되어있는 현 상황에서 전통적인 효율성 논리의 한계를 지적하고 환경 공감의 시각을 통한 문제해결을 강조하는 한편, 환경 공감 논리의 핵심개념인 합의형성, 이익분배, 위험에 관한 소통을 중심으로 한국과 일본의 원자력발전소 입지선정 과정을 비교하여 환경 공감적 접근의 적용 정도를 분석하고 대안적 가능성을 모색한다. 한국과 일본의 원자력발전소 입지선정 과정은 이익분배와 위험에 대한 소통이 제대로 기능하여 합의형성이 촉진되고 이를 통해 다시 이익분배와 위험에 대한 소통이 이루어지는 선순환적 결합이라 볼 수 없는 특징을 나타냈다. 본 연구는 우선 환경적 피해가 집중되는 입지지역 주민에게 높은 수준의 삶의 질과 경제적 지원을 보장하는 적극적 보상 형식의 이익분배 구조가 제시되어야 한다는 점을 강조한다. 또한 위험에 대한 소통체계 강화가 합의형성 촉진에 매우 중요한 요소임을 밝히고 일본에서 활용된 `안전협정`을 대안으로 제시한다. 아울러 본 연구는 주민투표를 통해 주민들의 최종적 선택권을 보장하는 것이 필수적이라 본다. 최종 결정권에서 비롯되는 지역주민들의 효능감이 합의형성 과정에 자발적·적극적으로 참여할 수 있는 동기를 제공하기 때문이다. Korea and Japan have a long-term policy motive for increasing the portion of nuclear power generation, but both countries are faced with difficulties in achieving their respective policy objectives. Taking into account the high level of popular uneasiness about the nuclear safety, this study points out the limitations of the conventional `efficiency` approach and puts its special emphasis on some alternative solutions based on the `compassion` perspective, which focuses on such elements as consensus building, benefit sharing, and risk communication. Both Korea and Japan have not been able to create a virtuous cycle in which the procedural steps of benefit sharing and risk communication facilitate consensus building and vice versa. This study emphasizes a special type of benefit sharing structure which guarantees higher quality of life and financial support for the residents of sacrificed areas, both individually and collectively. In addition, noting that `risk communication` is an important factor promoting consensus building, we suggest the `safety agreement` utilized in Japan as an alternative. Finally, we also suggest that the residents of the siting area should be given the right to say yes or no at the final stage of siting decision through a referendum as its political efficacy provides the motivation to be active and participate in the whole process voluntarily.

      • KCI등재

        한국 공공분쟁의 현황 및 특징

        가상준(Sangjoon Ka),안순철(Sooncheol An),임재형(Jae Hyoung Lim),김학린(Haklin Kim) 한국정치학회 2009 한국정치학회보 Vol.43 No.2

        공공분쟁은 정치, 사회, 경제적으로 매우 중요한 사안임에도 불구하고 정치학적 접근은 거의 없는 상황이며 이에 따라 정치학계에서 공공분쟁에 대한 이해는 매우 낮은 상태다. 이에 본 연구는 한국공공분쟁에 대한 기초적 접근을 시도함으로써 한국 공공분쟁은 어떠한 성격 및 양상을 띠고 전개되고 있는지 살펴보고 이를 통해 한국 공공분쟁의 일반적 특징은 무엇인지 알아보는 것을 목적으로 한다. 이를 위해 1990년부터 2007년까지 발생한 공공분쟁에 대해 고찰하였고 이를 유형, 성격, 종류, 강도, 종료방식 등으로 구분하여 분석하였다. 분석결과는 공공분쟁을 유형별로 보았을 때는 노동분쟁이, 종류별로 보았을 때는 정부-민간 분쟁이, 성격별로 보았을 때는 이익-이익 분쟁이 가장 높은 빈도를 차지하고 있고, 종료방식으로 보았을 때는 행정집행에 의한 분쟁 종료가 가장 높게 나타나고 있음을 보여주고 있다. 공공분쟁을 강도를 중심으로 살펴보면 환경분쟁의 평균 분쟁 지속일수가 가장 긴 것으로 나타나고 있으며 노동분쟁의 분쟁지속일수는 상대적으로 짧게 나타나고 있다. 참여자 수를 통해 분쟁강도를 살펴보면 이념분쟁이 가장 참여자가 많은 것으로 나타나고 있음을 발견할 수 있었다. 한편 교차분석 결과들을 통해 분쟁의 강도는 분쟁의 특성에 따라 달라질 수 있음을 알 수 있었다. 공공분쟁은 해결에 있어 민주성, 효과성, 절차적 합법성이 중요하지만 본 연구는 분쟁해결의 효율성에만 초점을 맞추고 있어 한계점을 보여주고 있다. 그러나 연구에서 밝힌 결과들은 한국 공공분쟁에 대한 정확한 이해를 돕고 궁극적으로 공공분쟁의 효율적이고 민주적 해결에 있어 필요한 기초 작업을 수행하는 데 커다란 역할을 할 것이라는 점에서 학문적 의미 및 사회적 기여도를 찾을 수 있었다. Public disputes are a politically, economically, socially important matter in hand in Korea; however, political scientists have expressed little interest in public disputes. Thus, political scientists’ understanding on public dispute is quite low. In this sense, this study aims at examining characteristics and trends of public disputes, and attempting to find general features of public disputes in Korea. For these purposes, the study analyzed public disputes that had taken place from 1990 to 2007 then classified them according to issue, type, character, intensity, the way of determination, and so on. The results displayed that labor disputes, disputes between government and nonofficial group, disputes for economical interests of both parties were dominant over other kinds of disputes. The results showed that many public disputes were determined by administrative orders. Likewise, the results indicated that the average duration of environmental disputes was the longest and the average number of participants in ideological disputes was the greatest. However, the results exhibited when we discussed the intensity of dispute it was necessary to take some characteristics of dispute into consideration. The study had some limitation because it only dealt with efficiency of dispute resolution without deeply discussing procedural legitimacy, effectiveness, democratic character. Nevertheless the study showed positive implications because it was expected to help improve our understanding on public disputes and to play a role in establishing foundation works which were required to resolve public disputes efficiently and legitimately.

      • [구조강도부문] 자동차용 공기청정기의 시험방법에 따른 신뢰성 평가

        이천환(Chunhwan Lee),김병수(Byungsoo Kim),심상곤(Sangkon Shim),안순철(Sooncheol Ahn),조택동(Taikdong Cho) 한국자동차공학회 2000 한국자동차공학회 춘 추계 학술대회 논문집 Vol.- No.-

        Reliability and repeatability are confirmed by experiment between another type equipment for automobile air cleaner performance test. Because there are three different types of test equipment in terms of air flow control and compensation to standard condition. The test equipment should be operated accurately and airflow rate is controlled within +/-2% error at set point in accordance with test regulation. But most of test equipment are not that. So this paper introduce the experimental test results are carried out by conventional manual airflow rate control system and automatic control device.

      연관 검색어 추천

      이 검색어로 많이 본 자료

      활용도 높은 자료

      해외이동버튼