RISS 학술연구정보서비스

검색
다국어 입력

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

예시)
  • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
  • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
닫기
    인기검색어 순위 펼치기

    RISS 인기검색어

      검색결과 좁혀 보기

      선택해제

      오늘 본 자료

      • 오늘 본 자료가 없습니다.
      더보기
      • 무료
      • 기관 내 무료
      • 유료
      • 견관절 충돌 증후군 진단을 위한 극상근 출구 검사법의 평가

        민영희(Yeong-Hee Min):장동혁(Dong-Hyuk Jang),김인종(In-Jong Kim),신충섭(Choung-Seop Shin):김대중(Dae-Jung Kim):이신원(Sin-Won Lee) 대한영상의학기술학회 2017 대한영상의학기술학회 논문지 Vol.2017 No.1

        목 적:견관절 충돌 증후군 진단을 위한 극상근 출구 검사법을 비교하고 평가하여 효과적인 검사법을 적용하는 데 도움을 주고자 하였다. 대상 및 방법:2016년 11월 1일부터 1개월 동안 어깨의 통증을 원인으로 본원 정형외과를 찾아 단순 X-선 검사를 시행한 환자 가운데 수술 및 견관절 이상 등으로 인하여 형태학적 변형이 없는 20명을 대상으로 영상정보 이용에 관한 동의를 구한 후 연구를 진행하였다. 극상근 출구 검사법을 정중 관상면과 검출기가 이루는 각도에 따라 25°, 45°, 65°로 나누고, 중심 X-선 각도는 0°, 15°, 30°로 변화를 주어 검사하였으며 각도의 변화에 따라 5회 검사하여 비교하고 분석하였다. 결 과:정중 관상면과 검출기의 각도를 25°, 중심 X-선 각도는 하방 15°로 입사한 방법이 9.30±1.98 점으로 견봉과 쇄골이 가장 겹치지 않았다(p<0.05). 정중 관상면과 검출기의 각도를 45°, 중심 X-선 각도는 하방 15°로 입사한 방법은 10.40±1.90 점으로 견봉 궁의 구별이 용이하였고, 10.90±1.62 점으로 견갑골와 오구돌기가 잘 겹쳐졌으며, 9.40±2.26 점으로 상완골을 제외한 견봉하 공간이 넓게 평가되었다(p<0.05). 결 론:견봉돌기의 형태 및 견봉과 상완골의 거리 등을 진단하는 극상근 출구 검사법을 정중 관상면이 검출기와 45°를 이루고, 중심 X-선 각도는 하방 15°로 입사하는 방법으로 적용하여 검사할 때 가장 적절한 영상을 얻을 수 있을 것으로 사료된다. Purpose:To compare and evaluate supraspinatus outlet view findings for the diagnosis of shoulder joint impingement syndrome, with an aim of helping apply an effective test method. Materials and Methods:The study was carried out targeting 20 subjects who no underwent surgery or had no morphological deformation due to shoulder joint problems, among the patients who visited the Orthopedics at this hospital because of shoulder pain and received the general X-ray test, for a month starting November 1, 2016. Before the study started, the prior approval to use image information was obtained from the subjects. The supraspinatus outlet view was divided into 25°, 45°, and 65° according to the angle determined by the midcoronal plane and the detector, and the angle of the central X-ray beam was set to different angles: 0°, 15°, and 30°. The study was conducted a total of five times, and the findings were compared and analyzed. Result:When the angle between the midcoronal plane and the detector was 25° and the angle of the central X-ray beam was caudal 15°, the result was 9.30 ± 1.98 points in which the acromion and the clavicle were not superimposed most (p <0.05). When the angle between the midcoronal plane and the detector was 45° and the angle of the central X-ray beam was caudal 15°, the result was 10.40± 1.90 points in which the acromial arch was easily distinguished; 10.90±1.62 points in which the scapula and coracoid process were easily superimposed; and 9.40±2.26 points in which the subacromial space except the humerus was evaluated to be large (p<0.05). Conclusion:It was evaluated that the most proper image is obtained when the supraspinatus outlet view, which diagnoses the morphology of the acromial process and the distance between the acromion and the humerus, is applied in a manner that the angle between the midcoronal plane and the detector is 45° and the angle of the central X-ray beam is caudal 15°.

      연관 검색어 추천

      이 검색어로 많이 본 자료

      활용도 높은 자료

      해외이동버튼