RISS 학술연구정보서비스

검색
다국어 입력

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

예시)
  • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
  • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
닫기
    인기검색어 순위 펼치기

    RISS 인기검색어

      검색결과 좁혀 보기

      선택해제
      • 좁혀본 항목 보기순서

        • 원문유무
        • 원문제공처
        • 등재정보
        • 학술지명
        • 주제분류
        • 발행연도
        • 저자
          펼치기

      오늘 본 자료

      • 오늘 본 자료가 없습니다.
      더보기
      • 무료
      • 기관 내 무료
      • 유료
      • KCI등재

        비대상성 간경변증 환자의 예후지표로서 Model for End-stage Liver Disease와 간정맥압차의 비교

        이성화 ( Sung Hoa Lee ),박승하 ( Seung Ha Park ),김고운 ( Go Woon Kim ),이우진 ( Woo Jin Lee ),홍원기 ( Won Ki Hong ),류명신 ( Myeong Shin Ryu ),박규태 ( Kyu Tae Park ),이민영 ( Min Young Lee ),이찬우 ( Chan Woo Lee ),김진호 ( Jin 대한간학회 2009 Clinical and Molecular Hepatology(대한간학회지) Vol.15 No.3

        목적: 비대상성 간경변증 환자에서 3개월과 12개월 시점의 간정맥압차와 MELD의 사망예측 정확도를 비교하여, HVPG의 예후인자로서의 역할을 확인하고자 하였다. 대상과 방법: 2006년 1월부터 2008년 6월까지 한림대학교부속 춘천성심병원에서 136명의 비대상성 간경변증 환자를 대상으로 HVPG를 측정하였다. 생존분석의 1차 결과 변수로서 3개월과 12개월에서의 사망 여부를 확인하였다. 결과: Cox 회귀분석 결과, MELD와 HVPG 모두 독립적인 예후인자로 확인되었다[각각 hazard ratio는 1.11(95% CI, 1.04 to 1.20)과 1.12(95% CI, 1.08 to 1.16)]. 두 변수의 ROC곡선의 AUC를 비교해 볼 때, 3개월에서 유의하진 않지만 MELD는 HVPG보다 사망예측에 있어서 정확도가 8% 정도 더 높게 보였다[0.76(95% CI, 0.62 to 0.89) 대 0.68(95% CI, 0.52 to 0.84), P=0.22]. 12개월에서는 MELD와 HVPG 모두 비슷한 사망예측의 정확도를 보였다[0.72(95% CI, 0.61 to 0.83) 대 0.73 (95% CI, 0.61 to 0.84), P=0.45,]. 결론: MELD와 HVPG는 비대상성 간경변증 환자에서 사망과 관련된 독립적인 예후인자로서 사망예측의 정확도에 있어서 유의한 차이를 보이지 않는다. 하지만 HVPG는 침습적이고 소수의 의료기관에서만 시행된다는 점에서 사망예측인자로서 HVPG의 역할은 제한적이라 판단된다. 그러나 HVPG의 다양한 예후인자로서의 임상적 역할을 규정하기 위해서는 폭넓은 환자군(원인, 성별, 지역, 등)을 대상으로 하는 전향연구가 필요하다. Backgrounds/Aims: This study compared the prognostic values of the Model for End-stage Liver Disease (MELD) and the hepatic venous pressure gradient (HVPG) in the prediction of death within 3 and 12 months in patients with decompensated liver cirrhosis. Methods: We used data from 136 consecutive patients with decompensated cirrhosis who underwent HVPG between January 2006 and June 2008. Cox regression analysis was used to investigate the independent relationships with death of MELD and HVPG. The prognostic accuracies of MELD and HVPG were analyzed by calculating the area under the receiver operating characteristic curve (AUROC) for the occurrence of death within 3 and 12 months. Results: Both MELD and HVPG were independent predictors of death [hazard ratio (HR)=1.11 and 1.12, respectively; 95% confidence interval (CI)=1.04~1.20 and 1.08-1.16]. Analysis of the AUROC demonstrated that the prognostic power did not differ between MELD and HVPG for predicting the 3-month survival (HR=0.76 and 0.68, respectively; 95% CI=0.62~0.89 and 0.52~0.84; P=0.22) or the 12-month survival (HR=0.72 and 0.73, 95% CI=0.61~0.83 and CI=0.61~0.84). Conclusions: Both MELD and HVPG are independent prognostic factors of death within 3 and 12 months in patients with decompensated liver cirrhosis, and their accuracies are similar. However, HVPG has a limited role in the prediction of death in decompensated cirrhosis due to its invasiveness and limited use. (Korean J Hepatol 2009;15:350-356)

      연관 검색어 추천

      이 검색어로 많이 본 자료

      활용도 높은 자료

      해외이동버튼