http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.
변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.
다케다유우코(武田優子)(Takeda Yuko) 한일일어일문학회 2011 한일어문논집 Vol.15 No.-
본 논문에서는, 토크방송 중에서 나오는 종조사「ね」의 커뮤니케이션 기능을 분석하여 남녀차별 및 세대차이, 그리고 성(性)과의 관계에 대해 고찰하였다. 종래, 종조사「ね」는 여성적인 표현(女性文末詞)이라 여겨져 왔지만, 조사결과에 의하면, 사용빈도가 여성보다도 남성 쪽이 더 높았다. 이것은 언어의 남녀차이의 축소, 또 젊은 세대의 의식변화에 의한 것이고, 남성 쪽에서 여성 쪽으로 접근하고 있는 현상의 하나라고 말할 수 있다. 또, 커뮤니케이션기은의 면에서도 남성은 「회화촉진」「발화완화」가 높게 나타나고, 여성은 「회화촉진」의 사용빈도가 높은 것이 명확하게 되었다. 공손함(politeness)의 관점으로는 남성은 긍정적・공손함(positive・politeness)과 부정적・공손함(negative・politeness), 여성은 사회자와 일체화・공유화의 뜻이 강하고, 동료의식이나 의견이라는 것을 중요시하고 있으므로 긍정적・ 공손함(positive・politeness)을 많이 사용하고 있다. 게다가, 20대의 남녀에게 있어서도 동료 의식이나 원만한 커뮤니케이션을 꽤하기 위해 긍정적・공손함(positive・politeness)을 무엇보다도 많이 사용하고 있는 것이 명확하게 되었다. 이와 같은 결과로, 현대에서는 종조사「ね」는 여성적인 표현(女性文末詞)라고는 말할수 없다고 생각되어진다.
다케다 하루히토 경제사학회 2008 經濟史學 Vol.44 No.-
1980년대 이후 마르크스 경제학의 퇴조와 함께, 일본경제사 연구방법에서는 ‘정치경제사학에서 경제사학으로’라는 변화가 나타났다. 즉, 경제현상을 정치‧사회적인 요인으로부터 분리해서 마이크로 경제학의 도구를 이용하여 설명하려는 경향이 강해졌다. 대표적인 연구방법은 비교제도분석이라는 이론을 기반으로 한 역사제도분석이다. 그러나 이 방법은 경제발전과정의 다이내미즘을 설명하지 못한다는 근본적인 한계를 가지고 있다. 한편, 종래의 단계론은 최근의 수정•진전에도 불구하고 여전히 구체적인 역사분석에 적용할 수 있는 분석도구를 제공하지 못하고 있다. 이러한 한계는 자본주의의 변화•발전의 원동력이 되는 기업에 관한 역사적인 분석, 즉 기업사 분석을 통해서 극복될 수 있다. 그를 위해서는 분석의 초점을 산업과 기업에 맞출 필요가 있다. 산업에서는 가격분석을, 기업에서는 비용분석을 통해 경제발전의 두 바퀴인 시장과 기업을 통합적으로 검토할 수 있다 Amidst the decline of Marxist economics, the 1980s witnessed a disciplinary change in the methodology of Japanese economic history from the politico-economic history to the economic history. The new trend makes use of microeconomic methodology while separating socio-political factors from economic phenomena. One of most notable examples of this kind is the historical-institutional analysis based on theories of the comparative institutional analysis. However, this method has a fatal shortcoming that fails in explaining the procedural dynamism of economic development. In spite of recent revisions and development, the traditional stage theories so far do not sufficiently provide analytical tools that can be applied in the analysis of specific historical events. Such limits can be properly overcome through historical analyses of enterprises, a dynamo of change and development of capitalism. In doing such analyses, an emphasis needs to be focused on both industry and firms. An integrated approach can be set forth only when a simultaneous analysis of price in industry and costs in firms, which are two wheels of economic development.
성장신화로부터의 탈출: 제로성장기 일본경제를 보는 새로운 시각
다케다 하루히토 서울대학교 일본연구소 2016 일본비평 Vol.- No.15
Since the 1990s, Japan’s economy has often been negatively described as “The Lost Decade.” However, this article emphasizes that this period should be reviewed as a trial and error to find a solution for a new era. In that case, the current situation of the Japanese economy can be understood as a pioneering figure of non-growth society, which will one day all developed economies reach due to the given global environmental problems and resource constraints that restrain further economic growth. However, even a non-growth economy can be realized as a full vigorous society. In order to achieve such society, the government policy should aim to improve people’s quality of lives rather than to focus on economic growth. Enterprises should enhance their abilities to conserve materials, and individuals should embrace the cognitive turn in the usage of spare time, which emphasizes time commitment to human activities rather than to additional labor for an extra income.