RISS 학술연구정보서비스

검색
다국어 입력

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

예시)
  • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
  • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
닫기
    인기검색어 순위 펼치기

    RISS 인기검색어

      검색결과 좁혀 보기

      선택해제
      • 좁혀본 항목 보기순서

        • 원문유무
        • 음성지원유무
        • 원문제공처
          펼치기
        • 등재정보
        • 학술지명
          펼치기
        • 주제분류
        • 발행연도
          펼치기
        • 작성언어
        • 저자
          펼치기

      오늘 본 자료

      • 오늘 본 자료가 없습니다.
      더보기
      • 무료
      • 기관 내 무료
      • 유료
      • KCI우수등재
      • KCI등재
      • 한·일 해외직접투자 특성의 비교분석

        강한균(Kang Han-Gyoun),김성기(Kim Seung-Ki) 대한경영학회 2010 대한경영학회 학술발표대회 발표논문집 Vol.2010 No.1

        본 연구는 일본의 해외직접투자가 미국 해외직접투자의 특성을 추종했던 것과 같이 일본에 비해 10여년 늦게 시작한 한국의 해외직접투자는 일본의 해외직접투자와 어떻게 비교되는 특성이 있는가에 대한 논의에 초점을 두고 다음과 같은 연구결과를 도출하였다. 세계전체 해외직접투자의 입지결정 요인을 보면 한국의 경우는 현지국의 시장의 크기를 나타내는 GDP는 2000년을 제외한 모든 기간에서 정(+)의 유의적인 변수로 나타났다. 현지 임금의 경우는 2002년부터 2007년까지는 정(+)의 유의적인 관계를 보였다. 예상과 달리 임금이 정(+)의 유의적인 변수로 나타난 것은 한국의 경우 대부분 직접투자가 중국을 비롯한 아시아지역에서 이루어지고 있고, 이 지역 임금은 상승하고는 있지만 한국과 비교하여 아직 상대적으로 저렴하다고 판단하기 때문이다. 일본의 대 세계전체 해외직접투자의 결정요인을 보면 절반 정도의 기간에서 정(+)의 유의적인 변수로 나타났다. 한국에 비해 비유의적인 연도가 많은 이유는 현지국 지역별 특성을 고려하지 않았고 자원지향적 투자 등의 변수를 고려하지 않은 것으로 추정된다. 임금의 경우 1999년 이후 2003년까지는 대부분의 연도가 비유의적으로 나타났고 2004년 이후 다시 부(-)의 유의적 관계로 나타났다. 한국의 아시아지역 투자 집중과는 달리 북미와 유럽 중심인 일본의 해외직접투자는 저임금 보다는 고임금 숙련노동자를 필요로 하는 경향이 강하다. 따라서 현지국 임금 상승에 큰 영향을 받지 않았으나 최근 일본기업들의 해외에서 철수하고 본국으로 귀환하는 현상은 현지국의 임금인상과도 무관하지 않다고 하겠다. 자회사 특성에 있어서 모든 지역에서 한국은 일본에 비해 투자방식이 단독투자의 경향이 컸고 한국은 아시아지역에서 일본보다 노동집약적인 것으로 나타났다. 본사노동자 파견비율은 북미지역에서 한국이 일본보다 1990년부터 2002년까지 높은 것으로 나타났다. 한국이 일본보다 단독투자의 특성이 강한 것은 일본보다 해외직접투자의 역사가 일천하여 현지경영 지향적이라기 보다는 본국경영 지향적인 경향이 강하기 때문으로 추정된다. 또 한국이 아시아지역에서 노동집약도가 높게 나타난 것은 중국을 포함한 아시아지역에서 한국의 노동집약적 해외직접투자가 집중하고 있기 때문이다. 북미지역에서 2002년까지 한국의 본사 근로자 파견비율이 높은 것은 직접투자 초기에 현지 언어 장애 등으로 본국 근로자의 활용비율이 높았던 것으로 추정 된다. The objective of this study is to examine the determinants of Korean and Japanese Overseas Direct Investment(ODI) and compare micro characteristics, investment size, ownership, labor intensive method and home country's labor ratio. In Korean ODI in the world, GDP is a positive and significant variable except 2000. Wage is insignificant from 1990 to 2004, negative and significant from 1995 to 2000 except 1998 but positive and significant from 2002 to 2007. In Japanese ODI in the world, GDP is positive and significant only in some years. We presume that our regression model has not resources oriented variables and has not distinguished host countries. Wage is a negative and significant variable from 1990 to 1998 except 1991 and 1994. Wage is insignificant from 1999 to 2003 but negative and significant after 2004. The micro characteristics of Korean and Japanese ODI is as follows. Korean ODI is sole venture oriented in the world and labor intensive in Asia than Japanese ODI. Korean ODI in North America has a higher ratio of home country's labor than Janapese ODI.

      • KCI우수등재
      • KCI등재
      • 선진국과 개도국에 있어서 부패지수가 해외직접투자유입에 미치는 효과

        강한균 ( Han Gyoun Kang ) 한국국제무역학회 2004 國際貿易硏究 = Journal of international trade studies Vol.10 No.1

        본 연구는 현지국의 부패지수가 해외직접투자 유입에 어떠한 영향을 미치는지를 패널회귀분석을 통해 분석하고 있다. 선진국과 개도국을 구분하지 않은 기존연구와는 달리 선진국과 개도국을 구분함으로써 두 그룹 국가군 간에 유의적 차이가 있는지를 추정하고 외국인직접투자정책의 시사점을 도출하고자한다. 1995년부터 2000년 동안 21개 선진국과 16개 개도국을 대상으로 국제투명성기구(Tl)가 발표한 연도별 부패지수(CPI)를 기초로 해외직접투자 유입에 미친영향을 분석하기로 한다. 년도별 해외직접투자 유입액을 종속변수로 한 회귀방정식 모델에서 선진국과 개도국의 경우 설명변수를 달리하여 분석하였다. 연구결과 부패지수는 해외직접투자 유입에 부(-)의 영향을 미치는 변수이지만 부패의 절대수준이 낮은 선진국보다는 부패의 절대수준이 상대적으로 높은 개도국에서 보다 유의적인 변수로 확인되었다. 따라서 개도국들이 해외직접투자 유입의 확대를 위해서는 부패방지에 더 한층 노력하여야 할 것이다. The purpose of this paper is to analyze an effect of the Corruption Perceptions Index(CPI) on inward Foreign Direct Investment(FDI) in developed countries and developing countries. A comparison of the effect of the CPI on inward FDI in twenty one developed countries and sixteen developing countries from 1995 to 2000 was analyzed. The empirical findings through the panel regression is as follows: The effects of the CPI on inward FDI were different in developed countries and developing countries. The effect of the CPI on inward FDI in developed countries was negative but statically insignificant. On the other hand, the effect of the CPI on inward FDI in developing countries was negative and statically significant. So developing countries should try improving the CPI to attract more inward FDI in their countries.

      • KCI우수등재
      • KCI우수등재
      • KCI등재

        WTO출범 이후 무역과 FDI의 세계화가 선진국과 개도국의 국민소득에 미치는 효과

        강한균 ( Han Gyoun Kang ) 국제지역학회 2007 국제지역연구 Vol.11 No.3

        본 연구는 선진국(18개국)과 개도국(46개국)에 있어 WTO로 인한 세계화의 경제적 효과를 분석하기 위하여 WTO 이전(1985-2004)과 WTO 이후(1995-2004)로 구분하고 무역과 FDI가 GNI에 어떠한 영향을 미치는지를 더미(DUM)변수를 이용하여 패널회귀분석을 실시하였다. 실증분석의 결과를 통해 다음과 같이 결론적으로 요약하고자 한다. 첫째, WTO 이후 TRA(총무역액)와 TFDI(총해외직접투자)는 선진국과 개도국 모두에서 정(+)의 유의적인 변수로 나타났다. 개도국이 선진국보다 WTO 전후 더미(DUM) 변수 계수 값(절편)의 차이가 크게 나타나 WTO로 인한 GNI의 증대 효과는 개도국이 선진국보다 크게 나타났다. 한편 개도국 간에도 세계화의 효과는 큰 차이가 있었다. 둘째, WTO 전후 TRA*DUM과 TFDI*DUM의 계수 값(기울기)의 차이는 선진국이 개도국 보다 크게 나타났다. WTO 이전에 비해 WTO 이후의 GNI 증대효과 차이는 개도국이 선진국보다 크지만 WTO 이후 TRA와 TFDI가 GNI에 미치는 부가적 효과는 선진국이 개도국 보다 큰 것으로 나타났다. 끝으로 개도국이 선진국과의 GNI 갭을 줄이기 위해서는 개도국에 있어서 교육과 기술수준 향상을 통한 고 부가가치 제품의 수출, 무역과 관련된 산업부문과 그렇지 못한 산업부문간의 이중 경제구조 문제 해결, 외국인 다국적기업을 통한 기술확산효과 (technology spill over effect)를 얻기 위한 자국 내 노동의 효율적 네트워크 구조 형성, 세계화지향 대내 외정책 재정립 등에 노력해야 할 것이다. The purpose of this paper is to analyse an economic effect of globalization on GNI in developed and developing countries since the WTO. The empirical findings through the panel regression is as follows: First this paper shows TRA and TFDI in developed and developing countries are positive and statically significant. But the changing of DUM`s coefficient , the intercept of GNI on the vertical axis, in developing countries is bigger than in developed countries. This means the gap of GNI before and after the WTO in developing countries is bigger than in developed countries. Second the changing of coefficients of TRA*DUM and TFDI*DUM in developed countries are bigger than in developing countries. This means the additional effect of TRA and TFDI after the WTO on GNI, the changing of the GNI curve`s slope, in developed countries are bigger than in developing countries. Third the measures to reduce the GNI`s gap between developed and developing countries are improving technologies through education and exporting high added value products.

      • KCI우수등재

      연관 검색어 추천

      이 검색어로 많이 본 자료

      활용도 높은 자료

      해외이동버튼