중학생이 지각하는 체육수업 참여인식의 곤란도

서은철(Seo, Eun-Chul),김은성(Kim, Eun-Sung),송영순(Song, Young-Soon) 한국웰니스학회 2016 한국웰니스학회지 Vol.11 No.2

본 연구는 Many-Facet Rasch 모형을 적용한 체육수업 참여인식의 곤란도를 검증함으로써, 학습자의 체육수업 참여인식을 판단하는 정보를 제공하는 데에 그 목적이 있다. 자료 및 표본은 남녀공학 중학생 305명의 자료를 분석하였고, Many-Facet Rasch 모형을 검증하기 위한 가정인 일차원성과 지역독립성 만족, 그리고 문항 곤란도 및 각 국면에 따른 반응차를 검증하기 위해서 Facets 3.67 프로그램을 이용하였다. 분석 결과, 첫째, 체육수업 참여인식 15문항은 일차원성과 국소독립성을 만족하였다. 둘째, 문항 적합도를 살펴본 결과, 모든 문항이 적합하여 체육수업 참여인식을 잘 반영하였다. 셋째, 문항 곤란도를 살펴본 결과, 체육수업을 통한 재미, 건강증진은 곤란도 수준이 높게 나타났고, 체육수업을 통한 건강과시는 가장 낮은 곤란도를 나타내었다. 넷째, 성별, 체육수업 참여도, 운동능력지각에 따라 체육수업 참여인식의 반응은 차이가 있는 것으로 나타났다. 다섯째, 체육수업 참여인식의 응답자를 변별할 수 있는 곤란도가 낮은 문항의 개발이 필요한 것으로 나타났다. The purpose of this study was to test the item difficulty that represents participation awareness of physical education class of middle school students by using Many-Facet Rasch Model. The data and samples were analyzed for 305 middle school students. An assumption to test Many-Facet Rash Model, which is satisfaction of unidimensionality and local independence, and item difficulty, response difference for each facet are analyzed by Facets 3.67 program. As a result of analysis, 15 items about participation awareness of physical education class turns out to fulfill the unidimensionality and the local independence. Second, all items appears to be appropriate. Third, analysis of the item difficulty, were high in item difficulty fun, health promotion through physical education classes. Fourth, depending on the gender, physical education class participation, physical competence of the participation awareness of physical education class were found to response with a difference. Fifth, it needs to develop more non difficult level of items which can identify a respondent who is weekly aware of participation awareness.

지체장애 엘리트선수가 지각하는 코칭지식(CKQ)의 적합성과 현실수용도

서은철 ( Eun-chul Seo ),이동철 ( Dong-chul Lee ) 한국특수체육학회 2017 한국특수체육학회지 Vol.25 No.2

본 연구의 목적은 코칭지식 척도(CKQ)를 지체장애 엘리트선수에게 적용이 가능하도록 Rasch 모형을 적용하여 문항의 적합성과 현실수용도를 검증하는 데에 있다. 이를 위해 2016년 대한장애인체육회에 등록된 지체장애 엘리트선수 197명을 대상으로 5요인 32문항으로 구성된 코칭지식 척도에 응답토록 하였고, 일차원성 가정은 Amos 24.0 프로그램을 활용한 확인적 요인분석, 적합성과 현실수용도는 jMetrik4.05 프로그램 통하여 검증하였다. 연구 결과, 첫째, 코칭지식 척도의 5요인은 다차원성을 보이지 못하였으므로, 일반적 요인(general factor) 수준으로 일차원성(unidimensionality)을 가정하는 것이 타당하였다. 둘째, 문항적합성을 분석한 결과 4문항(ck1, ck3, ck6, ck32)은 부적합한 것으로 나타났고, 문항 수정이나 제거가 필요한 것으로 나타났다. 하지만 과적합 문항으로 나타난 ck15 문항은 측정학적으로 문제가 있지만, 추후 연구에서 그대로 적용하는 것이 가능하였다. 셋째, 문항의 현실수용도 분석결과 코칭지식 척도를 구성하는 문항들은 지체장애 엘리트선수들의 코칭지식을 전반적으로 보통수준으로 반영하고 있으며, 개인 속성점수의 분포는 적절하였지만 문항 곤란도의 분포는 편향되어 있는 것으로 나타내었다. 따라서 후속연구에서는 코칭지식을 보다 객관적인 측면에서 계량적으로 판단하기 위해 장애인스포츠 상황에서 나타나는 코칭지식의 실제를 반영하는 내용으로 수정·적용이 필요하고, 지체장애 엘리트선수에게 적합한 문항이 추가적으로 개발되어야 할 것이다. The purpose of this study was to verify the goodness-of-fit and the reality acceptance of the Coaching Knowledge Questionnaire(CKQ) to elite athletes with physical disabilities by using the Rasch model. For this purpose, 197 elite athletes with physical disabilities registered in the KOSAD in 2016 were responded to the CKQ consisting of 5 factors 32 items. The unidimensionality assumptions were confirmed by confirmatory factor analysis, Reality acceptance was verified through jMetrik 4.05 program. The results were as follow. First, the 5 factors of the CKQ were not multidimensional, so it was reasonable to assume unidimensionality at the level of general factor. Second, 4 items (ck1, ck3, ck6, ck32) were found to be mis-fitting and item modification or elimination was necessary. However, the ck15 item as an over-fitting item was meterological problematic, but it was possible to apply it in future studies. Third, CKQ items reflect the coaching knowledge of elite athlete with physical disabilities as usual level and the distribution of the personal attribute scores was appropriate, but the distribution of the difficulty levels of the items was biased Respectively. Therefore, in the subsequent study, it is necessary to revise and apply the content that reflects the actual practice of coaching knowledge, and an appropriate item should be developed for the athletes with physical disabilities.

잠재변수모형을 적용한 통합적 타당도 분석 틀 제안

서은철(Seo, Eun-Chul),안현균(Ahn, Hyun-Kyun) 한국체육과학회 2017 한국체육과학회지 Vol.26 No.4

Recently, as the implication that presenting various evidence about validity is the right direction, an unified view on validity is widely applied. However, the problem presented up to now is that the understanding of the statistical methodology required to provide evidence of validity is also limited. In this study, the concept and significance of the unified validity are presented, and the theoretical model of how the latent variable model can be applied in presenting the evidence for the unified validity is discussed. In addition, this study proposed in the analysis framework how to present the various evidence in the analysis of the unified validity. Based on this, we presented the systems and procedures that realize the unified validity in the actual research by presenting the information linking the concept of unified validity with the statistical analysis model.

장애인 운동선수의 기본적 심리욕구와 운동지속수행의 인과관계에서 배경변인의 조절효과

서은철 ( Eun Chul Seo ),조창옥 ( Chang Ok Cho ) 한국특수체육학회 2010 한국특수체육학회지 Vol.18 No.3

본 연구는 장애인 운동선수들의 기본적 심리욕구와 운동지속수행의 인과관계에서 성별, 장애원인, 주 운동 횟수의 조절효과를 검증하는 데에 그 목적이 있다. 2010년 장애인 운동선수로 등록되어 있는 지체장애인 357명을 대상으로 설문조사를 실시하였고, 수집된 자료에 대해서 기본적 심리욕구의 배경변인에 따른 잠재변수의 차이를 분석하기 위하여 잠재평균분석, 기본적 심리욕구와 운동지속수행의 인과관계에 대한 집단 간 차이를 분석하기 위하여 다집단분석을 실시하였다. 그 결과, 첫째, 기본적 심리욕구에 대한 집단 간 잠재평균분석에서는 장애원인과 주 운동 횟수에 따라 유의한 차이가 있었지만, 성별에 따라서는 유의한 차이가 나타나지 않았다. 둘째, 다집단 구조모형을 검증한 결과, 성별, 장애원인, 주 운동 횟수 집단에 따라 경로의 영향력에는 차이가 있는 것으로 나타나, 각 집단에 따른 조절효과가 있는 것으로 나타났다. 이러한 결과에 따라, 본 논의에서는 자기결정성이론, 생태학적 관점에 의거하여 연구결과에 대한 세부적인 해석과 시사점을 제시하였다. The purpose of this study was examining the moderating effect of sex, congenital/acquired disability and times of exercise weekly in the causal relationship between basic psychological needs and exercise adherence in athletes with physical disabilities. A survey was conducted on 357 people with physical disabilities registered as disabled athletes in 2010 and on collected data, latent mean analysis and multi-group analysis were performed. As the result, first, in latent mean analysis between groups on basic psychological needs, there was a significant difference according to congenital/acquired disability and times of exercise weekly, but no difference shown by sex. Second, As a result of examining multi-group structural equation modeling, there was a difference in the effect of path by sex, congenital/acquired disability and times of exercise weekly, indicating moderating effect according to each group. Accordingly, in the discussion part, detailed interpretation and suggestions were proposed on the result of the study, based on self-determination theory and ecological approach.

노인의 신체활동 참여수준에 따른 지각된 사회적지지의 문항반응형태

서은철 ( Eun-chul Seo ),백재근 ( Jae-keun Baek ) 한국특수체육학회 2016 한국특수체육학회지 Vol.24 No.3

이 연구의 목적은 지각된 사회적지지 척도를 신체활동 참여수준을 고려한 노인집단에게 적용이 가능토록, Rasch 평정척도모형을 적용하여 문항의 적합성을 검증하는 데에 있다. 이를 위해 65세 이상 노인 350명을 대상으로 ISEL(Interpersonal Support Evaluation List)척도에 응답토록 하였고, 일차원성 가정은 PCAR 검증을 통해서, 문항의 적합성은 jMetrik 4.03 프로그램을 통하여 검증하였다. 그 결과, 첫째, ISEL척도의 문항 응답범주는 문제가 있는 것으로 나타나, 기존 4점 범주 대신 3점 범주로 수정이 필요하다. 둘째, 전체 노인집단의 문항적합성과 곤란도를 분석한 결과, 19문항은 적합한 것으로 나타났다. 하지만 Low 집단과 High 집단의 반응을 고려한 추가문항의 개발이 필요하다. 셋째, ISEL 척도를 High 집단에 적용한 경우, 일부 부적합한 문항이 존재하였으므로, 추후 연구에서는 이를 고려하여 척도 적용이 필요하다. 따라서 PRECEDE-PROCEED 모형에서 노인집단의 사전 진단도구로 지각된 사회적지지를 적용하기 위해서는 응답범주의 수정, 부적합 문항의 제거, 신체활동 참여수준에 따른 추가 문항의 탐색이 필요한 것으로 나타났다. The purpose of this study was to investigate item goodness-of-fit of Perceived Social Supports by considering level of physical activity in the elderly. Rasch rating scale model was applied to the ISEL(Interpersonal Support Evaluation List) scale in a sample of 350 people elderly(over 65 years). An assumption to test Rasch Model, which is satisfaction of unidimensionality, is regarded through PCAR analysis, and jMetrik 4.03 program is used to test the goodness-of-fit of items. The results of this study were: First, 3-point rating scale was appropriate for the ISEL rather than 4-point original rating scale. Second, this study analyzed the ISEL`s goodness-of-fit of the total elderly group, the results showed that 19 items are suitable. However, it is necessary to develop additional items in consideration of the response of Low and High level of physical activity group. Third, when applying the ISEL scales to High level of physical activity group, some improper items were present, hence in future studies, it is necessary to apply the modified items based on this study result. Therefore, in the PRECEDE-PROCEED model, in order to apply the ISEL as a pre-diagnostic tool of the population of the elderly, the correction of the response category, deletion of inappropriate item, the exploration of additional items in accordance with the level of physical activity is necessary.

지체장애인의 심리적 안녕감 척도 재구성: Rasch 모형의 적용

서은철 ( Eun Chul Seo ),김지태 ( Ji Tae Kim ),김봉덕 ( Bong Duk Kim ) 한국특수체육학회 2013 한국특수체육학회지 Vol.21 No.3

이 연구는 Ryff(1989)의 심리적 안녕감 척도를 신체활동에 참여하는 지체장애인에게 적용할 수 있도록, Rasch 평정척도모형에 의한 문항 적합성을 검증하는 데에 그 목적이 있다. 이를 위해 신체활동에 참여하고 있는 지체장애인 192명을 대상으로 6요인 46문항으로 구성되어있는 심리적 안녕감 척도에 응답토록 하였고, 일차원성 가정은 이론적 측면을 통해서, 문항의 적합성(응답범주 적절성, 문항곤란도, 응답자 신뢰도와 문항 순서의 적합성, 문항 신뢰도, 개인 속성점수와 곤란도 비교)은 Andrich(1978)의 평정척도모형을 적용하여 WINSTEPS 3.65 프로그램을 통하여 검증하였다. 그 결과, 첫째, 문항의 응답은 기존의 5점 범주 대신 3점 범주로 반응토록 하는 것이 적합한 것으로 나타났다. 둘째, 문항적합성을 분석한 결과 38문항은 적합한 것으로 나타났지만, 나머지 8문항은 부적합한 것으로 나타났다. 셋째, 심리적 안녕감 척도의 문항 신뢰도는 일관성 있게 나타났지만, 응답자 신뢰도는 문제가 있는 것으로 나타나, 문항 곤란도를 고려하여 문항 순서를 재구성해야 하는 것으로 나타났다. 넷째, 문항에 대한 개인 속성점수와 곤란도를 비교한 결과, 개인 속성점수는 적절하게 분포되어 있는 것에 반해, 문항 곤란도는 편포의 경향을 나타내었다. 따라서 후속 연구에서 신체활동 참여 지체장애인의 심리적 안녕감 정도를 측정할 경우에는 6요인 38문항으로 구성하면서, 문항의 배열을 곤란도가 낮은 문항에서 높은 문항 순으로, 그리고 기존 5점 범주 대신 3점 범주로 응답토록 하는 것이 타당한 결과를 산출할 수 있을 것으로 예측된다. 아울러 본 연구에서는 이상의 내용을 반영하여 재구성된 심리적 안녕감 척도를 제시하였다. The purpose of this study was to investigate item goodness-of-fit of Psychological Well-Being Scale, Rasch rating scale model was applied to 6 dimensions 46 items of the Psychological Well-Being Scale(Ryff, 1989) in a sample of people with physical disabilities participating in physical activity(n=192). An assumption to test Rasch Model, which is satisfaction of unidimensionality, is regarded through theoretical aspects, and WINSTEPS 3.65 program is used to test the goodness-of-fit of items. The results of this study were: First, 3-point rating scale was appropriate for the Psychological Well-Being Scale. Second, 38 items of the Psychological Well-Being Scale were suitable in item fitness and item difficulty to people with disabilities, but 8 items were not suitable. Third, Psychological Well-Being Scale was suitable in item reliability of person separation but person reliability of item separation was not. Fourth, the person attribute score of the Psychological Well-Being Scale was distributed appropriately, but the difficulty level was not distributed suitably.

장애인 엘리트선수에 대한 코치-선수 상호작용 척도의 적합성: Rasch 모형의 적용

서은철(Eun-chul Seo) 한국체육측정평가학회 2016 한국체육측정평가학회지 Vol.18 No.1

이 연구의 목적은 코치-선수 상호작용 척도를 장애인 엘리트선수에게 적용이 가능토록, Rasch 평정척도모형을 적용하여 문항의 적합성을 검증하는 데에 있다. 이를 위해 장애인 엘리트선수 247명을 대상으로 5요인 24문항으로 구성되어있는 코치-선수 상호작용 척도에 응답토록 하였고, 일차원성 가정은 이론적 측면과 PCAR 검증을 통해서, 문항의 적합성은 WINSTEPS 3.65 프로그램을 통하여 검증하였다. 그 결과, 첫째, 문항의 응답범주는 문제가 있는 것으로 나타나, 기존 5점 범주 대신 3점 범주로 수정이 필요하다. 둘째, 문항적합성을 분석한 결과 24문항은 적합한 것으로 나타났다. 셋째, 코치-선수 상호작용 척도의 응답자 신뢰도는 낮게 나타나, 문항 곤란도를 고려한 문항 순서의 조정이 필요하였다. 넷째, 개인 속성점수와 곤란도를 교차하여 비교한 결과, 개인 속성점수의 분포는 적절하였지만, 문항 곤란도의 분포는 편향되어 있는 것으로 나타내었다. 따라서 후속 연구에서 장애인 엘리트선수의 코치-선수 상호작용 정도를 측정할 경우에는 문항의 배열을 곤란도가 낮은 문항에서 높은 문항 순으로 조정하고, 응답범주는 3점 범주로 설정하는 것이 타당한 결과를 산출할 수 있을 것이다. The purpose of this study was to investigate item goodness-of-fit of Coach-Athletes Relationship Scale, Rasch rating scale model was applied to 5 dimensions 24 items of the Coach-Athletes Relationship Scale in a sample of elite athletes with disabilities(n=247). An assumption to test Rasch Model, which is satisfaction of unidimensionality, is regarded through theoretical aspects, and WINSTEPS 3.65 program is used to test the goodness-of-fit of items. The results of this study were: First, 3-point rating scale was appropriate for the Coach-Athletes Relationship Scale. Second, 24 items of the Coach-Athletes Relationship Scale were suitable in item fitness and item difficulty to elite athletes with disabilities. Third, Coach-Athletes Relationship Scale was not suitable in person reliability of item separation. Fourth, the person attribute score of the Coach-Athletes Relationship Scale was distributed appropriately, but the difficulty level was not distributed suitably.

장애개념의 다중패러다임을 적용한 장애인스포츠인식척도 개발

서은철 ( Eun Chul Seo ),김지태 ( Ji Tae Kim ) 한국특수체육학회 2015 한국특수체육학회지 Vol.23 No.1

이 연구는 Priestley(1998)가 제시한 장애개념의 다중패러다임 이론을 적용하여 비장애인의 장애인스포츠에 대한 인식을 측정할 수 있는 장애인스포츠인식척도(Disability Sports Awareness Scale: DSAS)를 개발하는 데에 목적이 있다. 이를 위해 이 연구에서는 Messick(1995)의 통합적 타당도, Benson(1998)의 강력한 구인타당도 프로그램 틀, Wolfe와 Smith(2007a, 2007b)가 제안한 Rasch 모형의 통합적 타당도 구현방법을 종합적으로 반영할 수 있는 통합적 타당도 분석 틀을 제시하였고, 이를 각 단계로 나누어 장애인스포츠인식척도의 타당도 증거를 체계적으로 제시하였다. 이 연구의 결과와 논의를 토대로 결론을 제시하면 다음과 같다. 첫째, 장애인스포츠인식척도는 통합적 타당도의 실제영역에 대한 증거를 제시하였다. 개발된 장애인스포츠인식척도는 ‘장애인스포츠의 가치를 바라볼 때 재현되는 장애개념에 대한 인식’으로 정의되고, 장애인스포츠와 연계된 장애개념을 측정·평가할 수 있는 준거를 제시하였다. 둘째, 장애인스포츠인식척도는 통합적 타당도의 구조영역에 대한 증거를 제시하였다. 개발된 장애인스포츠인식척도의 요인구조(개인손상차원, 개인심리차원, 사회체제차원, 사회문화차원)는 통계적으로 구분됨과 동시에, 장애개념의 다중패러다임 이론을 안정적으로 반영하였다. 셋째, 장애인스포츠인식척도는 통합적 타당도의 외적 영역에 대한 증거를 제시하였다. 개발된 장애인스포츠인식척도의 G요인(장애인스포츠인식), 사회문화차원이 증가하면, 장애편견은 감소하였다. 그러나 개인손상차원이 증가하면, 장애편견 역시 증가하였다. 이상을 토대로 이 연구에서는 장애인스포츠인식척도의 이론적·경험적 시사점을 제시하였고, 이를 활성화할 수 있는 방향성을 논의하였다. The purpose of this study was to develop the Disability Sports Awareness Scale (DSAD) which measures the awareness of people without disabilities toward disability sports by using the Multi-Paradigm of Disability Concept suggested by Priestley (1998) and Latent Variable Modeling. For this study, the analytic framework of unified validity developed by Messick (1995), the framework for conducting a strong program of construct validation by Benson (1998), and the unified validity implementation method of Rasch model suggested by Wolfe and Smith (2007a, 2007b) were provided. Furthermore, after dividing the developed analytic framework into each stage, the evidence of validity of the Disability Sports Awareness Scale (DSAD) was systematically suggested. Results indicated that the DSAS suggests evidences about the substantive domain of unified validity. The developed DSAS was defined as ‘the reenacted awareness toward the concept of a disability when the value of disability sports is expected’, and suggested the criterion which measures and evaluates the concept of disability associated with disability sports. The DSAS suggests the evidence related to the structural domain of unified validity. The factor structure (individual injury dimension, individual psychology dimension, social system dimension, social culture dimension) of the DSAS was statistically divided, and stably reflected the Multi-Paradigm of Disability Concept. The DSAS suggests evidences related to the external domain of unified validity. When the developed DSAS`s G factor and social culture dimension increased, the stereotype of disability decreased. However, the stereotype of disability also increased when an individual injury dimension increased.

장애인 생활체육지원사업 만족도의 문항 적합성 및 유형별 곤란도 비교

서은철(Seo, Eun-Chul),조현주(Cho, Hyun-Joo) 한국사회체육학회 2016 한국사회체육학회지 Vol.0 No.66

The purpose of this study is to test the goodness-of-fit of the scale that represents satisfaction levels and comparison of item difficulty according to types of disability in sports for all business of people with disabilities by using Rasch model. The data and the sample were from the responses of those who took part in sports for all business of Korea Sports Association for the Disabled (KOSAD) in the year 2015; the analyzed data were from 1,381 respondents excluding data with no missing values. Rasch Model, which was satisfaction of unidimensionality, was analyzed by Winsteps 3.65 program and jMetrik 4.03 program. It was used to test the goodness-of-fit of items, appropriateness of response and difficulty according to types of disability. Findings were as follows: As a result of analysis, 16 items about satisfaction level turned out to fulfill the unidimensionality. Second, it turned out that the current 7-point response categories were inappropriate and 3-point response categories were the most appropriate. Third, item 4 (satisfaction with attending fee) and item 9 (satisfaction with transportation and accessibility) appeared to be inappropriate in total group of people with disabilities. Fourth, there was a little difference in the goodness-of-fit and difficulty of each item, based on the types of disability. Fifth, it needed to develop more difficult, and more easy level of items which can identify the respondent who is strongly or weakly aware of satisfaction.

골프 스트레스 척도의 다차원 요인구조 평가 및 문항 양호도

서은철(Seo, Eun-Chul),안현균(Ahn, Hyun-Kyun) 한국체육과학회 2017 한국체육과학회지 Vol.26 No.3

The purpose of this study was to validate the factor structure evaluation and item fitness by applying the Bifactor model and the Rasch model to the golf stress scale presented by Jung et al.(2015). Based on the transtheoretical model, a total of 452 data including 190 practice stage and 262 maintenance stage were analyzed. The analysis method was applied to the CFA model and Bifactor model using Amos 23.0 program and the Rasch RSM model was verified using jMetrik 4.03 program. The results of this study are as follows. First, the factor structure of the GSS scale based on the CFA model and the Bifactor model showed that the Bifactor model showed better fit than the CFA model. Particularly, G factor (ie, golf stress) showed statistically significant effect on all items, and variance was also significant. At this time, performance complaints did not function as domain specific factor. Second, as a result of examining the fitness of GSS items, the items of the practice stage were all appropriate, but the gsb15 items of the maintenance stage were found to be inadequate. Third, as a result of comparing the personal attribute score and the difficulty level of the items, the practice stage and the maintenance stage GSS items measure the stressors of the respondents. However, it was found that there were 6 items in the practice stage and 4 items in the maintenance stage that had a higher degree of difficulty than the personal attributes.