RISS 학술연구정보서비스

검색
다국어 입력

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

예시)
  • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
  • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
닫기
    인기검색어 순위 펼치기

    RISS 인기검색어

      검색결과 좁혀 보기

      선택해제
      • 좁혀본 항목 보기순서

        • 원문유무
        • 원문제공처
        • 등재정보
        • 학술지명
        • 주제분류
        • 발행연도
        • 작성언어
        • 저자

      오늘 본 자료

      • 오늘 본 자료가 없습니다.
      더보기
      • 무료
      • 기관 내 무료
      • 유료
      • KCI등재
      • KCI등재
      • KCI등재후보

        문학과 정치

        장붕익(Zang Bung Ik) 한국외국어대학교 아프리카연구소 2012 Asian Journal of African Studies Vol.32 No.-

        While Afrikaans, the language of Dutch?descendants white population in South Africa is seen as the language of the oppressor, the role of Afrikaans writers in the process of democratization is often ignored. A group of Afrikaaner writers have played an important role since the sixties and obtained worldwide reputation for their literary contribution to the struggle against Apartheid. Among the most significant figures are Andre P. Brink, Breyten Breytenbach, Bartho Smith, Ingrid Jonker, Adam Small, Etienne Leroux. Andre P. Brink and Breyten Breytenbach obtained international fame. Andre P. Brink spent two years in Paris in the early sixties, where his political ideas were formed after being influenced by the student uprisings at the University of Sorbonne. Since then he protested to the doctrine of Apartheid system through literary works. He is, in a real sense, a voice of conscience within South Africa’s Afrikaner community, earning governmental censure and the enmity of his countrymen for his opposition to apartheid. Although all his books were simultaneously written in Afrikaans and English and translated into many languages, Andre P. Brink is primarily known as an Afrikaans writer from an Afrikaans background. He had a profound influence not only on his fellow Afrikaners, but also on Europe and the rest of the world.

      • KCI등재

        네덜란드의 근로이주자 현실에 대한 조명

        장붕익(Zang, Bung-Ik) 한국외국어대학교 동유럽발칸연구소 2012 동유럽발칸연구 Vol.31 No.-

        네덜란드의 이주자정책은 최근 더욱 강화되고 있는데 이는 제 3당인 신민족주의정당인 자유당의 강력한 요구에 따른 것으로 보인다. 1990년대 말부터 유럽 각국에서 빠른 속도로 확산되고 있는 대중영합주의 정치세력은 기존 정당정치에 실망한 유권자계층을 자신들의 지지기반으로 만들기 위한 다양한 구호와 정책을 소개하는데, 그 일반적인 예가 바로 이주자정책이다. 즉 외국인 이주자 유입과 존재에 대해 사회, 정치적 불만의 화살을 돌림으로서 자당의 영향력을 확대시키고자하는 대중영합주의 태도를 견지한다는 것이다. 오랜 이주의 역사를 가진 대표적 다문화주의국가 네덜란드에서 이슬람권출신 이주자들에 대한 규제의 목소리는 새로운 것이 아니지만 최근 중, 동부유럽출신 근로이주자들에 대한 제재의 목소리가 높아지고 있는 것은 우려스러운 일이다. 폴란드를 비롯한 이 지역출신 근로이주자의 수는 전체인구의 1.4%에 달하는 수준인데, 그 증가속도가 매우 빠르다는 점에서 자유당과 일부 정당들에서는 정부의 강력한 대응정책을 요구하고 있다. 근로이주자들에 대한 취업허가제강화, 취업업체관리 감독강화, 현지화 요건강화 등을 담고 있는 신이주자법의 도입이 그 결실이라 하겠다. 그러나 이 같은 강화조치들이 고질적인 인력난에 처해 있는 네덜란드 산업발전과 경쟁력 강화에 악영향을 미칠 것으로 보이며, 무엇보다 대외의존도가 매우 높은 다문화주의국가로서의 네덜란드 위상에도 해가 될 것이 명백해 보이나, 이주자정책의 강화가 유럽연합회원국 공통의 이익과 직결되어있다는 인식 확산과 그에 따른 공동대응이 이뤄지고 있다는 부분에 대한 지속적 관심이 요구된다. The Netherlands is best known for its long history of multi-cultural tradition, originating from maritime mercantilism in the past. Thanks to its tolerance, toleration, openness and liberalism, the Dutch soil is perceived as the most prosperous and secured nest for the traders, refugees whatsoever kinds from all over the world. But that reputation has been changed rapidly. According to the census survey in 2009, more than 20% of its population goes for the account of immigrants. After accession of the new member states from Middle and East Europe in 2004 and 2007, the incoming numbers of work migration this parts, Poland, Bulgaria and Rumania specially, has shown gradual uprising tendency. Having serious worry about its earlier newcomers from Turkey and Morocco the Dutch government is very concerned about these newcomers from MEE. The Hague tries to limit the numbers and problems of the immigrants with introduction of new selective and restrictive regulations such as Wet Moderne Migratiebeleid, Inburgeringswet, etc. The populist politician like Geert Wilders, leader of PVV, has encouraged more rigid migration and asylum policies. Yet it might have mitigative effects on migration growth, it could jeopardize at the same time the national interests of the Netherlands in several aspects. A state like the Netherlands which is highly dependant upon outside world would not be able to secure its fate wearing a racist mask on the face. The best way to overcome an insuperable problems is to face with them, not to look away. In order to minimize the negative effects caused by the MEE migrants, it is a relevant approach to enhance the old legacies such as tolerance, openness and inclusion - instead of exclusion.

      • KCI등재
      • KCI등재후보

        네덜란드 아프리카 이주자 집단에 대한 연구

        장붕익(Zang, Bung-Ik) 한국외국어대학교 아프리카연구소 2013 Asian Journal of African Studies Vol.33 No.-

        네덜란드는 대표적 다문화주의국가로 알려져 있다. 현재 인구의 20%가 외국인 이주자로 구성되어 있으며 2050 년에는 30% 이상이 될 것으로 전망되고 있다. 10 명 중 3 명이 이주자가 될 것이라는 정부의 전망은 기존의 다문화주의에 대한 비판과 함께 이주자정책의 강화를 요구하고 있다. 2000 년의 외국인법(De Vreemdelingenwet)과 2006 년의 현지화법(De Wet Inburgering)이 결과물이다. 1960 년대부터 등장한 터키와 모로코출신 초청근로자(guest workers)집단은 대표적인 이주자집단이다. 이슬람을 신봉하는 터키, 모로코이주자들은 9.11 테러와 종교, 문화갈등, 그리고 핌 포르퇴인(Pim Fortuyn)과 판 호흐(Theo van Gogh)의 암살 등으로 네덜란드주류사회의 강한 비판을 받게 되며, 이는 곧 다른 지역 출신 이주자집단에게도 확산된다. 아프리카이주자집단에 대한 네덜란드사회의 인식 역시 부정적이다. 난민(refugee)신분으로 네덜란드에 들어 온 아프리카이주자의 수는 폭발적으로 늘어나고 있지는 않지만 향후 잠재적 문제 집단으로 발전할 가능성이 크다. 그 근거로는 네덜란드사회 적응능력 부족으로 인한 높은 실업률과 범죄율, 빈곤(pauperism), 소외(marginalization), 배제(exclusion)의 악순환(vicious circle)을 들 수 있다. 이 같은 문제를 해결하기 위해 아프리카이주자집단이 취해야 할 조치는 현지화 교육의 강화, 수백개에 달하는 이주자단체의 효과적 활용, 출신국가의 정치외교력 활용, 상호문화교류를 통한 문화변용(acculturation) 노력, 종교 관용주의(tolerlation) 존중, 정착사회의 가치(value)와 규범(norm) 존중 등이다. 이를 통해 아프리카이주자집단은 효과적 사회통합을 가능케 함과 동시에 동등한 사회구성원으로서의 위상을 더욱 강화할 수 있을 것이며, 네덜란드와 출신국가의 양자관계 증진에 있어 의미 있는 가교역할을 맡을 수 있을 것이다. Netherlands is a country well known for its multiculturalism. Currently 20% of national population is consists of immigrants populations, and the portion of immigrants population in Netherlands is expected to go up to over 30% by 2050. This forecast of Dutch government that 3 out of 10 Dutch populations will be from immigrants seems to call for the criticism towards the existing multiculturalism and the enhancement in immigration policy inside the country at the same time. And the introduction of De Vreemdelingenwet of 2000 and De Wet Inburgering of 2006 were the direct results of these social phenomena. The group of quest workers from Turkey and Morocco emerged since the 1960s is the most typical immigrant group in the Dutch society. There were strong criticisms toward immigrants from Turkey and Morocco who are mainly Muslims since the terrorist attacks of 9.11, countless conflicts from cultural and religious differences, and the assassination of Pim Fortuyn and Theo Van Gogh. And these criticism and hostility of Dutch populations towards immigrants are permeating, and the immigrants have different origins are also became the targets of these criticism. The hostile and negative attitude toward African immigrants inside the Dutch society is one of the cases. When one take the vicious circle of high unemployment rate and poverty (pauperism), high crime rate, marginalization and social exclusion of the African immigrant community inside the Dutch society mainly caused by relatively low adaptability of the members account, the increase in number of African immigrants itself is not threatening however, regardless of its number there is a high chance that the inflow of the African immigrants develop into the socially problematic group. To tackle this problem that both host and guest communities are facing, the most feasible measures the African immigrant community can take are making an enhancement in glocalization, improve the efficiency in utilizing hundreds of local immigrants community groups currently existing, strengthen diplomacy of African immigrants’ countries of origin, making an effort for acculturation through mutual cultural exchanges, tolerance in differences in religions and beliefs, and respecting the values and norms of host culture. The mentioned measures will not only assist the acceleration in social integration process inside the Dutch regional community, but also will contribute to the consolidation of African immigrants’ social footings as members of the Dutch society being a par with Dutch populations. Moreover, these efforts will play a significant role in strengthening bilateral relations between Netherlands and the immigrants’ countries of origin.

      • KCI등재

        발트해무역과 17세기 네덜란드 - 곡물교역을 중심으로

        장붕익(Zang, Bung Ik) 한국외국어대학교 동유럽발칸연구소 2013 동유럽발칸연구 Vol.33 No.-

        17세기 네덜란드는 세계 최강 해양 상업국가였으며 그 기초에는 오랜 해양무역의 전통이 있다. 중세 유럽해상교역을 지배한 것은 한자동맹이었으나 암스테르담을 비롯한 네덜란드는 한자동맹에 참여하지 않고 독자적인 교역로를 건설해 나갔다. 네덜란드는 16세기까지 한자동맹의 경쟁자반열에 오르지 못하고 한자동맹에 종속적인 역할, 즉 해상운송을 담당하는 정도였다. 그러나 뛰어난 조선기술과 항해술, 높은 노동생산성, 값싼 노동역과 운송료 등을 바탕으로 네덜란드는 발트해 무역권에서 영향력을 확대해 나간다. 한자동맹의 보조자 수준이던 네덜란드가 발트해 곡물무역을 장악하고 17세기 세계를 지배할 수 있었던 것은 다음과 같은 요인들에 의한 것으로 보인다. 뛰어난 항해술과 조선술, 낮은 임금과 고도의 생산성에 기반 한 높은 가격경쟁력, 실용주의, 효과적 외교력과 정치적 안정, 혁신적 항만시설과 저장시설, 주식과 외환시장, 폭넓은 정보네트워크, 지중해를 포함한 유럽 전체를 잇는 광범위한 무역네트워크 등을 들 수 있을 것이다. 이 같은 제 요인은 네덜란드를 17세기 세계 최강 해상상업국가로 만들었으며, 그 바탕에는 발트해 곡물교역이 있다. In the 17<sup>th</sup> century the Netherlands was the biggest maritime commercial power in the world with very long sea trade tradition. It is a well known fact that the Hanseatic League dominated the Medieval European seaborne trade. Meanwhile the Netherlands including Amsterdam established its own trade route, without participating the league. Until 16th century the Netherlands was not much of a competitor to the Hanseatic League, but had a role in seaborne trade limited to mainly marine transportations which was subordinated to the Hanseatic League. However, based on its outstanding shipbuilding capacity, sailing skills, relatively high productivity, lower wages and freight fare the Netherlands increased their presence in the Baltic trading bloc. The bases of Dutch trading supremacy over Baltic grain trade of 17th century other than its exceptional shipbuilding technic, sailing, price competitiveness based on higher productivity and lower wage than of others were pragmatism, effective national diplomacy, political stability, innovational harbor facilities and storage facilities, stock and foreign-exchange markets, a broad information network and a far-reaching trade network connecting all European regions including the Mediterranean Sea. These are the contributing factors to raising the Netherlands from the ancilla for Hanseatic League to the conqueror of Medieval European seaborne trade in 17th century, based on the success of Baltic grain trade.

      연관 검색어 추천

      이 검색어로 많이 본 자료

      활용도 높은 자료

      해외이동버튼