한국 사회복지학의 정체성

나병균 한국사회복지교육협의회 2013 한국사회복지교육 Vol.24 No.-

The Social Welfare as an academic discipline has been introduced to the Korean society by the creation of the Christian Department of Social work at Ewha Women's University in 1947. From the 1980s, the Korean Social Welfare has two sub-disciplines, the Social Work Practice and the Social welfare Policy. They represent the discipline of the Social Welfare in Korea today. If the Social Welfare would be recognized as an independent discipline in social science, a unifying theory which would relate the two sub-disciplines is needed. Professor Kim Young-Il develops a concept of Korean social welfare by focusing on the Social Welfare Institution. Developing the Professor Kim's idea, this study proposes a Korean Welfare State Model, which would be based on the notion of Social (Welfare) Right. Further discussion on the identity of Korean Social Welfare would be necessary if we want to understand and establish the Korean Social Welfare as a discipline more clearly. 이 글은 한국 사회복지학의 정체성을 규명하는데 궁극적인 목적이 있다. 그 초기 작업으로서 이론 정립의 가능성을 탐색해 보았다. 대개의 경우 “학”에는 “이론”이 있다. 그러나 한국 사회복지학은 일관된 이론이 부재한 상태에서 느슨한 형태의 사회과학으로 존재하여 왔다. 한국 사회복지학의 정체성 규명을 위하여 본고에서는 1990년대부터 2000년대 초반의 기간에 걸쳐 한국 사회복지학회와 한국 사회복지교육 협의회를 중심으로 전개된 바 있는 논의들을 분석하고 이를 개념화하였다. 그 결과, 현재까지의 논의에서 일정 수준의 공감대가 형성된 것은 사회복지학의 개념이 (연구자 혹은 사회복지 종사자 집단에서) 제도론과 전문기술론의 2원적 정합 혹은 사회복지실천론, 지역사회복지론, 사회복지정책론의 3원적 정합구조로 인식되고 있다는 것이다. 사회복지학은 반드시 이론을 필요로 하는 것은 아니라고 본다. 그러나 독립과학으로의 발전을 위하여 이론의 개발은 필요한 조건이다. 이런 점에서 일본에서 있었던 사회복지 논쟁의 경험은 우리에게 시사하는 점이 많다. 한국 사회복지학의 이론 정립을 위해서는 사회복지실천 방법론과 사회복지정책론 이론들 각각의 단절을 극복하려는 노력이 요구되며 이것은 구조주의와 행동주의 이론의 접근을 주도하는 세계 사회과학의 학문적 도움을 통하여 가능할 수 있다는 점을 알게 되었다. 결론으로 제시하고자 하는 것은 필자가 생각하는 한국 사회복지학 이론의 밑그림이다. 사회(복지)권, 연대주의, 역량강화, 제도론(사회복지 법제)과 전문직론(사회복지실천) 등의 용어가 동원되었다. 본고는 시론적 성격의 글로서 비록 미진하지만 학계의 사회복지학 정체성에 대한 논의의 활성화를 촉구하는 의도에서 작성된 것임을 밝힌다.

한국 사회복지학 비평

최옥채(Choi Ok-Chai) 한국사회복지학회 2012 한국사회복지학 Vol.64 No.3

이 연구는 “초기 한국 사회복지학은 어떤 영향을 받아 무슨 내용으로 형성되었는가?”라는 연구주제를 역사주의(historicism) 관점에서 파악하여 한국 사회복지학의 출발점을 살피는 데 목적이 있다. 1세대 연구자가 저술한 개론서 세권을 기본 자료 삼아, 1) 원본의 역사적 개요, 2) 연구자의 개인사적 성향, 3) 주요 용어의 역사적 적용, 4) 사회복지학 내용의 역사적 맥락과 같은 틀을 만들어 분석하였다. 연구결과를 토대로 한국 사회복지학 형성과 관련하여, 1) 개론서 내용을 만회하기 위해 생존하고 있는 1세대 연구자로부터의 자료수집, 2) 기독교의 영향에 관한 연구, 3) 외국 원조 기관의 영향에 관한 연구, 4) 미국과 일본 사회복지학의 영향에 관한 연구, 5) 초기 이후 어떻게 변화했는지를 규명하는 연구 들이 필요함을 제언하였다. 아울러 각 저술과 연구자 개인사에 관한 연구를 더욱 상세하고 충실히 진행하지 못한 점을 이 연구의 한계로 꼽았다. This study has aimed to observe the starting point of Korean social welfare studies with the perspective of historicism. Basically, this study has focused on the following research question; by what kind of influences and contents had been built Korean social welfare studies in the early days? The collected data from introductory texts which had been written by the first generation of Korean social welfare studies was analyzed according to the framework as follows; 1) historical summary of the texts, 2) individual historical disposition of the writers, 3) historical application of the principle terms, and 4) historical context of the contents for social welfare studies. As results, some issues related with the formation of Korean social welfare studies are stressed as follows; 1) data collecting from the first generation of the researchers and writers for recovering the introductory texts, 2) study of the influences of christianity, 3) study on the influences of aid agencies from oversees, 4) study on the influence of the mixed with American and Japanese social welfare studies, and 5) study on the examination of developing process of Korean social welfare studies afterward. Finally, the limit of this study that the individual history of writers could not cope detailed and deeply is mentioned.

한국십진분류법 제6판 사회복지학 분야의 분류체계 수정 전개 방안

김정현,Kim, Jeong-Hyen 한국도서관정보학회 2017 한국도서관정보학회지 Vol.48 No.3

이 연구는 사회복지학의 학문적 특성과 분류체계를 비교 분석함으로써, 사회복지학의 분류특성과 문제점을 분석하고 이를 토대로 KDC 제6판 사회복지학의 분류체계 수정 전개 방안을 제시하였으며, 연구결과를 요약하면 아래와 같다. 첫째, 사회복지학의 주요 영역에는 사회복지정책 및 행정을 비롯한 사회복지 일반, 각종 사회사업, 장애인, 아동청소년, 노인, 여성, 가족 등 각 계층이나 집단별 복지서비스가 포함된다. 둘째, 국립중앙도서관의 유별 자료 분석결과, 상대적으로 복지정책 및 행정, 연금, 보호 서비스, 다문화가족을 비롯한 소외계층 지원 등의 주제어에 빈도수가 높게 나타났으며, 이들 항목에 대한 세목을 신설하였다. 셋째, 분류항목의 수정 전개는 원칙적으로 사회복지학의 학문적 특성과 주제어 분석을 바탕으로 하였으며, 혼란을 줄일 수 있도록 가능한 한 기존의 KDC 분류체계를 유지하였다. This study investigated general problems concerning the social welfare field in the KDC 6th edition based comparative analysis academic characteristics and classification system, and suggested on some ideas for the improvements of them. Results of the study are summarized as follows. First, a main field of the social welfare is generally divided into a general social welfare, social works, and social welfare services to special classes and groups including people with disabilities, young people, aged, women, and families. Second, I analyzed on social welfare from the collection database at the National Library of Korea. Based on analysis of the data. the keyword frequency of social welfare policy and management, pensions, care services, and support works for the underprivileged was relatively high. Third, modified classification of items was basically performed through the academic characteristics of the social welfare and the keyword analysis, and maintaining the existing KDC classification system caused less confusion as much as possible.

사회복지 현상에 대한 통합적 개념틀의 가능성 탐색

김동국(Kim, Dong-Kook) 경북대학교 사회과학연구원 2011 사회과학 담론과 정책 Vol.4 No.1

어언 반세기를 넘는 연륜임에도, 한국 사회복지학은 사회복지문제의 해결이라는 현실 사회의 요구에 적절히 대응치 못하고 있다. 본 연구는 이러한 ‘한국 사회복지학의 위기’라는 인식 하에서, 그 위기에 효과적으로 대응할 수 있는 통합적 개념틀을 탐색하는 데 있다. 20세기 이후의 과학철학은, 모든 현상이 이중성을 띠고 있음을 확인했다. 그 결과 지구촌의 과학철학은 분석적 패러다임에서 통합적 패러다임으로 극적인 전환을 기하였다. 그러나 여전히 사회복지학의 지배적인 패러다임은 분석적이었기에 사회복지 현상의 이중성을 확인할 수 없었다. 그리하여 먼저 몇 가지 차원에서 장애 현상을 중심으로 사회복지 현상의 이중성을 확인해 보았다. 그리고 그 이중적인 성격을 갖는 개별 현상의 구성 요소들이 갖는 관계는 상보적(변증법적) 관계임을 천명하는 통합적 개념틀을 제시하였다. 그 결과 장애는 생리적 장애, 심리적 장애, 제도적 장애 및 문화적 장애 등으로 나눌 수 있었다. This Paper will be pointed out that Korean Social Welfare irrelevantly correspond to social welfare problems in reality, prescrieved that it"s situation are "the crisis of Korean Social Welfare and finally suggested as it"s provisions a quarterly-analysis framework. All social welfare pheonomena are consisted dual polarity. For example, in the theoritical version, attribute theory/context theory; in the nature of social welfare service, need-centerd service/human right-centerd service; in the ideological basis of that services, idealism/ materialism; in the nature of social welare problems, environmental(external) problem/it"s inner problem; in the practice model, individual model/social model etc. Thus, to understand these polarity innocently, we should explored welfare phenomenon integrational version. not an analytic version. Such polarity cannot be conceived of apart from one another ; they are two sides of the same coin. But, up to the present, dominant views of our profession have rejected that such polarity can be viewed as a duality, but rather sees them as a dualism. That is, those polarity can and should be seperated. In distinguishing them, we can better able to analyze their relationship to one another. But to my viewpoint, all social welfare phenomena are, without exception, either micro or macro and also either objective or subjective. Thus the relationship of those polarity must be conceived a dialetical relationship, not a exclusive one. Thus, the most steadfast and important intention guiding my work has been to overcome the opposition between objectivism and subjectivism, micro and macro. Focusing on the dialetical relationship between basic phenomenon in sicial welfare, I would finally suggest the quarterly-analysis framework as follow: first, individual(micro) vs. society(macro) in the horizontal level, next, objectivism vs. subjectivism in the vertical level.

인생 노년기 부모들의 삶에 대한 내러티브 탐구

황용관 한국돌봄사회복지학회 2022 한국돌봄사회복지학회지 Vol.1 No.1

본 연구는 노년기 부모들의 삶에 대한 이야기를 탐색함으로써 경험의 의미를 찾고, 그 의미를 통하여 부모들의 삶을 이해하는 데 그 목적이 있다. 이러한 연구목적을 달성하기 위하여 본 연구는 Clandinin(2013)의 내러티브 탐구방법을 적용하여 연구를 진행하였다. 본 연구결과 연구참여자들의 현장 텍스트에서 몇가지 내러티브적 상상과 공감성을 찾을 수 있었다. 첫째, 부모들의 삶의 경험의 의미는 자녀의 건강과 행복을 위해 기도하며 살아온 삶이었다. 둘째, 어려운 경제적 환경을 이겨내며 살아온 삶은 가난 속에서도 가정을 지키겠다는 부모들의 헌신적 삶이었다. 셋째, 자녀를 양육하고, 지지하며, 안내자의 삶으로 살아온 삶은 가족돌봄에 책임을 다하려는 부모의 순수한 역할수행과 사랑이었다. 이처럼 본 연구는 인생 노년기를 살아가는 부모들의 이야기에서 과거와 현재 그리고 미래의 삶까지도 자신의 고달픔과 외로움을 외면한채, 자녀들의 삶이 행복하기를 기도하는 우리 부모들의 희생의 삶을 다시 알게 하였다. 본 연구는 인생 노년기를 다시 살아가고 있는 부모들의 삶에 대한 내러티브 연구에 더 많은 관심과 지지를 보내고, 이를 통하여 우리들의 삶을 다시 성찰할 수 있도록 하는 데 큰 의의가 있다고 하겠다. The purpose of this research is to understand parents’ life from searching meanings of memory. This work affected from Clandinin(2013)’s narrative approach to get research achievements. As result, we could find few kinds of narrative imagination and correlation from research assistants’ test. First, meaning of parents’ life was praying for sibling’s health and happiness. Second, parents’ sacrificial life of sustaining harsh economic environment was for protecting their family. Third, life of growing, being allies and guidance was pure love and role of parents. In this study, we learned again about the lives of our parents who pray for their children's lives to be happy, ignoring their hardships and loneliness in the past, present and future. This study has great significance in sending more attention and support to the narrative approach of the lives of parents who are living their old age again, and allowing us to reflect on our lives again through this study.

아버지의 가족돌봄에 대한 내러티브 탐구

황용관 한국돌봄사회복지학회 2022 한국돌봄사회복지학회지 Vol.1 No.2

본 연구는 자녀에게 자신의 신장을 이식하고 살아가는 아버지의 삶에 대한 이야기를 Clandinin (2013)의 내러티브 탐구방법을 적용하여 연구를 진행하였다. 연구의 목적은 내러티브의 큰 틀에서 거대한 실천적 방향을 제시하기보다는 이야기를 통하여 우리들이 살아가는 삶에 대하여 성찰의 시간을 갖고, 자녀의 건강을 지키려는 간절한 소망의 기도와 애틋함에 대한 마음을 이해하고자 하는데 있다. 본 연구결과 연구참여자의 현장 텍스트에서 몇가지 사회복지적 경험의 의미와 질적변화를 찾을 수 있었다. 첫째, 가족들과 서로 다른 둥지에서 생활하면서도 자녀들을 지키는 진정한 보호자의 역할이 무엇인지를 알게 하였다. 둘째, 자신의 과거의 삶을 성찰하고, 자녀들에게 미안함을 전하는 아버지의 진솔한 마음을 알게 하였다. 셋째, 사랑하는 딸에게 자신의 신장을 이식하면서도 자녀의 건강을 위한 소망적 기도로 살아가는 아버지의 삶의 의미를 알게 하였다. 넷째, 행복한 가정을 위해 자신을 낮추고, 오늘도 자녀의 건강을 위해 기도하는 아버지의 진정한 헌신적 삶을 알게 하였다. 이처럼 본 연구는 자녀에게 자신의 신장을 이식하고 살아가는 연구참여자의 삶에 대한 내러티브 탐구이다. 자녀를 위해 기도하며 살아가는 아버지의 삶에 대한 이야기에서 과거와 현재 그리고 미래의 삶까지도 자녀의 건강을 위해 기도하는 진솔한 부모의 삶을 다시 알게하였다. 본 연구는 자녀의 건강을 위해 매일 기도하며 살아가는 연구참여자를 통하여 우리 부모들의 희생적 삶에 감사함을 전하는데 큰 의의가 있다고 하겠다. This study carried out the study by applying Clandin (2013)'s narrative approach of the story of the father's life with his kidney transplanted. The purpose of the research is to have time to reflect on our lives through stories and to understand our earnest wishes and affection for our children's health, rather than to present a huge practical direction in the large framework of narratives. This study found several social welfare experience meanings and qualitative changes in the field text of study participants. First, I learned what the role of a true guardian was to protect my children while living in different nests with my family. Second, he reflected on his past life and let me know his father's true feelings of apologizing to his children. Third, I learned about the meaning of a father's life in which he lived in a wishful prayer for his child's health while transplanting his kidney to his beloved daughter. Fourth, let me know the true devoted life of a father who lowers himself for a happy family and prays for his children's health today. As such, this study is a narratives about the life of a research participant who lives by transplanting his or her kidneys to his or her children. From the story of a father's life praying for his children, he learned again about the life of a sincere parent who prayed for his children's health in the past, present, and even in the future. This study is of great significance in expressing our gratitude for the sacrifice of our parents through research participants who pray every day for their children's health.

연금개혁의 정치 : 서구 3개국 사례를 통해 본 구조적 개혁의 정치적 조건들 Political Conditions for Structural Pension Reform in the Three West European Countries

김영순 한국사회보장학회 2005 사회보장연구 Vol.21 No.2

이 논문은 영국, 스웨덴, 이탈리아라는 서구 3개국 경험을 사례로 구조적 연금개혁 의 성공을 위한 정치적 조건들을 해명한다. 영국은 정부주도에 의해, 스웨덴은 정당들간의 정책지향적 합의에 의해, 그리고 이탈리아는 노정 간의 합의에 의해 연금개혁에성공할 수 있었다. 그러나 이런 사회적 합의의 상이한 정치적 표현들에도 불구하고구조적 연금개혁의 성패를 결정한 가장 중요한 요인은 연금개혁에 연루되는 사회적행위자들 간의 세력관계라고 할 수 있다. 세 나라의 경험은 기존 연금제도를 방어하려는 세력이 분열되고 취약한 경우, 즉 연금을 둘러싼 복지동맹에 심각한 균열이 생기는 경우 구조개혁이 성공할 수 있다는 것을 보여준다. 이는 신제도주의의 주장과달리, 성숙한 복지국가에서의 복지정치에 있어서도 여전히 사회적 행위자들의 권력자원과 세력관계가 중요하다는 것을 시사한다. This paper explores the political conditions for structural pension reform focussing on the experiences of the three west European countries, namely, the UK, Sweden, and Italy. In the UK, a structural pension reform was introduced by the government's unilateral imposition, while Sweden achieved a fundamental transformation of the pension scheme by building a broad policy-oriented coalition among political parties, and Italy, by a government- trade union consensus. Regardless of these different political expressions of social consensus, the most important factor determining the success or failure of pension reform seems to be power relations among the social actors involved in pension reform. In other words, the experiences of the three countries show that the pension reform can be achieved when the social actors defending existing pension system are divided and weak, and thus welfare coalition for the pension system is broken down. This implies that, contrary to the new institutionalist arguments, the power resource and power relations among the class-based social actors are still important in the welfare politics in the mature welfare states.