RISS 학술연구정보서비스

검색
다국어 입력

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

예시)
  • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
  • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
닫기
    인기검색어 순위 펼치기

    RISS 인기검색어

      검색결과 좁혀 보기

      선택해제

      오늘 본 자료

      • 오늘 본 자료가 없습니다.
      더보기
      • 무료
      • 기관 내 무료
      • 유료
      • KCI등재

        LDA 토픽 모델링을 활용한 판례 검색 및 분류 방법

        심준식(Jun-Sik Sim),김형중(Hyoung-Joong Kim) 대한전자공학회 2017 전자공학회논문지 Vol.54 No.9

        본 판례분류시스템은 쉬운 단어를 판례에 대한 주제어 태그로 사용함으로서 법을 모르는 일반인들도 쉽게 판례를 검색할 수 있도록 설계 되었다. 본 논문에서 제안하는 시스템은 LDA 토픽모델링을 이용하여 주제를 도출하고, 코사인 유사도를 계산하여 유사판례 그룹을 분류한다. 벡터화한 단어 집합간의 코사인 유사도를 계산하여 가장 코사인 유사도가 높은 상위 1개의 정답만을 찾을 경우 정확도가 50%, 상위 2개의 정답을 제시할 경우 66%, 상위 3개의 정답을 사용할 경우 정확도가 76%로 복수의 판례 분류 안을 제시할 때, 판례의 정분류율이 크게 올라가는 것을 발견하였다. This case classification system is designed so that ordinary people who do not know the law can easily search case by using easy word as subject tag for precedent. The proposed system derives topics using LDA topic modeling and classifies similar precedents by calculating cosine similarity. When calculating the cosine similarity between a set of vectorized words, the accuracy is 50% when finding the top one correct answer with the highest cosine similarity, 66% when the top two answers are correct, and 76% when using the top three correct answers When multiple cases were presented, we found that the sorting rate of cases increased significantly.

      • KCI등재

        혼합형 가교문항 구성 방법이 혼합형 검사 동등화에 미치는 영향

        이소라(Sora Lee),상경아(Kyongah Sang),정태순(Tai Sun Jeong),심준식(Jun Sik Sim) 한국교육평가학회 2023 교육평가연구 Vol.36 No.1

        2022년 도입된 컴퓨터 기반 국가수준 학업성취도 평가에서는 일부 구성형 문항에 대해 혁신문항(innovative item) 개발을 도입하였다. 최근 역량 기반의 구성형 문항의 비율이 꾸준히 늘어났고, 혁신문항 도입으로 문항 유형 간 다차원성이 증가할 만한 상황에서, 선택형 문항에서만 가교문항을 선정하는 기존 동등화 방식으로 적정 수준의 동등화 정확성을 유지할 수 있는지 점검이 필요한 시점이다. 이를 위해 선택형뿐만 아니라 구성형 문항도 포함하는 혼합형 가교문항 구성 방식이 검사 동등화 안정성에 미치는 영향을 모의실험을 통해 탐색하였다. 연구 결과, 가교문항의 선택형 단일 구성과 혼합 구성 간 동등화 오차는 큰 차이가 없는 것으로 나타났으나 구성형 문항의 비율을 높일 때 오차가 줄어들었다. 전체 검사에서 혼합형 가교문항의 구성 비율에 따른 결과를 보면, 20% 내외일 때는 동등화 결과에 큰 차이가 없는 것으로 나타났다. 문항 유형에 따른 다차원성이 존재하는 경우에는 일차원성 검사에 비해 동등화 오차가 확연히 증가하였으며, 특히 혼합형 가교문항을 활용할 때 동등화 오차의 증가가 두드러져 다차원 검사에서는 구성형 가교문항의 활용에 신중해야 하는 것으로 나타났다. With the introduction of innovative items in the computer-based NAEA, the item format became diversified, and the current method of selecting anchor items from multiple-choice (MC) items became burdensome for test developers. The purpose of this study is to examine whether a mixed-format anchor items including both MC and constructed-response (CR) items could hold the stability of equating in the NAEA, and give desirable direction to expand the range of anchor items and to make test construct flexible. A simulation study was conducted based on a common-item non-equivalent group design with the test conditions of the Korean subject in the NAEA. The treatment conditions include (1) a type of anchor item set (a single MC or a mixed), (2) a composition type of mixed anchor item (MC:CR = 1:1, 3:2, or 3:4), (3) a length of mixed anchor items within a test (25%, 22%, or 19%), and (4) the presence of multidimensionality according to the item format were assumed. The main result is that there was no significant difference in the equating error between the single MC and the mixed anchor item condition. Specifically the equating error of the single MC was smaller than that of the mixed-format cases where the ratios between MC and CR were 1:1 and 3:2. In the 3:4-ratio mixed condition, the equating error was smaller than that of the single MC condition. A length of mixed anchor items within a test showed somewhat mixed results, probably because there was not much variation between the conditions in the composition ratio, about 20% in test. When there was multidimensionality according to the item format in the test, the equating error increased significantly with mixed anchor items compared to that of unidimensional test condition. In sum, about 20% of the mixed anchor items with slightly higher CR ratio was found to be suitable in the unidimensional test and caution was called for in using mixed anchor items in multidimensional test.

      연관 검색어 추천

      이 검색어로 많이 본 자료

      활용도 높은 자료

      해외이동버튼