http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.
변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.
진동센서를 활용한 에어 드럼 교습 시스템의 설계 및 구현
박여은 ( Yeo-eun Park ),강용화 ( Yong-hwa Kang ),류정욱 ( Jeong-wook Ryu ),송은비 ( Eun-bi Song ),장병욱 ( Byeong-wook Jang ),김정민 ( Joung-min Kim ),박미화 ( Mee-hwa Park ) 한국정보처리학회 2017 한국정보처리학회 학술대회논문집 Vol.24 No.2
드럼은 현대인의 스트레스 해소와 노인 치매예방, 소아의 뇌 성장에 도움이 되는 반면, 악기의 크기가 크고 연습 시 발생하는 소음으로 인해 시간적, 공간적인 제약이 많은 악기이다. 본 논문에서는 드럼을 언제 어디서나 연습할 수 있도록 도와주는 에어 드럼 교습 시스템을 제안한다. 에어 드럼 교습 시스템은 진동센서가 부착된 드럼 스틱과 휴대폰용 어플리케이션만으로 드럼연주가 가능하다. 에어 드럼 교습 시스템은 드럼 스틱에 장착된 진동센서를 이용해 사용자의 드럼 연주 신호를 실시간으로 인지하고, 휴대폰에 설치된 모바일 어플리케이션에서 진동 신호를 드럼 연주 소리로 변환하여 출력한다. 또한 에어 드럼 교습 시스템은 사용자의 연주 패턴을 분석하여 드럼의 기본 패턴과의 박자, 음정, 세기에 대한 유사도 점수를 제시하여 사용자의 드럼 실력 향상에 도움을 준다. 이를 위해, 본 논문에서는 사용자가 연주하는 동안 진동 센서에서 인지한 신호를 하나의 박자로 구분하기 위한 제어 기술과 실시간 연주 및 유사도 점수를 제시하는 에어 드럼 교습 어플리케이션 ‘WeFlash’의 설계와 구현 결과를 제시한다.
조하영(Ha young Jo),고은비(Eun bi Ko),송헌재(Heon jae Song) 한국재정학회(구 한국재정·공공경제학회) 2017 재정학연구 Vol.10 No.4
본 연구는 현금영수증제도의 전반적인 과세표준 양성화 효과와 효율성 분석을 통해 정책의 실효성을 검토하였다. 과세표준 양성화 효과는 탈루비율을 고려한 현금영수증 발급금액으로 추정이 가능하며, 효율성은 비용대비 편익의 비율로 측정할 수 있다. 현금영수증제도의 편익은 양성화된 과세표준에 따른 종합소득세 및 부가가치세 추가세입으로, 비용은 관련된 근로소득자와 현금영수증사업자 및 현금영수증가맹점을 대상으로 하는 세제혜택으로 발생하는 조세지출로 정의하여 분석하였다. 본 연구의 분석 결과, 현금영수증제도는 비용대비 편익이 매우 높은 수준인 것으로 나타났다. 가정하는 시나리오에 따라 약간의 변동은 있지만 B/C ratio가 3∼6.4 이상이었으며, 이는 제도의 편익이 비용의 3배∼6.4배 이상에 달한다는 의미를 갖는다. 이러한 결과는 현금영수증제도가 현재까지 비교적 효율적으로 운영되고 있었음을 시사한다. 그러나 비용 및 편익을 측정함에 있어 여러 가정을 도입하였기 때문에 본 연구의 결과는 현금영수증제도에 관하여 여타 관련 제도를 함께 고려하여 다양한 측면의 정책 분석을 종합적으로 병행하는 것의 필요성을 제기하는 것으로 이해하는 것이 바람직하다. This paper tries to evaluate the efficiency of the cash receipt system by cost benefit analysis. We define the benefit as the extra tax revenue collected through this system and the cost as the extra tax expenditure ascribed to this system. The cost benefit analysis result showed that the benefit of cash receipt system was very high relative to the cost. The B/C ratio is estimated at the range of 3∼6.4 depending on scenarios. This indicates that the cash receipt system has been operated relatively efficiently. However, we need to be cautious interpreting this result because we introduced several assumptions in measuring the costs and benefits. It had better take into consideration other related tax and financial systems together in order to make a fair evaluation of the cash receipt system.