(In)compatability between relative clauses and topic constructions

이지은(Lee Ji Eun)(李知恩) 형태론 2017 형태론 Vol.19 No.2

이 논문은 주제어의 관계화에 대한 두 관점을 재고한다. 하나는 주제어 구성과 관계절 구성이 호환가능한지를 살피는 것이고 다른 하나는 주제어가 제한적 관계절로 관계화 될 수 있는가에 대한 것이다. 연구결과는 다음과 같다. 첫째, 모든 주제어가 관계화 되는 것은 아닌데 이는 주제어 구성이 관계절 구성과 다른 특성을 갖기 때문이다. 주제어 구성은 정보화 구조의 관점에서 비제한적 관계절과 유사해 두 구성이 호환가능할 것으로 보이지만 주제어 구성은 비제한적 관계절과 달리 전체성 제약을 받지 않아 주제화가 가능하지만 관계화 되지 않는 예가 나타난다. 둘째, 두 가지 요건이 충족될 경우 주제어도 제한적 관계절로 관계화 될 수 있다. 즉, 주제어가 다른 주제어의 존재를 암시하는 대조 주제어이며 주제 간 대조가 한 영역 안에서 이루어지는 경우 해당 주제어는 제한적 관계절의 머리명사로 나타날 수 있다. 본 연구는 관계화 되지 않는 주제어에 대한 체계적인 설명을 제공하고 대조 주제어의 관계화를 다룸으로써 주제어의 관계화에 대한 이해를 돕는 데 그 의의가 있다. This research explores two aspects regarding the relativization of topic NPs. One is whether there is compatibility between a topic construction and an RC construction. The other is whether a topic NP can be relativized only into a non-restrictive RC, because a topic NP is usually definite and identifiable. The findings show that the answers for both questions are no. First, it is pointed out that not all topic NPs can be relativized. This is because a topic construction is not under the exhaustiveness requirement: what is described in a topic comment does not have to be true for the referent of the topic NP exhaustively. Although similar to a topic construction regarding information structure, the non-restrictive RC requires what is described in an RC to be true for the referent of the head noun exhaustively. Second, it is illustrated that a topic NP can be the head noun of a restrictive RC. This is the case when two requirements are met: 1) a topic NP is contrastive with other topic NPs, and 2) the contrast among the topic NPs is made in the same domain. This study contributes to improving our understanding of the way in which topic NPs are relativized by providing systematic explanation for a topic NP that cannot be relativized and by shedding light on the relativization of a contrastive topic NP.

How Korean English L2ers Comprehend Exhaustiveness in English ‘It’-Clefts: An ERP Study

Euiyon Cho,Wonil Chung,Myung-Kwan Park 현대문법학회 2021 현대문법연구 Vol.109 No.-

Euiyon Cho, Wonil Chung, and Myung-Kwan Park. 2021. How Korean English L2ers Comprehend Exhaustiveness in English ‘It’-Clefts: An ERP Study. Studies in Modern Grammar 109, 19-44. From an L2 experimental perspective, the present paper aims at shedding new lights on the nature and the source of exhaustiveness in the two English constructions: (i) ‘it’-clefts; ‘only’-foci. We report experimental evidence that the cancellation of the exhaustiveness construal normally available to the constructions at issue gives rise to different processing costs. Specifically, we provide the results by comparing the ERP patterns that arise when the (marked) cancellation of exhaustiveness is processed in either ‘it’-clefts or ‘only’-foci. Our findings show that during on-line sentence processing, highly proficient Korean English leaners can discern the two different types of exhaustiveness, which in turn indicates that they can recruit different levels of linguistic structure.

공격자의 자원소진특성을 이용한 분산서비스불능화 (DDoS) 공격에 대한 방어

정충교 江原大學校 産業技術硏究所 2007 産業技術硏究 Vol.27 No.B

A novel DDoS (Distributed Denial-of-Service) defense technique, Exaustiveness-Based Detection, is proposed in this work. It dispenses with the network congestion and the unfairness between users of the Defense-by-Offense technique by incorporating a kind of simple Detect-and-Block scheme (user identification), still improving the effectiveness of the defense in comparison to the original Defense-by-Offense technique, It uses SYN cookies to identify users in the granularity of ip address and to prevent ip address spoofing by the attacker. There can be, however, some probability of false negative (denying service to good clients), if the attacker wisely adapt to the new technique by saving some portion of its bandwidth resource and later mimicking good clients. Quandtadve analysis the requirement for the good clients to be safe from the false negative is provided and a procedure to design the server capacity is explained.

한국어 표준 문법 용어의 성립과 과제 - ‘표준 국어 문법 개발’을 중심으로 -

한재영 한국문법교육학회 2017 문법 교육 Vol.31 No.-

This study, as part of ‘The Development of Standard Korean language Grammar’ project, aims to provide recommendations for standardized grammatical terms. To unify grammatical terms, which we regarded as a preceding condition to develop standard Korean grammar, we attempt to revise grammatical terms and make recommendations for standardized grammatical terms. For this purpose, we have thoroughly examined grammatical terms used in grammar books and Standard Korean Language Dictionary. Since we conduct this work as part of ‘The Development of Standard Korean language Grammar’ project, we analyze the terms included in the manuscript of ‘The Development of a Standard Korean language Grammar’. Based on the examined list of terms, we develop ‘The list of Repetitive Grammatical Terms’ that contains synonymous grammatical terms, the subject we have reviewed in this paper. Through the above-mentioned process, we suggest the criteria for establishing standard Korean grammar terminology. The criteria proposed in this paper include exhaustiveness, modernity, normality, traditionality, systematicity, conformity, productivity, typicality, the possibility of redundancy, and simplicity. To obtain as many grammatical terms as possible for our review and to offer practical implications of the study, we include both ‘exhaustiveness’ and ‘modernity’ in the criteria. The other criteria applied in the paper are ‘normality, traditionality, systematicity, consistency, productivity, the possibility of redundancy, and simplicity’. In addition, by reviewing the on-going ‘Standard Korean Language Grammar’ Project, we examine the various specific problems that researchers are up against during the selection process of grammar terms.

체계적인 로봇윤리의 정립을 위한 로봇 존재론, 특히 로봇의 분류에 관하여

고인석(Ko, In-Sok) 새한철학회 2012 哲學論叢 Vol.70 No.4

로봇윤리를 구체적인 규범의 차원까지 체계화하기 위해서는 그 적용 대상인 로봇이라는 존재 범주에 대한 체계적인 이해, 특히 그것의 적절한 분류학이 필요하다. 이 논문은 이와 같은 요구에 부응하려는 일단의 시도다. 이 논문은 먼저 로봇의 분류라는 문제의 의미를 음미하고(1절), 분류체계가 일반적으로 갖추어야 할 조건들을 분석한 후에(2절), 로봇윤리 관점의 로봇 분류라는 문제의 특수성을 염두에 두면서 로봇 분류의 가능한 원칙들을 검토한다(3절). 이어 4절에서 필자는 기존의 로봇 분류체계에 해당하는 몇 가지 사례를 2절에서 논한 중첩 금지, 전포괄성, 분류원칙의 체계성 등의 관점에서 검토, 평가함으로써 이 논문의 문제의식을 충족시키는 로봇의 분류체계가 아직 만들어져야 할 과제라는 사실을 확인하고, 5절에서 합리적인 로봇의 분류체계를 구성하는 데 적용할 만한 분석의 두 차원을 제시한다. 로봇은 인간의 도구지만 특정한 방식으로 제한된 수준의 자율성을 구현할 수 있는 도구라는 점에서 여느 인공물과 다른 고유의 지위를 지니며, 인간과 개인적, 사회적 차원에서 상호작용하는 존재자의 특성을 지닌다. 이런 까닭에, 로봇윤리와 유관한 로봇의 분류는 이와 같은 인간-로봇 상호작용(HRI)의 특성을 분석의 주된 축으로 삼아야 할 것이다. 그리고 이 분석은 로봇시스템이 구현하는 인공지능의 양상에 대한 분석과 인간-로봇 상호작용의 구조에 대한 분석의 합으로 구성될 것이다. In order to get a practical system of roboethics up to its details we need a systematic ontology of robotic beings, especially a reasonable taxonomy of them. This paper looks into some basic questions on the taxonomy of robotic beings by discussing qualifying conditions of a taxonomy in general and some unique aspects of the classification of artifacts. No-overlap, exhaustiveness, and consistency are analyzed to be essential conditions for an effective classification. It reviews then several examples of robot taxonomy from this evaluative viewpoint. None of the examined examples proves to satisfy all three basic conditions. The paper investigates some peculiar difficulties of robot classification which were the background of the unsatisfactoriness of the given examples, then proceeds to suggest a set of basic classificatory principles for systematics of robotic beings. Considering the target, to provide systematic ontological foundation of roboethics, the mode of human-robot interaction(HRI) should be the core taxonomic principle. The analysis of HRI in this respect includes inquiry of the artificial intelligence realized by the robotic system and that of the structure of HRI.

A COUNTEREXAMPLE TO THE WIENER TYPE CRITERION FOR REGULAR BOUNDARY POINTS

KIM, JEONG KYUN,KIM, JONG JIN 호남수학회 2006 호남수학학술지 Vol.28 No.2

We will investigate whether Jucha's result on the Zalcman type domain can be extended to an arbitrary domain in C.

A Counterexample to the Wiener Type Criterion for Regular Boundary Points

( Jeong Kyun Kim ),( Jong Jin Kim ) 호남수학회 2006 호남수학학술지 Vol.28 No.2

현대중국어 초점표기사 이중초점문 연구

尹有貞(Yun, Yu-jeong) 중국어문학연구회 2021 중국어문학논집 Vol.- No.128

‘대조’ 의미의 언어학적 성격 —정보구조와 관련하여

박철우 한국어의미학회 2014 한국어 의미학 Vol.45 No.-

In this paper we investigate what the nature of ‘contrastiveness’ meaning in Korean is with reference to the information structure. By far, -{neun} has been considered to have two meanings depending on its distribution in a sentence, one topic marker and the other ‘contrast’ marker, and many Korean grammar textbooks have assumed that ‘contrast’ is the basic meaning of –{nean}. Moreover, recently there arose an argument that –{nean} can even be a contrastive focus marker, paying no attention to its topic marking function. Here we argue that in reality the ‘contrast’ meaning of -{neun} is a byproduct of paralleling more than one topic constructions, or implicature caused by ‘contrastive stress.’ According to Dretske(1972) and Chafe(1970), contrastive statements caused by contrastively stressing a constituent within their neutral pair sentences can evoke a set of alternatives for that position and the stress asserts that the selected one is the right choice out of the set. And this can also trigger an implicature that the alternative(s) of the set will not fit for the frame. Though contrastiveness caused by ‘contrastive stress’ seem to have the same scope with topic or focus, it is not always so. The prosodic nature of contrastive stress should be examined more carefully according to the informational nature of the linguistic units.

특허권의 국제소진에 대한 비교법적 고찰 ― 미국 연방대법원의 Lexmark 판결을 중심으로 ―

김원준 전남대학교 법학연구소 2017 법학논총 Vol.37 No.4

Exhaustion of a patent right is a rule that, once a legitimate patentee or licensee sold his patented item, patent right gets expired due to exhaustion of right. Only sale and use by intermediary and a consumer qualifies as working of the patented invention. Lexmark case held on May 30, 2017 ruled by Supreme Court of the United States admitted that, after the proper sold of the patented item, the related patent got exhausted. Not only domestically, but also internationally. This decision permitted international exhaustion of the patent. International exhaustion of a patent rights is intrinsically related with WTO free trade and globalization of economy. Owing to the judgement made in Lexmark case, sales of parts of major equipment within the maintenance service market have marked the beginning of a new competition period. After this judgement in Lexmark, huge changes of parallel imports of authentic products and remanufacture industry are predicted. In recent years, the problem between parallel imports of authentic products and intellectual property rights has generated a heated international discussion. The United States has a positive view on the issue of international exhaustion of patent rights. However the EU, Germany, Japan and South Korea have no legislation precedent and, as a result, their court have negative view on the issue at stake. Someday other countries including South Korea, China and Japan making their judgements following Lexmark case will lead to a dramatic revolution in the domestic market and export market. Korea-US FTA was launched on March 15, 2012, and we cannot ignore the fact relates to the US and china that these both economic giants allow the international exhaustion of patent rights. This, particularly in the current period of rapid growth of global economy, makes it imperative to rethink the negative aspects of international exhaustion of patent rights. It is necessary to keep an eye on both parallel imports of authentic product relates to intellectual property right and international exhaustion of a patent right to under- stand it‘s theory and practical affairs. Lexmark judgement case can be predicted to considerably influence trade liberalization parallel imports of authentic products and the remanufacture industry. Therefore, our country should reconsider the international exhaustion of patent rights and examine the legislation with reference to China’s patent law. 특허권의 소진이란 적법한 특허권자 또는 실시권자가 특허발명에 해당하는 제품을 생산하여 판매한 이상, 중간 판매상 또는 소비자가 해당 제품을 판매 및 사용하는 행위는 특허발명의 실시에 해당되고, 특허권이 소진되어 특허권자는 더 이상의 권리를 주장할 수 없다는 원칙이다. 미국 연방대법원이 2017년 5월 30일에 내린 Lexmark 판결(대상판결)에서 특허제품의 적법한 판매시점에 그 제품에 관련된 미국 특허권은 모두 소진되며, 이는 해외에서 판매된 제품에도 마찬가지로 적용된다고 판시하였다. 대상판결에서 특허권의 소진에 대하여 국내소진뿐만 아니라 국제소진을 인정하였다. 특허권의 국제소진은 WTO 자유무역과 경제의 세계화와 관련이 깊다. 대상판결로 인하여 대형 장비의 부품판매와 유지 보수 서비스 시장은 새로운 경쟁 체재로 접어들게 되었다. 대상판결 이후 진정상품의 병행수입과 재제조 시장에 커다란 변화가 예상된다. 현재 진정상품의 병행수입과 지식재산권과의 문제에 관해서는 국제적으로 활발한 논의가 있다. 특허권의 국제소진에 대하여 미국은 긍정하는 입장을 갖고 있다. 반면에 우리나라를 비롯하여 유럽연합(EU), 독일, 일본은 입법례는 없고, 법원 판례에서 국제소진을 부정하는 입장이다. 향후 우리나라와 일본, 중국 등 다른 나라에서도 대상판결과 같은 법리가 채택된다면 국내시장은 물론 수출시장 전반에 걸쳐 훨씬 커다란 변화가 있을 것으로 전망된다. 한미 FTA가 2012년 3월 15일부터 발효되었다. 또한 경제대국인 미국과 중국에서 특허권의 국제소진을 인정하고 있는 현실은 무시할 수 없다. 오늘날 경제의 국제화가 급격히 진행되는 상황 하에서 특허권의 국제소진을 부정적으로 보는 입장에는 변화가 필요하다고 본다. 지식재산권 관련 진정상품 병행수입과 특허권의 국제소진에 대해서 실무 및 이론의 동향을 계속 주시할 필요가 있다. 대상판결은 향후 무역자유화, 진정상품 병행수입 및 재제조 산업에 큰 영향을 미칠 것으로 전망된다. 따라서 우리나라는 특허권의 국제소진을 재고하고, 중국 특허법을 참작하여 입법적 대응도 고려할 필요가 있다고 생각한다.