이 연구의 목적은 다윗의 예배를 통해 성경적인 예배, 성경적 예배신학의 관점을 제시하는 것이다. 예배는 전통 예배와 현대 예배 그리고 고전적인 방식과 예전에 대해서 중점적으로 다루어...

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.
변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.
https://www.riss.kr/link?id=T13944482
안양 : 성결대학교, 2016
학위논문(박사) -- 성결대학교 일반대학원 , 실천신학전공 , 2016
2016
한국어
237 판사항(6)
264 판사항(23)
경기도
142장 ; 26 cm
지도교수: 오현철
참고문헌: 장 127-138
0
상세조회0
다운로드이 연구의 목적은 다윗의 예배를 통해 성경적인 예배, 성경적 예배신학의 관점을 제시하는 것이다. 예배는 전통 예배와 현대 예배 그리고 고전적인 방식과 예전에 대해서 중점적으로 다루어...
이 연구의 목적은 다윗의 예배를 통해 성경적인 예배, 성경적 예배신학의 관점을 제시하는 것이다. 예배는 전통 예배와 현대 예배 그리고 고전적인 방식과 예전에 대해서 중점적으로 다루어왔다. 하지만 예배에 있어 가장 큰 변화는 예배의 변화가 아니라 예배자의 변화이다.
예배자는 예배하는 모든 자를 예배자라고 말하며 통상 불러왔던 예배자와 예배 인도자를 구분하는 것이 아닌 통합적인 의미에서 예배자를 말한다.
현대 예배는 전통 예배의 예배형식과 더불어 앞으로 계속 나타날 현대적 문화와 형식을 반영한 예배를 모두 포함한다. 현대예배는 전통 예배와 현대 예배를 구분 짓게 했고 이 때문에 세대 간에 갈등을 만들었다. 이런 세대 간의 갈등은 세대 간의 의식의 차이가 아닌 그 원인이 문화의 차이점에서 생겼다는 것을 알 수 있다. 이 때문에 회중은 예배 안에서도 마음이 하나가 되지 못하고 나뉘었다. 이로 인하여 청년들이 교회를 떠나거나 큰 교회로 옮기는 현상이 벌어졌다. 결국 문화적인 차이점을 줄이지 못함으로 청년들은 자신의 문화를 이해하고 함께 할 수 있는 예배 장소로 옮긴 것이다. 이로 인하여 개 교회에는 장년들만 남게 되었고 일할 사람이 없는 교회는 점점 더 어려운 형편에 처하게 되었다.
전통 예배와 현대 예배는 한 가지 중요한 메시지를 전달하고 있다. 그것은 예배를 통한 예배자들의 변화다. 이런 변화는 시대의 흐름과 상관없이 성경을 통해서 오늘까지 전달되었고 문화를 통해서나 다른 방법으로 예배를 드림으로 변화가 될 수 없다는 것을 말하고 있다.
현 시대는 다양한 방법으로 예배를 드림에도 이렇다 할 성과보다 현상유지 하는 것도 힘들어 보인다. 이런 현상유지도 얼마간 유지되다가 무너질지도 모른다. 그래서 문화로 예배를 드리는 것에는 한계점이 왔다고 본다. 이전에는 다양한 방법으로 하나님께 예배한다고 하였으나 정작 예배를 제안하고 구성하는 자들은 이전의 방식과 문화를 사용하고 있음으로 현 시대에 살고 있는 세대 간의 갈등을 잠재우지 못하고 오히려 간격만 더 넓힘으로 갈등의 요소만 깊어가고 있다.
예배는 교회의 성장과 직접적인 관련이 있다. 예배는 성도의 삶을 변화시키고 변화된 삶은 예배자의 자세에 변화를 준다. 그 때문에 성도들로 하여금 예배자의 시각을 가지고 온전한 예배를 드리게 하는 것이 예배의 우선적 과제이다. 한 사람의 온전한 예배자를 세움으로 인하여 예배의 회복을 이루고 더 나아가 한국교회의 예배가 성경적인 예배로 변화 될 것을 기대한다.
이에 본 연구자는 다음과 같은 방안을 제시하고자 했다. 첫 번째로 성경적인 예배자를 세우기 위해서는 성경에서 말하는 예배자에 대해서 제시되어야 한다. 이에 다윗시대의 예배자에 대한 연구를 시도했다.
두 번째로 현대예배를 진단하기 위해서 전통예배와 현대예배의 이해와 특징을 살펴보고 현대예배의 문제점을 살펴보았다. 마지막으로 성경적 예배의 실제적인 필요성을 역설하고 성경적 예배 활성화 방안을 제시하였다.
이 연구 과제를 통해 전통예배와 현대예배가 성경적인 예배와 다른 모습은 성경적인 근거가 아닌 일반화된 예배 형식으로 예배를 드림으로 예배에 혼선이 생겼다고 할 수 있다. 또한 예배자의 분명한 의미와 위치, 역할에 대한 의미를 부여함으로 예배자가 어떻게 예배를 드려야 할지에 대해서 성경적으로 다시 한 번 바라보게 되었다. 특히 각종 찬양팀과 예배자학교가 예배의 정체성을 찾지 못한 것은 그들의 모임이 다윗시대의 예배와 전혀 다른 현대문화와 이념으로부터 시작 된 것임을 알 수 있었다. 그리고 예배는 한 사람의 노력으로 되는 것이 아닌 다윗이 만든 예배 네트워크를 통해서 공동체가 하나님 안에서 하나가 되는 것에 초점을 맞춘 것을 볼 때 현대예배는 개인위주, 인도자 위주로 구성되어있음을 알 수 있다. 이러한 예배의 문제점은 성경적인 예배를 이해하지 못함에 있었다. 현대예배는 성경적으로 예배자들의 역할과 위치와 기능을 재조명하고 성서적 예배신학으로 그 방향을 잡고 온전한 예배문화와 성경적 예배 활성화에 기여해야 한다.
본 연구의 결론은 다음과 같이 정의 할 수 있다. 다윗시대의 성전예배는 예배자가 예배를 인도하는 것이 아닌 제사장과 선지자, 곧 예배에 해당하는 모든 예배자를 대상으로 하나님의 말씀을 통해 온전히 듣게 하는 것에 중심을 두고 있다. 다윗의 예배 재편성으로 인하여 예배가 활성화되었고 예배를 통하여 회중의 집중도가 높아졌음을 알 수 있다. 본 연구가 목적하고 제안하는 다윗시대의 성전예배는 온전한 예배자를 통하여 성경적 예배가 활성화 되는 것이다. 그 목적 하에 회중의 변화와 시대적 갈증을 인식하고 성경적 예배를 통하여 세대 통합과 회중의 변화를 요구하고 예배자를 다양한 방법으로 양육하고 훈련할 수 있다.
목차 (Table of Contents)
참고문헌 (Reference)
1. 음악신학, 강신의, 서울: 아가페음악선교원, , 1999
2. 개신예 배, 임태수, 한미라, 이철, 김동주, 서용원, 김병훈, 강일구, 이상직, 「디지털과 복음」 . 충남: 호서대학교신학부, , 2005
3. 찬양 리더, 최 혁, 서울: 규장문화사, , 2000
4. 『예배자』, 박민희, 서울: 드림북, , 2011
5. 예배의 재발견, 박은규, 서울: 대한기독교출판사, , 1988
6. 『예배학개론』, 정장복, 서울: 종로서적, , 1998
7. 『예배학총론』, 김순환, 서울: 대한기독교서회, , 2012
8. 『예배와 생활』, 김소영, 서울: 대한기독교서회, , 1977
9. 『21세기의 예배』, 박은규, 대한기독교서회, 서울: 대한기독교서회, , 2004
10. 『구약성서개론』, 강사문, 한국장로교, 서울: 소망사, , 2000
1. 음악신학, 강신의, 서울: 아가페음악선교원, , 1999
2. 개신예 배, 임태수, 한미라, 이철, 김동주, 서용원, 김병훈, 강일구, 이상직, 「디지털과 복음」 . 충남: 호서대학교신학부, , 2005
3. 찬양 리더, 최 혁, 서울: 규장문화사, , 2000
4. 『예배자』, 박민희, 서울: 드림북, , 2011
5. 예배의 재발견, 박은규, 서울: 대한기독교출판사, , 1988
6. 『예배학개론』, 정장복, 서울: 종로서적, , 1998
7. 『예배학총론』, 김순환, 서울: 대한기독교서회, , 2012
8. 『예배와 생활』, 김소영, 서울: 대한기독교서회, , 1977
9. 『21세기의 예배』, 박은규, 대한기독교서회, 서울: 대한기독교서회, , 2004
10. 『구약성서개론』, 강사문, 한국장로교, 서울: 소망사, , 2000
11. 『비전성경사전』, 하용조, 서울: 두란노 서원, , 2007
12. “예배의 한국화.”, 문성모, 한국문화신학회 「한국문화와 예배」 3 : 35-54, , 1999
13. “예배자의 영성.”, 민장배, 한국복음주의실천신학회, 한국복음주의실천신학회. 「복음과 실천신학」 8 : 31-49, , 2004
14. 『예배와 인간행동』, 노영상, 서울: 종로서적, , 1996
15. 『예배와 현대문화』, 김세광, 서울: 대한기독교서회, , 2005
16. “예배갱신과 문화.”, 나형석, 한국문화신학회, 한국문화신학회 「한국문화와 예배」 3 : 13-32, , 1999
17. “예배 인도자의 역할.”, 박철순, 워십리더미디어. 「워십리더」 32 /07/ 08): 52-53, , 2015
18. 『열린예배, 현대 예배』, 김병삼, 서울: 프리셉트, , 2000
19. 『예레미야서 다시보기』, 차준희, 서울: 프리칭아카데미, , 2007
20. “기독교 예배의 역사 1.”, 김경진, 한국장로교출판사. 「교육목회」 /08): 89-94, , 1999
21. 생동감 있는 예배 ? 어떻게, 한미라, 호서대학교 지구촌 선교신학연구소. 「호서신학」 (2002/09): 104-55., , 2002
22. 워십리더가 만난 워십리더, 가진수, 「워십리더」 14 (2013/10): 50-53., , 2013
23. “오감으로 드리는 예배.”, 박종환, 두란노. 「목회와 신학」 274 /04): 60-67, , 2012
24. “한국교회 예배유형연구.”, 정일웅, 두란노. 「목회와 신학」 193 /02): 27-33, , 1993
25. 『교회와 음악 그리고 목회』, 김남수, 서울: 요단출판사, , 1996
26. 『예배 갱신의 신학과 실제』, 조기연, 대학기독교서회, 서울: 대한기독교서회, , 1999
27. “예배 음악의 역사와 전망.”, 곽상수, 한국교회음악학회. 「한국교회음악학회 지」 3 : 7-21, , 2008
28. 『예배는 콘서트가 아닙니다』, 문희곤, 서울: 예수전도단, , 2003
29. 『예배의 이론과 사역의 실제』, 민장배, 서울: 세화, , 2012
30. “열린예배의 신학적 이해와 영성.”, 문동학, 두란노. 「목회와 신학」 198 /04): 80-87, , 1997
31. “예배는 속도가 아니라 방향이다.”, 오소협, 워십리더미디어. 「워십리더」 13 /09): 72-78, , 2013
32. “예배의 영광은 오직 하나님께로.”, 주승중, 월간목회사. 「월간목회」 , 7): 27-31, , 2009
33. “한국교회 청년예배를 주장하였다.”, 안선희, 두란노. 「목회와 신학」 274 /04): 74-81, , 2012
34. “예배에서 음악의 역할에 관한연구.”, 김상구, 한국복음주의실천신학회, 한국복음주의실천신학회. 「복 음과 실천신학」 19 /봄): 122-26, , 2009
35. Barnes' Notes. 최우성 역. 『예레미아(하)』, Thompson, J. A., 서울: 크리스 챤서적, , 1993
36. “그리스도의 잔치를 다시 활성화하자.”, 김운용, 두란노. 「목회와 신학」 274 /04): 68-73, , 2012
37. “다변화시대의 목회 성경은 무엇인가.”, 오성종, 두란노. 「목회와 신학」 78 /12): 30-35, , 1995
38. “예배의 정의와 현대예배의 4가지유형.”, 유재원, 두란노. 「목회와 신학」 274 /04): 38-43, , 2012
39. “교회 활성화를 위한 통합적 예배 연구.”, 채영남, 박사학위논문: 장신대학 교 목회전문대학원, , 2006
40. “목회자 역할 갱신에 관한 실증적 연구.”, 윤주봉, 아세아신학대학원 석사 학위 논문, , 1983
41. 현대적 예배에 관한 연구: 태동, 특성, 실제, 박은규, 목원대학교 신학연구소, 목원대학교신학연구 소. 「신학과 헌장」 13 (2003): 17-37., , 2003
42. “포스트모던시대의 예배갱신을 위한 제안.”, 김덕수, 두란노. 「목회와 신학」 207 /09): 50-61, , 2006
43. “예배 전통의 회복에서 신작하는 신앙회복.”, 조기연, 두란노. 「목회와 신 학」 303 /05): 55-57, , 2014
44. “현대의 새로운 예배들에 대한 비평적이해.”, 주종훈, 워십리더미디어. 「워 십리더」 28 /12): 28-30, , 2014
45. 『미국을 움직이는 작은 공동체 세이비어교회』, 유성준, 서울: 평단, , 2005
46. “20세기 말 한국교회 예배의 동향에 관한 연구.”, 김외식, 감리교신학대학, 감리교신학대학교 「신학과 세계」 . 14 : 307-339, , 2000
47. “예배의 형식은 하나님 이해에도 영향을 준다.”, 이상규, 두란노. 「목회와 신학」 198 /04): 60-65, , 1997
48. ?현대 예배의 올바른 이해와 접근.? 한국실천신학회, 양정식, 「신학과 실 천」 24 /01): 237-70, , 2010
50. “교회성장의 주요 원리와 실현전략에 관한연구(2).”, 안성삼, 국제신학대학 원대학교. 「국제신학」 13 : 167-86, , 2011
51. “한국교회 예배유형의 다변화에 따른 대안적 모색.”, 김세광, 한국실천신학 회. 「신학과 실천」 15 : 11-36, , 2008
52. “살인자들과 예수: 마태복음 5장 21-26절을 중심으로.”, 최영실, 성공회대학 교. 「성공회신학논총」 7 : 191-206, , 1994
53. “예배자의 참 모습: 예레미야 7장 1-15절을 중심으로.”, 박종대, 석사학위논 문: 성결대학교 신학전문대학원, , 2008
54. “현대 교회 예배의 새로운 유형에 대한 분석적 연구.”, 이상학, 신학석사학 위논문: 감리교 신학대학교, , 1999
55. Tozer on Worship and Entertainment. 이용복 역. 『예배인가 쇼 인가』, Tozer, A. W., 서울: 규장, , 2004
56. Word Biblical Commentary: 1 Samuel. 권대영 역. 『WBC 성서 주석 사무엘하』, Anderson, A. A., 서울: 솔로몬, , 2001
58. “한국교회 예배갱신을 위한 그리스도 중심적 예배에 관한 연구.”, 서현덕, 박사학위논문: 백석대학교 기독교전문대학원, , 2009
59. Alec. Wenham, Gordon J. & Carson, Donald A. New Bible Commentary. 류호준 김지판 공역, Motyer, J., 『IVP 성경주석』 (서울: 한국기독 학생회출판부, , 2005
60. “예배디렉터, 새로운 교회사역 ? 새 차원이 공예배를 위한 실천적 제안.”, 이유정, 워십리더미디어. 「워십리더」 27 /11): 26-28, , 2014
61. Word Biblical Commentary: Ezra, Nehemiah. 조호진 역. 『WBC 성서주석 에스라, 느헤미야』, Williamson, H. G. M., 서울: 솔로몬, , 2008
62. 한국교회 찬양 예배의 문제점과 워십리더 교육의 개선방안.” 신학 박사학위논문, 안창균, 호서대학교 신학대학원, , 2005
64. “예배자와 예배 인도자 훈련을 통한 찬양 예배의 활성화 방안 ? 신평교회를 중심으로-.”, 김성희, 박사학위논문: 장신대학교 목회전문대학원, , 2013
65. ?리터지의 의미에 대한 예배학적 고찰: 예배의 새로운 이해를 위 해.? 계명대학교신학연구소, 이호영, 「啓明神學」 10 /11): 542-60, , 1995
66. Wenham, Gordon J, New Bible Commentary : 21st Century Edition. 4th ed. 류호준. 김지판 공역. 『IVP 성경주석』, Motyer, J. A., 서울: 한국 기독학생회출판부, , 2005
69. Laird. Gleason L. Archer Jr., & Bruce, K. Waltke. Theological Wordbook of the Old Testament. 번역위원회 역. 『구약원어 신학사 전』, Harri, R., 서울: 요단출판사, , 1986