RISS 학술연구정보서비스

검색

인기 검색어

    다국어 입력

    http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

    변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

    예시)
    • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
    • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
    닫기
    KCI등재

    학문 목적 한국어 쓰기 평가 기준 개발을 위한 기초 연구 = A study on writing evaluation standards in Korean for academic purpose

    한글로보기

    https://www.riss.kr/link?id=A106490565

    • 0

      상세조회
    • 0

      다운로드
    서지정보 열기
    • 내보내기
    • 내책장담기
    • 공유하기
    • 오류접수
    인용문이 복사되었습니다.

    부가정보

    다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

    We recognized that there is a need for writing evaluation standard in Korean for academic purpose. This study aims to establish valid writing evaluation standards through identifying evaluation factors and verifying them. Based on literature review, we defined writing for academic purpose as communicative behavior using acceptable expressions, styles and format in the academic discourse community where the writer belongs to. We implemented Delphi method 1 three rounds. On the first round, we tried to provide wide range of opinion with open-ended question to focus group and we derived 7 to 8 evaluation factors per each content, organization and expression category. We asked focus group to proceed weighted value determination on each evaluation factor under three categories on the second and the third round Delphi. Finally we established writing evaluation standard in Korean for academic purpose.
    번역하기

    We recognized that there is a need for writing evaluation standard in Korean for academic purpose. This study aims to establish valid writing evaluation standards through identifying evaluation factors and verifying them. Based on literature review, w...

    We recognized that there is a need for writing evaluation standard in Korean for academic purpose. This study aims to establish valid writing evaluation standards through identifying evaluation factors and verifying them. Based on literature review, we defined writing for academic purpose as communicative behavior using acceptable expressions, styles and format in the academic discourse community where the writer belongs to. We implemented Delphi method 1 three rounds. On the first round, we tried to provide wide range of opinion with open-ended question to focus group and we derived 7 to 8 evaluation factors per each content, organization and expression category. We asked focus group to proceed weighted value determination on each evaluation factor under three categories on the second and the third round Delphi. Finally we established writing evaluation standard in Korean for academic purpose.

    더보기

    국문 초록 (Abstract) kakao i 다국어 번역

    본 연구는 학문 목적 한국어 쓰기의 평가 기준에 대한 필요성에 대한 인식을 바탕으로 구체적인 평가 요소의 도출과 검증을 통해 타당성 있는 평가 기준을 마련하고자 하였다. 우선 선행 연구들을 통해 학문 목적 쓰기는 필자가 자신을 둘러싸고 있는 학문적 담화 공동체에서 수용 가능한 일정한 표현, 문제, 형식 등을 사용하여 의사소통하는 행위라고 규정하였다. 그리고 1~3차에 걸친 델파이 조사를 실시하여 학문 목적 한국어 글쓰기를 위한 평가 기준을 설정하고자 하였다. 1차는 개방형 질문으로 조사지를 구성하여 다양한 의견을 수렴하고자 하였으며, 그 결과 내용, 조직, 표현의 영역별로 각 7~8개의 평가 요소를 도출하였다. 이어지는 2~3차에 걸친 델파이 조사에서는 텍스트 유형별(설명, 논증, 자기 표현적)로 영역별 가중치 판단을 통해 각 평가 요소의 중요도를 판정하였으며, 결과 분석을 통해 학문 목적 한국어 쓰기의 평가 기준을 제안하였다.
    번역하기

    본 연구는 학문 목적 한국어 쓰기의 평가 기준에 대한 필요성에 대한 인식을 바탕으로 구체적인 평가 요소의 도출과 검증을 통해 타당성 있는 평가 기준을 마련하고자 하였다. 우선 선행 연...

    본 연구는 학문 목적 한국어 쓰기의 평가 기준에 대한 필요성에 대한 인식을 바탕으로 구체적인 평가 요소의 도출과 검증을 통해 타당성 있는 평가 기준을 마련하고자 하였다. 우선 선행 연구들을 통해 학문 목적 쓰기는 필자가 자신을 둘러싸고 있는 학문적 담화 공동체에서 수용 가능한 일정한 표현, 문제, 형식 등을 사용하여 의사소통하는 행위라고 규정하였다. 그리고 1~3차에 걸친 델파이 조사를 실시하여 학문 목적 한국어 글쓰기를 위한 평가 기준을 설정하고자 하였다. 1차는 개방형 질문으로 조사지를 구성하여 다양한 의견을 수렴하고자 하였으며, 그 결과 내용, 조직, 표현의 영역별로 각 7~8개의 평가 요소를 도출하였다. 이어지는 2~3차에 걸친 델파이 조사에서는 텍스트 유형별(설명, 논증, 자기 표현적)로 영역별 가중치 판단을 통해 각 평가 요소의 중요도를 판정하였으며, 결과 분석을 통해 학문 목적 한국어 쓰기의 평가 기준을 제안하였다.

    더보기

    참고문헌 (Reference)

    1 혼다 토모쿠니, "한국어교육과 일본어교육에서의 학문 목적 쓰기 교재 분석" 인문과학연구소 (61) : 31-72, 2011

    2 박은선, "한국어 학위논문 서론의 장르분석적 연구" 국제한국어교육학회 17 (17): 191-210, 2006

    3 신영주, "한국어 학위 논문 서론의 완화 표지 사용 양상 : 중국인 학습자를 대상으로" 이화여자대학교 교육대학원 2011

    4 이슬비, "한국어 학술 텍스트의 필자 태도 표현 교육 연구" 서울대학교 2016

    5 이준호, "학술 텍스트에 나타난 한국어 헤지 표현 선정 연구" 이중언어학회 (49) : 269-297, 2012

    6 박나리, "학문목적 한국어학습자의 학술논문에 나타난 자기의견표현담화 분석" 한국문예창작학회 12 (12): 267-307, 2013

    7 이금희, "학문목적 한국어 글쓰기 교육에 필요한교수요목과 교재 개발 방향" 반교어문학회 (33) : 191-225, 2012

    8 박나리, "학문목적 한국어 교재의 비평 쓰기에 대한 분석과 제언" 한국문예창작학회 15 (15): 239-265, 2016

    9 김민국, "학문목적 한국어 교육용 어휘와 연어 추출 ― 키워드 개념의 활용을 중심으로" 한국문법교육학회 (11) : 141-171, 2009

    10 김인규, "학문 목적을 위한 한국어 요구 분석 및 교수요목 개발" 국제한국어교육학회 14 (14): 4-118, 2003

    1 혼다 토모쿠니, "한국어교육과 일본어교육에서의 학문 목적 쓰기 교재 분석" 인문과학연구소 (61) : 31-72, 2011

    2 박은선, "한국어 학위논문 서론의 장르분석적 연구" 국제한국어교육학회 17 (17): 191-210, 2006

    3 신영주, "한국어 학위 논문 서론의 완화 표지 사용 양상 : 중국인 학습자를 대상으로" 이화여자대학교 교육대학원 2011

    4 이슬비, "한국어 학술 텍스트의 필자 태도 표현 교육 연구" 서울대학교 2016

    5 이준호, "학술 텍스트에 나타난 한국어 헤지 표현 선정 연구" 이중언어학회 (49) : 269-297, 2012

    6 박나리, "학문목적 한국어학습자의 학술논문에 나타난 자기의견표현담화 분석" 한국문예창작학회 12 (12): 267-307, 2013

    7 이금희, "학문목적 한국어 글쓰기 교육에 필요한교수요목과 교재 개발 방향" 반교어문학회 (33) : 191-225, 2012

    8 박나리, "학문목적 한국어 교재의 비평 쓰기에 대한 분석과 제언" 한국문예창작학회 15 (15): 239-265, 2016

    9 김민국, "학문목적 한국어 교육용 어휘와 연어 추출 ― 키워드 개념의 활용을 중심으로" 한국문법교육학회 (11) : 141-171, 2009

    10 김인규, "학문 목적을 위한 한국어 요구 분석 및 교수요목 개발" 국제한국어교육학회 14 (14): 4-118, 2003

    11 이정민, "학문 목적 한국어(KAP) 학습자를 위한 보고서 담화표지 교육 연구 - 작품 분석‧비평하기 과제를 중심으로 -" 언어연구교육원 한국어학당 34 : 347-373, 2009

    12 이하리, "학문 목적 한국어 학습자의 쓰기 능력별 자기조절적 쓰기 양상연구" 고려대학교 2015

    13 이윤진, "학문 목적 한국어 학습자를 위한 윤리적 글쓰기 교육의 방향" 이중언어학회 (45) : 167-188, 2011

    14 신필여, "학문 목적 한국어 학습자를 위한 설명적 쓰기 교육 내용 연구" 서울대학교 대학원 2008

    15 김은정, "학문 목적 한국어 학습자를 위한 글쓰기 교육" 한국교양교육학회 7 (7): 365-398, 2013

    16 최은지, "학문 목적 한국어 작문 교육을 위한 내용 지식 지도 방안" 국제한국어교육학회 23 (23): 419-440, 2012

    17 홍정현, "학문 목적 한국어 쓰기 요구 분석" 이화여자대학교 대학원 2005

    18 이윤진, "학문 목적 한국어 쓰기 교육에서 ‘윤리'의 문제" 한국언어문화교육학회 2010

    19 홍혜준, "학문 목적 한국어 쓰기 교육 연구 : 한국어 논증적 글쓰기를 중심으로" 서울대학교 대학원 2008

    20 김영미, "학문 목적 한국어 쓰기 교육 -장르 기반 접근법으로-" 국제한국어교육학회 21 (21): 87-123, 2010

    21 이해영, "학문 목적 한국어 교과과정 설계 연구" 국제한국어교육학회 15 (15): 137-164, 2004

    22 오경숙, "학문 목적 학습자를 위한 소논문 쓰기 교육의 내용과 방법" 우리말학회 (53) : 363-383, 2018

    23 박진욱, "학문 목적 학습자를 위한 문단 단위의 자료 기반 쓰기 활동 연구" 한국어문학국제학술포럼 40 : 145-171, 2018

    24 박상경, "학문 목적 고급 학습자를 위한 쓰기 교재 분석-쓰기 지식을 중심으로-" 한국중원언어학회 (44) : 263-288, 2017

    25 이원구, "텍스트 구조 지도를 통한 학문적 쓰기 교육 방안 연구 : 학문 목적의 한국어 학습자를 대상으로" 한양대학교 교육대학원 2005

    26 유나, "중국인 유학생의 학문 목적 한국어 쓰기 학습 과정 연구" 서울대학교 2017

    27 박나리, "장르 기반 교수법(Genre-based teaching approach)에 근거한 학술논문 쓰기교육 방안 -학술논문 서론의 텍스트생산 목적진술담화를 중심으로-" 국제한국어교육학회 23 (23): 55-94, 2012

    28 서수현, "요인 분석을 통한 쓰기 평가의 준거 설정에 대한 연구" 고려대학교 대학원 2008

    29 이덕희, "요구 분석을 통한 학문 목적의 한국어 교육과정 설계 연구" 연세대학교 교육대학원 2004

    30 최주희, "외국인 유학생의 한국어 학위 논문 작성 과정 연구: 참조 모델 활용과 조력자와의 상호작용을 중심으로" 서울대학교 2017

    31 김현진, "예비 학문 목적 한국어 학습자를 위한 논증적 글쓰기 평가 기초 연구" 이중언어학회 (75) : 55-79, 2019

    32 최정순, "연구 동향 분석을 통해 본 학문 목적 한국어교육 연구의 실태와 제언" 어문연구학회 74 : 131-156, 2012

    33 최은지, "사회적 구성주의에 기반한 학문 목적 한국어 작문 교육 연구" 고려대학교 대학원 2009

    34 조재윤, "말하기 평가의 요소 설정 연구- 델파이 기법을 이용하여" 한국국어교육학회 (75) : 337-358, 2007

    35 최규수, "대학생을 위한 학술적 글쓰기의 실제" 보고사 2006

    36 원진숙, "대학생들의 학술적 글쓰기 능력 신장을 위한 작문 교육 방법" 민족어문학회 51 : 55-86, 2005

    37 이준호, "대학 수학 목적의 쓰기 교육을 위한 교수요목 설계 : 보고서 쓰기 교육을 중심으로" 고려대학교 교육대학원 2005

    38 김정숙, "내용 지식 구성을 위한 학문 목적 한국어 쓰기 교육 방안" 국제한국어교육학회 20 (20): 23-44, 2009

    39 김영규, "내용 분석을 중심으로 한 한국어 연구 논문 서론의 장르 분석 연구" 이중언어학회 (36) : 43-67, 2008

    40 한국교육평가학회, "교육평가용어사전" 학지사 2004

    41 신선경, "과학탐구와 과학 글쓰기에 대한 텍스트언어학적 접근" 한국텍스트언어학회 24 (24): 75-99, 2008

    42 석주연, "學術的 글쓰기의 評價에 대한 일고찰-大學 新入生의 論證文과 調査報告書를 중심으로-" 한국어문교육연구회 33 (33): 493-520, 2005

    43 Oshima, A., "Writing Academic English" Longman 1991

    44 Swales, J. M., "Research genres : explorations and applications" Cambridge University Press 2004

    45 Oshima, A., "Introduction to Academic Writing" Pearson Education 2007

    46 Lee, D., "Genres, registers, text types, domains, and styles: clarifying the concepts and navigating a path through the BNC jungle" 5 (5): 37-72, 2001

    더보기

    분석정보

    View

    상세정보조회

    0

    Usage

    원문다운로드

    0

    대출신청

    0

    복사신청

    0

    EDDS신청

    0

    동일 주제 내 활용도 TOP

    더보기

    주제

    연도별 연구동향

    연도별 활용동향

    연관논문

    연구자 네트워크맵

    공동연구자 (7)

    유사연구자 (20) 활용도상위20명

    인용정보 인용지수 설명보기

    학술지 이력

    학술지 이력
    연월일 이력구분 이력상세 등재구분
    2027 평가 재인증평가 신청대상 (재인증)
    2021-01-01 등재 등재학술지 유지 (재인증) KCI등재
    2018-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2015-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2011-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2008-01-01 등재 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
    2007-01-01 등재 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
    2005-01-01 등재 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
    더보기

    학술지 인용정보

    학술지 인용정보
    기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
    2016 0.92 0.92 0.98
    KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
    0.97 0.92 1.76 0.24
    더보기

    이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

    나만을 위한 추천자료

    해외이동버튼