RISS 학술연구정보서비스

검색

인기 검색어

    다국어 입력

    http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

    변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

    예시)
    • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
    • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
    닫기
    KCI등재

    학습종합검사(WISE) 개발 및 타당화

    한글로보기

    https://www.riss.kr/link?id=A105233405

    • 0

      상세조회
    • 0

      다운로드
    서지정보 열기
    • 내보내기
    • 내책장담기
    • 공유하기
    • 오류접수
    인용문이 복사되었습니다.

    부가정보

    국문 초록 (Abstract) kakao i 다국어 번역

    본 연구는 교수·학습 개선을 목적으로 학습자의 종합적인 학습 상황을 파악하기 위한 학습종합검사(WISE: Wide insight Inquiry for Smart Education)를 개발하고 타당화하는 데 목적이 있다.
    이를 위해 본 연구는 예비척도 개발, 예비 조사, 본 조사, 최종척도 개발 순으로 진행되었다. 자료 분석은 문항특성 파악을 위해 기술통계분석이 수행되었고, 신뢰도와 타당도 분석을 위해 내적일관성계수(Cronbach’s α), 탐색적 요인분석, 확인적 요인분석이 수행되었다.
    우선 선행연구를 기반으로 문항을 개발한 후 전문가 집단의 의견을 수렴하여 수정 및 보완 과정을 거쳤다. 예비 조사로 초·중·고등학생 790명을 대상으로 하여 탐색적 요인분석을 실시한 결과, 개발된 학습종합검사는 이론적 근거를 지지하여 인지적, 정의적, 행동적 영역으로 구성되었다. 구체적으로 인지적 영역은 메타인지와 지능, 정의적 영역은 학습동기와 귀인, 학업 스트레스, 학습된 무기력, 행동적 영역은 학습양식과 감각유형, 학습환경, 학습태도 등 최종 43개 측정변인, 172문항으로 본 검사 문항을 선정하였다.
    이를 토대로 본 조사에서는 학교급 및 성별 규준 제작을 위해 서울특별시를 포함한 수도권과 지방 거점도시의 초·중·고등학생 266명을 대상으로 확인적 요인분석을 실시하였으며, 분석 결과 절대적합지수, 표준적합지수, 증분적합지수, 조정적합지수 모두 대체로 통계적으로 수용 가능한 기준치를 충족시켜 구조적으로 적합한 모형으로 판명되었다. 학습종합검사의 최종 내적일관성신뢰도 Cronbach’s α 계수는 .913으로 높게 나타났다.
    본 연구에서 개발된 학습종합검사(WISE)는 학습에 대한 정보를 종합적인 관점으로 이해할 수 있도록 인지적, 정의적, 행동적 영역을 다차원적으로 측정한 것으로 보다 효과적인 교수·학습 개선에 활용할 수 있을 것이다.
    번역하기

    본 연구는 교수·학습 개선을 목적으로 학습자의 종합적인 학습 상황을 파악하기 위한 학습종합검사(WISE: Wide insight Inquiry for Smart Education)를 개발하고 타당화하는 데 목적이 있다. 이를 위�...

    본 연구는 교수·학습 개선을 목적으로 학습자의 종합적인 학습 상황을 파악하기 위한 학습종합검사(WISE: Wide insight Inquiry for Smart Education)를 개발하고 타당화하는 데 목적이 있다.
    이를 위해 본 연구는 예비척도 개발, 예비 조사, 본 조사, 최종척도 개발 순으로 진행되었다. 자료 분석은 문항특성 파악을 위해 기술통계분석이 수행되었고, 신뢰도와 타당도 분석을 위해 내적일관성계수(Cronbach’s α), 탐색적 요인분석, 확인적 요인분석이 수행되었다.
    우선 선행연구를 기반으로 문항을 개발한 후 전문가 집단의 의견을 수렴하여 수정 및 보완 과정을 거쳤다. 예비 조사로 초·중·고등학생 790명을 대상으로 하여 탐색적 요인분석을 실시한 결과, 개발된 학습종합검사는 이론적 근거를 지지하여 인지적, 정의적, 행동적 영역으로 구성되었다. 구체적으로 인지적 영역은 메타인지와 지능, 정의적 영역은 학습동기와 귀인, 학업 스트레스, 학습된 무기력, 행동적 영역은 학습양식과 감각유형, 학습환경, 학습태도 등 최종 43개 측정변인, 172문항으로 본 검사 문항을 선정하였다.
    이를 토대로 본 조사에서는 학교급 및 성별 규준 제작을 위해 서울특별시를 포함한 수도권과 지방 거점도시의 초·중·고등학생 266명을 대상으로 확인적 요인분석을 실시하였으며, 분석 결과 절대적합지수, 표준적합지수, 증분적합지수, 조정적합지수 모두 대체로 통계적으로 수용 가능한 기준치를 충족시켜 구조적으로 적합한 모형으로 판명되었다. 학습종합검사의 최종 내적일관성신뢰도 Cronbach’s α 계수는 .913으로 높게 나타났다.
    본 연구에서 개발된 학습종합검사(WISE)는 학습에 대한 정보를 종합적인 관점으로 이해할 수 있도록 인지적, 정의적, 행동적 영역을 다차원적으로 측정한 것으로 보다 효과적인 교수·학습 개선에 활용할 수 있을 것이다.

    더보기

    다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

    The purpose of this study was to develop and to validate the Wide insight Inquiry for Smart Education(WISE). Data were analyzed by means of exploratory factor analysis, confirmatory factor analysis and Cronbach’s α.
    Based on the theory and the results of the item analysis and exploratory factor analysis from 790 students, 172 items representing 3 factors were retained to construct the final WISE. The cognition sub-area included 40 items of intelligence, meta-cognition. The emotion sub-area contained 72 items for measuring learning motivation, attribution orientation, academic stress and learned helplessness. The behavior sub-area included 60 items for measuring learning style, perceptual intake, learning environment and learning attitude.
    As a result of the confirmatory factor analysis, the model fit indices of χ²/df, IFI, CFI, TLI, and RMSEA were met the sufficient fit criteria, the overall reliability Cronbach’s α for the WISE was .913. These results support both the reliability and the validity of the WISE.
    번역하기

    The purpose of this study was to develop and to validate the Wide insight Inquiry for Smart Education(WISE). Data were analyzed by means of exploratory factor analysis, confirmatory factor analysis and Cronbach’s α. Based on the theory and the r...

    The purpose of this study was to develop and to validate the Wide insight Inquiry for Smart Education(WISE). Data were analyzed by means of exploratory factor analysis, confirmatory factor analysis and Cronbach’s α.
    Based on the theory and the results of the item analysis and exploratory factor analysis from 790 students, 172 items representing 3 factors were retained to construct the final WISE. The cognition sub-area included 40 items of intelligence, meta-cognition. The emotion sub-area contained 72 items for measuring learning motivation, attribution orientation, academic stress and learned helplessness. The behavior sub-area included 60 items for measuring learning style, perceptual intake, learning environment and learning attitude.
    As a result of the confirmatory factor analysis, the model fit indices of χ²/df, IFI, CFI, TLI, and RMSEA were met the sufficient fit criteria, the overall reliability Cronbach’s α for the WISE was .913. These results support both the reliability and the validity of the WISE.

    더보기

    목차 (Table of Contents)

    • 논문요약
    • Ⅰ. 서론
    • Ⅱ. 이론적 배경
    • Ⅲ. 연구방법
    • Ⅳ. 연구결과
    • 논문요약
    • Ⅰ. 서론
    • Ⅱ. 이론적 배경
    • Ⅲ. 연구방법
    • Ⅳ. 연구결과
    • Ⅴ. 논의 및 결론
    • 참고문헌
    • Abstract
    더보기

    참고문헌 (Reference)

    1 류형선, "효율적 교수학습을 위한 학습스탈일 진단검사 개발" 한국교원교육학회 23 (23): 307-329, 2006

    2 유지현, "학업적 정서조절 척도개발 및 학업적 정서조절, 학습전략, 학업적 자기효능감과 학업성취의 관계 모형" 숙명여자대학교 대학원 2012

    3 박병기, "학업무기력 척도의 개발 및 타당화" 한국아동교육학회 24 (24): 5-29, 2015

    4 김효창, "학업동기 및 학습전략검사 전문가 지침서" 학지사 심리검사연구소 2011

    5 이영희, "학습양식척도 개발과 그 타당화 연구" 원광대학교 대학원 2011

    6 이태종, "학습양식에 입각한 교수-학습방법" 7 : 89-105, 2004

    7 신기명, "학습된 무기력 진단척도의 개발에 관한 연구" 건국대학교 1990

    8 이정윤, "학습동기조절전략 척도의 예비 타당화 연구" 한국상담심리학회 25 (25): 795-812, 2013

    9 김성현, "학습 집중력 척도 개발 및 타당화" 한국상담학회 7 (7): 1039-1054, 2006

    10 김은주, "학생들이 지각하는 교실붕괴의 원인과 대책" 6 : 139-163, 2003

    1 류형선, "효율적 교수학습을 위한 학습스탈일 진단검사 개발" 한국교원교육학회 23 (23): 307-329, 2006

    2 유지현, "학업적 정서조절 척도개발 및 학업적 정서조절, 학습전략, 학업적 자기효능감과 학업성취의 관계 모형" 숙명여자대학교 대학원 2012

    3 박병기, "학업무기력 척도의 개발 및 타당화" 한국아동교육학회 24 (24): 5-29, 2015

    4 김효창, "학업동기 및 학습전략검사 전문가 지침서" 학지사 심리검사연구소 2011

    5 이영희, "학습양식척도 개발과 그 타당화 연구" 원광대학교 대학원 2011

    6 이태종, "학습양식에 입각한 교수-학습방법" 7 : 89-105, 2004

    7 신기명, "학습된 무기력 진단척도의 개발에 관한 연구" 건국대학교 1990

    8 이정윤, "학습동기조절전략 척도의 예비 타당화 연구" 한국상담심리학회 25 (25): 795-812, 2013

    9 김성현, "학습 집중력 척도 개발 및 타당화" 한국상담학회 7 (7): 1039-1054, 2006

    10 김은주, "학생들이 지각하는 교실붕괴의 원인과 대책" 6 : 139-163, 2003

    11 오정희, "초등학생과 중학생의 학업스트레스 관련 변인 연구: 성별 및 학교급, 지각된 부모의 학업성취압력과 학업적 자기효능감 중심으로" 한국상담학회 14 (14): 1981-1994, 2013

    12 이민희, "청소년용 학습동기척도의 개발 및 타당화" 한국청소년정책연구원 18 (18): 295-321, 2007

    13 이명진, "청소년기의 학습된 무기력" 한국교육학회 51 (51): 77-105, 2013

    14 정옥분, "중고등학생용 자기주도학습능력 척도개발과 타당화 연구" 한국인간발달학회 19 (19): 227-249, 2012

    15 오숙영, "정서 지능, 리더십, 창의성, 학업성취간의 관계에 대한 연구" 고려대학교 대학원 2008

    16 황재규, "전문대학생용 학습전략 척도개발 및 타당화" 한국상담학회 12 (12): 1833-1855, 2011

    17 임병노, "자기주도학습을 위한 ‘학습정서’ 척도 개발 연구" 한국교육방법학회 23 (23): 827-853, 2011

    18 양명희, "자기조절학습 척도 개발 및 구조 검증 -동기조절과 정서조절을 중심으로-" 한국청소년학회 20 (20): 239-266, 2013

    19 김은영, "자기결정성 이론에 근거한 자율성지지 학습 환경 척도 개발 및 동기 내면화의 구조적 분석" 숙명여자대학교 대학원 2014

    20 김경식, "예비교사들의 눈에 비춰진 교실붕괴 현상" 사범대학부속중등교육연구소 53 (53): 115-136, 2005

    21 김아영, "성인용 학습몰입 척도 개발 및 타당화" 한국교육심리학회 24 (24): 39-59, 2010

    22 이경화, "대학생용 학습역량 검사(LCT-CMB) 개발 및 타당화" 한국교육심리학회 25 (25): 791-809, 2011

    23 정영주, "다차원 학습양식 척도의 개발 및 타당화" 한국아동교육학회 26 (26): 87-113, 2017

    24 문용린, "다중지능 측정도구 개발을 위한 연구 : 중고생을 위한 다중지능 검사 개발" 서울대학교 사범대학 교육연구소 2001

    25 정한호, "교실수업 방해원인에 대한 질적 고찰" 교육문제연구소 (32) : 63-94, 2008

    26 최승현, "교수학습 관련 변인으로 바라본 교실 수업의 문제점 및 그 개선방안에 관한 연구" 한국열린교육학회 14 (14): 1-21, 2006

    27 이성호, "교수방법론" 학지사 1999

    28 안도희, "고등학생의 학업 동기 및 사회적 지지와 학업 성취와의 관계" 한국교육문제연구소 30 (30): 145-164, 2012

    29 김윤용, "고등학생 학습몰입척도 개발 및 타당화 연구" 부산대학교 2016

    30 Ryan, R. M., "When paradigms clash : Comments on Cameron and Pierce's claim that rewards do not undermine intrinsic motivation" 66 : 33-38, 1996

    31 Reynolds C. R., "What I think and feel : A revised measure of children's manifest anxiety" 25 (25): 15-20, 1997

    32 Black, M. M., "The effects of instructional variables on young children's organization and free recall" 31 : 1-19, 1982

    33 Kovacs M., "The Children's Depression Inventory(CDI)" 21 (21): 955-958, 1985

    34 Vallerand, R. J., "The Academic Motivation Scale : A measure of intrinsic, extrinsic, and amotivation in education" 52 (52): 1003-1017, 1992

    35 Steiger, J. H., "Structural model evaluation and modification : An interval estimation approach" 25 (25): 173-180, 1990

    36 Linnenbrink, E. A., "Reconsidering conceptual change: Issues in theory and practice" Kluwer Academic Publishers 115-153, 2002

    37 Lefrancois, G. R., "Psychology for teaching" Wadsworth 2000

    38 Kline, R. B., "Principles and practices of structural equation modeling" Guilford 1998

    39 Ryan R. M., "Perceived locus of causality and internalization : Examining reasons for acting in two domains" 57 (57): 749-761, 1989

    40 Gardner, H., "Multiple intelligences: The theory in practice" Basic Books 1993

    41 Pintrich, P. R., "Motivational and self-regulated learning components of classroom academic performance" 82 (82): 33-40, 1990

    42 Flavell, J. H., "Metacognition, Motivation and Understanding" Lawrence Erlbaum Associates 21-29, 1987

    43 Sperling, R. A., "Measures of children’s knowledge and regulation of cognition" 27 : 51-79, 2002

    44 박동혁, "MLST(다차원학습전략검사)를 통한 학습문제의 진단과 Wee 프로젝트" 45 : 133-142, 2010

    45 Dunn, R. S., "Learning style inventory manual" Price Systems Inc 1979

    46 Gredler, M., "Learning and instruction: Theory into practice" Pearson Education Inc 2009

    47 Kolb, D. A., "Learning Style Inventory, LSI-Ⅱa" McBer & Company 1993

    48 Weinstein, C. E., "LASSI: Learning and study strategies inventory" H & H Publishing Company 1987

    49 Areepattamannil, S., "Intrinsic motivation, extrinsic motivation, and academic achievement among Indian adolescents in Canada and India" 14 (14): 427-439, 2011

    50 Deci, E. L., "Intrinsic motivation and self-determination in human behavior" Plenum 1985

    51 Ryan, R. M., "Intrinsic and extrinsic motivations: Classic definitions and new directions" 25 : 54-67, 2000

    52 Weiner, B., "Intrapersonal and interpersonal theories of motivation from an attributional perspective" 12 (12): 1-14, 2000

    53 Swanson, H. L., "Influence of metacognitive knowledge and aptitude on problem solving" 82 : 306-314, 1990

    54 Eggen, P., "Educational psychology: Windows on classrooms" Pearson Education, Inc 2013

    55 Woolfolk, A., "Educational psychology" Allyn & Bacon 2016

    56 Zimmerman, B. J., "Development of a structured interview for assessing student use of self-regulated learning strategies" 23 : 614-628, 1986

    57 석임복, "Csikszentmihalyi의 몰입 요소에 근거한 학습 몰입 척도 개발 및 타당화 연구" 한국교육공학회 23 (23): 121-154, 2007

    58 Weiner, B., "Attribution theory, achievement motivation, and the educational process" 42 (42): 203-215, 1972

    59 Brophy, J. E., "An interview with Jere Brophy by B. Gaedke, & M. Shaughnessy" 15 : 199-211, 2003

    60 Weiner, B., "Achievement Motivation and Attribution Theory" General Learning Press 1974

    61 Grasha, A. F., "A rational approach to developing and assessing the construct validity of a student learning style scales instrument" 87 : 213-223, 1974

    62 Deci, E. L., "A meta-analytic review of experiments examining the effects of extrinsic rewards on intrinsic motivation" 125 : 627-668, 1999

    더보기

    동일학술지(권/호) 다른 논문

    동일학술지 더보기

    더보기

    분석정보

    View

    상세정보조회

    0

    Usage

    원문다운로드

    0

    대출신청

    0

    복사신청

    0

    EDDS신청

    0

    동일 주제 내 활용도 TOP

    더보기

    주제

    연도별 연구동향

    연도별 활용동향

    연관논문

    연구자 네트워크맵

    공동연구자 (7)

    유사연구자 (20) 활용도상위20명

    인용정보 인용지수 설명보기

    학술지 이력

    학술지 이력
    연월일 이력구분 이력상세 등재구분
    2027 평가 재인증평가 신청대상 (재인증)
    2021-01-01 등재 등재학술지 유지 (재인증) KCI등재
    2018-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2015-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2011-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2009-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2006-01-01 등재 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
    2005-01-01 등재 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
    2004-01-01 등재 등재후보학술지 유지 (등재후보2차) KCI등재후보
    2003-01-01 등재 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
    2001-07-01 등재 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
    더보기

    학술지 인용정보

    학술지 인용정보
    기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
    2016 2.14 2.14 2.03
    KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
    2.18 2.09 2.591 0.22
    더보기

    이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

    나만을 위한 추천자료

    해외이동버튼