표제어 대역 한자어의 탄생과 『한불자전』의 가치

국문 초록 (Abstract)

제6대 조선교구장을 지낸 프랑스 신부 리델(F. C. Ridel)의 『한불자전(韓佛字典)』은 최초의 본격적인 대역사전으로 평가받고 있다. 이 사전은 1864년 착수해 1880년 일본에서 출간되기까지 무려 17년이나 걸렸다. 리델로부터 간행 위임을 받은 코스트(Costé) 신부가 도일(渡日)한 해가 1878년이었으니, 일본에서조차 두 해를 힘들게 보냈다. 사전 발행자는 레비(C. Lévy)로, 발행소는 그가 운영하던 ‘레코 듀 쟈퐁(L’Écho du Japon)’ 신문사였다. 그런데도 이제껏 사전 발행자를 발행소로 잘못 알고 학계에서 이를 재생산해 왔다. 사전학에서 일차문헌에 대한 실증 작업이 그만큼 중요함을 알게 한다.
『한불자전』은 사전 편찬사에서 또 다른 중요한 위상이 있다. 첫째, 대역(對譯) 한자어를 병기(竝記)한 ‘표제항 구조’는 근대기 이중어사전으로서는 최초의 시도이자 이와 같은 사전 발간 전통의 기원을 이룬다. 여타 사전과는 달리, 이 사전의 표제항은 ‘한글 표제어, 로마자 발음 정보, 한자어 정보, 프랑스어 뜻풀이 정보’ 순서로 배열되어 있다. 편찬자는 한글 표제어와 이에 대응하는 프랑스어 번역 사이의 의미 차이를 최대한으로 좁히기 위해 대역 한자어를 표제항에 병기한 것이다.
둘째, 표제항에 당대 생활세계의 특성을 반영한 어휘를 대거 수록하고 있다. 담배와 법률의 범주에 속하는 어휘가 대표적이다. 이는 편찬가가 천주교 신자를 포함해 기층 민중의 현실을 생생하게 묘사하고 선교사들이 처한 절박한 상황을 담아내려는 의도를 반영한 결과다.
셋째, 대역 한자어는 표제어가 한자어인 경우 그 한자를 그대로 가져오고, 그렇지 않은 경우에는 의미나 발음 정보가 유사한 한자로 대체했다. 리델의 뛰어난 언어 감각과 문자 지식을 바탕으로 만들어진 비규범적 조어와 독자적 용법은 종래의 한자어는 물론 중국어와도 다른 자신만의 독특한 번역 행위였다.
넷째, 대역 한자어의 선택이 구어 외에 조선의 주요 문헌을 두루 참조한 결과라는 점에서 전문적이고 체계적이다. 이를 속담 자료와 조선후기 조재삼의 『송남잡지(松南雜識)』 사례로써 확인했다. 또한 리델은 한국 고유한자에 주목해 관련 어휘를 다수 등재해 대역사전의 개성을 더욱 확보했다.
마지막으로, 일부 대역 한자어에서 보이는 한자 표기 오류는 인쇄단계 직전까지 거르지 못한 데서 발생된 사소한 것이기는 하나 사전을 본격적으로 활용할 때 세심한 주의가 필요하다.

다국어 초록 (Multilingual Abstract)

DICTIONNAIRE CORÉEN-FRANÇAIS(『韓佛字典』) from French priest Riedel(Felix-Clair Ridel) is the first full-fledged bilingual dictionary. This dictionary was launched in 1864 and it took 17 years to be published in Japan in 1880. Priest Costé received the delegation of the publication from Riedel went to Japan in 1878. In other words, even it took two years in Japan. Dictionary publisher was Levi(C. Lévy) and the dictionary publishing office was the record producer Echo of Japan(L’Écho du Japon) newspaper that he had been operating. But it had mistaken the dictionary issuer to the publishing office, even academic circles has been reproduced on this fact. It shows that empirical work on the primary literature in lexicography was so important.
DICTIONNAIRE CORÉEN-FRANÇAIS is an important phase in the lexicography. First, the title structure is the written(竝記) bilingual edition(對譯) of Chinese character, which was the first attempt as a bilingual dictionary and it became the origin of the dictionary published. Unlike other dictionaries, dictionaries of this title structures are arranged in ‘Hangul headwords, roman pronunciation information, Chinese character information, the meaning of French’ order. Unlike other dictionaries, the title of the dictionary are arranged in Hangul Headwords, roman pronunciation information, Chinese character information, the French interpret information procedure. Compilers are meant to narrow the differences between the French translation corresponding to the Hangul Headwords to the fullest, the bilingual edition was recorded as Chinese character in the title section.
Second, many vocabulary words are included in headwords and those reflects the characteristics of contemporary life in the world. In particular, the words have relevance to the category of tobacco and a legal. These results reflect lexicography’s intentions to depict the life of Catholics and people vividly and capture the desperate situation facing missionaries.
Third, If Headwords a Chinese character, Chinese character in bilingual edition was recorded as Chinese. Otherwise, the meaning and pronunciation information was replaced by a similar Chinese characters. non-normative grammatical particle built on excellent knowledge of the language from Ridel was the act of translating the Chinese character and traditional Chinese in his own unique way.
Fourth, the Chinese character in bilingual edition is professional and systematic as it referred to the contemporary Korean literature thoroughly. A major source of Chinese character in bilingual edition was Songnamjabji(『松南雜識』) of JoJaesam in the late Joseon period. And focuses on the specific Chinese character, it has a characteristic as it recorded many related vocabulary.
Finally, the clerical error of Chinese character in bilingual edition requires careful attention when you use the dictionary.

목차 (Table of Contents)

• 국문 초록
• 1. 들어가기
• 2. 『한불자전』의 발간 경과
• 3. 수록 표제어의 특징
• 4. 대역 한자어의 양상과 유래
• 5. 대역 한자어의 오기 분석
• 6. 나오며
• 참고문헌
• abstract

참고문헌 (Reference)

1 파리외방전교회, "현대 한국어로 보는 한불자전" 소명출판 2014

2 단국대 동양학연구소, "한한대사전 1∼16" 단국대 출판부 2008

3 게일, "한영뎐(A K0REAN-ENGLISH DICTIONARY)" KELLY ＆ WALSH 1897

4 언더우드, "한영뎐(A CONCISE DICTIONARY OF THE K0REAN LANGUAGE IN TO PARTS Korean-English ＆ English-Korean)" 製紙分社 1890

5 펠릭스 클레르 리델, "한불전(DICTIONNAIRE CORÉEN-FRANÇAIS)" 국학자료원 영인 1980

6 박리정, "한불뎐의 국어학적 연구－표기상에 나타난 음운과 형태를 중심으로 한 분석" 명지대 19 : 101-120, 1990

7 부산대 인문학연구소, "한불자전 연구" 소명출판 2013

8 조현범, "한불자전 연구" 340-437, 2013

9 이은령, "한불자전 연구" 438-465, 2013

10 이상현, "한불자전 연구" 49-105, 2013

11 윤애선, "한불자전 연구" 207-247, 2013

12 강이연, "한불자전 연구" 소명출판 13-48, 2013

13 류현국, "한글 활자의 탄생" 홍시 2015

14 단국대 동양학연구소, "한국한자어사전 1∼4" 단국대 출판부 1996

15 샤를르 달레, "한국천주교회사 상․중하" 분도출판사 1980

16 유홍렬, "한국천주교회사" 가톨릭출판사 1962

17 류탁일, "한국문헌학연구" 아세아문화사 1989

18 한국가톨릭대사전편찬위원회, "한국가톨릭대사전 1∼12" 분도출판사 2006

19 하강진, "한국 최초의 근대 자전 國漢文新玉篇의 편찬 동기" 한국문학회 (41) : 237-266, 2005

20 아드리앵 로네, "한국 79위 순교복자전" 경향잡지사 1957

21 송민, "프랑스 선교사의 한국어 연구 과정" 한국교회사연구소 5 : 109-148, 1987

22 국립국어원, "표준국어대사전" 두산동아 1999

23 이경해, "파리외방전교회와 조선의 만남" 동덕여대 17 : 89-111, 2011

24 강이연, "최초의 한국어 연구 - 한-불, 불-한 사전들과 한국어 문법서" 프랑스학회 (31) : 1-28, 2005

25 이숭녕, "천주교신부의 한국어연구에 대하여" 고려대 아세아문화연구소 18 (18): 205-217, 1965

26 고대민족문화연구소, "중한사전" 고려대 민족문화연구소 1995

27 하강진, "중국 자전의 수용 양상과 그 의미" 동방한문학회 (66) : 49-92, 2016

28 정동유, "주영편 상․하" 을유문화사 77-78, 1971

29 정광, "제본집성 왜어유해" 태학사 영인 1988

30 박중화, "일선대자전" 광동서국․보급서관 1912

31 장세경, "이두 자료 읽기 사전" 한양대 출판부 2001

32 이은령, "웹으로 보는 한불자뎐"

33 김려, "우해이어보" 다운샘 2004

34 리디아 리우, "언어횡단적 실천－문학, 민족문화 그리고 번역된 근대성-중국, 1900∼1937" 소명출판 2005

35 정약용, "아언각비" 일지사 1976

36 홍만종, "순오지" 을유문화사 65 : 1971

37 방종현, "속담사전" 문성각 1958

38 이병근, "서양인 편찬의 개화기 한국어 대역사전과 근대화－한국 근대 사회와 문화의 형성과정에 관련하여" 서울대 한국문화연구소 28 : 1-31, 2001

39 조남호, "서양인 편찬의 개화기 대역사전에 대한 종합적 검토 - 어휘 연구 자료의 관점에서 -" 국어사학회 (22) : 47-80, 2016

40 하트만, "사전 편찬의 원리와 실제" 제이앤씨 2008

41 이지영, "사전 편찬사의 관점에서 본 『韓佛字典』의 특징 - 근대국어의 유해류 및 19세기의 『國漢會語』, 『韓英字典』과의 비교를 중심으로 -" 규장각한국학연구원 (48) : 73-92, 2009

42 페롱, "불한사전(Dictionnaire Français-Coréen)" 한국교회사연구소 영인 2004

43 류현국, "문자와 서적－19세기 말 일본에 있어 최초 다국어 신식인쇄활자본의 간행과 전파" 월간 디자인네트사 102 : 128-135, 2006

44 한국고전간행회, "몽어유해․왜어유해" 대제각 영인 1978

45 김완진, "목천 유창균박사환갑기념논문집" 계명대 출판부 139-150, 1984

46 펠릭스 클레르 리델, "나의 서울 감옥 생활 1878－프랑스 선교사 리델의 19세기조선체험기" 살림출판사 2008

47 조광 이냐시오, "그리스도교의 정신을 밝혀주는 등불－한불자전" 한국천주교중앙협의회 46-49, 1994

48 정익로, "국한문신옥편" 야소교서원 1908

49 이덕무, "국역 청장관저서" 솔출판사 1997

50 이익, "국역 성호사설 Ⅱ" 민족문화추진회 1997

51 조재삼, "교감국역 송남잡지" 소명출판 1-13, 2008

52 박암종, "광복전 한국과 일본간 디자인 관련 분야의 교류에 관한 연구" 한국디자인학회 22 : 167-172, 1997

53 박재연, "고어대사전 1" 학고방 2010

54 김재득, "고문헌용어해례" 배영사 1983

55 서민정, "개화기 우리말 기술에 반영된 서구 언어적 시각―『한불자뎐』과 『한영자뎐』을 중심으로―" 한글학회 (283) : 155-185, 2009

56 장동하, "개항기 조선교구 인쇄소 연구" 신학과사상학회 57 : 152-185, 2006

57 이기문, "개정판 속담사전" 일조각 1980

58 황호덕, "개념과 역사, 근대 한국의 이중어사전 1－외국인들의 사전 편찬 사업으로 본 한국어의 근대(연구편)" 박문사 2012

59 장옥서, "강희자전" 상해서점출판사 1996

60 朴大憲, "開化期 朝鮮語辭典의 出版構造에 관한 硏究" 東國大學校 情報産業大學院 1998

61 "文字類輯" 1907

62 이은령, "『현대 한국어로 보는 한불자전』편찬과 의의" 한국프랑스어문교육학회 (47) : 197-222, 2014

63 이응호, "『한불젼』에 대하여" 한글학회 179 : 133-160, 1983

64 최혜영, "『한불뎐』의 파생법 연구－파생접사의 형태와 의미변화를 중심으로" 안동대 2008

65 이지야, "『한불뎐』의 사전학적 연구" 숙명여대 2003

66 오미나, "『한불뎐』에 대한 사전학적 고찰" 숙명여대 국어국문학과 5 : 109-148, 2003

67 조광, "『한불자전』의 새로운 탄생 ; 우리나라 연구번역 상의 큰 업적" 인문학연구소 79 : 463-470, 2016

68 이은령, "『한불자전』과 현대 한국어문학" 반교어문학회 (42) : 197-229, 2016

69 채완, "『한불자전』 뜻풀이로 본 19世紀 國語의 語彙" 한국어문교육연구회 43 (43): 7-33, 2015

70 하강진, "『자전석요』의 편찬과정과 판본별 체재 변화" 한국문학회 (56) : 663-728, 2010

71 정해연, "Pronunciation and Transliteration Issues in the Korean-French Dictionary of 1880" 언어정보연구원 37 : 203-227, 2016

72 박성숙, "Le Dictionaire coréen-français du XIXe siécle et les méthodes lexicographiques" 한국프랑스학회 21 : 97-116, 1996

73 채완, "<한불자뎐>의 뜻풀이에 대한 고찰" 한국어의미학회 26 : 251-272, 2008

74 강이연, "19세기 후반 조선에 파견된 파리외방전교회 선교사들의 『불한사전』 연구" 한국교회사연구소 22 : 173-211, 2004

75 이은령, "19세기 이중어 사전 한불자전(1880)과 한영자전(1911) 비교 연구" 한국프랑스학회 72 : 63-88, 2010

76 고예진, "19세기 서양인의 한국어 교재 연구" 부산대학교 대학원 2013