본 연구의 목적은 만 3, 4, 5세 유아들의 기본 도형 인식 능력을 밝히고 유아들이 도형을 인식하는 기준은 무엇이며 이는 연령에 따라 어떠한 차이가 있는지를 밝히고자 함에 있다. 연구 참여...
http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.
변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.
https://www.riss.kr/link?id=A99851679
2013
Korean
375
KCI등재
학술저널
1-20(20쪽)
1
0
상세조회0
다운로드국문 초록 (Abstract)
본 연구의 목적은 만 3, 4, 5세 유아들의 기본 도형 인식 능력을 밝히고 유아들이 도형을 인식하는 기준은 무엇이며 이는 연령에 따라 어떠한 차이가 있는지를 밝히고자 함에 있다. 연구 참여...
본 연구의 목적은 만 3, 4, 5세 유아들의 기본 도형 인식 능력을 밝히고 유아들이 도형을 인식하는 기준은 무엇이며 이는 연령에 따라 어떠한 차이가 있는지를 밝히고자 함에 있다. 연구 참여자는 만 3, 4, 5세 유아 90명이고 유아들과의 개별면담을 통해 자료를 수집하였다. 그 결과, 첫째, 유아들은 원 과제의 성취율이 가장 높았으며, 다음으로 사각형이며, 삼각형 과제에서 가장 어려움을 보였으나 도형인식에 대한 연령 간 차이는 유의미하지 않게 나타났다. 그리고 정형화된 모양의 기본도형에 비해 수학적으로 관련 없는 특성들에 변화를 준 비정형화된 모양의 도형 변별에 더 큰 어려움을 보였다. 둘째, 유아들은 도형을 변별하는 기준에 있어서 대부분 시각적 반응을 보였으나, 속성에 근거한 반응 또한 나타났으며 이는 연령이 증가함께 따라 증가되었다.
다국어 초록 (Multilingual Abstract)
The main purpose of this research was to determine three- to five-year-old pre-schooler` recognition of basic geometric shapes, the criteria they use to distinguish members of a shape class and whether or not those criteria change in relation to age. ...
The main purpose of this research was to determine three- to five-year-old pre-schooler` recognition of basic geometric shapes, the criteria they use to distinguish members of a shape class and whether or not those criteria change in relation to age. Participants were 90 children aged three to five. Data were gathered from individual interviews conducted with participants. The results of this study, first, pre-school children are easily able to recognize of circle, square but fail to distinguish triangle. There was no significant difference in the children`s recognition of geometric shapes among the age groups but it was found that the children were relatively more successful in classifying the typical examples of the triangle, square and circle, than the atypical examples containing non-defining attributes. Second, when children were asked to give reasons for their selections in the three classification tasks, most gave a visual response. However, the property responses were also showed and the number of the property responses increased as age increased.
참고문헌 (Reference)
1 김숙자, "평면도형을 이용한 수학활동이 유아의 기하개념 및 수학적 태도에 미치는 영향" 원광대학교 교육대학원 2006
2 김미영, "컴퓨터와 구체적 조작물을 활용한 수학활동이 유아의 도형이해에 미치는 영향" 덕성여자대학교 교육대학원 2006
3 장혜연, "종이접기를 통한 5세 아동의 도형인식과 그림변화에 관한연구" 이화여자대학교 교육대학원 2002
4 홍혜경, "유아의 종이접기 활동이 기하 도형의 이해에 미치는 영향" 20 (20): 1999
5 홍혜경, "유아의 기하도형 합성과 분할의 발달적 수준" 한국유아교육학회 27 (27): 165-185, 2007
6 홍혜경, "유아수학교육의 탐구" 교우사 2006
7 홍혜경, "유아 수학능력 발달과 교육" 양서원 2004
8 나귀옥, "유아 수학교육에서 기하 교육에 대한 고찰" 14 : 49-62, 2004
9 나귀옥, "유아 기하교육의 내용체계 개발을 위한 미국과 한국의 교육과정 분석" 미래유아교육학회 13 (13): 163-184, 2006
10 안진경, "사회적 구성주의에 기초한 유아 기하교육 프로그램의 적용 과정에 나타난 유아의 변화" 한국유아교육학회 27 (27): 185-209, 2007
1 김숙자, "평면도형을 이용한 수학활동이 유아의 기하개념 및 수학적 태도에 미치는 영향" 원광대학교 교육대학원 2006
2 김미영, "컴퓨터와 구체적 조작물을 활용한 수학활동이 유아의 도형이해에 미치는 영향" 덕성여자대학교 교육대학원 2006
3 장혜연, "종이접기를 통한 5세 아동의 도형인식과 그림변화에 관한연구" 이화여자대학교 교육대학원 2002
4 홍혜경, "유아의 종이접기 활동이 기하 도형의 이해에 미치는 영향" 20 (20): 1999
5 홍혜경, "유아의 기하도형 합성과 분할의 발달적 수준" 한국유아교육학회 27 (27): 165-185, 2007
6 홍혜경, "유아수학교육의 탐구" 교우사 2006
7 홍혜경, "유아 수학능력 발달과 교육" 양서원 2004
8 나귀옥, "유아 수학교육에서 기하 교육에 대한 고찰" 14 : 49-62, 2004
9 나귀옥, "유아 기하교육의 내용체계 개발을 위한 미국과 한국의 교육과정 분석" 미래유아교육학회 13 (13): 163-184, 2006
10 안진경, "사회적 구성주의에 기초한 유아 기하교육 프로그램의 적용 과정에 나타난 유아의 변화" 한국유아교육학회 27 (27): 185-209, 2007
11 김은정, "문제해결에 기초한 유아 기하활동 구성 및 적용 효과" 덕성여자대학교 대학원 2006
12 남미경, "만 4, 5세 유아의 기하학습잠재력과 역동적 평가의 교수효과" 한국열린유아교육학회 12 (12): 119-139, 2007
13 이지영, "교사와 유아의 스캐폴딩 유형 및 유아 기하개념의 변화" 4 (4): 69-93, 2010
14 조은숙, "ZPD에 기초한 수학활동이 유아의 기하도형 이해에 미치는 영향" 순천향대학교 교육대학원 2007
15 Clements, D. H., "Your child’s geometric world" 7 (7): 48-54, 1999
16 Hannibal, M. A. Z., "Young children's understanding of basic geometric shapes" National Science Foundation 2000
17 Clements, D. H., "Young children's ideas about geometric shapes" 6 (6): 482-488, 2000
18 Hannibal, M. A. Z, "Young children's developing of geometric shapes" 5 (5): 353-3657, 1999
19 Clements, D. H., "Young children's concepts of shape" 30 (30): 212-221, 1999
20 Satlow, E., "When is a triangle not a triangle? Young children's conceptions of geometric shapes" 13 : 547-559, 1998
21 이정욱, "Vygotsky의 근접발달지대에 기초한 유아 기하도형 지도를 위한 이론적 고찰" 한국열린유아교육학회 9 (9): 371-391, 2004
22 Aslan, D., "Three-to six-year-old children's recognition of geometric shapes" 15 (15): 83-104, 2004
23 Neuman, "The state of state pre-kindergarten standards" 20 (20): 2005
24 Cople, J., "The Young Child and Mathmatics" NAEYC 2000
25 van Hiele, P. M., "Structure and insight: A theory of mathmatics education" Academic 1986
26 NCTM, "Principles and Standard for School Mathematics" The National Council of Teachers of Mathematics, Inc 2000
27 Shaw, J., "Mathematics for Young children" Prentice-Hall 1998
28 Clements, D. H., "Logo and geometry" 10 : 2001
29 Kennedy, L. M., "Guiding children’s learning of mathematics" Wadsworth/Thomson Learning 2004
30 Clements, D. H., "Geometric and spatial thinking in early childhood education, In Engaging young children in mathematics education" Lawrence Erlbaum Associates, Pub 2004
31 NAEYC & NCTM, "Early childhood mathmatics: Promating good beginning" Position statement 2002
32 Clements, D. H., "Development of student’s spatial thinking in a unit on geometric motions and area" 98 (98): 171-186, 1997
33 van Hiele, P. M., "Developing geometric thinking though activities that begin with play" 5 (5): 310-316, 1999
34 교육과학기술부, "3-5세 연령별 누리과정 해설서." 교육과학기술부, 보건복지부 2013
『판단력 비판』에 대한 해석을 중심으로 살펴본 칸트 미학이론의 유아교육적 의미 탐구
거친 신체놀이의 실외활동과 일반적인 실외활동 놀이 사이에서 나타난 유아의 공격성 감소 및 대인문제해결력에 미치는 효과
국공립어린이집 운영 과정에서 느끼는 원장들의 고충과 보람
학술지 이력
연월일 | 이력구분 | 이력상세 | 등재구분 |
---|---|---|---|
2026 | 평가예정 | 재인증평가 신청대상 (재인증) | |
2020-04-14 | 학회명변경 | 영문명 : 미등록 -> Association for Future Early Childhood Education | |
2020-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (재인증) | |
2017-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (계속평가) | |
2013-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (등재유지) | |
2010-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (등재유지) | |
2008-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (등재유지) | |
2005-01-01 | 평가 | 등재학술지 선정 (등재후보2차) | |
2004-01-01 | 평가 | 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) | |
2002-01-01 | 평가 | 등재후보학술지 선정 (신규평가) |
학술지 인용정보
기준연도 | WOS-KCI 통합IF(2년) | KCIF(2년) | KCIF(3년) |
---|---|---|---|
2016 | 2.26 | 2.26 | 2.22 |
KCIF(4년) | KCIF(5년) | 중심성지수(3년) | 즉시성지수 |
2.16 | 2.22 | 2.445 | 0.45 |