RISS 학술연구정보서비스

검색
다국어 입력

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

예시)
  • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
  • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
닫기
    인기검색어 순위 펼치기

    RISS 인기검색어

      KCI등재

      초등돌봄교실의 운영 영역별 지향 분석을 통한 활성화 방안 연구 = A study on the activation plan of elementary school care class by orientation analysis in managerial domains

      한글로보기

      https://www.riss.kr/link?id=A102043084

      • 0

        상세조회
      • 0

        다운로드
      서지정보 열기
      • 내보내기
      • 내책장담기
      • 공유하기
      • 오류접수

      부가정보

      국문 초록 (Abstract)

      초등돌봄교실은 사회적인 관심과 요구에 의해 양적 측면에서는 많은 발전을 이루어왔지만 질적인면에서는 여러 문제들에 직면하고 있다. 이러한 문제들은 초등돌봄교실에 대한 체계적인 ...

      초등돌봄교실은 사회적인 관심과 요구에 의해 양적 측면에서는 많은 발전을 이루어왔지만 질적인면에서는 여러 문제들에 직면하고 있다. 이러한 문제들은 초등돌봄교실에 대한 체계적인 연구를 통해 해결되어야 하지만 그 동안의 연구는 운영 실태나 만족도를 중심으로 이루어졌기 때문에 초등돌봄교실의 운영실태를 전반적으로 분석하는데 한계를 가지고 있었다. 본 연구는 초등돌봄교실의 운영전반을 분석하기 위한 영역을 설정하고 이를 바탕으로 바람직한 초등돌봄교실의 지향점과 개선방안을 찾고자 하였다. 이를 위해 교육부가 2015년에 제시한 초등돌봄교실의 운영지표들을 유목화하여 운영 관리 영역, 운영 프로그램 영역, 인력 관리 영역, 운영 지원 영역 등 네 가지 영역으로 설정하고, 각 영역별 요소들과 관련된 실태와 지향점을 규명하기 위한 설문지를 제작하여 현장 전문가 및 실무자를 대상으로 조사를 실시하였다. 본 연구의 결과에 대한 분석에 따르면 초등돌봄교실 운영 활성화 방안은 다음과 같다. 첫째, 운영 관리 영역에서는 법적 제도에 근거한 감독체계와 초등돌봄교실을 안정되고 일관되게 운영할 수 있는 국가정책이 요구된다. 둘째, 운영 프로그램 영역에서는 초등돌봄교실 취지에 맞는 맞춤형 프로그램의 매뉴얼화가 요구된다. 셋째, 인력 관리 영역에서는 초등돌봄전담사의 자격기준과 역할에 대한 법적 근거가 요구된다. 넷째, 운영 지원 영역에서는초등돌봄교실 운영에 도움 되는 다양한 연계체계가 활용되지 않고 있기 때문에, 초등돌봄교실을 관리 감독할 수 있는 법적 제도 마련이 요구된다.

      더보기

      다국어 초록 (Multilingual Abstract)

      Elementary school care class has been developed quantitatively by social interests and needs, but confronted with various problems qualitatively. These problems should be solved by systematic analysis on elementary school care class but recent studies...

      Elementary school care class has been developed quantitatively by social interests and needs, but confronted with various problems qualitatively. These problems should be solved by systematic analysis on elementary school care class but recent studies have limits in analyzing it holistically because they have dealt with operation situations or satisfaction for it mainly. This study set up four domains to analyze operation situations of elementary school care class in general and search for orientations and improvement directions for desirable management of it. This study classified managerial index of elementary school care class presented by the ministry of education in 2015 into four related domains, such as managerial domain, program domain, manpower domain, and support domain. This study investigated on experts and field officers`` opinion about managerial index of elementary school care class in each domains. Major suggestions of this study for activation of elementary school care class are as follows. First, the establishment of supervisory system based on legal regime and consistent and expectable policy of government are required above all things in managerial domain. Second, definitive standards for management of elementary school care class and manuals for customized programs are required for stable and desirable management in program domain. Third, qualification standard, labor deal, guarantee of status and range of responsibility of field officers must be defined clearly by legal regime in manpower domain. Lack of legal regime brings about most of difficulties to field officers such as poor treatment, uncertain status and pay differential. Fourth, active supports from various cooperating systems are helpful for managing elementary school care class but cannot be effective without relevant supervisory system based on legal regime in support domain. In conclusion, the establishment of legal regime, as the activation method, for elementary school care class are urgently needed as the activation method of elementary school care class. are the establishment of legal regime.

      더보기

      참고문헌 (Reference)

      1 양애경, "한국과 일본의 방과후학교와시사점" 교육과학기술부·한국교육개발원 51-86, 2011

      2 류방란, "초등학교 저학년 아동을 위한 교내 방과후 교실 운영 방안 탐색" 한국교원교육학회 21 (21): 245-264, 2004

      3 박효정, "초등학교 저학년 방과후교실 운영실태에 관한 정책연구" 한국교육개발원 2005

      4 김민호, "초등학교 방과후 보육 어떻게 발전시킬 것인가?" 11-27, 2007

      5 양윤이, "초등돌봄교실의 운영실태 및 개선방안 연구: 직영과 사회적 기업에 의한 위탁 운영 비교를 중심으로" 한국열린교육학회 21 (21): 171-200, 2013

      6 서혜전, "초등돌봄교실의 성격과 발전과제에대한 토론" 교육과학기술부·한국교육개발원 121-125, 2011

      7 교육부, "초등돌봄교실 운영현황 보도자료"

      8 김홍원, "초등 돌봄 기능의 강화 및 성공적운영" 국회의원 박인숙·사단법인 초등학교보육교사연합회 13-41, 2013

      9 숙명여자대학교 아동연구소, "지역아동센터실태조사 및 운영모델 개발연구" 서울복지재단 2006

      10 여성가족부, "일자리안내: 아이돌봄지원사업 소개 자료"

      1 양애경, "한국과 일본의 방과후학교와시사점" 교육과학기술부·한국교육개발원 51-86, 2011

      2 류방란, "초등학교 저학년 아동을 위한 교내 방과후 교실 운영 방안 탐색" 한국교원교육학회 21 (21): 245-264, 2004

      3 박효정, "초등학교 저학년 방과후교실 운영실태에 관한 정책연구" 한국교육개발원 2005

      4 김민호, "초등학교 방과후 보육 어떻게 발전시킬 것인가?" 11-27, 2007

      5 양윤이, "초등돌봄교실의 운영실태 및 개선방안 연구: 직영과 사회적 기업에 의한 위탁 운영 비교를 중심으로" 한국열린교육학회 21 (21): 171-200, 2013

      6 서혜전, "초등돌봄교실의 성격과 발전과제에대한 토론" 교육과학기술부·한국교육개발원 121-125, 2011

      7 교육부, "초등돌봄교실 운영현황 보도자료"

      8 김홍원, "초등 돌봄 기능의 강화 및 성공적운영" 국회의원 박인숙·사단법인 초등학교보육교사연합회 13-41, 2013

      9 숙명여자대학교 아동연구소, "지역아동센터실태조사 및 운영모델 개발연구" 서울복지재단 2006

      10 여성가족부, "일자리안내: 아이돌봄지원사업 소개 자료"

      11 김수동, "외국의 초등학교 방과후 보육 정책의 최근 동향 분석 -한국, 일본, 스웨덴을 중심으로-" 한국일본교육학회 13 (13): 103-125, 2008

      12 김재인, "외국의 방과후 아동보육제도연구" 한국여성개발원 2004

      13 권영미, "방과후 아동지도의 쟁점 고찰" 9 (9): 103-120, 2000

      14 장현주, "방과후 아동지도 프로그램의 운영을위한 기초" 11 (11): 51-64, 2002

      15 신동석, "방과후 돌봄서비스 정책의 효과적집행에 관한 연구" 명지대학교대학원 2015

      16 서영숙, "돌봄강사의자격표준화 및 신분보장 방안 용역연구" 한국교육개발원 2012

      17 김수동, "교육심리학적 측면에서 본 방과후학교에 대한 토론" 교육과학기술부·한국교육개발원 147-150, 2012

      18 여성가족부, "2015년도 청소년방과후아카데미 운영기본계획(안)" 여성가족부 2015

      19 보건복지부, "2015년 지역아동센터 지원 사업안내"

      20 교육부, "2015 초등돌봄교실 운영 길라잡이" 한국교육개발원 2015

      더보기

      동일학술지(권/호) 다른 논문

      동일학술지 더보기

      더보기

      분석정보

      View

      상세정보조회

      0

      Usage

      원문다운로드

      0

      대출신청

      0

      복사신청

      0

      EDDS신청

      0

      동일 주제 내 활용도 TOP

      더보기

      주제

      연도별 연구동향

      연도별 활용동향

      연관논문

      연구자 네트워크맵

      공동연구자 (7)

      유사연구자 (20) 활용도상위20명

      인용정보 인용지수 설명보기

      학술지 이력

      학술지 이력
      연월일 이력구분 이력상세 등재구분
      2024 평가예정 재인증평가 신청대상 (재인증)
      2021-01-01 평가 등재학술지 선정 (계속평가) KCI등재
      2020-01-01 평가 등재후보학술지 유지 (계속평가) KCI등재후보
      2019-12-01 평가 등재후보로 하락 (계속평가) KCI등재후보
      2016-01-01 평가 등재학술지 유지 (계속평가) KCI등재
      2012-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2009-01-01 평가 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
      2008-01-01 평가 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
      2007-01-01 평가 등재후보학술지 유지 (등재후보1차) KCI등재후보
      2005-01-01 평가 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
      더보기

      학술지 인용정보

      학술지 인용정보
      기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
      2016 1.81 1.81 1.91
      KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
      1.94 1.91 2.283 0.56
      더보기

      이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

      나만을 위한 추천자료

      해외이동버튼