RISS 학술연구정보서비스

검색

인기 검색어

    다국어 입력

    http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

    변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

    예시)
    • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
    • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
    닫기
    KCI등재

    지방세기본법상 경정청구제도의 문제점과 개선방안 = A Study on the Claim of Reassessment in Framework Act on Local Taxes

    한글로보기

    https://www.riss.kr/link?id=A106663802

    • 0

      상세조회
    • 0

      다운로드
    서지정보 열기
    • 내보내기
    • 내책장담기
    • 공유하기
      • URL 복사
    • 오류접수
    인용문이 복사되었습니다.

    부가정보

    다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

    [Purpose] The claim of reassessment in Framework Act on Local Taxes is a system that corrects the taxpayer’s payment of more than the actual amount due to an error. The claim of reassessment systems were introduced in 1995 through amendments to the 1994 Act in the Framework Act on National Taxes and in 2010 in the Framework Act on Local Taxes. Claim of reassessment has served to protect taxpayers’ rights since implementation. However, since its implementation, claim of reassessment has caused various problems, and several revisions of the law have been made to fix it. Nevertheless, the present claim of reassessment still has many problems. This paper proposes an improvement for this problem.
    [Methodology] This study is conducted through literature review. Specifically, this study is conducted based on related legislative processes, prior studies, and precedents.
    [Findings] The current claim of reassessment system in Framework Act on Local Taxes has problems with processing period, second claim of reassessment, the due date of the refundable surcharge, and party and object of claim.
    [Implications] If the taxpayer requires for reassessment, the administrative agency’s processing period would need to be extended. Next, the second claim of reassessment must be granted if it is within the legal period. The date of payment of local tax refunds upon request for correction shall be the date of payment of local taxes. There is a need to expand the parties and objects for requests for corrections. In addition, there are various problems and solutions in the claim of reassessment of tax system.
    번역하기

    [Purpose] The claim of reassessment in Framework Act on Local Taxes is a system that corrects the taxpayer’s payment of more than the actual amount due to an error. The claim of reassessment systems were introduced in 1995 through amendments to the ...

    [Purpose] The claim of reassessment in Framework Act on Local Taxes is a system that corrects the taxpayer’s payment of more than the actual amount due to an error. The claim of reassessment systems were introduced in 1995 through amendments to the 1994 Act in the Framework Act on National Taxes and in 2010 in the Framework Act on Local Taxes. Claim of reassessment has served to protect taxpayers’ rights since implementation. However, since its implementation, claim of reassessment has caused various problems, and several revisions of the law have been made to fix it. Nevertheless, the present claim of reassessment still has many problems. This paper proposes an improvement for this problem.
    [Methodology] This study is conducted through literature review. Specifically, this study is conducted based on related legislative processes, prior studies, and precedents.
    [Findings] The current claim of reassessment system in Framework Act on Local Taxes has problems with processing period, second claim of reassessment, the due date of the refundable surcharge, and party and object of claim.
    [Implications] If the taxpayer requires for reassessment, the administrative agency’s processing period would need to be extended. Next, the second claim of reassessment must be granted if it is within the legal period. The date of payment of local tax refunds upon request for correction shall be the date of payment of local taxes. There is a need to expand the parties and objects for requests for corrections. In addition, there are various problems and solutions in the claim of reassessment of tax system.

    더보기

    국문 초록 (Abstract) kakao i 다국어 번역

    [연구목적] 경정청구제도는 오류로 인해 실제 세액보다 더 많은 금액을 납부하였을 경우 이를 수정하는 제도로서 지방세법에 2010년에 도입된 이래 납세자의 권익에 크게 기여하여 왔다. 그러나 현행 지방세기본법상 경정청구제도는 여전히 여러 가지 문제점을 안고 있다. 본 연구는 지방세기본법상 경정청구제도의 문제점을 살펴보고 이에 대한 개선방안을 제시하고자 한다.
    [연구방법] 본 연구는 문헌연구를 통해서 수행한다. 구체적으로는 경정청구제도에 관한 국세기본법과 지방세기본법의 입법과정, 지방세기본법상 경정청구에 대한 선행연구, 그리고 관련한 대법원의 판결과 조세심판원의 심결례를 중심으로 연구를 수행한다.
    [연구결과] 현행 지방세기본법상 경정청구제도는 경정처리기간이 적정하지 않고, 재경정청구의 인정여부에 대한 논란의 여지를 안고 있다. 그리고 경정청구에 따른 환급가산금의 기산일 경정청구권자와 그 대상 등 여러 가지 문제점을 안고 있다.
    [연구의 시사점] 본 연구를 통한 시사점은 다음과 같다. 우선, 2개월인 현행 경정청구경정청구의 처리기한에 추가적으로 서류보완 기간을 인정할 필요가 있다. 둘째, 재경정청구에 관한 규정을 신설해야 한다. 셋째, 경정청구에 따른 지방세 환급가산금 기산일을 지방세 납부일로 정하여야 한다. 넷째, 경정청구권자의 확대 및 경정청구대상의 보완이 필요하다. 이밖에도 입법을 통해 보완을 해야 할 사항이 다수 존재한다.
    번역하기

    [연구목적] 경정청구제도는 오류로 인해 실제 세액보다 더 많은 금액을 납부하였을 경우 이를 수정하는 제도로서 지방세법에 2010년에 도입된 이래 납세자의 권익에 크게 기여하여 왔다. 그...

    [연구목적] 경정청구제도는 오류로 인해 실제 세액보다 더 많은 금액을 납부하였을 경우 이를 수정하는 제도로서 지방세법에 2010년에 도입된 이래 납세자의 권익에 크게 기여하여 왔다. 그러나 현행 지방세기본법상 경정청구제도는 여전히 여러 가지 문제점을 안고 있다. 본 연구는 지방세기본법상 경정청구제도의 문제점을 살펴보고 이에 대한 개선방안을 제시하고자 한다.
    [연구방법] 본 연구는 문헌연구를 통해서 수행한다. 구체적으로는 경정청구제도에 관한 국세기본법과 지방세기본법의 입법과정, 지방세기본법상 경정청구에 대한 선행연구, 그리고 관련한 대법원의 판결과 조세심판원의 심결례를 중심으로 연구를 수행한다.
    [연구결과] 현행 지방세기본법상 경정청구제도는 경정처리기간이 적정하지 않고, 재경정청구의 인정여부에 대한 논란의 여지를 안고 있다. 그리고 경정청구에 따른 환급가산금의 기산일 경정청구권자와 그 대상 등 여러 가지 문제점을 안고 있다.
    [연구의 시사점] 본 연구를 통한 시사점은 다음과 같다. 우선, 2개월인 현행 경정청구경정청구의 처리기한에 추가적으로 서류보완 기간을 인정할 필요가 있다. 둘째, 재경정청구에 관한 규정을 신설해야 한다. 셋째, 경정청구에 따른 지방세 환급가산금 기산일을 지방세 납부일로 정하여야 한다. 넷째, 경정청구권자의 확대 및 경정청구대상의 보완이 필요하다. 이밖에도 입법을 통해 보완을 해야 할 사항이 다수 존재한다.

    더보기

    참고문헌 (Reference)

    1 고경희, "후발적 경정청구제도에 관한 연구" 8 (8): 72-114, 2008

    2 박성희, "후발적 경정청구제도에 관한 연구" 강남대학교 2015

    3 박종수, "현행 세법상 경정청구제도의 법제개선방안 연구" 한국법제연구원 2016

    4 이상근, "현행 경정청구제도의 문제점 및 개선방안에 관한 실증연구" 가천대학교 대학원 2016

    5 이동식, "현대공법이론의 제문제:천봉 석종현박사 회갑기념논문집" 1304-1321, 2003

    6 박광현, "지방세이해와 실무" 삼일인포마인 2019

    7 차규현, "지방세관련법상 세액의 신고와 확정력에 관한 연구-통상의 경정청구와 기한 후 신고를 중심으로-" 한국세무학회 14 (14): 9-40, 2013

    8 김태호, "지방세 이론과 실무" 더존테크윌 2019

    9 고은경, "조세법상 경정청구제도에 관한 연구" 중앙대학교 대학원 2008

    10 윤병각, "조세법상 경정청구" 박영사 2015

    1 고경희, "후발적 경정청구제도에 관한 연구" 8 (8): 72-114, 2008

    2 박성희, "후발적 경정청구제도에 관한 연구" 강남대학교 2015

    3 박종수, "현행 세법상 경정청구제도의 법제개선방안 연구" 한국법제연구원 2016

    4 이상근, "현행 경정청구제도의 문제점 및 개선방안에 관한 실증연구" 가천대학교 대학원 2016

    5 이동식, "현대공법이론의 제문제:천봉 석종현박사 회갑기념논문집" 1304-1321, 2003

    6 박광현, "지방세이해와 실무" 삼일인포마인 2019

    7 차규현, "지방세관련법상 세액의 신고와 확정력에 관한 연구-통상의 경정청구와 기한 후 신고를 중심으로-" 한국세무학회 14 (14): 9-40, 2013

    8 김태호, "지방세 이론과 실무" 더존테크윌 2019

    9 고은경, "조세법상 경정청구제도에 관한 연구" 중앙대학교 대학원 2008

    10 윤병각, "조세법상 경정청구" 박영사 2015

    11 임승순, "조세법" 박영사 2018

    12 권강웅, "조문별 지방세관계법" 광교택스 2018

    13 최명근, "세법학 총론" 세경사 2007

    14 양수영, "국세기본법상 경정청구제도에 관한 연구" 강남대학교 대학원 2017

    15 이성식, "계약해제와 관련된 조세판례 검토" 26 (26): 118-127, 2008

    더보기

    분석정보

    View

    상세정보조회

    0

    Usage

    원문다운로드

    0

    대출신청

    0

    복사신청

    0

    EDDS신청

    0

    동일 주제 내 활용도 TOP

    더보기

    주제

    연도별 연구동향

    연도별 활용동향

    연관논문

    연구자 네트워크맵

    공동연구자 (7)

    유사연구자 (20) 활용도상위20명

    인용정보 인용지수 설명보기

    학술지 이력

    학술지 이력
    연월일 이력구분 이력상세 등재구분
    2022 평가 재인증평가 신청대상 (재인증)
    2019-01-01 등재 등재학술지 선정 (계속평가) KCI등재
    2018-01-01 등재 등재후보학술지 유지 (계속평가) KCI등재후보
    2016-01-01 등재 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
    2015-12-01 등재 등재후보 탈락 (기타)
    2013-01-01 등재 등재후보학술지 유지 (기타) KCI등재후보
    2012-01-01 등재 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
    2010-01-01 등재 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
    더보기

    학술지 인용정보

    학술지 인용정보
    기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
    2016 0.62 0.62 0.65
    KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
    0.63 0.6 0.999 0.13
    더보기

    이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

    나만을 위한 추천자료

    해외이동버튼